La musique de l'iPhone par Bluetooth

vincent absous |

Belkin présente le Bluetooth Music Receiver. Derrière ce nom d'un romantisme un peu sec se cache un petit objet qu'on banche, comme tant d'autres, à sa chaîne hi-fi, par exemple, et qui permet tout simplement de diffuser via celle-ci la musique jouée par un iPhone ou un iPod touch (2e génération).


F8Z492_LS_HighRes

Bluetooth, bien aimable, est évidemment à la tâche derrière, d'où le nom du système. Le Bluetooth Music Receiver est ainsi compatible avec la norme 2.0 du protocole. La portée est alors de 10 mètres, au mieux (mieux vaut toutefois éviter les murs et autres obstacles épais entre l'émetteur et le récepteur). Quant à la qualité sonore, dont on n'a pas pu juger, on imagine qu'elle n'aura rien d'exceptionnel… D'ores et déjà disponible aux USA, l'accessoire arrivera en Europe (et au Canada) en mars prochain à un prix qui n'est pas encore connu.


Tags
avatar PtitRital67 | 
ah ouais la connectivité Bluetooth pour le son c'est pas bon? J'm'informe hein pas taper.
avatar libre75 | 
J’ai eu l’occasion de tester mon iPhone sur un système de réception bluetooth de bonne qualité branché à une chaîne d’éléments séparé de très bonne gamme (plusieurs milliers d’euros) et je confirme que c’est dégueulasse si l’on écoute. Par contre, si c’est juste de la musique à entendre (ambiance de dîner, rickroller quelqu’un), ça fait l’affaire, et ça marche même plutôt bien. Y’a deux simples raisons à l’intérêt relatif du produit ^^ la première, c’est la compression, le bluetooth envoie de la stéréo, et c’est déjà un exploit. Alors entre le fichier original et ce qu’il en reste, je vous laisse imaginer la charcuterie. La seconde, c’est la conversion analogique. Dans un système son musical, la source est reliée à un ampli, par un câble de très bonne qualité (qui atteint plusieurs centaines d’euros le mètre) afin de ne pas perdre une miette du décodage analogique que le lecteur CD effectue à partir de la piste numérique du disque. Or, un très bon lecteur CD (avec un bon mécanisme certes, mais aussi un très bon DAC - Digital to Analog Converter) coûte trèèèès très cher. Un lecteur CD de qualité médiocre coûte plus de 100 €, de qualité honnête plutôt entre 300 et 500, et de très bonne qualité, dépasse sans soucis le résultat de la finale footballistique 98. Alors forcément, même si le bluetooth en lui-même n’était pas un obstacle, le convertisseur en est un gros, très gros. Parce que l’amplificateur par la suite ne fera qu’amplifier (et colorer un peu, selon sa personnalité) le son. Un son compressé et mal décodé. C’est un peu le Google Translate de la musique. Je précise bien sûr que c’est sans problème au niveau d’une chaîne compacte ou home cinema à 200 ou 300 €. Mais c’est une solution parfaitement inadaptée aux installations réellement musicales. Son tarif de cinquante dollars et quelques ne trompe de toute façon pas sur la marchandise :)
avatar PtitRital67 | 
merci pour ces précisions :)
avatar macfille | 
Merci Yohm pour cet avis audiophile! Ca manque parfois ici, des avis audiophiles, on peut parfois baigner dans l'idée qu'on peut tout faire avec une mini-chaîne voire une connexion Bluetooth... A propos de convertisseurs, je peine à trouver des expertises sur le dock Apple connecté à une chaîne... la conversion est-elle correcte, avec une sortie mini-jack et un bon câble sur l'ampli?
avatar libre75 | 
@jodido Je t’en prie ;) @BlueVelvet Malheureusement, le problème s’en rapproche…  :( Bien qu’il soit plus qualitatif de passer par le dock (sortie ligne) que par la prise casque (amplifiée par l’iPhone), le problème de la conversion analogique reste entier, tout du moins en ce qui concerne le Dock d’Apple. Ce que j’entends par là, c’est que malgré l’utilisation d’ALAC (lossless) ou même d’AIFF (non compressé), tu ne pourras jamais bénéficier de la qualité CD par cette méthode, car que ce soit l’amplificateur de la prise casque ou l’amplificateur du Dock officiel, ils envoient un signal assez éloigné du pressage du CD. La meilleure solution aujourd’hui serait de trouver un Dock tiers capable d’attraper le signal numérique de sortie (j’ignore si c’est possible à la volée), de l’envoyer par optique à une base suffisamment qualitative et chargée de décoder le signal (en gros, un DAC autonome), et de balancer ensuite tout ça à un ampli via de bons gros câbles RCA. Ce système semble exister, mais au moment où j’ai voulu essayer, il manquait un fichu adaptateur BNC-Cinch pour passer du DAC à l’ampli. :(( Mais autant être clair, les connectiques filaires (casque ou line out du dock) sont bien plus écoutables que le Bluetooth, qui fait perdre la consistance de la note, résonner les guitares et enfume les cymbales. Cela dit, c’est sans commune mesure avec l’amplitude que tu peux obtenir avec un lecteur CD. Tout dépend de ton installation. Si c’est une très bonne compacte (600-800 €) ou de l’étagère à 500 € la paire, la sortie ligne du dock devrait convenir… mais si c’est pour mettre sur de la colonne, sur un système à 2000, 3000 €… non, ce n’est pas satisfaisant, en tout cas pas si tu connais bien les morceaux et que tu sais comment ils doivent à peu près sonner. (Et je précise, pour ceux qui pourraient me soupçonner de sodomiser les muscidés, que ce n’est pas un avis d’une personne qui a une très bonne audition ou quoi, je suis un monsieur Tout-le-Monde, mais les différences s’entendent, il suffit d’apprendre à les écouter. :))
avatar Mister_sam32 | 
@Yohmgaï hola hola hola. Ca me fait toujours rire de voir des gens conseiller des trucs hors de prix pour coller au cul d un iphone/ipod. C'est comme les vendeurs fnac qui vendent toujours le matos le plus cher a papi et mamie.... Leur sortie casque (ipod/iphone) est dégueulasse. leur rapport s/b doit etre à vomir (meme si le 1er shuffle avait un son exeptionnel il parait). Alors parler de coller un système audiophille sur ca.. C est un peu de l'argent par la fenetre, de la confiture aux cochons. Mais ça fait bien. Sachant que 90 % des gens ne font pas la différence entre un son correct, et un son excellent; entre un violon et un Stradivarius.. Qu ils mettent en les fonctions " Contours" "Extra bass" ou "Surround" sur leurs amplis 5.1 et qu ils y croient.. Sans parler des compressions des mp3.... à quoi ca sert de mettre de l argent pour écouter du son compressé? Soit c est du Flac, ou platine cd hors de prix avec cd originaux (des avis prétendaientt pouvoir entendre la différence en un cd copié et un original, sûrement à l'époque ou les cds audios etait convertis en analogique pendant la lecture et non copié bit par bit) ou une platine vynile.. Mais sinon.......
avatar libre75 | 
C’est pour ça que je m’adresse aux 10 % restant (et à ceux qui ne demandent qu’à apprendre), car l’iPhone/iPod peut être, grâce à des systèmes numériques et de conversion, un très bon lecteur vu qu’il ne fera que délivrer, tel un disque dur avec navigateur integré, un fichier audio et non un signal traduit par l’appareil-même. Le but est de chercher une solution, alors cherchons-la :) Ça n’a rien d’absurde dans le sens où l’iPod/iPhone est alors employé comme une sorte de CD, à condition d’arriver à en extraire un signal numérique et non analogique. Ça ne choque personne de mettre un CD à 10 € dans une chaîne à 10 000 €. Même cas. ;) (Et la différence entre un CD original pressé et un CD gravé vient de ton graveur, qui est incapable de copier à l’identique un CD, et qui fait alors appel lors de la lecture à une correction d’erreur à la volée de la part du lecteur de CD. Voilà pour la théorie.)
avatar Mister_sam32 | 
mais sinon, je suis d accord avec toi.
avatar re12 | 
Donc, pour entrer dans le vif du sujet : à quel degré de dégueulassitude est-on avec une prise jack-iphone/RCA chaine ? et avec ce truc Bluetooth ? (c'est pas que votre discussion m'intéresse pas, mais pour écouter les black eyed peas à fond au jour de l'an pendant que je picole, j'ai besoin de savoir ;-)) PS j'ai beaucoup aimé la référence à 98, vraiment.
avatar libre75 | 
@yack Tout dépend, comme je l’ai expliqué, du niveau de qualité de ta chaîne. Cela dit, les Black Eyed Peas étant les grands vainqueur de la Loudness War, le CD ne dispose d’aucune dynamique à préserver. Donc dans ce cas assez précis, où il n’y a pas de nuance à entendre, je pense que ça vaut raisonnablement le coup d’investir les quelques 10 € nécessaires à l’obtention d’un câble Jack/RCA ;) Il ne faut pas oublier que quelle que soit la solution, ça marche. :) Pour le bluetooth, c’est moyen, comme je l’ai dit, ça attaque la consistance de la note (une sorte de friture numérique sur une note longue) et ça fait résonner, donc si c’est pour mettre à fond, ça va vraiment être moyen. Même pour les BEP :p
avatar macfille | 
Quelle excellente discussion! Je me permets de prolonger... J'ai une installation correcte, CD Onkyo, ampli NAD, colonnes Jean Maurer et connectique à niveau. @ misterbrown: on ne parle donc pas de fourguer le top sur une base foireuse...! J'installe mon iPod Touch sur un dock, avec jack-RCA de qualité (je crois!) sur l'ampli. J'avoue, j'écoute des albums achetés sur iTunes ainsi (en AAC donc, pas taper Yohm!!!). Pour une variété plaisante, ou des albums non psyché des 70's, franchement, le rendu paraît correct. Il va de soi que pour toute musique qui m'importe vraiment, j'écoute sur source CD. Yohm, tu m'as en partie répondu: OK, le dock Apple n'est pas accompli. Il serait intéressant que d'autres fabricants en produisent de plus précis, plus fidèles, surtout si le niveau de compression sur iTunes baisse - ce qui risque d'arriver, une offre de luxe en lossless ou AIFF. Il y aurait un marché pour des docks de qualité, non?
avatar libre75 | 
Je te réponds un grand oui, pour moi il y a effectivement un marché pour le dock de qualité, et même plus que ça. Cela fait maintenant pas mal d’années que l’on veut remplacer le CD. Ça prend de la place, de la poussière, ça traîne, ça se perd, ça se raye, y’a 80 minutes à tout casser, il faut se lever pour le changer, tout un tas de choses qui font que comme en plus l’objet est laid (on est loin du charme du vinyle et de ses pochettes que l’on accrochait au mur), on n’y est pas forcément attaché. :~ Problème, à ça ce que l’on nous a répondu, c’est fnac music, deezer et iTunes. C’est bien gentil, mais ça ne correspond effectivement pas du tout à la même qualité de produit, et ce pour deux raisons, la compression et la conversion. Alors l’audiophile est cantonné à être vieux jeu malgré lui. J’ai fait des recherches de mon côté, car je vais devoir quitter la France et je ne voulais pas avoir à emporter tous mes CD avec moi, et que je n’aurai pas la place dans un sac à dos d’emporter mes colonnes, mon lecteur et mon ampli. Musical Fidelity semble proposer dans ses X-Series le X-Can V8P, qui semble savoir traduire à partir d’un ordinateur des fichiers audio récupérés par l’USB, et leur fournir une amplification à tube pour l’écoute au casque. Bien sûr, le site est complètement muet face aux formats pris en compte et à la façon de procéder, mais je me suis laissé entendre dire qu’il avait besoin de fonctionner avec un ordinateur (donc pas de manière autonome, pas de disque dur, pas de dock), qui gérerait alors sa sortie audio via l’USB, en numérique, et récupérerait les morceaux lus via iTunes. Là où cela commence à nous intéresser plus franchement, c’est que Musical Fidelity propose différentes solutions de conversion, notamment certaines qui sembleraient bel et bien adaptées aux amplis, sous le nom de V-DAC. Ce que ça vaut, je n’en sais rien, ce que ça coûte, environ 200 €. Ce ne sont pas les seuls, en fait ce que nous cherchons est donc un DAC USB, qui se paierait le luxe d’avoir la licence iPod. :glasses: Voilà pour l’instant ce que je sais, mais ce n’est que l’ébauche d’une recherche. ;) Et juste pour revenir sur un point, à propos de la compression… le format AAC n’est pas mauvais, il est même assez agréable, et seule une oreille entraînée pourra trouver à redire. Mais l’oreille ne s’entraîne pas en écoutant un son compressé, effectivement… éteignez la lumière, et ce n’est qu’au bout de quelques minutes que vous distinguez des formes dans la pénombre ; écoutez des fautes de français toute la journée et vous commencerez à douter de vos phrases. Je ne fais pas de procès à ceux qui écoutent de la musique compressée, d’autant plus que moi-même j’écoute beaucoup de musique compressée, via mon iMac, via mon iPhone, et qu’il y a même des disques d’artistes renommés (je pense à Trans de Neil Young par exemple ^^) que l’on ne trouve pas en boutique. Mais c’est agréable lorsque l’on se met à entendre et écouter vraiment un son de qualité… que l’on se retourne presque dans Shine On You Crazy Diamonds lorsque l’on entend ce rire, lorsque l’on sent le souffle de la bouche de Barbara au creux de son oreille, la respiration d’un soliste de violon, et lorsque l’on découvre des sons que l’on avait jamais entendu auparavant, dans les graves notamment. Et que la compression étouffe ou ramollit, malheureusement…  :( La prochaine fois, j’ferai plus court  :p
avatar PtitRital67 | 
le prochaine fois je poserai une question sur l'influence de Nietchze sur l'humeur de Sartre :| Non mais en tout cas merci aux intervenants pour leurs précisions. Je suis musicien le son m'importe beaucoup mais j'ai toutefois du mal à investir le max de pognon que demande une installation haut de gamme :((

CONNEXION UTILISATEUR