Samsung bat de nouveaux records avec l’écran du Galaxy S10

Nicolas Furno |

DisplayMate, le spécialiste des mesures d’écran, a mené sa série de tests sur le nouveau Galaxy S10 de Samsung. Les résultats sont enthousiastes : le constructeur coréen conserve son avance en offrant de meilleurs résultats sur plusieurs points que la concurrence. Et cette fois, Samsung s’est concentré sur un point qui lui a souvent fait défaut par le passé : la fidélité de reproduction des couleurs.

Photo The Verge

Dans ce domaine, Samsung enchaîne records sur records : la dalle OLED du Galaxy S10 est la meilleure jamais mesurée par le site pour la reproduction des couleurs. On arrive à un tel point qu’il est quasiment impossible de différencier visuellement le smartphone de la perfection théorique. DisplayMate utilise une mesure nommée « Just Notable Color Difference » (JNCD) et plus cette valeur est élevée, moins la fidélité des couleurs est bonne. Ce smartphone obtient un score de 0,4 JNCD, ce qui est encore mieux que les iPhone récents (0,8 JNCD pour le XS Max).

Toujours au chapitre des couleurs, Samsung offre de bons résultats avec des angles de vue importants. Cela reste l’un des défauts de l’OLED par rapport au LCD et les iPhone tirent vers le bleu quand on les regarde de côté. Le Galaxy S10 fait mieux, avec un score de 4,1 JCND contre 6,2 pour l’iPhone XS Max. D’après le site, c’est autour de 5 JNCD que la différence commence à devenir vraiment gênante à l’usage.

Comme toujours, Samsung propose plusieurs modes d’affichage et il faut opter pour l’option naturelle pour bénéficier de ces couleurs réalistes. Le mode vif affiche toujours des couleurs trop saturées et exagère les contrastes, mais le rendu est plus séduisant à l’œil.

Photo The Verge

Au-delà des couleurs, le Galaxy S10 offre aussi la meilleure luminosité à ce jour, avec un maximum mesuré de 804 nits sur un écran blanc (660 nits sur un iPhone XS Max). Sa réflectance, mesure de la capacité de la dalle à afficher des reflets, est de 4,4 %, la plus basse également mesurée par le site (4,7 % chez Apple).

En bref, c’est vraiment un excellent écran, ce qui n’est pas une surprise. Samsung est le meilleur constructeur d’écrans OLED pour smartphone sur le marché, et ce n’est pas pour rien qu’Apple utilise les dalles de ce constructeur pour ses iPhone. La firme de Cupertino conservait l’avantage sur les couleurs, notamment grâce à une calibration systématique des dalles, mais Samsung fait aussi bien désormais. Et même mieux, sur sa nouvelle gamme pour 2019.

avatar Memo | 

Manque plus que IOS sur le S10 et on est bon

avatar R1x_Fr1x | 

@Memo

Ou le hardware Samsung sur iPhone et on est bon. Oh wait, presque toutes les pièces iPhone sont déjà des pièces Samsung! Arf.

avatar alfatech | 

@R1x_Fr1x

"Ou le hardware Samsung sur iPhone et on est bon. Oh wait, presque toutes les pièces iPhone sont déjà des pièces Samsung! Arf."

Un petit presque alors......

avatar Clément34000 | 

@alfatech

C’était valable il y a quelques années, les choses changent

avatar alfatech | 

@Clément34000

"C’était valable il y a quelques années, les choses changent"

Tu peux développer ?

avatar Clément34000 | 

@alfatech

Euh, non lol, pas envie de faire la liste des composants lol Je te laisse la faire pour vérifier mes dires

avatar PierreBondurant | 

@alfatech

Tu trouveras la liste des principales puces composant les iPhones passés et présents sur le très bon site d’ifixit:
https://www.ifixit.com/Device/iPhone

avatar alfatech | 

@PierreBondurant

"Tu trouveras la liste des principales puces composant les iPhones passés et présents sur le très bon site d’ifixit:"

Je sais, c'est pourquoi je sais que la majorité des composants ne viennent pas de Samsung.
Il n'y a pas que l'écran dans la vie.

avatar Indecence | 

Ben perso j'estime Android mieux que iOS ayant les deux OS régulièrement en main.

avatar warmac33 | 

@ Memo
si je suis sous android, c'est justement pour ne pas avoir iOs personnellement.

avatar R1x_Fr1x | 

Allez comprendre pourquoi Samsung est le meilleur au monde pour ses écrans OLED (pas que mais il faut y aller doucement pour ne pas brusquer) sur smartphone et qu’il est complètement à la ramasse pour les dalles de téléviseurs en misant sur le QLED et pas sur l’OLED. En gros, je crois en l’OLED pour les smartphone. Mais pas pour les TV. Laissant un boulevard à LG qui fabrique les meilleures dalles pour TV... dalles... OLED.

avatar Gagolak | 

@R1x_Fr1x

Produire de l’oled est complexe et ils ont préféré utiliser les moyens de production pour leurs smartphones et pour vendre des écrans.

Un business qui rapporte plus que les TV.

avatar Chamalo | 

@R1x_Fr1x

Je trouve le QLED meilleur sur les TV perso.

avatar R1x_Fr1x | 

@Chamalo

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais factuellement les relevés du niveau des contrastes, du gamma gris, la fidélité, la température des couleurs, la profondeur infinie du noir etc sont sans appel. L’OLED est très très loin même si le LCD ne cesse de s’améliorer (dont est issu le QLED d’ailleurs)

avatar oomu | 

Le "qled" est une grande avancée du LCD

factuellement, le OLED est supérieur au QLED, sauf pour la luminosité maximale.

Dans les deux cas, le Roi Lion reste un formidable dessin animé par Disney des années 90s.

avatar karateka31 | 

@R1x_Fr1x

C’est pas Sony les meilleurs en Tv?

avatar iPop | 

@karateka31

Plus maintenant, Sony a vendu ses usines et se fait fabriquer chez le Coréen.

avatar Clément34000 | 

@iPop

Peu importe où Sony produit, leur cahier des charges reste leur cahier des charges, Sony ou un autre d’ailleurs

avatar AHOU | 

@iPop

Sony fait fabriquer les dalles LCD/OLED mais ils ont un cahier des charges et c’est toujours eux qui produisent leurs TV (hors dalles) dans leurs usines.

Et Sony reste une référence en écran TV, comme Samsung l’est sur les smartphones et Apple sur les tablettes. ?

avatar R1x_Fr1x | 

Pour l'OLED pur et dur, LG n'a pas de concurrence il me semble qu'ils sont les seuls. Mais la meilleures TV OLED n'est pourtant pas floquée LG, c'est Panasonic, qui certes, se fournit chez LG pour la dalle, mais qui fait tout le reste et son experience à Hollywood lui permet de sortir la plus belle image sur le marché.

avatar Clément34000 | 

@karateka31

Attention, tu vas entrer dans un débat similaire Samsung/Apple... Sony et les autres lol

avatar pagaupa | 

@karateka31

Sony vit sur sa réputation.
Perso pour moi c’est Panasonic les meilleurs.

avatar fifounet | 

@pagaupa

"Perso pour moi c’est Panasonic les meilleurs."

J’ai un plasma Panasonic, j’aimerai un plus grand mais ce con refuse de tomber en panne ?

avatar Ghaleon111 | 

@fifounet

Je suis passer sur un oled panasonic fz800 65 pouces et l’image et magnifique. Pas
d’android tv donc moins de possibilités mais les menus sont vraiment rapide, les réglages hyper complet et top la compatibilité multimédia

avatar pat3 | 

@Ghaleon111

Combien coûte ce modèle de téléviseur?

avatar fifounet | 

@pat3

"Combien coûte ce modèle de téléviseur?"

4300€ .............. ????

avatar Ghaleon111 | 

@ fifounet

Nan 2600, c’est 65 pouces, pas 75 ?

avatar Ghaleon111 | 

@Pat3

A peu prêt entre 2500 et 2700 aujourd’hui (3000 euros a sa sortie)
Je l’ai eu à 2590 à la Fnac pendant le black friday

avatar pagaupa | 

@R1x_Fr1x

Ça ne rend pas LG plus fiable pour autant...

avatar JONYBLAZ | 

De quoi mettre une énorme pression à Apple

avatar R1x_Fr1x | 

@JONYBLAZ

Non Apple a définitivement abandonné la bataille au meilleur hardware. Plus assez rentable face aux autres qui se débrouillent pas trop mal. Apple continuera de faire de bon produits mais pas les meilleurs d’un point de vue technique. Le service, elle est là la poule aux œufs d’or. Jetez un œil sur le dernier rapport concernant les embauches chez Apple.

https://www.presse-citron.net/apple-recruterait-plus-dans-le-software-qu...

avatar coucou | 

C'est un retour au année 90 où les clones étaient largement meilleur que les macs officiels :)

avatar Clément34000 | 

@JONYBLAZ

On ne va pas s’inquiéter pour eux lol

Quand ce n’est pas l’un, c’est l’autre, à chaque nouvelle sortie de leur smartphone

avatar fifounet | 

@JONYBLAZ

"De quoi mettre une énorme pression à Apple"

Hoooooo oui ! C’est sûr !
L’Apple Watch de Tim Cook a bippée toute la nuit
Bref.

avatar fte | 

J’ai mis les mains dessus à la fin de la semaine passée et... yep, téléphone de très haut niveau. Je n’avais pas eu envie d’un téléphone à part les Note avant ce modèle S10+. Même le S10e donne envie.

L’écran est en effet bluffant. Taille, luminosité, confort visuel, en tous points superbe. Je n’aime pas trop le bords arrondis, mais c’est assez peu dérangeant. J’ai l’habitude de toute façon.

avatar kawaced | 

Calibration systématique des dalles chez Apple ?

Après le nombre d'iPad ou d'iPhone que j'ai eu avec la jaunisse (yellow tint) dur d'y croire...

avatar oomu | 

c'est ce qui est écrit.

avatar iPop | 

Faut pas s’étonner que ce soit "juste" après l’iPhone 10. On les montre comment faire, il reproduisent.

avatar Kimaero | 

@iPop

Les écrans des iPhones X sont des écrans Samsung, ils se sont pas copiés eux-mêmes ils ont innové.

avatar iPop | 

@Kimaero

Juste après l’iPhone X, bien sur. Si les chinois font des usines c’est pour tout reproduire, ce serait de naïf de croire le contraire.

avatar Carbonized | 

DislpayMate classe l'écran des HDG Samsung meilleurs écrans depuis le Galaxy Note 5 (il disaient déjà que l'écran du Note 3 était excellent), cela commence a faire quelques années..
Rien de nouveau donc, l'iPhone X n'a rien changé.
Petit rappel (y compris pour l'auteur de l'article) :
"The Most Accurate Colors
The Galaxy Note 5 Basic screen mode has the most accurate display colors for reproducing all standard consumer content (sRGB / Rec.709) of any Smartphone or Tablet display that we have ever tested"

avatar alfatech | 

@Carbonized

"DislpayMate classe l'écran des HDG Samsung meilleurs écrans depuis le Galaxy Note 5 (il disaient déjà que l'écran du Note 3 était excellent), cela commence a faire quelques années..
Rien de nouveau donc, l'iPhone X n'a rien changé.
Petit rappel (y compris pour l'auteur de l'article) :
"The Most Accurate Colors
The Galaxy Note 5 Basic screen mode has the most accurate display colors for reproducing all standard consumer content (sRGB / Rec.709) of any Smartphone or Tablet display that we have ever tested""

L'iPhone X n'a rien changé.......Il avait juste le meilleur écran jamais testé auparavant, juste de l'amélioration continue.

avatar Carbonized | 

Oui, et avant lui c'était le S8, et avant le Note 7 etc...
Certains pensent que l'iPhone X est venu avec un nouveau type d'écran, mais Apple a adopté une dalle AMOLED Diamond Pentile Matrix, technologie 100% Samsung déjà expérimentée sur les Galaxy (les photos de la dalle au microscope ne mentent pas).
L'auteur de l'article laisse penser que les couleurs des Samsung étaient mauvaises, ce qui était vrai avant l'introduction des différents profiles colorimétriques sur le Note 3.
Mais on parle d'avant 2015...
Il est fort probable que Samsung vende encore sa meilleur dalle à Apple pour le prochain iPhone, et que grâce à cela Apple trust le haut du podium.

avatar alfatech | 

@Carbonized

"Certains pensent que l'iPhone X est venu avec un nouveau type d'écran, mais Apple a adopté une dalle AMOLED Diamond Pentile Matrix, technologie 100% Samsung déjà expérimentée sur les Galaxy (les photos de la dalle au microscope ne mentent pas)."

Faux......Je t'invite à aller revoir ta copie. Même les sous Pixel ont une forme spécifique.
Conçu par ,fabriqué par Samsung

avatar Carbonized | 

Je viens de revoir ma copie, c'est bien une dalle AMOLED pentile diamond matrix, technologie déjà utilisée avant l'iPhone X chez Samsung, et appartenant totalement à Samsung (qui possède tous les brevets).
Les photos au microscope sont disponibles sur les site des Numériques, mais également sur d'autres sites US.
La taille des sous-pixels varient très légèrement entre le S8 et l'iPhone X, comme à chaque génération de dalle, comme avec le S9, et certainement le S10.

avatar alfatech | 

@Carbonized

ok

avatar Ducletho | 

@alfatech

T’arrête pas de raconter du bullshit sur les écrans. Tu persistes à prétendre que c’est conçu par Apple. Les écrans sont des samsung point barre

avatar alfatech | 

@Ducletho

"T’arrête pas de raconter du bullshit sur les écrans. Tu persistes à prétendre que c’est conçu par Apple. Les écrans sont des samsung point barre"

Les écrans sont des Samsung oui, le cahier des charges vient d'Apple, Samsung a fabriqué ces écrans comme le voulait Apple..... Point barre en effet.

avatar Ducletho | 

@alfatech

Qualcomm ou Intel fournit des modem 4g selon le cahier des Apple, ça ne fait pas d’Apple un concepteur de modem.
Pour les écrans ça devient un problème idéologique, car concepteur d’écrans et fabricant de smartphone : ça donne à Samsung un avantage indéniable et donc insupportable

avatar alfatech | 

@Ducletho

"Qualcomm ou Intel fournit des modem 4g selon le cahier des Apple, ça ne fait pas d’Apple un concepteur de modem."

Non Intel fourni des modem 4g et ça s'arrête là, il n'y a pas de modem spécifiques suivant un cahier des charges.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR