Samsung bat de nouveaux records avec l’écran du Galaxy S10
DisplayMate, le spécialiste des mesures d’écran, a mené sa série de tests sur le nouveau Galaxy S10 de Samsung. Les résultats sont enthousiastes : le constructeur coréen conserve son avance en offrant de meilleurs résultats sur plusieurs points que la concurrence. Et cette fois, Samsung s’est concentré sur un point qui lui a souvent fait défaut par le passé : la fidélité de reproduction des couleurs.
Dans ce domaine, Samsung enchaîne records sur records : la dalle OLED du Galaxy S10 est la meilleure jamais mesurée par le site pour la reproduction des couleurs. On arrive à un tel point qu’il est quasiment impossible de différencier visuellement le smartphone de la perfection théorique. DisplayMate utilise une mesure nommée « Just Notable Color Difference » (JNCD) et plus cette valeur est élevée, moins la fidélité des couleurs est bonne. Ce smartphone obtient un score de 0,4 JNCD, ce qui est encore mieux que les iPhone récents (0,8 JNCD pour le XS Max).
Toujours au chapitre des couleurs, Samsung offre de bons résultats avec des angles de vue importants. Cela reste l’un des défauts de l’OLED par rapport au LCD et les iPhone tirent vers le bleu quand on les regarde de côté. Le Galaxy S10 fait mieux, avec un score de 4,1 JCND contre 6,2 pour l’iPhone XS Max. D’après le site, c’est autour de 5 JNCD que la différence commence à devenir vraiment gênante à l’usage.
Comme toujours, Samsung propose plusieurs modes d’affichage et il faut opter pour l’option naturelle pour bénéficier de ces couleurs réalistes. Le mode vif affiche toujours des couleurs trop saturées et exagère les contrastes, mais le rendu est plus séduisant à l’œil.
Au-delà des couleurs, le Galaxy S10 offre aussi la meilleure luminosité à ce jour, avec un maximum mesuré de 804 nits sur un écran blanc (660 nits sur un iPhone XS Max). Sa réflectance, mesure de la capacité de la dalle à afficher des reflets, est de 4,4 %, la plus basse également mesurée par le site (4,7 % chez Apple).
En bref, c’est vraiment un excellent écran, ce qui n’est pas une surprise. Samsung est le meilleur constructeur d’écrans OLED pour smartphone sur le marché, et ce n’est pas pour rien qu’Apple utilise les dalles de ce constructeur pour ses iPhone. La firme de Cupertino conservait l’avantage sur les couleurs, notamment grâce à une calibration systématique des dalles, mais Samsung fait aussi bien désormais. Et même mieux, sur sa nouvelle gamme pour 2019.
Manque plus que IOS sur le S10 et on est bon
@Memo
Ou le hardware Samsung sur iPhone et on est bon. Oh wait, presque toutes les pièces iPhone sont déjà des pièces Samsung! Arf.
@R1x_Fr1x
"Ou le hardware Samsung sur iPhone et on est bon. Oh wait, presque toutes les pièces iPhone sont déjà des pièces Samsung! Arf."
Un petit presque alors......
@alfatech
C’était valable il y a quelques années, les choses changent
@Clément34000
"C’était valable il y a quelques années, les choses changent"
Tu peux développer ?
@alfatech
Euh, non lol, pas envie de faire la liste des composants lol Je te laisse la faire pour vérifier mes dires
@alfatech
Tu trouveras la liste des principales puces composant les iPhones passés et présents sur le très bon site d’ifixit:
https://www.ifixit.com/Device/iPhone
@PierreBondurant
"Tu trouveras la liste des principales puces composant les iPhones passés et présents sur le très bon site d’ifixit:"
Je sais, c'est pourquoi je sais que la majorité des composants ne viennent pas de Samsung.
Il n'y a pas que l'écran dans la vie.
Ben perso j'estime Android mieux que iOS ayant les deux OS régulièrement en main.
@ Memo
si je suis sous android, c'est justement pour ne pas avoir iOs personnellement.
Allez comprendre pourquoi Samsung est le meilleur au monde pour ses écrans OLED (pas que mais il faut y aller doucement pour ne pas brusquer) sur smartphone et qu’il est complètement à la ramasse pour les dalles de téléviseurs en misant sur le QLED et pas sur l’OLED. En gros, je crois en l’OLED pour les smartphone. Mais pas pour les TV. Laissant un boulevard à LG qui fabrique les meilleures dalles pour TV... dalles... OLED.
@R1x_Fr1x
Produire de l’oled est complexe et ils ont préféré utiliser les moyens de production pour leurs smartphones et pour vendre des écrans.
Un business qui rapporte plus que les TV.
@R1x_Fr1x
Je trouve le QLED meilleur sur les TV perso.
@Chamalo
Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais factuellement les relevés du niveau des contrastes, du gamma gris, la fidélité, la température des couleurs, la profondeur infinie du noir etc sont sans appel. L’OLED est très très loin même si le LCD ne cesse de s’améliorer (dont est issu le QLED d’ailleurs)
Le "qled" est une grande avancée du LCD
factuellement, le OLED est supérieur au QLED, sauf pour la luminosité maximale.
Dans les deux cas, le Roi Lion reste un formidable dessin animé par Disney des années 90s.
@R1x_Fr1x
C’est pas Sony les meilleurs en Tv?
@karateka31
Plus maintenant, Sony a vendu ses usines et se fait fabriquer chez le Coréen.
@iPop
Peu importe où Sony produit, leur cahier des charges reste leur cahier des charges, Sony ou un autre d’ailleurs
@iPop
Sony fait fabriquer les dalles LCD/OLED mais ils ont un cahier des charges et c’est toujours eux qui produisent leurs TV (hors dalles) dans leurs usines.
Et Sony reste une référence en écran TV, comme Samsung l’est sur les smartphones et Apple sur les tablettes. ?
Pour l'OLED pur et dur, LG n'a pas de concurrence il me semble qu'ils sont les seuls. Mais la meilleures TV OLED n'est pourtant pas floquée LG, c'est Panasonic, qui certes, se fournit chez LG pour la dalle, mais qui fait tout le reste et son experience à Hollywood lui permet de sortir la plus belle image sur le marché.
@karateka31
Attention, tu vas entrer dans un débat similaire Samsung/Apple... Sony et les autres lol
@karateka31
Sony vit sur sa réputation.
Perso pour moi c’est Panasonic les meilleurs.
@pagaupa
"Perso pour moi c’est Panasonic les meilleurs."
J’ai un plasma Panasonic, j’aimerai un plus grand mais ce con refuse de tomber en panne ?
@fifounet
Je suis passer sur un oled panasonic fz800 65 pouces et l’image et magnifique. Pas
d’android tv donc moins de possibilités mais les menus sont vraiment rapide, les réglages hyper complet et top la compatibilité multimédia
@Ghaleon111
Combien coûte ce modèle de téléviseur?
@pat3
"Combien coûte ce modèle de téléviseur?"
4300€ .............. ????
@ fifounet
Nan 2600, c’est 65 pouces, pas 75 ?
@Pat3
A peu prêt entre 2500 et 2700 aujourd’hui (3000 euros a sa sortie)
Je l’ai eu à 2590 à la Fnac pendant le black friday
@R1x_Fr1x
Ça ne rend pas LG plus fiable pour autant...
De quoi mettre une énorme pression à Apple
@JONYBLAZ
Non Apple a définitivement abandonné la bataille au meilleur hardware. Plus assez rentable face aux autres qui se débrouillent pas trop mal. Apple continuera de faire de bon produits mais pas les meilleurs d’un point de vue technique. Le service, elle est là la poule aux œufs d’or. Jetez un œil sur le dernier rapport concernant les embauches chez Apple.
https://www.presse-citron.net/apple-recruterait-plus-dans-le-software-que-dans-le-hardware-et-cest-revelateur/
C'est un retour au année 90 où les clones étaient largement meilleur que les macs officiels :)
@JONYBLAZ
On ne va pas s’inquiéter pour eux lol
Quand ce n’est pas l’un, c’est l’autre, à chaque nouvelle sortie de leur smartphone
@JONYBLAZ
"De quoi mettre une énorme pression à Apple"
Hoooooo oui ! C’est sûr !
L’Apple Watch de Tim Cook a bippée toute la nuit
Bref.
J’ai mis les mains dessus à la fin de la semaine passée et... yep, téléphone de très haut niveau. Je n’avais pas eu envie d’un téléphone à part les Note avant ce modèle S10+. Même le S10e donne envie.
L’écran est en effet bluffant. Taille, luminosité, confort visuel, en tous points superbe. Je n’aime pas trop le bords arrondis, mais c’est assez peu dérangeant. J’ai l’habitude de toute façon.
Calibration systématique des dalles chez Apple ?
Après le nombre d'iPad ou d'iPhone que j'ai eu avec la jaunisse (yellow tint) dur d'y croire...
c'est ce qui est écrit.
Faut pas s’étonner que ce soit "juste" après l’iPhone 10. On les montre comment faire, il reproduisent.
@iPop
Les écrans des iPhones X sont des écrans Samsung, ils se sont pas copiés eux-mêmes ils ont innové.
@Kimaero
Juste après l’iPhone X, bien sur. Si les chinois font des usines c’est pour tout reproduire, ce serait de naïf de croire le contraire.
DislpayMate classe l'écran des HDG Samsung meilleurs écrans depuis le Galaxy Note 5 (il disaient déjà que l'écran du Note 3 était excellent), cela commence a faire quelques années..
Rien de nouveau donc, l'iPhone X n'a rien changé.
Petit rappel (y compris pour l'auteur de l'article) :
"The Most Accurate Colors
The Galaxy Note 5 Basic screen mode has the most accurate display colors for reproducing all standard consumer content (sRGB / Rec.709) of any Smartphone or Tablet display that we have ever tested"
@Carbonized
"DislpayMate classe l'écran des HDG Samsung meilleurs écrans depuis le Galaxy Note 5 (il disaient déjà que l'écran du Note 3 était excellent), cela commence a faire quelques années..
Rien de nouveau donc, l'iPhone X n'a rien changé.
Petit rappel (y compris pour l'auteur de l'article) :
"The Most Accurate Colors
The Galaxy Note 5 Basic screen mode has the most accurate display colors for reproducing all standard consumer content (sRGB / Rec.709) of any Smartphone or Tablet display that we have ever tested""
L'iPhone X n'a rien changé.......Il avait juste le meilleur écran jamais testé auparavant, juste de l'amélioration continue.
Oui, et avant lui c'était le S8, et avant le Note 7 etc...
Certains pensent que l'iPhone X est venu avec un nouveau type d'écran, mais Apple a adopté une dalle AMOLED Diamond Pentile Matrix, technologie 100% Samsung déjà expérimentée sur les Galaxy (les photos de la dalle au microscope ne mentent pas).
L'auteur de l'article laisse penser que les couleurs des Samsung étaient mauvaises, ce qui était vrai avant l'introduction des différents profiles colorimétriques sur le Note 3.
Mais on parle d'avant 2015...
Il est fort probable que Samsung vende encore sa meilleur dalle à Apple pour le prochain iPhone, et que grâce à cela Apple trust le haut du podium.
@Carbonized
"Certains pensent que l'iPhone X est venu avec un nouveau type d'écran, mais Apple a adopté une dalle AMOLED Diamond Pentile Matrix, technologie 100% Samsung déjà expérimentée sur les Galaxy (les photos de la dalle au microscope ne mentent pas)."
Faux......Je t'invite à aller revoir ta copie. Même les sous Pixel ont une forme spécifique.
Conçu par ,fabriqué par Samsung
Je viens de revoir ma copie, c'est bien une dalle AMOLED pentile diamond matrix, technologie déjà utilisée avant l'iPhone X chez Samsung, et appartenant totalement à Samsung (qui possède tous les brevets).
Les photos au microscope sont disponibles sur les site des Numériques, mais également sur d'autres sites US.
La taille des sous-pixels varient très légèrement entre le S8 et l'iPhone X, comme à chaque génération de dalle, comme avec le S9, et certainement le S10.
@Carbonized
ok
@alfatech
T’arrête pas de raconter du bullshit sur les écrans. Tu persistes à prétendre que c’est conçu par Apple. Les écrans sont des samsung point barre
@Ducletho
"T’arrête pas de raconter du bullshit sur les écrans. Tu persistes à prétendre que c’est conçu par Apple. Les écrans sont des samsung point barre"
Les écrans sont des Samsung oui, le cahier des charges vient d'Apple, Samsung a fabriqué ces écrans comme le voulait Apple..... Point barre en effet.
@alfatech
Qualcomm ou Intel fournit des modem 4g selon le cahier des Apple, ça ne fait pas d’Apple un concepteur de modem.
Pour les écrans ça devient un problème idéologique, car concepteur d’écrans et fabricant de smartphone : ça donne à Samsung un avantage indéniable et donc insupportable
@Ducletho
"Qualcomm ou Intel fournit des modem 4g selon le cahier des Apple, ça ne fait pas d’Apple un concepteur de modem."
Non Intel fourni des modem 4g et ça s'arrête là, il n'y a pas de modem spécifiques suivant un cahier des charges.
Pages