La bague rotative de la Gear S2 « plus intuitive » que la couronne de l'Apple Watch
Suite de la découverte de la Gear S2, la nouvelle montre connectée vedette de Samsung. Après l'annonce des principales caractéristiques techniques (écran 1,2" AMOLED de 360 x 360 pixels, système Tizen), des journalistes ont pu essayer les modèles S2 et S2 Classic — le modèle S2 3G sortira dans un second temps.
La Gear S2 est la première montre de Samsung que Dan Seifert de The Verge est prêt à porter quotidiennement, car elle est ronde, et plus petite et plus fine que les autres. Tim Moynihan de Wired est du même avis, en particulier pour le modèle Classic. Son design est avant tout celui d'une montre traditionnelle.
Elle s'inscrit dans une esthétique traditionnelle, avec un boîtier en acier inoxydable, une lunette rotative en céramique et un bracelet en cuir noir. C'est un ensemble intemporel, et ironiquement, c'est vers quoi les montres connectées devraient tendre.
Vincent Sergère de FrAndroid se montre toutefois critique à l'encontre du cuir, jugé « trop fin, trop léger, et [qui] ne dégage pas une sensation de qualité. »
Les journalistes s'accordent à dire que l'écran est de très bonne qualité. Comme les montres Android Wear, l'écran de la Gear S2 ne s'éteint jamais complètement. Il dispose d'un écran de veille affichant toujours l'heure sans consommer trop d'énergie.
La principale interrogation concernait la bague rotative. S'agit-il d'un moyen d'interaction pratique ? Les avis sont unanimes : oui. Pour Vincent Sergère, cette bague rotative « fait la différence » avec les autres montres. C'est « un véritable plaisir » à utiliser pour faire défiler différents éléments, selon lui. Tim Moynihan trouve, lui, qu'elle est « naturelle ». Quant à Dan Seifert, entre cette bague et la couronne digitale de l'Apple Watch, il a fait son choix :
La lunette rotative permet de faire défiler facilement et rapidement les listes, apps, cadrans et tout le reste. C'est plus instinctif et intuitif que la couronne de l'Apple Watch et c'est un plaisir à utiliser.
Contrairement aux précédentes montres Tizen de Samsung, la Gear S2 est compatible avec la plupart des smartphones Android (Android 4.4 et 1,5 Go de RAM minimum). Certaines fonctions, comme Samsung Pay, requièrent néanmoins une connexion à un téléphone Samsung.
L'inconnue, maintenant, c'est l'écosystème logiciel. En choisissant Tizen, Samsung se prive des 4 000 apps Android Wear. Le constructeur espère avoir environ 1 000 apps compatibles avec la Gear S2 pour son lancement. Il travaille avec une centaine de développeurs pour y parvenir — un SDK est disponible depuis le printemps.
Les Gear S2 et Gear S2 Classic sortiront début octobre. Le prix n'a toujours pas été annoncé officiellement, mais selon FrAndroid le modèle le moins cher coûtera autour de 300 €.
Pour avoir eu pas mal de montre avec une bague rotative, j'espère qu'ils ont réfléchi à comment contrer l'encrassement de la couronne avec le temps, qui fini à un moment ou à un autre par se bloquer... Sinon, il est évident que ça doit être plus simple à manipuler !
J'ai une Ice Watch dont la bague s'est bloquée au bout de 2 ans...
Pas grave je n'ai remplacée par une à pôle ouatche mais bon.
Faudra surtout donner une bonne raison a l'existence de molette ou de bague et autre bitoniau sur des appareils a écran tactile. Si l'ecran est tactiles c'est pour justement remplacer les contrôles physiques!
Un bouton poussoir pour la mise en marche, reinitialisation et mise en veille a la limite ca se défend mais pour le reste c'est absurde et moche!
Manipules Plan sur Apple Watch seulement avec l'écran tu verras comme c'est drôle.
Google Maps se manipule d'une façon confortable juste avec l'écran tactile.
@C1rc3@0rc :
Si ce n'est pas le cas, tu penses que ce sont des abrutis finis et que tu es un génial inventeur?
Mais de l'eau sur un écran tactile et essaye de le controler. Prends ton iPhone...
Une montre cela peut prendre l'eau, ou du moins des gouttes de pluies.
Donc une zone tactile seule donnerait une expérience utilisateur catastrophique pour un tel objet...
@C1rc3@0rc :
Tout simplement par ce que ton doigt recouvre prêt de la moitié de la surface que tu manipules, à un moment tu ne vois plus sur quoi tu agis.
Au final c'est peut-être bien le tactile et non pas les boutons physique qui sont une erreur sur des écrans si petit...
entièrement d'accord avec l'ensemble de ton commentaire.
bon de toutes façons je prévois toujours de plutôt m'acheter une moonwatch
Ma Gear Live a son écran qui s'éteint complètement. Il suffit de lui mettre le bon paramètre dans les outils de configuration
John Ives, prends ta lecon
@MacGyver :
Mais quelle leçon ces 2 montres ne valent que dalle niveau esthétique on retrouve le même design chez Festina ou Fossil. Pfff
L'Apple Watch est très belle.
Tu n'aimes pas c'est tout, chacun ses goûts.
Oui mais pas de lecteur d écran
Je pensais pas dire ça un jour, mais ce produit Samsung mais faut plus envie que l'Apple Watch... C'est terrible !!! Mon monde s'effondre !!!
@toumaii3 :
+1000"
Tu aurais pu mettre +100000000, que ça n'aurait rien changé à ton commentaire. +1 suffit tu sais.
Je trouve la montre pas mal! Mais elle fait encore " plastique " à côté de l'AppleWatch. Rien qu'en la mettant de dos, il y a un côté mieux fini chez l'AppleWatch.
@MacGyver Pour l'histoire de la leçon que je vois plus haut, tu as essayé les deux montres pour dire cela ? Ce n'est pas parce que quelques journalistes disent qu'ils préfèrent cette montre à l'AppleWatch que tout est véridique dans leurs dires. Faut toujours essayer :) L'AppleWatch à la longue est vachement intuitive, mais celle de Samsung a l'air tout aussi simple à utiliser, ça fait un peu comme l'iPod & sa molette! C'était vachement cool & facile à utiliser (mon avis personnel)
@becausebreast :
L'Apple watch vachement intuitive ? :-D
J'me marre ! L'interface est très en dessous des standards d'Apple. Aucune linéarité. Trop de fonctions cachées, d'interventions différentes, de déplacements de la main... Une redondance aussi.
*me fait
Et pourtant vous verrez que les ventes ne vont pas décoller... Cette montre fait quelconque malgré le fait que le principe de couronne soit intéressant. Tizen ne va pas attirer les dev des features apps car trop peu répandu.
Dommage qu'elle ne soit pas compatible avec iOS, car elle me fait bien plus envie que l'Apple Watch!
Mais dite donc, il n'y a pas que les blagues qui sont de mauvais goût sur ce forum !
J'avais des fausses montre quand j'étais petit qui lui ressemblait comme deux gouttes d'eau, la comparer à l'Apple Watch ( qui n'est pas très belle non plus) c'est n'importe quoi !
je suis d'accord. En comparant les 2 ça met l'aw en défaut. Pas très flatteur pour apple. il aurait mieux fallut ne parler que la S2 sans trop en dire sur la couronne de cette montre. Le pire étant sans doute le prix annoncé. ça finit par détruire totalement l'aw
Perso j'aime beaucoup l'Apple watch, elle est singulière et ne tente justement pas d'imiter les montres "classique".
Après chacun ses goûts naturellement
@Malvik2 :
Ne tente peut-être pas d'imiter les montres classiques sur la forme, mais sur le fond... Entre les complications, la couronne... Apple a beaucoup fait pour que l'Apple watch reprenne des éléments de l'horlogerie traditionnelle
Je préfère carrément celle-la à l'Apple watch, manquerait plus qu'ios dessus pour que je l'achète
Ça fait du bien de voir que Samsung est capable d'innover et réussir sans copier sur Apple.
@NoxDiurna :
+1
Il y a quelques années certains smartphones sous tizen était plus réactifs que d'autres sous android
Elle est bien plus jolie que l'Apple watch !
Faire défiler un ecran avec une bague, je ne trouve pas cela très pratique. Sur l'iPod classic, cela fonctionnait grace à la position du pouce et à la surface "glissante" du bouton.
Pour faire scroller des écrans, la digital crown me semble plus pratique. On peut la faire glisser du bout du doigt ou sur tout le doigt, faire varier la vitesse de defilement, c'est très tactile et tres réactif.
@fkdev :
En effet sur le papier cette LUNETTE semble moins pratique que la COURONNE de l'Apple Watch, car il faut forcément 2 doigts pour la manipuler, et il faut a priori faire des mouvements de plus grande amplitude avec sa main ou des doigts pour arriver au même résultat...
Mais comme les testeurs disent le contraire, ça donne envie d'essayer soi-même...
Je préfère l'Apple Watch pour le design , celle de Samsung fait cheap ( la classique de profil sur la photo on dirait une cé Watch en plastique ) et l'autre modèle ressemblé à une montre en faux aluminium que j'ai eu à la foire de crête il y a 10 ans .... Donc non pas terrible
Après concernant le système, ca a pas l'air mal à tester. Et la couronne est une bonne idée. Après personnellement je trouve pas ca particulièrement plus intuitif mais c'est différent ...
Quel dommage qu'elle soit soit sous Tizen, sinon je la prenais day one...
Elle est vraiment chouette!
Pourquoi un nom aussi pourri?
Elle est magnifique !
Entre les deux mon cœur balance :D
Pour avoir une Apple Watch, je trouve le niveau de finition bien mieux que la Samsung. Ceci dit, Samsung fait fort avec son écran rond qui ne s'éteint pas, sans compter qu'enfin, elle ne ressemble pas a un jouet pour geek au contraire de ses modèles précédents.
Maintenant beaucoup de monde voudrait un écran rond, et je ne dirais pas non non plus, mais en terme d'usage, ça se passe comment? Pour les messages, emails et autres fonctions qui requièrent généralement un format carré, est-ce pratique?
@trackos
+1
The Verge, les vendus. Maintenant le rond, c'est fantastique! Je n'ai rien contre cet avis mais qu'ont-ils dit en Mars avec l'AW?
@Mapiolca
Ton interventin était ironique, pas vrai?! L'AW ne bloque pas???
J'attends l'hiver avec impatience quand les Awatcheurs viendront pleurer qu'avecdes moufles impossibles de manipuler la verrue d'Apple.
La couronne provient des plongeuses mécaniques afin de permettre de manipuler cette bague même avec des gants de plongée. Donc sur le papier, d'un point de vue érgonomique il n'y a pas photos....
MacG vous pouvez pas faire des vidéos comme ça ?
@kril1n :
Pourquoi ? Lire c'est trop fatigant ? :-)
Wouaou ! Je m'attendais un jour à ce type d'analyse. Pas convaincu par l'approche actuelle d'Apple...
@Fred972 :
Attends-toi à un effet Halo ! ;)
Bah le mm système sur une montre carré ça va être difficile forcement ^^
Par contre il leur a fallu 4 modèles pour en arriver là quoi..
Pas vilaine avec le bracelet type cuir mais c'est vrai qu'elle fait un peu montre de fête foraine.
@reborn :
Tout à fait d'accord.
Elle semble bien mieux pensée.
Mais après d'autres montres qui étaient bien nazes.
La méthode Samsung... On sort de la merde précipitamment et quand on se sent obligés de faire un truc correct on s'y met vraiment.
Ca me fait penser au capteur d'empreintes sur le s5.
Apple sort un capteur d'empreintes les gars ! Euh, bon, on va aussi en mettre un et tant pis si l'utilisateur ne doit pas juste poser son doigt dessus^^
Certains qui disent que Samsung ne s'inspire pas d'Apple avec cette nouvelle montre me font bien rigoler.
Les icônes de l'interface sont très proches de Watch OS et quand même, Apple a inventé la couronne digitale car la compagnie a bien compris que le touch à 100 % n'était pas pratique sur une montre et là Samsung copie exactement la même approche en déplaçant simplement la fonctionnalité au niveau de la "lunette".
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi tourner la lunette est plus instinctif et plus intuitif que tourner la couronne. Comme fkdev, mon sentiment premier aurait été de dire le contraire.
@iBook 68 :
La couronne existait déjà , c'est vrai, mais elle avait une fonction bien particulière et n'était pas utilisée à tout bout de champ comme celle que propose Samsung ou Apple. Les comparer n'a pas de sens puisque la fonction proposée par Apple est Samsung n'est absolument pas la même
D'où la pertinence ou pas de ce type de mécanisme. On peut s'interroger..
@iBook 68,
Que ce soit pratique je peux entendre mais plus pratique, je doute.
Oui Samsung a copié la stratégie d'Apple. Créer un autre input pour palier les problèmes du touch sur un petit écran.
Pages