Microsoft : l’iPad Pro est une réponse à la Surface, qui était une réponse à l’iPad
Microsoft inspire l’industrie, dont Apple elle-même, assure Ryan Gavin. « L’iPad en est un exemple clair », dit le directeur de la division Surface dans une interview donnée à Businness Insider. La firme de Redmond vient de donner le coup d’envoi de la commercialisation de la cinquième génération de son 2-en-1.
« Quand nous avons lancé la Surface », dit Gavin, « tout le monde était sceptique, [Apple] y compris. » Il faut dire que la première génération, lancée deux ans après l’iPad, n’était pas particulièrement convaincante. La déclinaison RT à processeur ARM, anémique et pour ainsi dire dépourvue d’applications tierces, tenait même de l’accident industriel.
Mais Microsoft a prouvé, avec la Xbox notamment, qu’elle avait de la suite dans les idées. « Nous avons appris et perfectionné nos 2-en-1 ces dernières années », et l’industrie « a suivi ». Le succès des dernières générations de Surface est amplement mérité, et il a indéniablement influencé le développement de l’iPad Pro, doté d’un clavier détachable et d’un stylet.
L’iPad Pro peut sans doute être qualifié de « réponse » à la Surface, mais Gavin a l’honnêteté de reconnaître que la Surface était elle-même une réponse à l’iPad, qui avait fait voler en éclat le concept de Tablet PC. Et puis les deux sociétés poursuivent des stratégies diamétralement opposées.
Microsoft ne parle plus de tablette : la Surface est un « ordinateur portable de pointe » qui utilise le même Windows que n’importe quel PC de bureau. (Mais un ordinateur portable livré… sans clavier.) Apple, elle, persiste et signe : l’iPad Pro est une tablette, qui possède un système spécifique et qui le sera plus encore avec iOS 11.
Après un 2-en-1 plus proche de la tablette (la Surface Pro) et un 2-en-1 plus proche de l’ordinateur portable (le Surface Book), Microsoft a finalement présenté un « simple » ordinateur portable. Pourquoi ? « Je vais vous donner une réponse courte et sans langue de bois », dit Gavin, « nos clients en voulaient un. » Le Surface Laptop doit combler un vide, entre « la polyvalence de la Surface Pro » et « la puissance du Surface Book ».
En fait ils font la même chose avec la xbox one. Elle se vend moins que la moitié du volume de PS4 donc très logiquement ils ne communiquent pas le volume de vente.
@bonnepoire
"En fait ils font la même chose avec la xbox one. Elle se vend moins que la moitié du volume de PS4 donc très logiquement ils ne communiquent pas le volume de vente."
On a les chiffres du Japon chaque semaines......50 consoles grand max de vendues par Ms ?
@alfatech
"50 consoles grand max de vendues par Ms ?"
Tu es sérieux ?
Aussi peu ?
On voit une onex se profiler, et je commençais à me tâter. Ça fait réfléchir, du coup.
@Bigdidou
"Tu es sérieux ?
Aussi peu ?"
Oui, tu as les chiffres du Japon sur tous les sites de jv (gamekult et autres).....C'est un marché ou toutes les Xbox se sont méchamment rétamées.
Rassures toi en France elle se vends quand même beaucoup mieux mais loin de la console de Sony.
Après suivant tes gouts perso en jv ça peut rester un bon choix, mais les exclus sont assez rares, c'est dommage. Ms n'a pas une bonne politique sur le marché des consoles selon moi.
Le marché japonais n'a jamais été favorable à la xbox. Par contre il s'est vendu 60M de PS4 dans le monde contre moins de 30M de xbox one livrées. Pourtant m$ est très agressif niveau prix. Ils font souvent des offres avec jusqu'à 10 jeux pour 299$/€.
@bonnepoire
"Le marché japonais n'a jamais été favorable à la xbox. Par contre il s'est vendu 60M de PS4 dans le monde contre moins de 30M de xbox one livrées. Pourtant m$ est très agressif niveau prix. Ils font souvent des offres avec jusqu'à 10 jeux pour 299$/€."
Ils payent les pots cassés des débuts de la One (prix de lancement exagéré par rapport à la console de Sony alors que moins performante, l'abandon des exclus déjà vers la fin de la 360, l'acharnement Kinect alors que personne n'en voulait etc.....)
Je parle dans le monde, le Japon c'est différent: les Japonais détestent Ms.
Dire que l'iPad Pro est la réponse à la nouvelle surface est d'une absurdité à en faire un cours en fac. Ou alors il faut affirmer qu'Apple, depuis son premier ordinateur, n'a jamais fait évoluer aucun de ses produits, que depuis l'iPhone GS il n'y a eu aucun successeur. C'est dans la logique et l'obligation non seulement d'Apple mais de toute entreprise d'améliorer son produit sans avoir à répondre à un autre produit qui en plus n'est pas dans l'exacte catégorie. Apple ne fera, semble-t-il, jamais de produit hybride, donc ne répondra jamais à un produit dont les objectifs dédoublés ne sont pas dans sa philosophie et qui ne répondent qu'à une frange marginale de la clientèle soit des tablettes, soit des portables. Il y a des fourchettes, il y a des couteaux, les seuls objets qui font les deux sont les fourchettes à poisson et celle à gâteau car poisson et gâteau peuvent se couper facilement, mais pas la viande.
La surface aura son succès pour son publique mais un public restreint qui n'intéresse pas Apple.
Il y en a qui aiment les couteaux suisses d'autres qui préfèrent pour chaque opération un outil performant à la bonne taille. Les deux philosophies ne s'accorderont jamais. Et dans la réalité le premier dépanne, le second est celui des professionnels (là c'est pour exiter un peu nos amis bien qu'ils n'aient besoin d'aucun catalyseur pour nous rebattre les oreilles depuis des années des mêmes ritournelles sans originalité et qui n'ont qu'un très lointain rapport avec la réalité des faits, ne parlons même pas de leurs prévisions comme le Mac abandonné, le Mac Pro abandonné, l'iPad dépassé en vente par la concurrence - ce devait être le cas en 2012, en 2017 l'iPad est toujours leader des ventes - etc,)
Bref, c'est tire-bouschtroumpf contre Schtroumpf-bouchon.
(1/2)
Comme toujours quand on parle de la tablette d'Apple, on peut lire ici des commentaires tel que : « si les ventes d'iPad diminuent, c'est parce c'est un appareil d'excellente qualité et qui donne totale satisfactions à ses possesseurs ! ». Une explication légèrement simpliste – et d'ailleurs souvent appuyée par « j'ai des gens autour de moi qui utilisent toujours leur iPad de 201x... », ce qui au niveau argumentation fait preuve d'un peu de légèreté. Il faut garder à l'esprit que :
1. C'est l'ensemble des ventes de tablettes qui diminuent, pas uniquement celle du modèle de la Pomme.
2. Les parts de marché d'Apple dans les tablettes sont passées de plus de 60% début 2011 à moins de 25% six années plus tard (voir : https://www.statista.com/statistics/269915/global-apple-ipad-sales-since-q3-2010/).
À moins qu'on considère que les tablettes Android vendues à $99 sont aussi d'excellente qualité et que leurs utilisateurs les conservent également longtemps, il me semble qu'il faut reconnaître que les tablettes ont principalement bénéficié d'un "effet de mode" (à une époque il fallait avoir une tablette, c'était l'appareil ultime sans lequel aucune existence pouvait être envisagée comme épanouie) et que pas mal d'utilisateurs n'ont jamais renouvelé leur achat simplement parce qu'ils se sont rendus compte que c'était un appareil très dispensable.
[...]
@webHAL1
"il me semble qu'il faut reconnaître que les tablettes ont principalement bénéficié d'un "effet de mode""
L'effet de mode dure depuis longtemps dans ce cas car niveau chiffres ont est encore très haut (du moins chez ) et les tablettes sont dans la place depuis pas mal d'années.
Ce n'est pas un effet de mode et il est fort possible que la génération "tactile" (tous les jeunes squattent leur smartphone) d'aujourd'hui investiront dans des iPad & Co en lieu et place des ordinateurs "à l'ancienne" car ils seront dans la continuité de ce qu'ils utilisent au quotidien quand il faudra acheter.
@alfatech
"est fort possible que la génération "tactile" "
Tu leur offres au moins une souris et un véritable os, qu'ils puissent bosser.
MS l a compris avec son hybride et d'ailleurs Appl€ est venu le copier avec son ipad "Pro" qui n a de Pro que le nom.
@en ballade
"Tu leur offres au moins une souris et un véritable os, qu'ils puissent bosser.
MS l a compris avec son hybride et d'ailleurs Appl€ est venu le copier avec son ipad "Pro" qui n a de Pro que le nom."
Tu as des actions MS ?
@feefee
"actions MS ?"
D avantage de chez Appl€ en valeur et toi?
@alfatech
J'avais bien mis "effet de mode" entre guillemets, ce n'était pas un hasard. :-)
Car je n'affirme absolument pas que les tablettes sont inutiles, ou que d'ici quelques années il ne s'en vendra plus aucun exemplaire. Mais les chiffres sont là, et les ventes d'iPad déclinent depuis maintenant environ 4 ans. Aujourd'hui Apple vend moins de tablettes par trimestre qu'en 2012.
Je ne l'avais pas précisé dans mon commentaire précédent, mais je pense que les évolutions des smartphones de ces dernières années ont bien évidemment joué également un grand rôle (cela a déjà été beaucoup commenté). Des écrans plus grands, de la puissance en suffisance et, surtout, une adaptation générale du monde autour de ces appareils (le Web, les différentes applications mobiles, les moyens de communication). Une tablette aujourd'hui pour beaucoup de personnes est un objet dont elles peuvent facilement se passer et le confort qu'elle apportait il y a 5 ans est moins évident.
Cordialement,
HAL1
@webHAL1
"J'avais bien mis "effet de mode" entre guillemets, ce n'était pas un hasard. :-)"
Et la ils sont où les guillemets ? ?
"à une époque il fallait avoir une tablette, c'était l'appareil ultime sans lequel aucune existence pouvait être envisagée comme épanouie)"
Ça doit sûrement devoir être pris au 4eme degré
@webHAL1
"Comme toujours quand on parle de la tablette d'Apple, on peut lire ici des commentaires tel que : « si les ventes d'iPad diminuent, c'est parce c'est un appareil d'excellente qualité et qui donne totale satisfactions à ses possesseurs ! ». Une explication légèrement simpliste – et d'ailleurs souvent appuyée par « j'ai des gens autour de moi qui utilisent toujours leur iPad de 201x... », ce qui au niveau argumentation fait preuve d'un peu de légèreté."
Oui mais bien sûr , donner quelques idées de plus , donc quelques arguments , contre des idées très réfléchies du style :
L'iPad ne sert plus la preuve les ventes baisses
C'est très très simplistes oui d'accord .
On aurait dû rien dire (d'ailleurs tu n'as rien dit bizarre) et laisser ces contres vérités en l'état ??
On touchait tellement la vérité du doigt que donner une autre vision paraît simpliste .
Bref
@webHAL1
"me semble qu'il faut reconnaître que les tablettes ont principalement bénéficié d'un "effet de mode" (à une époque il fallait avoir une tablette, c'était l'appareil ultime sans lequel aucune existence pouvait être envisagée comme épanouie) et que pas mal d'utilisateurs n'ont jamais renouvelé leur achat simplement parce qu'ils se sont rendus compte que c'était un appareil très dispensable."
C'est énorme ?
Ca c'est sur que c'est pas une vision stéréotypée et simpliste de la chose ce que tu dis la ... et apres ti donnes des leçons ?? ??
Ca me fait penser au début des écrans plats .
Un bonne partie n'arrêtaient pas de critiquer les acheteurs en les traitant de bobos à la mode
Donc avec exactement les termes que tu utilises .
Bref un éternel recommencement .
C'est triste de pas tenir compte du passé
(2/2)
Il faut également ajouter à cela que, malgré toutes les qualités de l'iPad, certains autres fabricants parviennent à grignoter des parts de marché à la Pomme. L'argument du prix n'est à mon sens pas valable, puisqu'on voit que le Mac et l'iPhone ont réussi à maintenir leur pré carré, malgré d'innombrables modèles concurrents bien moins chers.
Donc, à mon avis, la diminution des ventes s'expliquent davantage par le manque de débouché du produit que par sa qualité. Je terminerai en disant que l'affirmation « on peut aujourd'hui remplacer son micro-ordinateur par un iPad ! » me fait beaucoup penser à « Linux est aujourd'hui capable de se substituer à Windows sur un P.C. ! ». On peut remonter dans le temps et constater qu'il y a toujours eu des personnes pour l'affirmer, mais qu'au final ça ne se vérifie jamais dans les faits.
Cordialement,
HAL1
Pages