iFixit : coup d'œil de très près au LiDAR de l'iPad Pro
Toujours confinés comme un bon nombre d'entre nous, les bidouilleurs d'iFixit n'ont pas pu résister au démontage du nouvel iPad Pro, mais à la maison bien sûr. La vidéo proposée par le site confirme que la tablette de 2020 est très proche de celle de 2018. D'ailleurs, sa puce A12Z serait tout simplement un A12X sur laquelle Apple aurait « réveillé » un cœur graphique endormi (lire : Pour l’A12Z, Apple aurait simplement activé le huitième cœur graphique caché de l’A12X).
Une des différences majeures, c'est bien évidemment le scanner LiDAR qui mesure précisément la profondeur. iFixit a la bonne idée de filmer en infrarouge le nuage de points projetés par le composant :
On se rend d'ailleurs compte que ce nuage compte moins de points que Face ID. Il est vrai que l'authentification du visage nécessite une précision encore accrue.
L'iPad Pro 2020 est tout aussi compliqué à démonter que son prédécesseur, Apple n'ayant pas renoncé à la colle : le remplacement de la batterie (36,59 Wh, pas de changement) nécessite de retirer la carte-mère qui est collée. La note de réparabilité est de 3 sur 10, comme la génération précédente.
Rien à voir avec le Lidar, mais est ce qqun sait s’il existe un câble usb-c to usb-c de 3 metres?
Je ne trouve que des 2m pour le moment, c’est pour charger un iPad Pro, pas de transfert de données.
Celui-ci est bien pour le prix
https://www.amazon.fr/dp/B07JNDZC93/ref=cm_sw_r_cp_tai_Xg5FEbW7WBRTF
@Pierre-Alexandre
Merci, c’est exactement ce que je cherchais 👍🏻
Pour info, je ne sais pas si c'est valable pour l'iPad, mais j'ai un cable de 3m pour un iPhone 7 et ça peut poser des soucis en fonction du chargeur. Avec le chargeur standard, ça ne charge pas. Avec un chargeur plus puissant (pas forcément bon pour la batterie) ça passe. Ceci explique peut-être que tu n'en trouves pas.
S'il y a des experts dans ce domaine, je serais curieux de connaître leur avis. Je suppose qu'il y a perte de puissance, tension ou je ne sais quoi sur la longueur du câble mais j'ai un doute. Merci d'avance.
@joelcro
Pour mon iPhone 8+ j’utilise un chargeur d’iPad et un câble de 3m. Pas de problème de charge jusque là.
Et avec le chargeur iPhone, ça passe?
@joelcro
J’ai jamais testé, même en voyage je ne prends plus que le chargeur iPad, bcp plus rapide.
Le chargeur de l’iPad pro est du 18 Watt donc ça devrait pas être en problème car le câble recommandé par Pierre-Alexandre indique:
Up to 100W 20V 5A Passthrough:
Build with E-Maker and support USB Power Delivery, comparable to the full speed original apple cord (With 87W Apple charger at a full 87W)
@PierreBondurant
Bon. Ça doit aussi venir de la qualité du câble. Ceux que j’ai ne m’ont pas couté bien cher.
@joelcro
J’utilise depuis deux ans un câble Belkin - la version renforcée - et ça tient vraiment bien dans le temps malgré les crocs de mon chat.
C’est un peu cher mais c’est de la bonne!
https://www.amazon.co.uk/dp/B07NCYC3Z7/ref=cm_sw_r_cp_tai_kOhGEb299526S
Deux fois moins cher et qui marche très bien aussi, ma femme utilise un Amazon basics depuis plus d’un an
AmazonBasics Double Braided Nylon USB A to Lightning Compatible Cable - Apple Mfi Certified, Silver, 3 Meters
https://www.amazon.co.uk/dp/B0753QCJ84/ref=cm_sw_r_cp_tai_8PhGEb746CS3J
Merci, Je vais regarder ça.
@joelcro
Perso j’avais eu besoin d’un long chargeur quand j’ai fait des travaux chez moi donc j’avais acheté la rallonge pour MacBook de 2m, additionnés aux 2m du Lightning fourni avec l’iPad Pro à l’époque en 2015, soit un chargeur de 4 mètres (avec la prise terre en bonus sur le bloc 12w)
@joelcro
"Avec un chargeur plus puissant (pas forcément bon pour la batterie) ça passe"
je serais curieux de découvrir en quoi un chargeur plus puissant que le chargeur "sous-dimmensionné" fourni par Apple puisse poser le moindre problème...
Merci de nous fournir une explication technique validée, et non une rumeur de fond de forum
@pocketalex
Une conseillère de l’Apple store.
J’ai du faire changer ma batterie d’iPhone 7. La 1ère question qu’elle m’a posée en voyant le nombre de cycles (réduits) était la puissance de mon chargeur. Gagne, je suis parti pendant 1 en voyage et j’avais pris 1 seul chargeur (celui de l’iPad) et je rechargeais la nuit. Elle m’a dit que c’était très mauvais
Conseil d'un tech Apple store lors d'un changement de batterie, entendu via d'autres techniciens autres que Apple store et pour d'autres équipements utilisant des batteries (drones, équipements nomades...). J'ai aussi eu la même remarque d'un tech chez Macway lors d'un achat de chargeur pour un Macbook. Il n'avait pas le bon modèle, juste celui au-dessus en terme de puissance, il m'a fait la même remarque. Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine mais apparemment une charge trop rapide sur des batteries non prévus pour cet usage (mon cas avec le 7) peut flinguer la batterie. Elle n'est pas prévue pour recevoir autant d'énergie aussi rapidement => ça chauffe et c'est pas bon.
Alors ça ne va pas la flinguer d'un seul coup, il est possible de le faire de temps en temps mais le faire constamment est déconseillé.
Je suis moi aussi curieux de savoir en quoi le chargeur est sous-dimensionné ? Il est peut-être justement dimensionné afin d'avoir un bon équilibre entre temps de charge et préservation des capacités de la batterie.
Pour info, je ne me fie pas aux rumeurs de forum sans vérifier via plusieurs sources. Et ce, quelque soit le domaine, petite réflexe professionnel.
@sebas_ @joelcro
Eh bien moi je ne suis pas plus expert que vous sur le sujet :(
J'ai toujours privilégié les chargeurs rapides aux chargeurs d'origine, et avec bonheur car charger en 45 minutes est plus plaisant, plus confortable et plus utile que charger en 2h
Je n'ai pas constaté de dégradation de la batterie sur mon vénérable iPhone 6, et sur mon actuel Mi9T, il est prévu pour encaisser les charges rapides
Les smartphones récents (Android et surement iPhone Xr, Xs, X, 11, 11 pro, et ) sont prévus pour les charges rapides. Sur de nombreux androïdes, c'est un argument marketing mis en avant.
@PierreBondurant
Et bien tu peux aussi mettre une rallonge côté prise.
Je fais ça sur mon MBP et iPhone.
C’est moins cher.
Pourquoi se compliquer les choses ?
@xDave
C’est ce que j’ai dans le salon mais là c’est pour dans la chambre quand tu glandes au plumard à regarder une série d’où les trois mètres de câble
Personne ne suit la Keynote du premier ministre ?
@DrStrange
😂 mais c’est vraiment une keynote, il laisse la parole à d’autres, c’est notre Tim Cook nationale 😂🤝
@DrStrange
Je n’étais pas au courant sinon j’aurais regardé.
L’autonomie de l’iPad 2018 était pas fameuse, alors avec un cœur supplémentaire ce sera pire.
ce que j'ai remarqué aussi. j'avais un iPad Pro 11. avant lui un iPad mini 4 tenait beaucoup plus, et j'ai un iPad Air 1 qui tient aussi mieux que le pro. même si plus vieux.
@plazza
Ça dépend de l’utilisation 🤷♂️ d’autres disent qu’il tient très bien( mister Perrier,...)
Ce chat est obèse.
@JOHN³
C’est vrai.
@JOHN³
100 % d’accord !
Les 2 fonctions sont différentes sur un point: le Lidar doit projeter sa matrice le plus loin possible en gardant les points focalisés alors que pour FaceID son utilisation et aussi pour des problèmes de sécurité, il doit travailler à distance réduite.
D’ailleurs sur les images le buste est plus proche de l’iPad que le chat.
@0MiguelAnge0
Oui c’est sûr : les 2 technologies n’ont pas du tout la même fonction !!! & donc pas du tout la même utilisation
D’après une vidéo de Mac4Ever le LiDAR du nouvel iPad Pro a une portée de 5 mètres...
Tandis que la caméra TrueDepth de FaceID, pour l’avoir sur mon iPhone, est utilisée entre 15 et 60cm...
Dommage que la précision soit en retrait par rapport à celle de faceID en terme de point projeté. Je ne suis pas expert en la matière mais j’imagine que cela s’accompagne nécessairement d’un scan moins précis.
Je connais pas mal de désigner qui utilise déjà le capteur TrueDepth pour faire des scan 3D, et il serait tout de même plus pratique de pouvoir compter sur le capteur dorsale de l’appareil pour réaliser ceux-ci.
Bon, après les distances prises en charge ne sont pas les mêmes et tout cela évolue dans une direction très intéressante. A l’heure qu’il est ces technologies ont un intérêt limité pour la grand public mais elles ouvrent des nouveaux champs de possibilités d’usages.
J’avoue avoir du mal à piger la note de réparabilité (3)de cet iPad Pro qui est, comme ses prédécesseurs, thermo-collé quand on sait que le nouveau MBA2020 est noté 4.
C’est quand même VACHEMENT plus simple de faire joujou avec le MBA.
Bref, je me permets de donner mon avis et donc des bâtons pour me faire battre. Je vais m’arrêter là.