Malgré l'iPhone SE, Apple dévisse en Inde
Grosse chute des ventes d'iPhone en Inde au deuxième trimestre. D'après Strategy Analytics, Apple a écoulé seulement 800 000 smartphones, contre 1,2 million à la même époque en 2015. Cette chute est d'autant plus importante qu'elle intervient après le lancement de l'iPhone SE, un modèle plus abordable qui vise les marchés émergents.
L'iPhone SE reste visiblement trop cher pour la clientèle indienne. Apple a conscience du problème puisqu'elle a cherché dans le même temps à vendre des modèles reconditionnés dans le pays, en vain. En revanche, les Apple Store pourraient enfin obtenir leur visa.
Au total, 31 millions de smartphones ont été vendus en Inde au deuxième trimestre, soit une croissance de 19 %. Les modèles Android comptent pour 97 % d'entre eux.
L'une des entreprises esclavagistes des États-Unis.... C'est pas étonnant.
Pas hétonant quand on vois ce que. iPhone sa vaut enfin les gents ouvres les yeux sa. va commencés à faire un effet domi.nos reient steevy
Et en lisant ton commentaire, les gens ferment les yeux... Il pique un peu.
@Gaillard :
Mdr
@Gaillard: Utilises-tu un générateur de fautes d'orthographe sur ton téléphone Playskool ?
Fais gaffe gaillard, je crois que ton cerveau s'est fait la malle...
@Gaillard :
Tout jour pâte roux vérin dix y aux nerfs.
Croa-tue queue qu'elle qu'un puis ceux ceux le ment trou vert hein nain t'es raies hâte après ance ?
Pour travailler de temps en temps avec eux, même blindés, les mecs sont des pinces...donc, pas trop étonné...
@MerkoRiko
Merci pour cette barre de rire et ce grand moment de sociologie.
"des pinces".
Va peut-être falloir se recentrer sur ses marchés historiques monsieur Cook, quand tous les marchés à forte croissance vous lâchent...
The Verge a une discussion très intéressante sur ce sujet, avec nombre de lecteurs indiens. La contribution du lecteur "Mohit M" notamment vaut le détour :
http://www.theverge.com/2016/8/5/12385134/apple-india-android-market-share-97-percent#388333723
Pour se faire une idée de l'ampleur du problème (qui frappe aussi Samsung et les modèles chinois haut de gamme), il suffit de comparer ces deux courbes divergeantes (prix moyen d'un smartphone en Inde et en Chine) :
https://www.theatlas.com/charts/4JB5KvUp
Les derniers chiffres, partiels et imprécis, du marché indien suggèrent un prix moyen des smartphones descendant vers 70$. Gageure impossible pour Apple (et Samsung, et Sony, et LG).
@occam
"un prix moyen des smartphones descendant vers 70$"
Question naïve : À ce prix-là, on a un truc qui tient la route ? J'ai eu un motoE à moins de 100€, il marchait bien (Android 5.1) et faisait le minimum syndical... mais les mises à jour seules ont finit par remplir les malheureux 1Go de mémoire... Pas question d'installer de nouvelles applis, etc...
@zoubi2 :
Franchement, aucune idée.
Je n'ai pas assez d'argent (et n'en ai jamais eu) pour me permettre d'acheter du matériel qui risque de ne pas tenir la route. À cette enseigne du moins, Apple m'a très rarement déçu. Et ceux de mes collègues qui ont opté pour Dell ou HP (en PC), Samsung, Sony ou LG (en smartphones) ont presque toujours fini par devoir remplacer leur matos beaucoup plus vite que moi. Alors, des économies de 15-30% à l'achat, mais une durée de vie moins longue de 50%, le compte est vite fait.
Alors, a fortiori pour des no-names ou les bas de gamme, je ne saurais vraiment quoi vous répondre.
En plus, pour Android, il y a la question vitale des mises à jour de sécurité. Si j'avais un Android du même âge que mon iPhone, je n'aurais plus droit à aucune m.à.j.
Les mécaniciens allemands ont un dicton dont j'ai pu vérifier la justesse :
Celui qui achète au prix le plus bas finit par acheter deux fois.
La première fois, le truc le plus cheap. La deuxième fois, un truc qui fonctionne. Et les trucs qui fonctionnent sont rarement cheap. Simples, oui.
Basiques, oui. Cheap, non.
@Vanton :
Se recentrer sur les marchés sans croissance, c'est visionnaire ! ;-)
@thebarty :
Des marchés en forte croissance mais sur lesquels on n'arrive pas à vendre, ça n'est pas la panacée non plus... ;-)
@gaillard
Toujours 3 générations de réforme de l'orthographe d'avance, à ce que je vois...
@r e m y :
Il faut savoir être novateur ! :-D Notre langue est vivante, après tout...
Oui, bien sûr. C'est à celui qui s'exprime de faire l'effort de se faire comprendre, sinon il n'est pas compris ou il est compris de travers.
@r e m y :
C'est un fake je pense.
Ou alors la réalité dépasse la fiction.
Ce n'est pas la première fois, c'est bien le même que le Gaillard d'avant...
@heret : Ce n'est pas la première fois, c'est bien le même que le Gaillard d'avant...
------------
Hisse et ho !
@marcmame :
Hisse et Oh ! Plutôt ( le copain de Mickey)
@Grizzzly @r e m y
Je pense aussi qu'il le fait exprès.
je n'ai pas compris les 2 derniers mots .. euh ... assemblages de pictogrammes qui ressemblent à des lettres.
@r e m y :
Lol
"L'iPhone SE reste visiblement trop cher pour la clientèle indienne."
Et de plus en plus pour nous également !!!!
L'idée de baisser le prix des iPhone n'effleure bien sûr même pas l'esprit de cette bonne vieille pomme, surplombant son trésor de guerre de quelques milliards de dollars...
@AlexG :
J'imagine même pas le marché noir qui s'organiserait. Non ça n'est pas une solution.
@AlexG :
C'est pourtant bien l'idée derrière le SE
Il n'y a qu'à New Delhi que l'on voit des iPhone ici... Et dans les mains des expatriés qui ont sûrement acheté leur iPhone au pays
Oui, enfin les mêmes (Strategy Analytics) qui disaient que les ventes AppleWatch avait baissé de 55% au trimestre dernier alors que d'après les chiffres trimestriels, le poste qui les englobe a baissé de 17%... Donc bon, ce genre de prévision...
Et où est la contradiction ? Si les autres composants du poste ont moins baissé que l'Apple Watch voire augmenté, c'est possible. A part Apple, personne ne connait les chiffres de vente réels. Je dis juste que l'hypothèse ci-dessus est possible.
Oui, sans doute la vente d'iPod (intégré dans ce poste)... qui a brusquement augmenté...
Les prix moyens des smartphones baissent mais les prix des iPhone ont grimpés. Effet ciseau sur les ventes d'Apple et ce n'est que le début de la tendance.
Les iPhone n'ont simplement plus autant la côte qu'auparavant. Aujourd'hui on peut acquérir des mobiles supérieurs à moindre frais.
La seule chose qui fait que je reste chez Apple et la synchronisation de tous mes appareils entre eux ainsi que des montants dépensés sur le store.
iOS reste un argument.
Oui, enfin pour la synchronisation des trucs essentiels comme l'agenda, les contacts, les appels, les SMS, les signets, et j'en passe, il y a des outils qui fonctionnent parfaitement, comme SyncMate, sans compter AirDroid pour tout ce qui est messages, notifications, transferts de fichier.
Je pensais aussi être complètement enfermé dans l'écosystème Apple, c'est pas vrai du tout. Avec quelques outils (un peu d'argent quand même), on fait aussi bien, et même beaucoup mieux, en y mettant un peu d'argent. Le triplet AirDroid/SyncMate/PushBullet fonctionne remarquablement et semble très fiable et robuste (comparé aux aléas d'iCloud, airdrop etc...). Mac, PC, iPad et tel Android se synchronisent et s'échangent tout ce que je veux avec une efficacité et une fiabilité déconcertantes.
Bref, je suis en train de quitter le navire, et je suis ra-vi des outils que je découvre...
Et puis ça permet à mon épouse de me traiter de salaud d'infidèle et de traitre pour de bonnes raisons, pour une fois ;)
@Bigdidou :
Et les imessages tu fais comment ?
De plus il y a un argument ou iOS est largement supérieur à Android c'est la sécurité des données, et clairement ça vaut pour moi la différence de prix.
Et encore une News de sécurité d'android ce soir
"Une nouvelle faille Android met en danger 900 millions d'utilisateurs"
https://www.igen.fr/node/96729
On ne se retient pas pour fustiger l'obsolescence programmée chez Apple (moi encore moins que les autres).
Mais quand on voit ce genre d'incidents à répétition sur Android, et l'indolence et l'incurie de nombre de producteurs de smartphones (même quand Google réagit), ce n'est même plus d'obsolescence programmée qu'il s'agit.
C'est carrément de la poubellisation programmée.