Et si votre iPhone vous recommandait de ne pas prendre le volant après avoir trop bu ?
Bardés de capteurs et toujours dans la poche, les smartphones pourraient servir à déceler un état d'ébriété chez leur propriétaire en surveillant leur démarche. D'après une petite étude menée par l'Université de Manchester, le taux de fiabilité des smartphones en la matière est de 90 % quand les utilisateurs font 20 pas avec un demi-tour au milieu.
L'application Phyphox a été utilisée pour enregistrer la démarche des cobayes avant et après la consommation d'alcool, mais le modèle de smartphone utilisé n'est pas précisé. Les participants ont bu de la vodka et de la liqueur de citron jusqu'à atteindre 0,8 g d'alcool par litre de sang, la limite légale pour conduire dans une partie du Royaume-Uni (elle est de 0,5 g/L en France).
« Où que nous allions, nous avons toujours sur nous de puissants capteurs. Nous devons apprendre à les exploiter au mieux pour améliorer la santé publique », fait valoir le chercheur Brian Suffoletto, qui a perdu un ami dans un accident de conduite sous l'emprise d'alcool.
Cette étude est préliminaire, elle a réuni seulement 22 participants âgés de 21 à 43 ans, mais les universitaires espèrent qu'elle servira de base pour de nouvelles recherches et qu'elle inspirera des fonctionnalités prévenant les comportements à risque.
@warmac33
"c'est quand même pas compliqué de pas boire d'alcool quand on doit conduire après non ? Les gens sont si alcoolos que ça ?"
Je ne pense pas que les gens soient si "alcoolos" que ça - par contre, que la consommation d'alcool est tellement ancrée dans les rapports et usages sociaux que si, parfois c'est compliqué de ne pas boire.
@BordelInside
Justement c'est incroyable d'avoir aussi peu de tempérament pour être autant victime de la pression sociale et culturelle. A moins que ce soit une excuse ?
Perso j'ai jamais eu aucun remord à commander un coca au resto.
@warmac33
"Justement c'est incroyable d'avoir aussi peu de tempérament pour être autant victime de la pression sociale et culturelle. A moins que ce soit une excuse ?"
Pas une excuse, un essai de bribe d'explication - les comportements humains, c'est comme les mécanismes d'horlogerie, si tu essayes de les démonter sans rien y comprendre, tu casses tout.
Quant aux process sociaux - l'homme est un être social, il est (tu es, je suis) impliqué à ce titre dans tout un tas de rites, de conventions, d'habitudes, de choses qui se font ou ne se font pas en société.
Avec des process globaux et beaucoup qui sont locaux à une culture, un pays, une ethnie, une région, parfois même un village.
En France, globalement, une partie de ces rites sociaux implique la consommation d'alcool.
C'est bien pour ça qu'il est bien plus efficace à long terme d'essayer de jouer sur cet aspect rituel (en ringardisant l'alcool, en introduisant de nouveaux rites comme les capitaines de soirée, etc.) que de sortir des discours moralisateurs sur "l'alcool c'est mal" ou des "yaka avoir de la volonté pour pas boire" qui est sans doute le discours le plus inutile, faux et inefficace en l'occurence (parce qu'il oublie aussi au passage le côté addictif de l'alcool qui est une drogue dure)
@BordelInside
« Pas une excuse, un essai de bribe d'explication - les comportements humains, c'est comme les mécanismes d'horlogerie, si tu essayes de les démonter sans rien y comprendre, tu casses tout. »
Non, non.
On peut faire des sciences comportementales et des neurosciences sans rien casser ;)
Et on en connaît un paquet.
Je pense d’ailleurs qu’il serait utile que des enseignements de base à ce sujet fassent leur entrée en SVT en première/terminale, à la place e de certaines parties du programme sans grand intérêt (sauf si on continue dans la voie) voire de la philo.
@Bigdidou
"Non, non.
On peut faire des sciences comportementales et des neurosciences sans rien casser ;)"
Je voulais juste dire à mon interlocuteur initial que vouloir débattre de la consommation d'alcool sans prendre en compte les mécanismes sociaux et psycho qui mènent à cette consommation c'était pour le moins hasardeux.
Mais je me suis peut-être mal exprimé :-)
@BordelInside
Débat intéressant pour lequel j'ai malheureusement peu de temps.
Ok pour tenter de contourner le pb en ringardisant l'alcool par exemple, mais ça va pas être facile en laissant autant de pouvoir aux lobbys viticoles et avec des politiciens aussi corrompus ("le vin n'est pas un alcool comme les autres dixit le ministre de la culture...")
@warmac33
"mais ça va pas être facile en laissant autant de pouvoir aux lobbys viticoles"
Non, ça effectivement...
@warmac33
"Ok pour tenter de contourner le pb en ringardisant l'alcool par exemple"
Autre exemple de changement des mentalités lent et à long terme (pas forcément représentatif à l'échelon national, juste de ce que j'ai pu constater autour de moi) : la phrase "non, je ne bois pas car je prend le volant derrière" est devenu une raison acceptable et acceptée pour refuser un verre sans passer pour un pisse-froid ou un emmerdeur associal.
Il y a quarante ans, personne ne le disait.
Il y a vingt ans, ceux qui le disaient avaient des remarques.
Aujourd'hui, ça passe crème - on a même une inversion : "je ne te propose pas, tu conduis"
@warmac33
« c'est quand même pas compliqué de pas boire d'alcool quand on doit conduire après non ? Les gens sont si alcoolos que ça ? »
C’est une blague ou tu es sérieux ?
https://www.securite-routiere.gouv.fr/dangers-de-la-route/lalcool-et-la-conduite
@Bigdidou
En fait je pense que tu n'as pas compris le sens de ma provocation.
Que l'alcool soit un gros problème de sécurité routière (pas que d'ailleurs, cf les violences conjugales par ex), on est tous les 2 d'accord.
Mais qu'on ait besoin d'un smartphone pour quantifier son alcoolisation et nous avertir c'est vraiment aller chercher midi à 14h. C'est quand même pas compliquer de pas boire quand tu dois conduire, point. Et ceux qui sont assez crétins pour le faire n'ont sûrement pas l'intention d'utiliser ce genre d'outils, ils sont déjà au courant qu'ils font n'importe quoi.
@warmac33
« Et ceux qui sont assez crétins pour le faire n'ont sûrement pas l'intention d'utiliser ce genre d'outils, ils sont déjà au courant qu'ils font n'importe quoi. »
Ah, là dessus je suis d’accord, en enlevant le mot crétin.
Et même si on a l’intention d’utiliser ce « genre d’outil », l’alcoolémie la dissoudra...
@Bigdidou
Oui c'est un élément supplémentaire en effet, peu de chances que l'alcool les motive à utiliser l'appli...
@warmac33
Il suffit d’implémenter cela au niveau de l’OS.
Comme l’AppleWatch qui analyse la chute et prévient l’utilisateur, puis les secours et les proches.
L’iPhone analyse ta démarche, et si alcoolémie supposée et qu’il déduit que tu t’approches du lieu de parking (ton iPhone sait déjà où tu as garé ta voiture), il se met à vibrer (voire sonner si pas de réaction à la vibration), tu dois valider une notification d’alerte « alcoolémie probable » avec des conseils « laissez le volant » ou « j’appelle un taxi/Uber/ami ? ».
Évidemment si un ami/conjoint pas alcoolisé ou sans smartphone te raccompagne à ta voiture et conduit à ta place, ça ne fonctionne pas...
A la fin on ne va plus se parler.
Entre la montre qui dit si on a bien dormi et le téléphone qui dit quand il faut conduire...
On fonce encore plus vers une société où on ne se fait plus confiance
@kitetrip
Et sans confiance, rien n’est possible.
@kitetrip
Merci !
Je veux bien me porter volontaire pour l’étude ! 🥴😬
🎶 boooiiire un petiiiit couuup c’est agréaaaableuuu🎵
🎵 boireee petiiiit coup c’est douuuuux 🎶
Bon, déjà, pas de procès d’intention svp comme c’est si courant ici.
Ensuite, je ne bois donc je m’en fous.
Par ailleurs, je suis convaincu que les libertés individuelles passent par le libre arbitre.
C’est ce qui nous définit en temps qu’humain et non une machine qui ne fait qu’exécuter sans broncher.
Tout système est imparfait et faillible. Il est donc par essence contournable.
Je ne dis pas que c’est accessible au 1er péquin, je dis juste que des outils totalitaires ds des mains dites bien intentionnées c’est limite. Mais lorsque ces mêmes outils tombent en mains extrémistes... C’est plus le même délire.
@MacGruber
« Par ailleurs, je suis convaincu que les libertés individuelles passent par le libre arbitre. »
Pas que, évidemment.
Sinon, c’est la jungle.
Le libre arbitre quand c’est un autre qui paye pour tes choix (ici, celui,qui est sous les roues de ta voiture), c’est un peu insuffisant.
@Bigdidou
La liberté, la vraie liberté, ne va pas sans la responsabilité.
Exercer son libre arbitre, c'est pouvoir choisir entre les différentes options possibles mais en toute connaissance de cause pas au hasard et tant pis si ça tombe sur le pire choix possible.
Restreindre les libertés au nom d'une société du risque zéro (qui est un fantasme de toutes façons), c'est aussi complètement déresponsabiliser les gens (en plus des dérives totalitaires possibles dont on parle habituellement)
Une société d'humains se reposant sur leur téléphone pour savoir quel comportement adopter, c'est une société d'irresponsables.
@BordelInside
Merci
@BordelInside
« Restreindre les libertés au nom d'une société du risque zéro (qui est un fantasme de toutes façons) »
Ça n’a rien d’un fantasme et ça s’appelle un cadre.
Indispensable à tout groupe social.
« Restreindre les libertés au nom d'une société du risque zéro »
Ce n’est pas l’objectif.
L’objectif d’un cadre et des contraintes légales et sociales est que ce ne soit pas à l’autre de payer pour les choix.
Ce qui limite évidemment les choix et mon libre arbitre.
« Exercer son libre arbitre, c'est pouvoir choisir entre les différentes options possibles mais en toute connaissance de cause »
Ce qui est une situation très rare.
La complexité de notre monde fait qu’il devient extraordinairement difficile d’agir en toute connaissance de cause.
Vient le rôle de la consultation des expert qui sont là précisément pour améliorer mon libre arbitre.
Mon rôle de médecin, quand j’ai la casquette d’addictologue est de t’informer correctement, librement honnêtement (le pour et le contre, ce qui se passe, etc...) et de façon compréhensible pour toi pour que tu puisse améliorer la qualité de tes choix et donc de ton libre arbitre.
En revanche, quand tu n’a plus de libre arbitre, je suis obligé d’agir pour toi, c’est sur, pour tenter de le restaurer.
Les aides aux choix ne sont pas nécessairement, loin de la, une altération du libre arbitre et une privation de liberté, par exemple si elles viennent corriger des fausses représentations ou des conditionnements dangereux pour moi ou pour les autres.
@BordelInside
« La liberté, la vraie liberté, ne va pas sans la responsabilité. »
Sans aller jusqu’au béhaviorisme qui a vécu, ce que nous savons des conditionnements et du traitement inconscient de l’information fait que ce n’est pas si simple.
@Bigdidou
"ce n’est pas si simple."
Non - si des sujets aussi complexes étaient résumables en dix lignes, sans erreur ni approximation dans les commentaires macg par un informaticien lambda comme ce grand couillon de BordelInside, ça se saurait ;-)))
@Bigdidou
"Sans aller jusqu’au béhaviorisme qui a vécu, ce que nous savons des conditionnements et du traitement inconscient de l’information fait que ce n’est pas si simple."
Qu'est-ce qu'être libre quand on vit en société et qu'une partie de nos actes nous sont, totalement ou en partie, dictés par des mécanismes échappant complètement à notre contrôle conscient ?
Vous avez quatre heures.
Pardon, toute une vie pour répondre à cette question - et encore, probable que ça n'y suffira pas :-)
@Bigdidou
Quand sur un domaine dans lequel mes connaissances sont inexistantes ou faible ou datées, un expert en qui j'ai confiance (ça pourrait être mon médecin si j'arrivais à en trouver un mais c'est un autre débat) me donne des conseils ou un avis, oui, je l'écoute et j'en tiens compte.
(d'ailleurs, ça fait belle lurette que j'ai exclu alcool (même en faible quantité) et conduite de la même temporalité.)
Mais en l'espèce, mon iPhone peut aller se faire voir.
Globalement, cette application me semble s'insérer dans un mouvement que je constate et déplore d'une société infantilisante, moralisatrice et hygiéniste - ça ne me plaît pas.
Les assureurs pourraient bien s’intéresser à cette fonctionnalité...
@DG33
« Les assureurs pourraient bien s’intéresser à cette fonctionnalité... »
Elle me parait très aléatoire et un éthylo qui autorise/empêche le démarrage beaucoup plus simple ;)
@Bigdidou
Dispositif cher et il me semble « réservé » aux personnes déjà condamnées, ou volontaires.
On pourrait imaginer une intégration (longue) du genre Apple Car Key + cette fonctionnalité.
Nul doute que les assureurs en seront friands.
Je tiens à remercier sincèrement le prophète Munak d'avoir sauvé mon mariage du divorce et d'avoir ramené mon mari à nouveau. mon mari, qui me quittait depuis plus de cinq mois maintenant pendant le covin19 pour rester avec sa maîtresse, est revenu avec l'aide du prophète munak. quand je l'ai contacté via son e-mail [Holyprophet8@gmail. com] pour trouver une solution sur la façon de récupérer mon mari. il a fait un sort d'amour pour les retrouvailles pour moi et m'a dit de me détendre en seulement 5 jours.Mon mari est rentré à la maison.J'étais juste surpris de voir comment cela fonctionnait aujourd'hui, nous vivons en paix. Tout cela avec l'aide du prophète Munak, je serai toujours reconnaissant.
Merci beaucoup Mary
@mary5561
Moi, je pense qu’il y a certains spams qui méritent de ne pas être modérés :D
Pages