Le GPU des iPhone 13 Pro compte un cœur de plus que les iPhone 13 standard
La gamme Pro de l'iPhone 13 n'est pas seulement mieux armée au niveau des capacités photographiques avec leurs lidar et téléobjectif. Pour la première fois dans la famille d'iPhone, Apple fait également une différence dans le moteur : l'A15 Bionic, le système-sur-puce de la cuvée 2021, intègre en effet un cœur graphique supplémentaire sur l'iPhone 13 Pro et le 13 Pro Max (5 cœurs) que sur les deux iPhone 13 standard (4 cœurs).
Pour l'iPhone 13, Apple avance un GPU jusqu'à 30% plus rapide que la concurrence. Un chiffre qui passe à 50% avec l'iPhone 13 Pro.
Au passage, ça n'est pas sans rappeler la gamme de MacBook Air M1, dont le premier modèle se contente de 7 cœurs graphiques, contre 8 pour l'autre. Il est probable que le constructeur réutilise ici la technique du « chip binning », qui permet d'optimiser la production des puces en recyclant le silicium qui ne donne pas complètement satisfaction pour les modèles haut de gamme.
Apple a créé un seul Apple M1 pour tous ses Mac, même le MacBook Air de base
Les deux iPhone 13 Pro ont de gros besoins graphiques, on songe en particulier à la prise en charge du format vidéo ProRes à l'arrière comme à l'avant, ou encore l'écran ProMotion 120 Hz. On ignore par ailleurs la dotation en RAM, mais Apple va peut-être conserver la même différence qu'avec l'iPhone 12 : les deux modèles standard embarquent 4 Go de mémoire vive, contre 6 Go pour les Pro.
Y a aussi l'iPhone 13 Pro de 128 Go qui n'a pas les même capacités que les autres modèles pour la vidéo. Je pense que lui aussi n'a que 4 Go (ou 6Go et les autres en ont 8).
@fousfous
Non
@fousfous
Suspens…
Donc avec un jailbreak on pourrait forcer l’activation de tous les cœurs ?
Un peu comme un overclocking de proc artificiellement bridé ?
-Et attendre les iPhones de bonnes semaines de production..
@misterbrown
Non ce sont des cœurs défaillants qui ne peuvent donc pas être activés.
@fousfous
Chez Intel on pouvait passer des Celerons pour des Pentium qui étaient bridés logiciellement, matériellement c’était les mêmes.
Mais il leur fallait plusieurs gammes.
@fousfous
Pas forcément défaillant. C'est le principe du binning.
On désactive un morceau partout pour gagner en rendement, et on garde les meilleures puces pour les Pro, mais toutes les puces n'ont pas forcément un morceau défaillant. Encore heureux d'ailleurs, surtout qu'en proportion il y aura sûrement plus de 13 classiques produits que de 13 Pro. La production de puces ne sera pas sabotée exprès pour ça. Le but est uniquement d'avoir moins de pertes en cas de défaillance.
@idhem59
Pour avoir travaillé dans le milieu, chaque puces passe un plan de tests assez sévère. Chaque puces se retrouve alors avec une « note ». Et pour éviter de jeter les puces n’ayant pas eu les meilleurs notes, on les vends dans une gamme « inférieure ».
Si trop de tests ne sont pas bons, alors la puce est réellement mis à la poubelle.
Et souvent les puces voisines sur le wafer présentaient les mêmes résultats que leurs voisines.
C’est un monde intéressant j’avais trouvé
c'est les processeurs qui ont des défauts de fabrication et qu'ils les remettent ou recyclent pour les appareils bas de gamme. y en a trop de déchets en gravure si fine.
@misterbrown
Les cœurs sont désactivés à cause de défaut. D'ailleurs, de là qu'on apprenne que c'est des puces M1 bourrées de défauts à cœurs désactivés, il n'y a qu'un pas.
@frankm
Physiquement une puce M1 est beaucoup plus grosse qu'une puce A15, donc non, ce ne sont pas les mêmes puces.
Même architecture et même process oui, mais puces différentes à l'arrivée.
Un coeur de moins comme ppur le MBA par rapport au Mini ca se voit pas, j'utilise les deux et aucune différences
@Grandino
tout à fait, un peu comme ceux avec un pc et un GPU puissant qui font de l'excel et du web, un iGPU aurait pu largement suffire...
A votr avis à part le PRORES, ça vaut le coût de changer son 12 Pro Max pour le 13 Pro Max ou il n’y a pas assez de différence pour justifier de ne pas attendre le 14 dans un an qui semble t’il bénéficiera de beaucoup de nouveautés? Je me pose surtout la question pour la partie photo. Perso effectivement le ProRes pourrait me servir mais surtout je trouve par exemple la fonction portrait en photo décevante pour l’instant. Je me demande si la partie processeur du 13 améliore déjà ce genre de chose de manière significative…
@KimoMac
J’attendrais le 15 ou 16 personnellement
@misterbrown
Ah je l’attendais cette réponse inutile, bravo champion
@KimoMac
Je ne crois pas que c’était de l’humour… Pourquoi vouloir changer si vite alors que l’optimisation est surtout à chercher côté logiciel
@KimoMac
Voilà comme d’habitude @Oomu à pris la peine d’user son clavier.
Je disais la même chose en plus court, mais j’ai pas l’impression que vous lisez entre les lignes.
La prochaine fois, abstenez vous de demander des avis, si ils ne vous plaisent pas.
Relisons donc Oomu:
« comme toujours en informatique il faut acheter QUE le suivant, éternellement.
On ne peut PAS vous donner une réponse UTILE. C'est impossible et cela peut être depuis le ZX Spectrum dans les années 70s.
On ne sait pas ce que l'ndustrie et Apple prévoit pour l'année prochaine.
On ne vous connait pas assez pour jauger vos priorités et attentes.
Evidemment que le 14 sera plus mieux, le iphone 30 milliard+1 aussi
Mais vous voulez une opinion alors en voilà une :
il est absurde de changer son iphone chaque année. Un gâchis et une folie.
Le 12 PROX MAX est déjà un appareil exceptionnel, et à peine sorti y a moins de 365 jours. Il a déjà un bel écran, déjà un excellent cpu, déjà plein de ram et déjà un apn capable de pondre un truc potable le soir.
Vous ne pouvez PAS voir de nouveautés suffisantes entre le 12 pro max et le 13 ou 14 (le 14 vous décevra) parce qu'Apple n'est que des humains et il est humainement impossible de tout faire drastiquement mieux en 2 ans.
Bref: ne changez pas d'iphone, c'est trop d'argent pour juste varier de votre déjà excellent appareil.
-
à mon sens, si vous êtes un photographe sur le pouce à l'affut du moindre petit truc, c'est le mode macro du 13 pro qui pourrait être une bonne motivation. Mais pas quand on a acheté un appareil y a un an. »
@misterbrown
Bla-bla-bla trop long j’ai pas lu
@KimoMac
Dommage pour toi son avis était intéressant (et similaire au mien !).
@KimoMac
Dans ce cas ne demandes pas l’avis des gens 😉
@KimoMac
Et le nombre de question à chaque sorti poir demander d’acheter ou d’attendre.
Il est sorti hier: tu vas devoir attendre un peu pour voir que valent ces nouveautés.
Vu que le 14 aura de meilleures optiques et moins bonnes que le 15 je pense que c’est sans issue.
@KimoMac
« Ah je l’attendais cette réponse inutile, bravo champion »
Kouiki !
@KimoMac
Ça dépend de tes besoins, personnellement je ne ferait pas de changement.. je garde mes iPhone 4/5ans en même temps..
@KimoMac
11 pro, et il me manque un « wow » effect pour changer de téléphone. Pour moi même en venant du 11 pro ça ne vaut pas le coup
@KimoMac
comme toujours en informatique il faut acheter QUE le suivant, éternellement.
On ne peut PAS vous donner une réponse UTILE. C'est impossible et cela peut être depuis le ZX Spectrum dans les années 70s.
On ne sait pas ce que l'ndustrie et Apple prévoit pour l'année prochaine.
On ne vous connait pas assez pour jauger vos priorités et attentes.
Evidemment que le 14 sera plus mieux, le iphone 30 milliard+1 aussi
Mais vous voulez une opinion alors en voilà une :
il est absurde de changer son iphone chaque année. Un gâchis et une folie.
Le 12 PROX MAX est déjà un appareil exceptionnel, et à peine sorti y a moins de 365 jours. Il a déjà un bel écran, déjà un excellent cpu, déjà plein de ram et déjà un apn capable de pondre un truc potable le soir.
Vous ne pouvez PAS voir de nouveautés suffisantes entre le 12 pro max et le 13 ou 14 (le 14 vous décevra) parce qu'Apple n'est que des humains et il est humainement impossible de tout faire drastiquement mieux en 2 ans.
Bref: ne changez pas d'iphone, c'est trop d'argent pour juste varier de votre déjà excellent appareil.
-
à mon sens, si vous êtes un photographe sur le pouce à l'affut du moindre petit truc, c'est le mode macro du 13 pro qui pourrait être une bonne motivation. Mais pas quand on a acheté un appareil y a un an.
@oomu
Horreur, malheur!! *mode greta on*: "how dare you, HOW DARE YOU!!!"
Mon cher insectoïde de la vallée du vent, sachez que le très saint ZX Spectrum date des années 80.
En guise de pénitence, vous allez devoir coder un émulateur Mac M1 en assembleur Z80. Et que ça tienne dans 32Ko de RAM.
Non mais!!!
@oomu
« le iphone 30 milliard+1 aussi »
Ça, j’attend de le voir pour le croire !
@oomu
« à mon sens, si vous êtes un photographe sur le pouce à l'affut du moindre petit truc, c'est le mode macro du 13 pro qui pourrait être une bonne motivation. Mais pas quand on a acheté un appareil y a un an. »
je pense que ds le cas que tu décris y’a encore plus de petit truc qui peuvent intéresser un photographe sur le pouce sauf si ça passion c’est la macro uniquement sinon y’a d’autre trucs sympa pour quelqu’un qui touche un peu la photo ou qui est pro…😉
Je précise que ce que je décris ci-dessous c’est sauf erreur de ma part et si j’ai bien piger les nouvelles caractéristiques…
- zoom optique X3
- capteur à priori plus grand (d’après Apple il capte 40% plus de lumière surtout en faible lumière) on peut penser possiblement aussi que si l’on recadre un chouïa on perdra moins au niveau définition
- optique ultra grand angle : ouverture plus grande, nouvelle map auto il capte 2,2 plus de lumière dixit Apple
- téléobjectif : mode nuit possible à présent (et utilisable sur les 3 objectifs)
- Lidar plus performant en télé objectif en lumière faible
j’espère de mon côté qu’ils l’ont amélioré si possible en lumière du jour pour que le bokeh soit plus franc avec un sujet bien net et non entre les deux
- là sur cette possibilité je suis plus circonspect mais à voir qd même les fameux styles photographiques…
- smart HDR 4 à voir aussi
- écran 25% plus lumineux en extérieur
- ISP avançé à voir aussi pour ce nouveau traitement du bruit
peut-être j’en oublie mais avec toutes ses caractéristiques et l’IA encore plus amelioré, à mon avis ça doit un chouïa déménager 😉😁
@KimoMac
Allez petit pigeon, fonce acheter le dernier modèle pour te sentir plus puissant devant tes petits camarades 😂
@TrollMan06
Bin attend, cette nouvelle couleur bleue lac Léman justifie à elle seule le claquage de 1400 balles en ce début d’automne !
Amazing !! 🤩🤩
@KimoMac
Une chose est certaine, c’est du côté des actionnaires que l’intérêt réside. De ton côté….🤔🤔
@KimoMac
Fait comme bon te semble 🤦♂️
@KimoMac
Tu peux aussi acheter un appareil photo pour tes portraits et garder ton 12 pro pour le quotidien. :)
@pat3
« Tu peux aussi acheter un appareil photo pour tes portraits et garder ton 12 pro pour le quotidien. :) »
c’est vrai
mais tu as plus souvent avec toi ton iphone que ton matos photo 😉
tu as ton réflexe ou APN autre avec toi qd tu sais (boulot ou passion) que tu dois shooter mais y’a des fois ou tu n’as uniquement que ton tél et une photo ou portrait sympa se présente et tu dois faire avec ce que tu as… Surtout si tu es un peu pro ou amateur averti donc tu es possiblement sensé avoir un peu l’œil et faire une ou des photos impromptues que des non passionnés ne verraient à priori pas 😜
@pat3
J’ai ce qu’il faut en appareil photo pour le boulot. Mais ce que j’ai le plus souvent dans la poche c’est l’iPhone.
@KimoMac
« je trouve par exemple la fonction portrait en photo décevante pour l’instant »
J’ai un 11 pro et c’est vrai que souvent en télé X2 il se plante souvent si je fais un « plan américain » (buste) et si je veux avoir un bokeh propre, il fait la map entre deux ou carrément sur le fond… À priori le Lidar du 12 pro est utile en faible lumière et à priori ds le 13 pro ils l’ont encore plus amelioré mais j’attends de voir si en lumière du jour il est efficace
As-tu le même blem que moi ou autre ?
Sinon je fais souvent du post traitement avec Snapseed, focos et toshop si le portrait ou la photo X2 est importante
J’aimerais bien que cet aspect bokeh propre soit amélioré sur le 13 pro et pas uniquement en lumière faible…
Je suis en tous cas (comme je l’ai dit souvent ici) époustouflé pas l’IA de mon 11 pro et je rêve qu’un jour que mes Nikon s’en approchent comme ça je ferai moins de post traitement en prenant diuvent simplement que mes jpg…
PS: j’utilise très peu la fonction portrait je préfère essayer de contrôler le plus possible ou si possible mon bokeh et le reste à la prise de vue… ensuite si pas possible le post traitement est là 😉
@KimoMac
« A votr avis à part le PRORES »
Katamoufl !
On est d’accord l’iPhone 13pro et /13promax sont identiques en terme de perfs et spécifications (à l’exceptionnel l à taille bien) ?
La différence de poids et de taille est elle notable ?
@Sydney
"La différence de poids et de taille est elle notable ?"
oui, c'est notable.
@oomu
Non ça ne l’est pas
@Sydney
Pourquoi tu ne regardes pas sur le site d’Apple ? https://www.apple.com/fr/iphone-13-pro/specs/
@Sydney
Non
La vraie question me semble être : est-ce que l’achat de ce nouvel iPhone est justifié en termes d’expérience utilisateur au quotidien ?
En effet, j’ai revendu mon 12 pro max ainsi que le dernier iPad pro 12.9 dans les jours qui ont suivi leur achat car en étant sincère avec moi-même, j’ai dû admettre qu’au regard de mes pratiques, usages et besoins au quotidien, je ne voyais aucune différence avec les modèles de la génération antérieure.
@cherbourg
non, ou plus exactement, dans les deux cas (particulierement vrai pour l'ipad) il y a à reflechir à ses achats avant d'acheter , PUIS de revoir son utilisation du device en fonction de cet achat.
en resumé, si vous utilisez votre smartphone comme on utilisait un nokia en 2005, alors le pro max est totalement inutile. Donnez-le à ma femme et elle va vous montrer en quoi ces fonctions videos sont super pour ses videos de famille et son grand ecran super pour reposer ses yeux qui passent tant de temps quotidien dessus.
@raoolito
Heu…l’exemple du Nokia 2005 est un peu extrême quand même 😜
J’utilise toutes les fonctions vidéo, j’ai même une app de retouche créative de photos qui, pour les plus complexes, sollicite le processeur durant 7 étapes de traitement intensif successives, et je n’ai constaté aucun gain de temps entre le 11 et le 12.
Enfin, pour l’iPad - Apple nous promet à chaque sortie d’un nouveau modèle que la version dédiée de Logic est dans les cartons.
Donc, quand j’ai appris l’intégration du processeur M1, je me suis dit que Logic pour iPad pro n’était plus qu’à un coin de rue…hé bien toujours pas 🤦🏻♂️
@cherbourg
C’est bien tout ça… la voiture ça va sinon ?
Ce que je me suis dit pendant la Keynote, c’est que le nouveau processeur A15 n’était peut-être pas si puissant que ça par rapport à l’A14 de l’iPhone 12 : ils ne l’ont comparé que par rapport à la concurrence (donc androïd, pour ceux qui suivent), et je me suis demandé si ce n’était pas pour cacher un gain en puissance plus faible que les années passées ???
@man0
Ça me paraît évident… on verra quand on saura!
@MacPlusEtc
Oui ! (•‿•)
Les premiers bench ne devraient pas tarder de toute manière !!!
Pages