Gartner : Android passe devant l'iPhone au niveau mondial

Anthony Nelzin-Santos |

Gartner vient de publier ses statistiques sur le marché de la téléphonie, et surprise : au niveau mondial, il se serait vendu plus de smartphones sous Android que d'iPhone au 2e trimestre. C'est une surprise, car il y a à peine un an, Android ne représentait que 1,8 % du marché, alors que 13 % des smartphones vendus étaient des iPhone.

En un an, le marché des smartphones a bien changé : il représente désormais 19 % de tous les téléphones vendus, une croissance de plus de 50 %. Il aurait néanmoins pu se vendre encore plus de smartphones : les problèmes continuels de disponibilités aussi bien chez Apple que chez les concurrents ont freiné l'engouement.

Fwd:%20Gartner%20-%20Worldwide%20Mobile%20Device%20Sales%20Grew%2013.8%20Per%20Cent%20in%20Second%20Quarter%20of%202010,%20But%20Competition%20Drove%20Prices%20Down

La croissance d'Android est tout simplement surprenante, même si elle est aidée par le modèle Google : un OS gratuit fourni à un maximum de partenaires chez un maximum d'opérateurs dans un maximum de configurations différentes sur toute l'échelle de prix. Le PDG de Google, Eric Schmidt, annonçait ainsi récemment que le nombre d'activations d'appareil Android avait doublé en deux mois, une croissance qu'il juge lui-même « phénoménale ».

Selon Gartner, Android est désormais l'OS mobile qui se vend le mieux aux États-Unis : il serait donc passé devant un RIM (BlackBerry) que l'on pensait indéboulonnable. Au niveau mondial, ce sont 10,6 millions de smartphones sous Android qui ont été vendus au 2e trimestre, loin devant les 8,743 millions d'iPhone écoulés : pour la première fois, Android passe devant l'iPhone, et a quasiment décuplé sa part de marché. Apple a pourtant progressé par rapport à l'an dernier, gagnant un point, alors que RIM est en légère contraction. Les BlackBerry risquent d'ailleurs d'être la prochaine cible des smartphones Android, l'écart n'étant que de 620.000 unités.

La situation est cependant moins grave qu'on ne pourrait le penser pour Apple : en effet, Android est disponible sur une large gamme de téléphones. Si sa progression profite par exemple à Motorola, qui est revenu de nulle part, ou à HTC, qui fait son entrée dans le top 10 avec une croissance de 140 %, elle ne profite pas de manière forte à un ensemble de fabricants.

Fwd:%20Gartner%20-%20Worldwide%20Mobile%20Device%20Sales%20Grew%2013.8%20Per%20Cent%20in%20Second%20Quarter%20of%202010,%20But%20Competition%20Drove%20Prices%20Down

Apple reste donc le troisième constructeur de smartphones, derrière RIM et Nokia, et est le septième fabricant de téléphones, loin devant HTC, et à quelques encablures de Motorola, en pleine restructuration. Et si Apple fournit des logiciels et des services, elle reste avant tout un fabricant de matériel.

Le plus grand danger pour Apple n'est pas donc tant Android qu'elle même : les problèmes chroniques d'approvisionnement de l'iPhone limitent ses ventes d'atteindre leur plein potentiel. On se doute aussi que l'arrivée probable d'un iPhone CDMA, qui permettra à Apple de proposer l'iPhone chez de nouveaux opérateurs, notamment Verizon aux États-Unis, permettra une nouvelle progression de la croissance (lire : L'iPhone CDMA à deux doigts de la production).

Enfin, on apprend que les tablettes n'ont pas eu d'impact sur les ventes de smartphones : « les utilisateurs de tablettes ont toujours besoin d'un appareil que l'on peut glisser dans la poche, mais qui est très polyvalent, pour ces moments où il n'est pas possible d'emporter un appareil plus grand ». Une question qu'il faudra bientôt se poser est celle d'un éventuel effet halo de l'iPad sur l'iPhone, appareils possédant le même OS ou presque.

avatar LondonRom | 
C'est le fabricant qui est "low cost" peut-être, pas l'os en lui-même.* L'iphone c'est du "low-cost", ça coûte rien à fabriquer mais c'est vendu très cher, pour la comparaison avec la Ferrari, une Ferrari quand on accélère on voit la différence, un iphone 4 tu peux même pas téléphoner. Moi perso plus jamais un iphone, j'ai eu que des pb
avatar BeePotato | 
"un iphone 4 tu peux même pas téléphoner." ouais ouais.
avatar JonathanMds | 
A zep : en effet tu as de solides arguments pour JB ton iPhone Qu'est ce qu'il faut pas lire... Plus serieusement, c'est plus une raison de fiabilité qui fait qui fait que les gens le prennent puisque tu en as pour ton prix et n'oublie pas le fait que tu as les soi-disant : forfait special iPhone si c'est pas un argument de vente ça ! Pour ce qui est des api, elles sont identiques des 2 cotés ! Pas de quoi crier au loup non plus Mais entre nous quand je vois les dernières déclarations de Google et quand on sait que le financement est basé sur la pub elle même basée sur tes cookies etc ... Ça fait froid dans le dos! Sans moi mais chacun fait ce qu'il veut, ce qui m'enerve c'est après qu'on vienne faire des beaux discours sur la soi-disante super ouverture de android qui ne l'ai pas tant que ça ...
avatar Muse_WTF | 
J'ai rien compris à la plupart de ton texte. Si toi tu es satisfait par iOS non jailbreaké, je suis ravi pour toi. J'estime (et je ne suis pas le seul) que seul le jailbreak permet d'avoir un terminal acceptable et complet. Or, le jailbreak n'est pas, en soit, normal. Point. Fiabilité ? Tu déconnes j'espère ? Il est aussi fiable que n'importe quel téléphone que j'ai pu avoir jusqu'à présent. Aussi fiable qu'un N95 par exemple. rien de plus. ça marche et c'est ce qu'on lui demande de faire. Quant aux forfaits, renseigne toi, il y a aussi des forfaits spécial androphones... Décidément, y a rien de pire que les voyants jouant les aveugles ! Quant à Google... BBBRRRRRR vilain Google ! Je suppose que comme tout le monde tu as un compte Facebook et que tu utilises ton iPhone qui surveille tes déplacements, tes applications, etc. et qui renvoie le tout à Apple pour faire du profiling publicitaire. Y en a pas un de mieux que l'autre, à mon avis ! Cesse de croire qu'Apple est Dieu le père... c'est une compagnie comme les autres, rien de plus !
avatar Cean | 
Donc la .. Tout le monde n'a pas de compte Facebook. Tout le monde n'a pas de compte Gmail et tout le monde n'utilise pas google comme moteur de recherche. Et il ne faut pas mettre Apple au même niveau que Google. Au moins avec iAd, on a le choix de dire si oui ou non on veut de la publicité ciblée ou pas ( et donc pas de remontées d'informations). Sinon pour les remontées d'informations de GPS, cela ne semble vrai qu'aux USA. Je n'ai lu nul part comme quoi ça arrivait en Europe et comme il n'y a qu'aux USA que iAd est activé, il y a peut être un lien de cause à effet (déduction personnelle) Donc oui GOOGLE fait de très bon produits, mais à moi personnellement ça me fait peur, car on confie des tonnes d'informations à une sociétés dont la seule valeur ajoutée c'est justement ces informations. J'englobe aussi tout les sites "sociaux" la dedans. Et le pire dans tout ça, si sans connaître une personne tu vas lui demander les mêmes informations, cette même personne t'enverra chier... Voila pourquoi je n'utilise plus un seul produit GOOGLE et que je les déconseille tous fortement dans mon entourage. GOOGLE a un comportement de big brother selon moi et pourtant c'est super cool d'utiliser les produits Google. Et je ne me bats pas contre GOOGLE spécifiquement, mais contre ce système économique à base de gratuité en échange de lobotomisation à base de publicités
avatar Muse_WTF | 
Ce qui est dingue, c'est cette propension à défendre le iPhone comme des grenouilles de bénitier défendraient Jésus... On nage dans le subjectif ! Eh les mecs ! Y a des concurrents, d'excellents concurrents ! Réjouissez-vous, c'"est bon pour tout le monde et arrêtez de chercher midi à quatorze heures çà dire que "ça c'est mieux que ça". Il n'y a aucun meilleur que l'autre, tous peuvent s'améliorer. Largement !
avatar JonathanMds | 
Vous saviez que les gens que ça rend sourd chez certains les oxyures ? Les vers te remontent jusqu'aux yeux bluheim ? Allez va dodo tu vas aller mieux ;)
avatar JonathanMds | 
Je sais zep ... C'est ce que je voulais dire implicitement, je t'invite a me relire :)
avatar Mayorkam | 
mouais...Android est surtout très loin derrière IOS, n'est-ce pas Blunheim ? Avec près de 9 millions d'IOS sous iPhone, 6 millions sous iPod touch et 3,3 millions sous iPads, Android se fait surtout éclater sur le marché global. Comparer, comme le fait le titre de la news, un OS et une machine, n'est pas très pertinent et c'est vrai que vu que les médias relayent sans aucun effort des données sans jamais eux même y apporter le moindre recul (syndrome dépêche AFP) ben on a jamais l'équivalent de ce titre sous IOS qui donnerait par exemple, et ce serait beaucoup plus juste: "IOS devant Android au niveau mondial." Et là en plus on comparerait bien des OS. Mis à part quelques fandroids, je ne sais pas à qui profite une présentation aussi partiale de l'information qui passe sous silence plus de 9 millions de ventes d'IOS par trimestres... Mais le réel est plus fort que le discours de propagande et ici le réel est simple, Android reste très en retrait par rapport à IOS, il n'est devant et pas de "beaucoup" (moins de 2 millions c'est pas bézef, rien que l'iPhone 4 devrait refaire ce retard) que sur le marché du smartphone et encore à la large faveur du marché US où se font plus de la moitié de ses ventes... JE ne sais pas au nom de quoi aussi on cumulerait les fabricants sous un OS pour l' opposer à un seul autre fabricant c'est à dire Apple. Pourquoi ce serait seulement Apple contre le reste du monde ? cela n'a pas de sens, Apple doit être opposé entant que fabricant aux autres fabricants de mobiles et là, force est de constater qu'Apple est très bien placé et sans aucun doute en voie même de passer devant RIM dans peu de temps (et donc devenir le second fabricant sur le marché des smartphones). Ou comment un présentation de chiffres ciblés transforme totalement le réel en occultant le poids énorme d'IOS sur le marché des MIDS...mais comme Admob ne donne PLUS de stats pou les MIDS (ce qu'il donnait encore il y a peu mais on peu comprendre que ça gêne Google de donner une vision plus large, et plus juste, de la répartition des OS sur le marché). On a beau dire que "ouais, mais c'est pas l'info là, on parle que des smartphones", il n'empêche que ne jamais parler du reste est bel et bien à force de la désinformation par omission... Android n'est pas devant IOS, comme l'a titré de façon mensongère MAcbidouille, Android n'est pas non plus l'OS dominant sur le marché du smartphone. A lire pourtant nombre d'articles sur le sujet, de titres de news pas clairs en affirmations carrément fausses, on a quand même affaire ici à un gros mensonge médiatique, bien relayé en sous main par les chiffres fournis par Google trop cotent de voir qu'on ne parle jamais vraiment du poids réel de son principal concurrent... Mac est un site MAc, ce serait bien qu'ils ne fassent pas que relayer les dépêches, ils savent très bien le faire dans leurs éditos, et un édito sur le poids réel d'IOS sur le marché des MIDS aurait tout son sens et permettrait à cette réalité d'avoir une visibilité qui manque dans bon nombre d'analyses sur la guerre des OS mobiles aujourd'hui. Effacer plus de la moitié de la PDM d'un concurrent d'un trait de plume, ce n'est pas faire acte de bonne rationalité critique.
avatar Mayorkam | 
Le déni, c'est toi qui le pratique mon pauvre. Accepterais tu ici de reconnaître qu'IOS se vend plus qu'Android au niveau mondial, toutes plateformes confondues ? C'est à ce titre que je serais très étonné de voir chez toi autre choses que des réactions pathologiques de hater. Et je répète, il n'y a aucun déni à faire remarquer qu'on ne compare pas en tant normal des choux et des carrottes...Android est la carotte brandie devant le nez du choux Iphone, alors qu'il y a aussi des carottes IOS à comparer, mais les chiffres, ils ne t'intéressent que lorsqu'ils sont incomplets et donc servent des thèses qui sont par définition fausses...
avatar m_enfin | 
Il n'y a que toi pour parler de "toutes plateformes confondues"... On parle des smartphones, mais comme l'étude ne te plait pas en bon fanboy que tu es, tu veux faire rentrer les iPod dedans... Mais certes oui, il existe des comparaison d'OS (comme ici) sur des marchés (smartphone ici). Il existe aussi des comparaison de constructeurs. Le marché des OS intéresse Google, lui il en a rien à foutre de la bataille des constructeurs. Alors que pour Apple, ce qui l'intéresse c'est de savoir ou est sa position vis à vis des autres constructeurs. Encore une fois, Google et Apple sont 2 sociétés qui n'ont rien à voir. Mais bon, je comprends ça blesse l'égo... :)
avatar Mayorkam | 
"et pour le moment, avec les chiffres fournis par Google, et ceux que j'extrapole à partir des résultats d'Apple (je ne peux qu'estimer les ventes d'iPod touch), Android est devant iOS au global aussi " Ce serait très étonnant...les chiffres actuels en estimation donnent IOS à 18 millions par trimestre tout comme ceux avancés par Google. Et ça c'est sur la base des ventes de 3GS alors que celles de l'iPHone 4 sont estimées à 11 millions. Comme, par simple recoupement de chiffres et de croissance, on sait aujourd'hui que l'iPod touch c'est au minimum 5 millions de ventes (mais si on suit la croissance, c'est 6 millions extrapolés sur le trimestre) et les ventes d'iPads estimés à 4 millions pour le trimestre en cours, ça fait maintenant 20 millions d'IOS pour fin septembre alors que les chiffres de Google annoncé EN COURS de trimestre, s'établissent à 18 millions. A moins que vous mettiez les ventes d'Ipod touch à 3 millions, ce qui ne colle PAS avec les chiffres de ventes globales depuis la sortie de l'appareil et que vous estimiez les ventes de l'iPHone à 9 millions et celles de l'iPAd stables (ce que pas un seul analyste n'ose émettre), je vois mal justement comment on peut conclure qu'Android est devant sur le marché des Mids... Au pire, ils sont dans un mouchoir de poche, ce qui n'a plus rien à voir avec les titres en cascade sur un android ultra dominant le secteur... Du reste, je sais très bien que ce boulot est plus compliqué et sujet aux erreurs et c'est vrai que vous n'avez plus les chiffres Admob qui donnaient les chiffres globaux sur le marché des MIds il y a encore peu de temps (et qui ne donne plus rien si ce n'est les stats qui mettent Android au sommet, mais ça on se doute pourquoi, Admob appartenant à Google). Il n'y avait qu'Admob pour faire ce travail, c'est bien dommage et on voit bien le danger de ce rachat qui rappelle un peu nos instituts de sondages sous la coupe de certains partis aujourd'hui... Mais justement, il y a là de quoi rapporter une vrai info qui ne soit pas un relais de stats existantes et qui donneront une image plus claire et réelle de l'ensemble du marché (et de rabaisser le caquet de ceux qui disent qu'Apple se fait bouffer comme à l'époque des Pcs contre le Mac).
avatar Muse_WTF | 
Shenmue, voudrais tu rejoindre la Scientologie ? Tu es apte à devenir chargé de comm pour n'importe quelle oeuvre nécessitant des oeillères ou une foi hors norme en quelque chose !
avatar Mayorkam | 
@Zep: C'est toi et tes copains qui faites peur à refuser donc de voir le réel et à vouloir zapper volontairement une partie du réel. Du reste, je savais bien qu'en attaquant sur les chiffres globaux j'aurais les réactions forcément grotesques de ceux qui, il fallait s'en douter, voudraient donc que ces chiffres englobent l'ensemble du marché réel. Le titre de MAcb n'était pas là par hasard: le déni du réel il est là. ça ne sert à rien de masquer les 9 millions de ventes de devices sous IOS dont plus aucune analyse ne veut parler: elles existent sans ça. Avec le recul c'est tous ceux qui refusent cette mise en perspective aujourd'hui qui se ridiculiseront le plus demain, parce que le premier à faire remarquer ce simple fait mettra tous les autres à l'index... Android reste derrière IOS, ceux qui ici me critiquent ne sauront pas trouver un seul chiffre qui dément ce simple fait.
avatar m_enfin | 
Mais je crois pas que les gens veulent te contredire là dessus :o On parle des smartphones, tu es HS là. Et sur le marché des smartphones, il se vent plus d'Android que d'iOS...
avatar Mayorkam | 
Et à ton avis pourquoi on ne parle que du marché du smartphone ? Pourquoi Admob ne sort plus de stats globales sur le marché des Mids ? Mmhhh ? Ce n'est pas une information importante, sur un site pro-Mac, que de savoir quel est le poids réel d'IOS sur les Mids ?
avatar m_enfin | 
Je n'ai qu'a te répondre de lire mon commentaire précédent...
avatar bmxeur91 | 
@ shenmue : Apple a décidé de distribuer iOS uniquement à ses propres appareils. Google a fait un autre choix. Et que tu le veuilles ou non, les ventes de smartphones Android ont été supérieures à celles des smartphones sous iOS.
avatar igenerateur | 
Bluheim: "Windows est devenu le meilleur OS du monde depuis la dernière version" Je te félicite d'avoir testé en profondeur tous les OS du monde. Oui, oui, je sais "t'es pas d'accord, c'est normal t'es qu'un fanboy qui pue", on commence à la connaître.
avatar JackOne | 
@Youpla, Donc comme la dernière fois : - oui donc les chiffres ne veut pas dire grand chose, merci de confirmer. Par ailleurs à mon avis ce ne sont pas les modèles que tu cites qui font/feront la croissance d'Android. - Oui super il s'est vendu plus de téléphone Android sur une période de temps donnée et pleins de facteurs peuvent affecter ce chiffre. C'est super intéressant. Moi ce que je veux connaître c'est la finalité, c''est le poids en parc installé d'Android au niveau mondial aujourd'hui face à l'iPhone!
avatar belcikowski | 
ouha , il es ballez gartner , prévoir que android allait dépassé IOS ...... il fo l'élire a la maison blanche ....................
avatar Mayorkam | 
Non, Android n'a pas dépassé IOS, ceci est une contre vérité. Le titre de MAcbidouille était clairement mensonger et volontairemet en plus, sur ce sujet.Maintenant on est obligé de faire le ménage derrière, et c'est lassant. Android sur smartphone se vend maintenant plus que IOS pour smartphone, ça c'est ce qu'il faut dire pour être encore dans le vrai. tout le reste jette un flou largement volontaire qui ne satisfait je le répète que les fandroids et nos haters azimutés habituels...
avatar JonathanMds | 
MDR bluheim Qu'est ce qu'on s'amuse avec toi mon vieux !!! Ça le fait du bien dit donc ! A zep : hum ... Tu vas pouvoir répondre shenmue ^^
avatar Muse_WTF | 
Non, je ne le lis même plus... quand je veux lire des trucs sectaires, je lis "la tour de garde" ou les revus de scientologues. Au moins, on comprend pourquoi ils sont félés. Là, c'est un mec qui défend becs et ongles une entreprise... je trouve ça juste... risible ! Il suffit de voir le champ lexical qu'il utilise ("propagande", "mensonge médiatique", etc.) pour voir qu'il est complètement allumé et dans son monde ! Les fous de Dieu chez Apple... Shenmue premier martyr !
avatar Mayorkam | 
@Zep:"Il suffit de voir le champ lexical qu'il utilise ("propagande", "mensonge médiatique", etc.) pour voir qu'il est complètement allumé et dans son monde !" Mais oui, mais oui, alors que les Spleen, Divoli, Bluheim et consorts, ainsi que toi même, qui comptaient les points sur la base de chiffres que vous savez être incomplets, c'est signe d'une grande santé intellectuelle. Je ne fais ici que dire ce que beaucoup commencent à penser de ces présentation perpétuelles de chiffres alors qu'une part de l'info est passée systématiquement sous silence (dans les coms aux blogs US qui relaient l'info, la moitié maintenant sont pour rappellera qu'IOS ce n'est pas que l'iPhone, visiblement l'info passe mal présentée ainsi, pas que pour ma pomme ou de purs fanboys). Il est tout de même très peu flatteur pour les journalistes du secteur qu'il faille attendre les keynotes trimestrielles pour avoir enfin, de la bouche d'Apple, les chiffres globaux d'IOS dans le monde, ça n'a rien à voir ici avec la défense d'une entreprise mais tout à voir avec celle de la vérité. Je supposes que bien sûr ça tu t'en fous tant que, je le répète, votre petite propagande passe...
avatar nemrod | 
@ Shenmue; Ben sauf qu'ici (et sur de précédents articles), comme a dû le rappeler Anthony Nelzin par deux fois et en rouge dans les commentaires de la page 1 puis de nouveau sur cette page (malgré que son article soit parfaitement clair pour toute personne sensée et sachant lire un article), on compare clairement le positionnement des smartphone équipés d'Android (que l'on appelle les androiphone ou androphone) avec les smartphone équipés d'iOS (en clair l'iPhone et ses quelques versions). Donc par rapport au sujet de cette étude, qui porte sur les smartphone et uniquement les smartphone, les chiffres ne sont pas incomplets. Ce n'est ni Lionel de MacBidouille ni Anthony Nelzin qui font preuve de malhonnêteté intellectuelle, mais clairement toi et les quelques fanatiques bien gratinés de ton espèce. Merci de ne pas m'associer à tes délires, je m'en serais bien passé.
avatar Mayorkam | 
@Divoli:"Ce n'est ni Lionel de MacBidouille ni Anthony Nelzin qui font preuve de malhonnêteté " A.N non, mais Lionel, en titrant sans nuance sur Android devant IOS a pondu volontairement un titre faux et qui ne correspond pas au réel, ou alors il fallait préciser dans le titre. D'ailleurs Lionel enfonce le clou dans son analyse où JAMAIS il ne parle de IOS au global en même temps qu'il affirme la logique d'une domination globale d'Android... Une désinformation à laquelle tu applaudis bien sur vu que toi non plus ce n'est pas la vérité qui t'intéresse... J'aimerais bien, en tant qu'utilisateur d'iPone et d'iPod touch, que les stats d'IOS globales se retrouvent quelque part, et je remarque avec un grand étonnement que IOS pour iPod touch c'est le trou noir médiatique... J'ai quand même le droit de vouloir une information aussi complète que possible. Sur les smartphones, on en a beaucoup, bien détaillées, mais le reste existe, et a une énorme importance ne serait-ce que pour l'attractivité des différentes plateformes pour les devs.
avatar nemrod | 
"A.N non, mais Lionel, en titrant sans nuance sur Android devant IOS a pondu volontairement un titre faux et qui ne correspond pas au réel, ou alors il fallait préciser dans le titre. " Si, Anthony également, il suffit de lire le titre de ses articles, et notamment celui-ci. "Une désinformation à laquelle tu applaudis bien sur vu que toi non plus ce n'est pas la vérité qui t'intéresse..." Non. Je lis les articles d'Anthony et de Lionel sans en déformer le sens. Il n'y a pas de désinformation, c'est surtout que l'information n'est pas telle que tu voudrais qu'elle soit, tout simplement. Moi, je m'en cogne, je ne suis ni supporter d'iOS, ni d'Android, ni de quoi que ce soit.
avatar Muse_WTF | 
Oh Shenmue, ne me mets pas dans le sac des haters... J'ai un iPhone et un Mac. Je suis juste plus mature que toi, c'est aussi simple que ça. Je suis juste choqué par un comportement aussi infantile, qui indique bien à quel point la manipulation marketing a porté ses fruits. Apple n'est plus une marque mais une raison de vivre et les consommateurs ont été transformés en bons petits soldats ou en haters. J'attire juste ton attention sur le fait que JE considère le iPhone comme n'étant pas parfait. JE le pense et n'en fait pas une vérité absolue. Je me fous des chiffres donnés par les entreprises. Un smartphone ou un ordinateur doit répondre à mes besoins, qu'importe s'il ait une pomme ou une fenêtre sur le capot. Je ne vais pas crier au scandale quand la presse sort quelque chose qui ne me convient pas (tu t'es relu ? On croirait la Morano qui s'énerve contre les journalistes qui tape son Maître !). Soit plus pragmatique, plus ouvert et n'oublie pas qu'il ne s'agit que de consommation et non d'une raison de vivre. Accepte les avis divergeants et accepte le fait que c'est la stratégie de communication d'Apple et l'image qu'elle donne qui génère les haters, rien de plus. L'arrogance et les vérités absolues ont toujours conduit à des rejets. Bordel ! On parle de portables, pourquoi veux tu absolument sauver TA marque ? C'est ridicule.
avatar nemrod | 
@ Zep; Les "haters", ça n'existe pas. A lire ses longs posts totalement délirants, tu vois bien qu'il n'a plus toute sa tête.
avatar Mayorkam | 
Je te prierai de baisser de ton...le hater. Ce n'est pas toi et tes délires sur la taxe Apple qui est bien placé pour donner des gages sur la santé mentale de tel ou tel,( tu es sans doute le plus azimuté de tous les haters francophones en plus...)
avatar nemrod | 
C'est dans ta tête, tout ça. Tu ferais mieux d'aller te faire soigner, car si tu te comportes dans la vie de tous les jours comme sur ces forums, un jour ou l'autre tu exploseras à coup de pelle la tête d'un pauvre type qui aura eu le malheur de sortir son androphone de sa poche ou s'être félicité d'utiliser la nouvelle version de Windows. C'est franchement inquiétant, une telle agressivité pour de simples produits de consommation vendus par des multinationales.
avatar Muse_WTF | 
Si si, les haters existent... Tout comme il existe des Windows hater...
avatar nemrod | 
Le problème, c'est qu'avec ce genre de fanatiques, la moindre critique envers Apple te fera ranger dans la catégorie des "haters", et c'est encore plus absurde quand ce terme est employé envers des utilisateurs de produits Apple de longue date. C'est ce qui vient de t'arriver, il te classe désormais dans la catégorie des "haters", comme des centaines d'intervenants avant toi.
avatar JackOne | 
Je vais aider youpla. En Europe, malgré une grosse augmentation en pourcentage (ce qui est normal, on perd de très bas) Android se contentait au mois d'Avril dernier d'une part de marché de 3% contre un confortable 18% pour l'iPhone. On voit aussi que l'iPhone a continué à fortement progresser (161%) alors que les téléphones sous Windows mobile ont connu qu'une faible progression de 8% sur une année. Donc quand est-ce que vous allez comprendre que la menace Android concerne Windows mobile et pas l'iPhone.
avatar simon | 
Merci pour ton aide ;) Je vais faire comme toi, tu me parles de chiffres du mois d'avril, ca a bien changé depuis, surtout avec cette croissance... Perso, je m'en tape un peu de savoir qui vend le plus des 2. Les 2 n'ont pas le même business model de ventes et ne s'adressent pas forcement aux mêmes clients. Neanmoins je pense qu'android a une plus forte marge de progression qu'iOS. Apple a choisi de ne sortir qu'un téléphone "haut de gamme" (bien que je n'aime pas ce terme), c'est son choix, ca marche bien pour elle et tant mieux. Google avec Android a choisi de "donner" son OS pour tout le monde. Donc les fabricants peuvent proposer des téléphones "haut de gamme" et d'autres plus "ordinaires". Tout le monde n'a pas besoin d'un écran retina like ou d'un gyroscope. Il en faut pour tous les gouts (formes, couleurs, fonctionnalités) et toutes les bourses. C'est ça que vous reprochez à Android / google ? Oui microsoft est un des premiers à se faire manger, mais comme leur OS n'a pas evolué depuis quelques temps ca parait logique. A la sortie de l'iPhone, apple grignotait la pdm de microsoft, maintenant c'est google qui grignote celle de microsoft et apple.
avatar Muse_WTF | 
excellent propos. Posé, clair et adulte. Enfin !
avatar JackOne | 
Bluheim: "Windows est devenu le meilleur OS du monde depuis la dernière version" Je me suis pissé dessus!!
avatar nemrod | 
Ca confirme bien que tu es devenu complètement grabataire.
avatar guillaumeg | 
Bon alors faisons simple, Apple s'est fait avoir sur les téléphones comme il y a 20 ans pour les ordinateurs personnels. Le problème c'est que le marché n'est pas le même dans le sens où il est complètement atomiser. Androïd est partout, iOS c'est deux modèles en vente. Personnellement mes différent iPhones m'ont plutôt bien réussis... Si d'autre ont besoin d'un téléphone sous androïd pour répondre à leur besoin : TANT MIEUX !!! Par contre il y a une vrai escroquerie dire tous sur Androïd, Apple grand méchant, mince mais qui vous prenez-vous les Trolls pour me dicter ma façon de vivre, de consommer, pour vous arroger le droit de me dire ce que je dois faire. J'adore les produits Apple, j'économise pour me les payer (Je ne suis pas riche...) mais franchement demain ils mettent la clé sous la porte, ben j'en fais pas un drame. Et puis zut j'ai perdu 10 minutes de ma vie à répondre à des fanatiques.
avatar veyne | 
Jodido espece de sale troll
avatar Mayorkam | 
@Landrino:"Bon alors faisons simple, Apple s'est fait avoir sur les téléphones comme il y a 20 ans pour les ordinateurs personnels." Ah bon, Apple est troisième fabricant informatique aujourd'hui et en passe d'être le second ? Je savais pas...(c'est sa place ur le marché du smartphone). Et Android est devant RIM et Symbian ? Je savais pas non plus... Et IOS vendu à 18 millions par trimestre, ce qui en fait le second sur le marché des Mids derrière Symbian, j'ai du mal à voir l'équivalent d'un tel poids d'Apple sur le marché de l'informatique, beaucoup de mal...
avatar guillaumeg | 
l'essor de Mac OS fut largement freiner par le succès absolument pas mériter mais incontestable de Windows, durant les années 1990. Apple a bien faillit mettre la clé sous la porte. De toute façon concevoir un OS lier à une seule gamme de machine ne peut que mener à une part de marché plus faible que qu'un OS sur des dizaines de modèles. Ce fut le problème du mac par rapport à tous les clones PC, c'est la même chose que iOS sur deux modèles d'iPhones et Androïd sur plein de smartphones. En même temps, je ne vois pas pourquoi il faut en faire un drame, Apple c'est une clientèle typée et plutôt fidèle mais le modèle économique de l'entreprise N'EST PAS fait pour la domination massive d'un marché... Enfin à mon humble avis...
avatar theghit | 
@ bluheim Un jour, tu comprendras que la notion de "meilleur au monde" est purement objective. Tu comprendras également que chacun à le droit de choisir ce qu'il désire, et ce qu'il considère comme le meilleur pour lui. Maintenant, comprends bien que tu es sur un site Mac, donc tes petites phrases pré-digérées "Windows est le meilleur OS au monde" à la steve ballmer essayant de regrouper des consommateurs, les gens ont en rien à foutre, et ça les met en rogne plus qu'autre chose que quelqu'un leur dicte ce qui est le meilleur pour eux. Alors, gentil troll velu, range ton pelage. T'as pas mal de sites PC qui seront ravis de t'accueillir et qui seront heureux de partager leur expérience Windowsienne avec toi. On parle d'apple comme d'une secte, mais rien que le fait de voir tes posts me fait penser que de l'autre coté de la rivière, les choses ne sont pas différentes.
avatar valentin. | 
J'ai acheté un Samsung Galaxy S et je l'ai revendu aussitôt. Autant qu'il se défendait plutot pas mal contre un iPhone4, quelques défauts de jeunesse au niveau OS, et la qualité produit nettement moindre que l'iPhone m'ont rapidement découragés. De plus, on trouve des apps envoyant des informations personnelles à des hackers se baladent tranquillement sur Android Market. Pour achever, les constructeurs comme HTC, Samsung, Motorola ou LG laissent les opérateurs customiser les appareils. Firmware qui ralentit votre mobile et vous empêche d'accéder aux services gratuits et basics de l'Android, est installé pour forcer leurs abonnés de visiter uniquement à leurs boutiques online au lieu d'aller voir ailleurs, une chose qu'Apple ne permettrait jamais. Pour finir, chacun des constructeurs prend l'Android mais sa capacité d'optimisation est inégalée d'une boite à l'autre. Samsung, par exemple, n'arrive vraiment pas à rendre Samsung Galaxy S très performant malgré son processeur malgré son processeur quasi identique à celui d'iPhone4. Tous ces défauts soulignés, je crois qu'il y a urgence pour Apple de changer son modèle économique. On a déjà vu un OS de "pauvre" prendre le pouvoir absolu dans le marché avec une qualité douteuse.
avatar LeVieuxGildas | 
Tu dois surement parler des ROMs Orange qui sont des calamités. Chez Bouygues (par exemple, je sais pas pour SFR), le HTC Desire est vendu nu, donc pas de soucis de ce côté là...
avatar theghit | 
On est sur MacGé mobile, et c'est pas mieux :p
avatar LeVieuxGildas | 
On se marre sur igeneration, je repasserai plus souvent. Côté MacG, ça s'était plutot calmé... Ca me donnerait presque envie de savoir qui se cache vraiment derrière ces shenmue et bluheim,, tous deux sont tellement drôles! La palme à Shenmue tout de même. @Landrino: ta reflexion est pertinente aussi dans l'autre sens. L'un ne vaut pas mieux que l'autre!
avatar samuelbe | 
Qewww
avatar Muse_WTF | 
@Taz_60 : on n'avait pas fait mieux depuis les guerres de religion. Et c'est là que ça en devient inquiétant : quand des produits de consommation provoquent le même attachement que des convictions philosophiques ou religieuses. On nage dans le subjectif, l'affectif... C'est finalement inquiétant et prouve bien les méfaits du marketing. On transcende l'attachement à la marque. La marque fait désormais partie de l'affect des gens, prêts à se battre (pour l'instant virtuellement) pour la défendre. Apple, en plaçant sa stratégie sur le côté "magique", "révolutionnaire" de ses produits (et j'en passe) et en faisant croire, comme Nespresso l'a fait, que chaque possesseur d'iPhone est une personne à part, dans un club fermé, chic et glamour, a créé des admirateurs... mais aussi des rejets violents de personnes ne se reconnaissant pas dans ces produits. Mais aucun "valet", qu'il soit fan ou hater, ne gagne dans l'histoire : il consomme et c'est tout ce qu'on lui demande ! Amen !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR