Un steadicam pour iPhone 4 pour 30 €

Anthony Nelzin-Santos |

La qualité vidéo de l'iPhone 4 n'est pas mauvaise du tout (lire notre test de l'iPhone 4), mais il est difficile d'obtenir une image bien fluide et bien stable, la faute à la petite taille et à la légèreté de la chose. Le photographe Spencer Watson a trouvé la solution en adaptant l'un de nombreux pas-à-pas disponibles sur Internet pour concevoir un steadicam, et a conçu son stabilisateur pour iPhone pour une trentaine d'euros.

Comme beaucoup de projets du genre, il suffit d'un roulement à billes de skate, de quelques bouts de tube PVC, de quelques filetages et boulons, d'un peu de patience, et le tour est joué. La poignée est issue d'un pistolet à eau, et un support iPhone pour voiture a été recyclé. Les résultats sont plutôt probants.

avatar jeromedeuf | 
Suer merci pour l'astuce !!
avatar Switcher | 
en plus ca garantit une bonne réception des antennes, en éloignant les mains de l'iphone :p
avatar drkiriko | 
Sympa, il y a de l'idée...à quand le brevet !
avatar Cl-21 | 
Un brevet pour quoi? Il n'a rien inventé, ça existe déjà.
avatar Khobs | 
Le gyroscope peut pas etre utilisé comme stabilisateur en post production (en annulant les mouvements) ?
avatar gavroche91 | 
@ Hok: En effet, l'accéleromètre, aidé du tout nouveau gyroscope de l'iPhone 4, devrait en théorie permettre à ce dernier de disposer d'un stabilisateur numérique ("réduit la surface utile du capteur pour compenser les mouvements en utilisant le pourtour inutilisé du capteur pour "rattraper" l'image, avec a la clé une perte de qualité d'image"). Par contre, cela ne dote pas l'iPhone pour autant d'un stabilisateur mécanique (déplacement du capteur photo), d'un stabilisateur optique (déplacement des lentilles de l'objectif) ou encore d'un stabilisateur gyroscopique (compensation du mouvement de l'appareil par le movement rotatif d'un gyroscope mécanique). Les 3 derniers stabilisateurs cités ont ont donc une action mécanique et n'entrainent aucune détérioration de l'image.
avatar gavroche91 | 
Je suis cameraman de profession et je peux vous dire que son steadicam n'est pas terrible du tout et ce, pour plusieurs raisons: 1 - C'est beaucoup trop gros pour un si petit appareil! 2 - Sa vidéo de démonstration n'est, comment dire, pas très démonstrative. Vouloir filmer des skaters au steadicam c'est pas ce qui viendrait à l'idée en premier lieu (le sujet s'y prête mal) mais pourquoi pas. Encore faut-il savoir comment cadrer avec un tel engin. 3 - Les "tremblements" de celui qui filme sont moins perceptibles sur un iPhone 4 que sur un iPhone 3Gs car l'angle de champ est plus grand sur le dernier smartphone pommé (on passe de 37 à 28mm en équivalent 24x36).
avatar Jefra | 
@ Léon Lutin : En tant que pro, que penses tu honnetement de cette caméra ? Je recherche toujours des réponses... Merci de faire partager ton savoir
avatar gavroche91 | 
@ JustThink: De mon point de vue, l'iPhone 4 obtient des résultats assez exceptionnels en terme de vidéo... pour un smartphone ;o) Il doit même pouvoir titiller un peu quelques camescopes grand-public de moyen de gamme. Donc pour faire des petites vidéos entre amis ou en famille, c'est très bien :o) Bien entendu, on ne peut pas comparer l'iPhone 4 a des camescopes haut de gamme. Je ne parle même pas des camescopes et caméras semi-pro et pro car ça n'aurait aucun sens (on ne compare pas la voiture de Mr tout le monde à une Formule 1).
avatar Jefra | 
@ Léon Lutin : Merci pour ta réponse ! C'est sûr qu'on ne peut comparer mais par rapport à ce que j'ai vu la qualité d'image est vraiment très propre, et pour un smartphone je trouve ça exeptionnel, mais peu de personnes le mentionnent mis à part pour le montage de clip musical pour faire parler de soi...:-) Je te remercie.
avatar Tibimac | 
Moi, j'ai conçu des jumelles de nuit avec deux rouleaux de PQ, deux tessons bouteilles de bière et un lampe torche Pokemon que les gamins ne voulaient plus. L'armée française est très intéressée.
avatar oZen | 
:-D
avatar notyohan | 
L'idée va peut-être intéresser les fabricants d'accessoires... ;-)
avatar Pierre-Nico | 
Ce type de support existe sur le marché, pour iPhone et pour apn ou camescope, une petite recherche avec Google vous en donnera un aperçu...
avatar Pierre-Nico | 
Oups double post...
avatar pivert12 | 
donc d'après ce que j'ai compris, pour faire son steadycam iPhone 4, il a eu besoin : - d'un roulement à bille de skateboard (10€) - d'un support de voiture pour iPhone (10€ minimum) - d'un NERF Maverick (19€) et je ne compte pas les tubes de PVC, filetage et boulons ! ça fait 40€ et non 30€ :p et surtout plusieurs heures de boulot pour un mec comme moi :D je préférerai encore mettre 200€ dans un vrai steadycam et l'avoir tout de suite ! PS : aucun intérêt ce truc...
avatar eipem | 
Bah... Pour un truc Fait-maison, c'est plutôt pas mal. Tout le monde n'est pas professionnel ou sobre (en particuliers les skateurs). Et effectivement, couplé au gyroscope, avec une petite réduction (inévitable) de la surface de capture, il me semble que les possibilités sont grandes pour les amateurs (tout le monde n'a pas des mains de chirurgien). Ça pourrait rendre certaines vidéos YouTube plus regardable et ce n'est pas un mal.
avatar McRoger | 
En francs CFA c'est encore pire :D

CONNEXION UTILISATEUR