iPhone 5C, le nom de l'iPhone en plastique ?

Stéphane Moussie |

« iPhone low-cost », « iPhone en plastique »... À défaut de connaître le nom du présumé futur smartphone d'Apple, on est pour l'heure obligé de lui donner des surnoms ou d'user de périphrases.

Une photo publiée sur le forum de WeiPhone, où sont régulièrement posté des photos de l'« iPhone low-cost », indiquerait que le terminal se nomme iPhone 5C.

Cette photo, dont on ne sait rien et qu'il faut donc prendre avec précaution, laisse voir un bac rempli de boîtes vides portant la mention « iPhone 5C ». iLounge, qui a généralement des informations fiables, emploie ce terme pour désigner l'iPhone en plastique, ce qui apporte du crédit à la photo.

Quant à savoir pourquoi Apple choisirait la lettre C, on peut penser que c'est lié aux différents coloris qui pourraient être proposés — à moins qu'il ne s'agisse de la contraction de cheap.

[Via Macotakara]

Sur le même sujet :
- Le dos de l'iPhone en plastique en vidéo de bonne qualité

Tags
#iphone low-cost #iPhone 5c
avatar PachaColbert | 
Donc la gamme s'articulera autour de deux modèles : * l'iPhone 5S, S pour Super * l'iPhone 5C, C pour Common Mais d'après moi cette boîte est bien haute tout de même, et ça sent le fake.
avatar cadou | 
C'est un Iphone avec une vraie autonomie tout simplement
avatar youpla77 | 
Ils vont nous refaire le coup du "nano-chromatic"
avatar GJoseph | 
@littlebigfrancois Ahahhahhahaha le 4S avec le S pour Siri. Putain le fou rire de la soirée. Merci pour ça.
avatar GJoseph | 
Erreur de post
avatar PachaColbert | 
À la limite, la boîte on s'en fout. Pourvu qu'il soit au moins aussi puissant que l'actuel iPhone 5. C'est ça qui compte.
avatar -oldmac- | 
@wmangon : 'si cette iPhone C coûte 300€ c'est bon' On parle d'un iPhone, pas d'une daube sous Android. 399€ minimum
avatar -oldmac- | 
@hautelfe : Pourquoi jalousie ? Pas de jalousie, juste depitè de voir qu'il suffit de voler du code et des idées pur pouvoir faire des trucs sans être emmerder du moment que tu fricote avec les bonnes personnes
avatar PachaColbert | 
@cdag : bravo tu as tout deviné. En fait il s'agit de 5C pour : For Cook.
avatar alushta | 
deanlubaki28/07/13 12:17 C pour cheap hahhaaha? Mouhahahaha haha haha ha ha ah ...hi ...hu oh... hi !
avatar bacoo | 
@greg3395 : Pas du tout les mêmes specs ! Le mini est bien en dessous du One
avatar ARTEMIS62 | 
Moi je me demande surtout ce que va pouvoir donner niveau caractéristique technique ce 5C :/ le 4s va disparaître ?
avatar Nathansatva | 
@arekusandoro : Le 4S et le 5, qu'on aurait pu s'attendre à trouver en entrée de gamme à 400 et 580€, seraient supprimés pour faire de la place aux 5C et 5S
avatar mat8834 | 
@marksanders : +1000000
avatar Robert Tripoux | 
Le One mini a des specs équivalentes à l'iPhone 5.
avatar Tyrael | 
"C" pour "Color" est relativement logique : je ne vois pas Apple affubler une gamme d'une lettre qualifiant la performance et, de ce fait, dévalorisant le produit le moins performant. De plus la dichotomie pro/grand public n'a pas grand sens en téléphonie... "Air" "Color" "classic" "Mini" : rien qui dénigre le produit, même pour une entrée de gamme... Au contraire. Léger, coloré, compact, intemporel : voici le genre de qualités qu'Apple cherche à mettre en avant... pour identifier son entrée de gamme tarifaire.
avatar Nathansatva | 
@Silverscreen : Le problème étant l'évolution de ce nom. On peut s'attendre avec cette nouvelle gamme à avoir un 5C et 5S. Et l'année prochaine ? 6C et 6 ? Ce qui serait trompeur, le 6C héritant d'un intérieur de 5S. Ou 5SC et 6, ce qui serait plus logique sur le plan matériel, mais assez ingrat ? Le fait d'incrémenter le chiffre tous les deux ans pour les modèles haut de gamme contre certainement tous les ans pour ce modèle C risque de vite poser problème. Ça va être un beau casse tête encore.
avatar Nathansatva | 
@red-1203 : À mon avis avec une base de 5 il aura du mal à descendre très en dessous des 500€. Le 5 aurait dû être à 580€. La baisse de qualité du châssis ne fera pas de miracles. 450€ au minimum.
avatar Nathansatva | 
@TBerth98 : La marge actuelle est à 36 et quelque %. Elle était à 42 il y a un an et on sait que les anciens iPhone (4/4S) et l'iPad mini ont des marges plus faibles que les iPhone 5 et iPad classiques. Or ils se sont très très bien vendus. 50% des iPhone au moins. Ils expliquent sans doute la baisse de la marge d'une année sur l'autre. À vue de pif on doit être à 30% sur iPad mini et iPhone anciens et 40% sur les autres produits (Mac, iPod, iPad normal et iPhone 5). M'étonnerait énormément qu'ils descendent plus bas pour ce nouveau modèle: au contraire même !
avatar Nathansatva | 
@TBerth98 : J'ai dit 429€ dans un précédent commentaire sur une précédente news... Mais plus le temps passe et plus je le vois se rapprocher du 5 niveau caractéristiques et plus je me dis qu'il va avoir du mal à descendre en dessous de 450€.
avatar Nathansatva | 
@TBerth98 : Je pense aussi que le capteur de luminosité virera comme sur le touch. C'est d'autant plus facile avec iOS 7 et son centre de contrôle qui permet un ajustement rapide. Pour l'appareil photo ils auront du mal à faire passer un capteur de moins de 8Mpx. Le 4S et le 5 ayant le même, la différence étant l'optique et la puce de traitement, il est quasi certain que ce 5C reprendra les caractéristiques du 4S. Mais malgré tout ça ne fera pas baisser le prix de 50€ ça...
avatar eli014 | 
@vanton Je ne pense pas que Apple enlèvera le capteur de luminosité. Le capteur ne sert pas uniquement à changer la luminosité en fonction de la lumière, mais aussi (surtout?) à éteindre l'écran lorsque l'on téléphone et faire ainsi des économies de batterie.
avatar Nathansatva | 
@adriii : C'est le capteur de proximité qui sert à ça il me semble. Il y a deux capteurs différents.
avatar ARTEMIS62 | 
@vanton : Tu as oublié la virgule dans ton estimation... 447,987€ moi je pense.... Sérieux a chaque fois que quelqu'un ici a fait une prédiction de prix il s'est planté... De plus il ne faut pas croire que l'iPhone est a ce prix là uniquement a cause des marges d'Apple. Si l'iPad mini est plus cher qu'une tablette Google NEXUs c'est une question de marge mais aussi de matériaux utilisé... J'espère que le 5c sera plus accessible que ce qui se fait actuellement sans tomber dans la qualité de merde
avatar Nathansatva | 
@arekusandoro : C'est justement le possibilité très forte de se tromper qui rend le jeu des prédictions aussi intéressant ! Et le fait d'avoir éventuellement raison si satisfaisant. Mais comme je l'ai dit plus haut j'hésite moi même ! Ce sont avant tout des chiffres que je donne comme base de débat. Ils ne sont pas le fruit d'une analyse des fabricants, d'inspections en Chine... Mais simplement d'une réflexion basée sur quelques éléments logiques. Si je me trompe, tant pis ! Ça ne m'empêchera pas de rejouer la prochaine fois.
avatar Nathansatva | 
@malinox : http://store.apple.com/fr/buy/home/shop_iphone/family/iphone 679€
avatar fabricepsb | 
Je propose la lettre C pour "Cheap", j'ai juste?
avatar iBerny | 
Pour ma part, je trouve bizarre que ce téléphone soit associé à l'iPhone 5, ce ne serait pas son direct successeur ... C'est comme l'iPad Mini qui se différencie de l'iPad père :)
avatar ElGringo13 | 
C comme copie? 8-)
avatar Oh la belle Pomme | 
Alors, là, vous vous plantez complètement les gars ! Ces photos sont juste des leurres à destination de Samsung. Le "C" c'est juste pour "Copie".
avatar Judge MANSON | 
Pourquoi pas le C de Classic/Color où l'iPhone 5C serait tout simplement l'iPhone actuel dans une nouvelle coque, de nouvelles couleurs. Et un iPhone tout autre qui serait le nouvel iPhone ? Parce que passer de iPhone 5 à 5C et 5S, ce serait un peu confus, à la Samsung avec le S4, S4 mini, S4 +, S4 LTE, S4 mini W, S4 light enhanced (je sais, ce n'est pas ça, mais c'est tellement le bordel que j'e m'y perds.)
avatar davio94 | 
@mr bob "Et des boîtes d'iPhone 5C, en bordel dans un caisson, ça ne vous paraît pas bizarre?" C'est la remarque que je me faisais. On aurait des boîtes rayées et abîmées si ils sont rangées en vrac comme ça.
avatar alushta | 
Un gros C pour copyright
avatar *pulsar* | 
@mfam Ben oui quoi d'autre...
avatar Taranael | 
Je sais pas si ça a déjà été dit mais qu'est ce qui vous dit que c'est bien la boite et non la coque de l'iPhone 5C sur la photo de l'article :D ça serait marrant XD
avatar YanDerS | 
Quelqu'un a un dico là, pour qu'on voit tous les c possibles ? Au fait... comment ça se dit attrape couillon en anglais?
avatar jimouest2005 | 
Et donc en 2014 iPhone 6 et iPhone 6C et 2015 ?!
avatar Thomas06 | 
5C pour 5 cents... ;)
avatar nessbeal | 
Il ne faudra pas s’attendre à un prix trop bas, le risque de cannibalisation avec le 5S est trop grand. L’iPad 4 en à souffert à cause du mini Apple serait stupide de poursuivre dans cette voie... Surtout que dans l’inconscient collectif le véritable nouveau téléphone de la marque sera ce modèle low cost et non l’iPhone 5 S qui est un simple rafraîchissement du 5. Apple joue avec le feu selon moi.
avatar PachaColbert | 
Apple ne serait pas dans cette merde s'ils n'avaient pas sorti l'iPhone 5 et son écran débile et détestable de 4 pouces. Le premier critère de différenciation de ces deux supposés iPhones devrait être la taille de l'écran. La boîte est à la dérive…
avatar kmerckx | 
@MachX : Ce trimestre, il y a juste eu plus de 30 millions de personne ne pensant pas comme toi qui ont acheté un iPhone 5 ou 4S... Malgré tout je pense qu'ils viendront a un iPhone de plus grande taille, mais le problème est le choix de la définition de leur futur écran. S'ils suivent la même logique que pour le 5, en rajoutant une ligne et une colonne d'icônes(pour garder un ratio 16/9), soit un écran de 1312x816 à 326ppi, on obtient un écran d'environ 4,74"! Le problème je pense, c'est que cette définition n'est pas très standard, donc peut être ils pourraient complètement changer de stratégie et passer a du full HD tout de suite, mais ça implique peut être trop de changements pour les développeurs.
avatar YanDerS | 
onlyju MachX écrit d'abord n'importe quoi, toujours. Et après il réfléchit, même si cela reste encore optionnel.
avatar PachaColbert | 
@onlyju Il se trouve que je fais partie de ces 30 millions de personnes. Donc j'en parle en connaissance de cause. L'erreur d'avoir sorti un iPhone 5 avec un écran de 4 pouces au form factor désastreux se paie cash aujourd'hui pour Apple. Il fallait garder la taille d'écran du 4/4S en entrée de gamme, sortir un modèle avec écran de 4,5 pouces ensuite. Et cela laissait même dans la gamme la place pour un troisième modèle, genre phablet, de 5,5 pouces. À l'usage, je me rends compte que je me suis fait bien roulé avec cet iPhone 5. Comme le dit si bien béber1, j'avais qu'à réfléchir avant d'acheter cette grosse merde d'iPhone 5. C'est promis et juré, je ne me ferai plus avoir par Apple et ses iphones dépassés par la concurrence sur de trop nombreux points.
avatar kmerckx | 
@MachX : 'Il fallait garder la taille d'écran du 4/4S en entrée de gamme, sortir un modèle avec écran de 4,5 pouces ensuite. Et cela laissait même dans la gamme la place pour un troisième modèle, genre phablet, de 5,5 pouces.' Les phablets représente quand même un marché de niche, je ne sais pas si Apple a vraiment un intérêt a y entrer... 'À l'usage, je me rends compte que je me suis fait bien roulé avec cet iPhone 5. Comme le dit si bien béber1, j'avais qu'à réfléchir avant d'acheter cette grosse merde d'iPhone 5. C'est promis et juré, je ne me ferai plus avoir par Apple et ses iphones dépassés par la concurrence sur de trop nombreux points.' Argumente un peu, c'est intéressant, sur quels points la concurrence est en avance?
avatar PachaColbert | 
@poulpe63 Merci d'avoir compris l'esprit de ma remarque. Parce qu'au final, on va se retrouver avec deux iPhones à la taille d'écran identique qui risquent de mécontenter beaucoup de monde. L'un parce qu'il coûtera trop cher, l'autre parce qu'il n'aura pas toute la puissance et caractéristiques de son ainé. L'iPhone 4S avait une taille d'écran idéale pour ceux qui sont adeptes du maniement à une main. Le 4,5 pouces aurait été l'iphone le plus vendu dans toute sa splendeur et le 5,5 pouces aurait contenté ceux qui veulent absolument un écran encore plus grand, ont des problèmes de vue où sont adeptes de surf et vidéos à tout va sur leur smatphone. Il est dommage qu'Apple n'ait pas suivi cette voie.
avatar Nathansatva | 
@Isacc25 : Y en a que 3...
avatar swanny | 
faut chercher les news meme dans les poubelles

CONNEXION UTILISATEUR