Casque : le Parrot Zik 2.0 est toujours vendu à 200 €
Un lecteur nous signale que le Zik 2.0, désormais remplacé par le Zik 3.0, est toujours en vente et qu’on le trouve facilement autour de 200 €. À ce prix-là, c’est une excellente affaire et même si nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester son successeur, les changements apportés par la troisième génération ne justifient pas, à notre avis, la différence de prix. À titre de comparaison, le Zik 3.0 est vendu à l’heure actuelle environ 350 €.
Rappelons que ce casque Bluetooth dispose d’une isolation sonore active presque aussi efficace que celle de Bose et de multiples fonctions parfois très utiles. Le pavé tactile de commande sur le côté est assez intuitif, on apprécie aussi la pause automatique quand on enlève le casque ou encore la prise en charge du téléphone, très aboutie.
On regrettera l’autonomie trop juste (même si la batterie peut être remplacée à la volée) et quelques légers soucis ergonomiques relevés dans notre test du casque. Mais à 200 €, ce n’est plus vraiment un problème et c’est sans conteste l’une des meilleures offres du marché, si vous cherchez un casque Bluetooth.
Le Zik 2.0 de Parrot est disponible sur Amazon, dans tous ses coloris. En choisissant la version orange (la meilleure, forcément), vous économiserez même une vingtaine d’euros supplémentaires.
Ex-fan de ce casque, je le déconseille même à 200€.
Il a un énorme défaut de fabrication qui fait que les coussinets de décollent très facilement. Et le pire c'est que Parrot ne prend pas en chage ce problème qui touche énormément de personnes (cf tous les messages sur divers forums). Seule solution: la réparation manuelle avec de la super-glue.
Un défaut de fabrication, même sur un produit haut de gamme, ça arrive. Mais l'attitude de l'entreprise dans l'affaire est innacceptable; Parrot c'est terminé pour moi.
Du coup, je me suis pris le B&O H8. Meilleur que le Zik sur tous les points.
@Xap :
J'ai et le même problème de coussinet et on m'a dit au service après-vente que le défaut était connu de Parrot et mon casque a été changé dans les 10 minutes....
Idem, j'ai changé pour le H8, qui en plus est nettement plus jolie.
« Du coup, je me suis pris le B&O H8. Meilleur que le Zik sur tous les points. »
Il peut à 500 balles… Limite « heureusement » qu'il le surpasse sur tous les points. :oP
@Xap , idem pour moi j' ai pris un B&W P7 (il me semble), le son n' a strictement rien a voir et le cable n' est pas si dérangeant sur ce type de casque. Parrot plus jamais
Peu importe le prix, un casque trop lourd, trop écrasant est toujours désagréable à porter surtout si on ne peut pas en profiter de façon durable
Les Zik Parrot sont très avancés technologiquement mais l'ergonomie est totalement à revoir
@enzo0511 :
C'est normal pour l'ergonomie vu que c'est signé Stark ... :)
Nous bossons avec Stark sur des projets de déco intérieure (pour des clients archi-blindés) et je ne peux que confirmer ton commentaire: Stark, c'est fait pour être joli, surtout pas pour être utilisé.
Je plussoie comme diraient certains. C'est vrai que ergonomie et starck dans la même phrase ça ne colle absolument pas. Je suis tenté d'ajouter aussi un autre designer bien connu ici et à qui le concept de l'ergonomie échappe parfois mais je n'ai pas envie d'entrer dans un débat stérile :-)
@EBLIS :
Hi hi ! :)
T'es dur ! Franchement, rien que les ear pods, c'est une tuerie ergonomie / qualité / design. Et je blague pas, je suis sérieux :) Ces trucs se salissent jamais, contrairement aux autres intra-auriculaires qui jaunissent, deviennent crados, je sais pas comment ils font ce que les autres font pas ...
Attention, j'ai bien utilisé le mot "parfois" car, parfois, l'ergonomie passe bien après le design et c'est flagrant :-)
Je n'ai jamais testé les earpods car suis habitué aux embouts silicone. Dommage qu'ils n'existent pas en noir alors car je les aurais testés. Donc pas de jaunissement du câble ni du reste? Ils ont enfin changé leur silicone blanc de basse qualité qui jaunissait sur les câbles recharge? J'en ai même eu deux qui ont failli prendre feu.
Jusqu'à présent j'ai toujours acheté des intras Sony à 20-25€ que je trouve qualitatifs. Mon premier écouteur intra fut le Sony de mon balladeur minidisc en 2000 et je l'ai toujours, la qualité est vraiment top, un son clair et de belles basses qui ne saturent pas. Certains de ces intras Sony sont même passés à la machine à laver. D'ailleurs celui que j'ai actuellement y est passé 2 fois en 2 ou 3 ans et fonctionne toujours comme un charme. À 20€, que demander de plus?
En tous cas merci pour l'info sur les earpods, à l'occaz, je testerai.
Pourquoi très avancés technologiquement selon toi alors qu'ils sont, si je ne me trompe pas restés au bluetooth 3 pour leur dernier casque?
J'ai failli l'acheter mais j'ai lu trop de commentaires sur la qualité de fabrication que j'ai préféré économiser un peu et prendre le Bose QC25, même s'il coûte 50€ de plus (sur Amazon.de).
@lll :
Effectivement le Bose QC25 est excellent et le test de Que Choisir le note parmi les 2 ou 3 premiers !
Excellent casque en effet !
Le Parrot Zik est à déconseiller surtout parce qu'il est (très) mauvais. Je l'ai testé à la Fnac et il est nulissime : il ne vaut pas son prix surtout ! Comparé à un basique Philips SHB9100 à 100€, il est catastrophique !
Et cela m'a été confirmé le banc d'essai de Que Choisir où il est noté 5/20...
Le prix ne fait pas tout !
Et je précise que je ne suis pas un soi-disant audiophile qui s'extasie uniquement sur l'étiquette du prix; j'ai 2 oreilles et je sais m'en servir...
Je ne crois pas qu'un audiophile s'extasie uniquement sur le prix.
Je le deconseille il est fragile je conseille de partir sur le plantronics backbeat pro qui est a 159 euros sur Amazon
J'attends le plantronics backbeat pro + avec impatience. Plantronics m'ont dit par mail qu'ils n'ont pas encore de date de sortie européenne. Ils m'ont conseillé de prendre la version pro et d'acheter séparément le dongle bt600 mais ce dernier est hors de prix sur le net et pas très répandu. Tu as le pro? Qu'en penses tu?
Le QC25 est un casque filaire donc absolument pas un concurrent du Zik.
@Xap :
Le Bose SoundLink II est un QC25 sans le noise cancelling. Et il est Bluetooth, à 279€
@Dumber@Redmond :
Pas de noise cancelling = pas un concurrent direct.
Très peu de casques de qualité sont à la fois noice cancelling + bluetooth. Par contre l'un ou l'autre, là oui y'en a des centaines (bose, shenneiser, phillips, bowers & wilkins....)
En alternative nettement moins design mais nettement plus efficace et moins cher : Plantronics BackBeat Pro
@Jack :
On est bien d'accord. J'ai moi aussi quelques ex précis en tête que je ne vais pas évoquer.... Suffit juste d'évoquer le dernier exemple médiatique du vélo Pibal que la mairie de Bordeaux vient de rappeler pour cause de fissures.
Starck est très fâché avec l'ergonomie et la qualité bien souvent (alors qu'il prétend le contraire). En revanche, c'est un très bon vendeur pour une clientèle fortunée. Il sait les "amuser" avec des concepts assez simplistes et enfantins mais ça marche ! Et ça demande un certain talent de vendre cette soupe car il est avant tout un excellent communicant qui a su convaincre habilement des patrons à faire appel à lui. La marque Starck qui t'apporte immédiatement une clientèle grâce à son service interne médias, ça pousse aussi à faire appel à ses services. Quant à la beauté de ses participations, personnellement, pour en avoir vu pas mal, je trouve cela bien souvent pas très joli à l'exception de l'hôtel Mama Shelter à Paris.
Et tout ça pour écouter du MP3 !
;0)
Ok je sors..
Non merci, je reste avec mon Sennheiser Momentum
Pour le même prix j'ai acheté un Divacore qui est sublime
et bien a l'inverse ce casque fonctionne parfaitement le son est excellent et j'ai eu le Bose précité avant!! l'appli joue parfaitement son rôle et la richesse des réglages possibles est bluffante
les coussinets qui se décollent ça été vrai sur une série et de toute façon le produit est échangé sans problème . et le défaut du Bose dont personne ne parle c'est la réduction du bruit qui fonctionne très mal en mouvement contrairement au Parrot .
les commandes tactiles sont très pratiques.
Après d'accord au niveau de l'ergonomie il est un peu moins agréable a porter que le Bose, le réglage de l'arceau mériterait un cran supplémentaire.
après dire que le son est très mauvais suffit de lire les comparatifs de la presse anglo-saxonne pour entendre des avis plutôt admiratifs sur la qualité du son.
a 200€ c'est une affaire
d'ailleurs je vais souvent aux Etats unis et ce qui est drôle c'est que les gens adorent Parrot pour l'ensemble de leurs produits et ici on vénère Bose et on dégueule sur Parrot
et des américains qui me disent que Bose c'est plus ce que c'était - très drôle tout ça !!
@fxfxfx :
+10000 très bon casque que se parrot même si ils y a certains défauts, pour les coussinets ça m'a était changer sans problème.
Mais c'est vrai que les momentom mon l'air bien mieux mais je ne les connaissent pas avant.
Ah ce n'est pas une nouvelle. La Fnac propose très régulièrement le Zik 2.0 à 199€ depuis plus d'un mois et demi.
Concernant le débat je vois que je ne suis pas le seul à m'être posé la question...
J'ai finalement acheté le QC25 plutôt que le Parrot car j'ai trouvé le son bien meilleur mais je suis à peu près certain que le modèle d'expo de la Fnac était pété parce que le son était exécrable, même plus mauvais que le son d'un casque Marshall posé à côté à 79€ et absolument dégueulasse à mes oreilles (sans vouloir fâcher les afficionados de Marshall autant leur matis est reconnu on stage autant leurs accessoires sont épouvantables).
Mais le QC25 a 2 défauts majeur dont personne ne parle trop:
- La faiblesse du son qui en sort (et c'est pas mon iPhone j'ai vérifié avec un vieux casque Bose je ne comprends pas comment c'est possible...)
- Le manque réel de basses. Et c'est là que je suis déçu. Autant j'ai refourgué illico un Beats Solo2 car extrêmement inconfortable et de toutes manières avec des basses beaucoup trop présentes en lieu et place des autres notes autant là Bose aurait pu en mettre davantage sans rien dénaturer du tout.
Bon reconnaissons tout de même l'incroyable qualité de l'annihilation du bruit extérieur (qui marche très bien en mouvement, je ne comprends pas le commentaire au dessus ou alors parles tu du bruit du vent qui vient souvent démonté le background audio ?!). J'ai pris 4x l'avion dont 3 longs courriers cet été et j'ai fait acheté ce casque à ma nana et à un ami tellement ils étaient scotchés. C'est un peu étrange à dire mais je crois que je vais garder le QC25 pour les voyages et m'orienter vers un autre casque pour la vie de tous les jours.
Si certains l'ont je m'interroge sur les qualités audio incroyables du Sony MDR-1a ... ?
Je serai heureux de débattre avec vous sur le QC25 et les casques en général ! Je ne suis pas un puriste mais je ne peux vivre sans ma musique ! :-)
J'ai eu le mien à 149€ sur le site Fnac Occadion... Comme neuf. Même pas déballé!!
Livraison en 24h... Et le prix annoncé etait de 159€ avant la validation de la commande !!
Bref, merci qui ?
Je suis satisfait de mon Zik2.0 même très satisfait.
La qualité de son et le système antibruit reste très performant. Pour avoir testé le Bose équivalent, j'ai du mal, moi, simple mortel à vous dire qui est le plus performant...
Un ami, amateur de boum-boum le déconseille. Sur tout autre musique, il s'en sort tres bien.
Je renvoie certains vers Les Numériques !
"Que choisir" manque de rigueur.
Et il faut être abonné.
Seul défaut, la connexion Bluetooth n'est pas automatique.... Bizarre. Je vais m'occuper de ce pb!
@Cowboy Funcky :
Super affaire. Dès que l'hôpital m'aura graissé la pâte je regarde ça de plus près. Définis boum-boum