Le minuscule capteur CMOS de Sharp

François Tsunamida |

Sharp a présenté cette semaine un capteur CMOS photo/caméra, le RJ63AC300, qui non seulement offre de hautes performances, mais en plus, coiffe tous ses concurrents sur le poteau, en se donnant la peine d’être le plus petit capteur de sa catégorie (taille 1/3,06), un argument qui séduira les fabricants de smartphones à la recherche du moindre gain en épaisseur et en poids.

Tout petit, il mesure 8,5 x 8,5 x 5,75 mm, soit une taille 35% inférieure à celle des ses concurrents. Il comporte cependant 13,1 millions de pixels rétroéclairés. Il offre une stabilisation optique des images, un autofocus et prend ses vidéos en Full HD (1080p à 60 images/s). Enfin, son objectif ouvrant à f/2 lui permet de filmer ou de prendre des photos dans des environnements assez sombres.

Sharp a commencé à envoyer des échantillons facturés 12 000 ¥/env. 96,80 €, aux fabricants de téléphones et de tablettes. La production de masse débutera à la fin avril.

Tags
avatar voodoo10 | 
@pelipa : 96€ c'est le prix d'un échantillon, rien a voir avec le prix en grosse quantité...
avatar ThoTokio | 
@EBLIS : '@iCaramba "Je préférerai un gros capteur 8mpx foveon… :)" Tu as envie de payer ton portable 3500€? ;-)' Très bon !
avatar Robert Tripoux | 
Le plus impressionnant est la stabilisation optique intégrée dans le capteur...
avatar privatejohns | 
Dans le même temps, les constructeurs d'appareils photo (les vrai!) développent des capteurs format "entier" (24/36mm). Il y a certainement une raison qualitative!
avatar drkiriko | 
@boubloux : 'Forcément un plus petit capteur = moins bonne qualité la on peut rien faire c'est de la physique.' Non ce n'est pas toujours le cas : les variations de température, physiques et le niveau de perturbations reçu par un gros capteur sont plus importante que sur un petit. Il faut donc trouver le bon compromis pour avoir une importante résolution sur un petit espace.
avatar jimouest2005 | 
@La rédaction Ç'aurait était sympa de le comparer à celui de l'iPhone 5, parce que ça dit pas grand chose pour les néophytes comme moi...
avatar kuep | 
Le terme retroeclairée est une mauvaise traduction de "backlighted". En fait il est gravé avec la circuiterie du côté non exposé, ce qui permet de maximiser la surface utile... Mais bon, je préfère mon full frame franchement...
avatar Jeje68040 | 
C'est avec ça qu'on film enquête exclusif sur la 6
avatar Mister_sam32 | 
13 Mpix sur 8,5 x 8,5 mm ! Va falloir des tests probants pour me convaincre sur le bruit et la sensibilité.
avatar solea | 
Les commentaires de Johnny B. Good, un condensé de bonne humeur. Merci pour cette grande valeur ajoutée.

CONNEXION UTILISATEUR