Qui a la plus grosse? Sans dec, pfff

Pour faire tourner quelles applis ? Toshop sur un téléphone ? N'importe clawac. Un mini traitement de texte et un gps auraient besoin d'autant de puissance ? Et la batterie ? 2 kilos, attachée à la ceinture et reliée par câble ? Ça me rappelle les téléphones portables Radiocom-2000 : fallait une voiture pour les transporter tellement ils étaient lourds. Ah compris : c'est pour se chauffer les oreilles en hiver. Faudra donc en acheter 2 ;-))

Hé hé les phones sous androïde vont devenir comme les pc une débauche de puissance non exploitée

NVIDIA pour les jeux.

Ca sera surement Android 3 si ça sort à la fin de l'année, il promet ce portable, surtout si les puces NVIDIA Tegra percent ! Le seul point inconnu, effectivement c'est la batterie, ils savent qu'ils vont devoir l'améliorer considérablement.

L'ecart d'innovation n'est pas pret d'être rattrapé. Monde cruel

Bin voyons, autant mettre un i7 dedans, ça ira vite...pour décharger la batterie !

Déjà vu la tête du mec il a pas l'air convaincu par les deux smartphones qu'il tient en main (faut que j'arrête de regarder Lie To Me certes).

2h d'autonomie en veille rien que ça ... ^^

Il faut voir ce que va proposer Motorola evidemment, ils vont essayer d'améliorer leur autonomie, bref :)

A quand un ventilateur dans les smartphones ? Parce que 2 GHz ça doit bien chauffer !

2Ghz effectivement ca risque de tirer sur la batterie mais faut voir aussi que les nouveaux processeurs sont gravés plus finement et consomment moins. En plus la gestion logiciel permet d'améliorer encore le rendement. Un snapdragon 1ghz sur nexus one se trouve dans les mêmes eaux qu'un 3gs 600mhz et meilleurs qu'un 3g 400mhz. Je ne parle pas de l'iOS4 qui est encore au dessus. Si je comprends qu'on puisse douter d'une telle débauche de puissance il faut quand même se dire qu'android est un système multitaches pures et pour gérer des taches de fond avec une lecture de divx, avi, video hd en simultané par exemple, un processeur plus puissant permettra de lisser les différents processus. J'espérer quand même que les améliorations hardware s'accompagneront des améliorations software correspondandes.

J'aime les réactions objectives ici... Apple aurait annoncé la même chose vous auriez sauté de joie...

@lemming Tout a fait ! Mais on sait pourquoi. Tandis que l'autre, n'est pas très convaincant. Après les annonce de l'iPhone 4, on s'en doute bien que les autres fabricants vont jouer a la plus grosse. Pathétique.

@USB09 pourquoi pathétique ? C'est la course à la techno depuis toujours dans l'informatique. Les technos d'hier sur les mobiles c'étaient le processeur à 1Ghz (A4, Snapdragon...). Celles de demain, c'est les processeurs à 2Ghz. Apple n'a jamais joué la course à la techno mais plutôt à la simplicité et l'ergonomie.

@Lemmings:"Apple aurait annoncé la même chose vous auriez sauté de joie..." Pour le coup c'est vrai que certaines réactions manquent pas mal de recul. Ceci dit, sur le fond, il est logique de s'inquiéter d'un discours qui revient encore à l'ère du PC et du gigahertz alors qu'il me semble que les utilisateurs eux même veulent surtout de la fonction qui... fonctionne. L'autonomie en très nette hausse annoncée pour l'iPhone 4 devra être comparée, j'espère que là dessus tu es d'accord, avec ces futurs monstres de puissance. Si c'est pour retrouver, comme pour les ordinateurs portables, une différence d'autonomie sensible, c'est que le choix de la puissance est plus marketing qu'autre chose s'il n'est pas maitrisé. Apple annonce 10 heures en lecture vidéo pour son prochain iPhone et 40 heures en lecture audio (et 7 heures en com 3G). Pour un appareil de ce type, avec l'écran qu'il se trimballe en plus, c'est beaucoup. C'est là où on verra les différences d'intégration. Je crains que le discours actuel de la concurrence axé sur les seules perfs brutes ne soient un cache misère lancé à priori pour contrer une incapacité ou une difficulté qu'ils auraient à venir sur le terrain d'Apple où il s'agit d'obtenir un ratio puissance/autonomie/finesse optimal (comme pour l'iPad du reste). On a toujours tendance de plus en plus à minorer le boulot d'intégration d'Apple (voir les news trollesques sur le A4, le silence complet sur leur boulot sur le nouvel écran, l'intégration des antennes au boitier, etc...), mais les concurrents eux ne sont pas des fanboys de telle ou de telle marque; ils savent très bien si ce qu'à fait Apple est notable ou non. Les mois qui vont venir montreront clairement s'ils arrivent à se battre sur le terrain d'Apple ou s'ils bottent en touche sur le seul terrain de la puissance. Ceci dit, il n'y a plus qu'à attendre, mais il est clair qu'Apple a aujourd'hui repris la main sur l'aspect technique, il n'y a d'ailleurs qu'à lire les réactions sur les forums (pas les forums avec forte composante de haters comme PCi ou Macb par exemple, c'est sûr que là on lit même des types qui disent que Apple a sorti un truc tout à fait banal, je parles des forums généraux sur les gadgets.). On peut lire beaucoup de réactions de personnes qui disent qu'ils achèteront leur premier iPhone avec le V4, preuve que l'aspect bloquant d'un certain retard technique a non seulement disparu, mais s'est même transformé en avance notable aux yeux de beaucoup.

@Juss:"Je crois que t'as du loupé la présentation d'Android 2.2 ou on voit clairement qu'un Nexus one est plus performant qu'un ipad!" N'importe quoi, tu dis absolument n'importe quoi. Et je ne comprend toujours pas ce que tu fous sur ces forums. ESt-ce que je vais polluer les forums Android avec l'iPhone ? non Alors pourquoi tu viens débiter tes âneries ici ? On a compris dès la première fois, pas besoin de nous rejouer le même disque à la moindre news sur l'iPhone. ça floode les forums, c'est tout.

@shenmue sur l'aspect Apple qui reprend la main sur la technique, je me permets de ne pas être d'accord. L'iPhone 4 est techniquement dépassé comme l'étaient les autres modèles (le processeur à 1Ghz, l'écran non super AMOLED, le capteur photo... au moins sur le papier). Les caractéristiques annoncées sont plutôt dans le bas de la fourchette de ce qui est proposé aujourd'hui. Mais cela n'a aucune importance car Apple ne se bat pas sur ce terrain et que cela n'a strictement aucune importance pour les utilisateurs non geeks. Franchement, du moment que la fluidité, la simplicité et l'autonomie sont au rendez-vous, tout le monde s'en fout un peu de la fréquence du processeur.

Ahh un gyroscope, que c'est bizarre. Il y a quelques jours une autre compagnie a présenté un nouveau téléphone avec un gyroscope!! Bon, le monsieur de Motorola fait de l'annonce blabla pour exister suite à la présentation du dernier iPhone qui a un proc avec du punch, un gyroscope et l'enregistrement HD. Et le monsieur de chez Motorola essaye de mettre une nouvelle cacahuète sur tout ça (le Flash que n'a pas l'iPhone) mais une cacahuète moisie.

@ Wikiboy et juss : Je viens de jeter un coup d’œil à la vidéo indiquée. Bah manque de pot, la « preuve irréfutable » que l’iPad est « complètement largué » ne concerne en fait que le moteur Javascript. Un élément certes intéressant, mais qui est loin, très loin, très très loin de représenter la totalité de l’OS et la totalité de l’usage de la machine. Et donc une comparaison qui ne permet en rien de dire « le Nexus One sous Android 2.2 est plus rapide que l’iPad » sans plus de précision. Du coup, quand on se permet de le dire quand même, ce n’est que du troll de bas étage.

Bravo BeePatato ! J'aime bien quand on remet à leur vraie place cette chienlit de trolls que sont les juss

@Wikiboy:"Ho mince, pendant la keynote ils ont fait un comparatif de vitesse entre un ipad et un nexus one sous Froyo et là sous tes yeux sans doute remplis de larmes, tu verras que le nexus one est bien plus rapide." Ben non, lors de la keynote on voit surtout que Android plante lamentablement.

@Ast2001:" L'iPhone 4 est techniquement dépassé" Bien sûr que non. L'écran est un IPs avec la plus haute densité de pixel de TOUS les mobiles aujourd'hui. Le proc on sait juste qu'il est très rapide (voir iPad et sur ce sujet la seule prise en compte de la fréquence est une absurdité. Sur la fabrication, il enfonce tous les mobiles aujourd'hui. Rien d'équivalent aussi à Imovie par exemple sur Nokia ou sur Android aujourd'hui. L'autonomie annoncée le met aussi dans le haut du panier. Franchement dire que "Les caractéristiques annoncées sont plutôt dans le bas de la fourchette de ce qui est proposé aujourd'hui." est un troll pas fin. C'est marrant comme soudain l'Amoled qui n'a pas que des qualités est LE truc pour les fanboys Android qui permet de conclure que la résoluttion de l'iPhone 4 ne sert à rien. Marrant parce que AVANT la présentation de cet iPhone c'est bien sa résolution qui était critiquée. Mais là, hop, on déplace le troll... Et j'oublie le gyro en plus, les antennes intégrées au boitier, le verre inrayable, la coque alu et verre, la visio qui se base sur des standards bien plus haut de gamme que ce qui existe aujourd'hui, l'APN qui a l'air de donner des résultats bluffants, etc, etc. Non seulement c'est du haut de gamme, mais moi je ne vois AUCUN autre mobile avec ce niveau d'intégration et ce ratio finesse/autonomie/fonctions. Après, on peut faire les aveugles et oser dire des énormités plus grosses que soit en prétendant que c'est dans le bas de la fourchette mais ça ne convaincra que eux, les aveugles justement ou les ultras fanboys fanatiques qui REFUSENT qu'Apple vient ici de donner une bonne fessée à toute l'industrie.

Entièrement d'accord avec ces dernières remarques : Apple a réalisé un très joli travail d'intégration dans tous les domaines aussi bien technique (antennes, écran, A4, ...) que fonctionnel (IOS4 optimisé aux petits ognons, ergonomie, ...). Bref encore un superbe produit ........ que je n'achèterai jamais car leur politique et leur modèle économique ne me conviennent absolument pas. J'ai moi même un Smartphone Android et je ne pense pas qu'on aura une si bonne intégration Hardware/software tout simplement à cause du fait de la multiplicité et de la différence des terminaux. Cette différence s'atténuera certe par une course à la puissance mais je vois aussi un autre facteur : Android étant opensource, chaque constructeur peu améliorer l'OS en fonction des caractéristiques de ses terminaux (ex: les surcouches Sense et autres ...) mais sans pour autant atteindre le niveau d'Apple. Enfin et pour conclure, au jour d'aujourd'hui vu les niveaux de services offerts, c'est blanc bonnet et bonnet blanc (moins vrai il y a moins d'un an).

Comparo HTC desire/Iphone 4 (à partir des éléments fournis sur Frondroid.com): Matériaux: Coque plastique pour le HTC Coque alu et verre inrayable pour l'iPhone 4 Encombrement: Plus de 1cm d'épaisseur pour le HTC Moins de 1 cm pour l'Iphone 4 qui est aussi moins long. Affichage: Ecran 3,7 pouces Amoled pour le HTC : 800 x 480 pixels Ecran 3,5 pouces IPS pour l'iPhone: 960 X 640 pixels + traitement oléophobique + verre ultra résistant aux rayures Capacité: Slot carte SD pour le HTC De 16 à 32 gigas en standard pour l'iPhone 4 Quadribande pour les deux appareils Accéléromètre + Boussole pour le HTC Accéléromètre + Boussole + Gyro pour l'iPhone 4 Processeur: Snapdragon 1ghz pour le HTC A4 1ghz pour le A4 avec un bien plus gros travail d'intégration des composants sur le Soc (et donc sans doute un gros gain en perfs globales) Autonomie: 6 heures en com 3G pour le HTC 7 heures en com 3G pour l'iPhone 4 7 heures en lecture vidéo pour le HTC 10 heures en lecture vidéo pour l'iPhone 4 Moins de 30 heures en lecture audio pour le HTC 40 heures en lecture audio pour l'iPhone 4 APN: 5MP + autofocus + flash pour le HTC 5MP + autofocus + flash + Zoom numérique 5X pour l'iPhone Vidéo: Enregistrement SD pour le HTC Enregistrement jusqu'en 720P en 30 fps pour l'iPhone 4 Imovie dispo pour le montage Visio: Non pour le HTC Oui en Wi-fi et avec des standards élevés pour l'iPhone 4 Autre: Double micro pour l'élimination du bruit de fond sur l'iPhone 4 Absent du HTC desire (mais présent sur le Nexus One par exemple) Voilà, pas besoin d'aller plus loin, dire que le prochain iPhone n'offre que du standard en bas de la pyramide alors qu'un simple comparo pied à pied démontre qu'il est le nouveaux seigneur des smartphones, c'est tout de même soit vivre dans la matrice, soit avoir sur soi un paquet de mauvaise foi plus grosse qu'un paquebot bondé. L'iPhone 4 est un tueur, techniquement un tueur...ici, il met à l'amende celui que le site Frandroid appelle le "le best-seller des androphones"

Steve Jobs avait dit à propos de l'iPhone 4 avant sa présentation que ce serait un iPhone A+, et il n'a pas menti. La concurrence joue les effets d'annonce pour exister. Soit, que peuvent-ils faire d'autres?

Comparo Acer stream/iPhone 4; le stream est considéré comme un futur très haut de gamme des tels sous Android qui sortira après l'iPhone 4: Matériaux: Idem que pour le HTC Encombrement, idem, l'Acer est plus long, épais et lourd que l'iPhone 4 Affichage: Idem que pour le HTC Capacité: 2 gigas pour le ACER, 16 à 32 pour l'iPhone. Processeur: Idem que pour le HTC APN: pas de flash pour le Acer, pas de zoom aussi. vidéo: en 720 P comme l'iPhone 4 Pas de boussole ni de gyro sur le Acer Pas de double micro Pas de visio Autonomie: on en sait rien mais mieux vaut ne pas attendre de miracle côté Acer. Bref, c'est pas ça et le pire c'est que ça c'est un smartphone à venir, qui sera donc déjà dépassé à sa sortie par l'iPhone 4. Super.....

@Ast2001:"il n'est pas dans le haut du panier" Argumente. Sans ça c'est un troll.

Comparo Sansung Galaxy S/iPhone 4: Matériaux: Plastique pour le Samsung Alu et verre pour l'iPhone 4 Encombrement: le Samsung est plus léger mais plus épais et plus long. Affichage: Super Amoled 4 pouces : 800 X 480 pour le Samsung IPS en 960 X 640 en 3,5 pouces Capacité: 8 gigas ou 16 gigas + carte SD pour le Samsung De 16 à 32 gigas en standard pour l'iPhone 4 APN: 5 MP + flash sur le samsung (et connaissant les APN sur les samsung autant dire que c'est sans doute une belle merde) 5 MP + flash, + autofocus + Zoom X 5 Vidéo: Jusqu'à 720 P sur les deux appareils mais toujours imovie seulement dispo pour iPhone. Processeur: Idem que pour le HTC Pas de gyro, de double micro ou de visio pour ce Samsung. Franchement Ast2001, tu as fumé quoi pour oser sortir que l'iPhone 4 n'est pas haut de gamme ? Sur le papier, il détruit toute la concurrence, présente et à venir. On dirait que ça t'emmerde juste de reconnaître l'évidence. Ah et au fait, j'attends cette fois des arguments de ta part, je me crève le coquillard à fournir des specs, fais en autant...

Comparatif HTC evo/iPhone 4: Matériaux: Idem que pour le HTC desire. Encombrement: plus long, plus lourd, plus épais pour l'Evo. Affichage: Ecran TFT 800X 480 en 4,3 pouces Ecran IPS en 960 X 640 pixels en 3,5 pouces (autant dire que mis à part la diagonale d'affichage il n'y a pas photo surtout que la taille de l'Evo ne va pas servir le contraste de l'appareil avec une moins grande densité de pixel par pouces) Capacité: 1 giga de mémoire interne pour l'EVO + carte SD De 16 à 32 gigas pour l'iPhone 4 en standard. APN: 8 MP + flash + autofocus sur l'Evo 5 MP + flash + autofocus + Zoom numérique 5 X (et là, il faut voir aussi la taille du capteur, visiblement Apple a fait les bons choix de ce côté, faut voir les résultats côté HTC) Vidéo: idem sur les deux appareils. Processeur: Idem Visio sur les deux appareils. Autre: HDMI + hub Wi-fi possible sur l'Evo Gyro en plus, double micro sur l'iPhone 4 Je réitère: tu as fumé quoi Ast2001 ?

Deux points sur lesquels l'iphone 4 ne peut rivaliser et qui sont pour moi bien plus important! Premier point, le prix : 700 euros pour la version 64 Go? bonjour l'arnaque! C'est presque le double du prix d'un Désire.... En Suisse le Désire est vendu 400 euros nu! http://www.toppreise.ch/prod_189274.html Le calcul est vite fait pour beaucoup de consommateurs! De plus il existe des forfaits bien plus avantageux que ceux de l'iphone... Deuxième points, la quantité de ram embarquée: Y'a pas besoin d'être un génie en informatique pour savoir que la ram est un point important pour tout ce qui ressemble de près ou de loin a un "pc". 256 ram (iphone 4) Vs 576 ram (HTC désire) résultat des courses: dans une année Steve nous dira que l'iphone 4 ne possède pas assez de ram pour une quelconque raison et qu'il faudra acheter le nouvel iphone 4RSX pour pouvoir bénéficier des nouvelles améliorations de ios 5 ! Non merci j'ai déjà donné avec mon 3g... Tandis qu'avec le désire on est tranquille pour 2 ans sans problème, on peut attendre en toute sérénité Android 3.0 et 4.0!

@Juss:"Le calcul est vite fait pour beaucoup de consommateurs! " L'immense majorité prend un iPhone subventionné avec abo; tu fais rire avec ton argument en bois ici... Et sur la RAM ça ressemble à: "comment se raccrocher aux branches et trouver un point d'ancrage à mes futurs bashing sur l'iPhone" là encore tu fais rire...