Plus de détails sur le Carousel d'Adobe

Florian Innocente |

Adobe a donné quelques précisions supplémentaires sur Carousel, son prochain service d'édition et de stockage de photos dans le nuage. Les clients Carousel fonctionneront d'abord sur OS X Lion et iOS 4 mais Windows et Android sont prévus au premier semestre 2012 (lire Adobe dévoile un "Carousel" de photos dans le nuage [MàJ]).

Carousel_iPad

L'éditeur insiste sur le fait que le nombre de photos stockées en ligne et accessibles de manière synchronisée depuis son ordinateur, sa tablette ou son smartphone est virtuellement illimité. C'est bien l'intégralité de sa collection de photos que l'on pourra envoyer dans le nuage. Elles seront protégées derrière votre compte personnel Adobe.

Une copie de ces photos est toutefois conservée sur votre ordinateur, elles seront logées dans une bibliothèque Carousel dans le dossier Images de votre compte utilisateur.

Carousel proposant quelques outils d'édition (automatiques et manuels), une version originale de chaque image sera conservée dans le nuage. Les retouches effectuées sont non destructives et l'on pourra donc revenir à l'image de départ. Dans un premier temps, seul le format Jpeg sera pris en compte.

Sur les tablettes et smartphones, lors de la consultation de votre collection, l'application Carousel travaillera avec des vignettes de prévisualisation de ces images. Ce n'est qu'en cas de retouche que le fichier original sera téléchargé. L'idée étant de faire transiter et de stocker sur l'appareil le plus faible volume de données possible.

Pour rappel, ce service marche par abonnement. Comptez 8€ par mois ou 80€ par an. Adobe proposera à son lancement fin septembre un prix ramené à 5€ par mois ou 45€ par an. Cette remise sera valable pour des inscriptions faites avant le 31 janvier.

Un abonnement donne droit à la création de cinq sous-albums (baptisés aussi Carousel). Chacun pourra être partagé avec un maximum de 5 personnes. Selon les réglages d'accès choisis par vos soins, ces participants pourront aller jusqu'à ajouter leurs propres photos aux vôtres, les retoucher ou en supprimer.

Lors de Photoshop World 2011, le responsable de l'équipe Carousel en avait fait une démo. Elle traine parfois en longueur mais c'est la première sortie publique de ce service (le passage démarre à 35 min).


Tags
avatar jegolu | 
@Martin_a Diffusions de galeries par exemple.
avatar jegolu | 
Bonjour, Quelqu'un peut il me confirmer que l'accès aux galeries n'est pas limité en nombre d'individus et que la limitation á cinq personnes ne concerne que des droits pour travailler les images ? Si tel est le cas je pense avoir trouvé le successeur à Galeries. Bonne journée.
avatar plodd5 | 
J'utilise Best Album. Marche très bien sur 3GS.
avatar matsfr | 
@adam-9 : Tu prefere"s" Allez jouer ailleurs au roi de l'orthographe, merci.
avatar Abudah237 | 
80 euros par an pour un service inférieur à flickr, par exemple, qui lui coute de l'ordre de 20 euros pour la même période et en fait beaucoup plus, c'est n'importe quoi. par exemple: - seul le format JPEg est supporté - il n'y a que 5 sous albums possibles - partage uniquement avec 5 personnes - la copie des photos sur l'appareil est débile, quid quand on a une grosse collection (4000 photos dans ma bibliothèque flickr par exemple) - l'interface est ultra basique, ou sont les tags, les fonctions de partage, les commentaires ? Quand à la capacité de faire les modifications directement dans l'application, ça ne change rien au temps initial d'upload de la photo brute qui est par définition toujours très long. Leur application de changera rien à ça.
avatar Le Macros | 
C'est ridicule et cher même si c'est joli. 10Go de photos en ligne, dans iphoto ET une copie dans le dossier images, c'est un gâchis d'espace disque. Si c'est juste pour partager quelques photos pour la famille il y a vraiment des tas de sites qui font ça. Attendons icloud pour voir si les galleries reviendront. Autant utiliser Picasa ou flickr
avatar Marksanders | 
C'est très cher par rapport à Flickr.
avatar Abudah237 | 
@J.C Non apparemment que jpeg, et à mon avis ça ne risque pas de changer de sitôt vu leur système de modification des images. En plus si tu devais uploader aussi les RAW et les fichiers Lightroom, tu y passerais tes journées.
avatar crifan | 
@J.C : Darkroom fait cela, mieux , depus longtemps. Plug in lightroom-> direct web avec RAW et exif
avatar NoxDiurna | 
Comme toujours, beaucoup de commentaires fondés sur du vent. Par conséquent, je vous invite à lire les questions réponses ici : http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2011/09/adobe-carousel-team-answers-your-questions.html

CONNEXION UTILISATEUR