Polémique sur la mise à jour du Galaxy S

Arnaud de la Grandière |

Eu égard au mode particulier de ses mises à jour (dépendantes du bon vouloir des opérateurs téléphoniques), Android souffre d'un étage supplémentaire à sa légendaire fragmentation. Seuls les "Google phones" (nommément le Nexus One et le Nexus S) garantissent un support plein et entier d'Android à tous les niveaux.

On déplore notamment le fait que le Samsung Galaxy S reste désespérément coincé avec Android 2.1, du moins sur le territoire américain, alors qu'Android 2.2 (Froyo) est disponible depuis mai dernier, et Android 2.3 (Gingerbread) depuis début décembre, et alors qu'on attend la présentation du successeur du Galaxy S lors du Mobile World Congress qui se tiendra à Barcelone le mois prochain. En France, il est possible de mettre à jour le Galaxy S à l'aide du logiciel KIES de Samsung.

Un mystérieux internaute a proposé une explication au status quo qui règne outre-atlantique, par la voie d'un post sur le forum de xda-developers.com. Il indique violer par là-même le contrat de non-divulgation qu'il aurait signé. Selon lui, Samsung exigerait un paiement de la part des opérateurs téléphoniques en contrepartie d'une mise à jour, ce que ces derniers auraient décliné.

Samsung a répondu à ces allégations, sans toutefois présenter d'explication. Le constructeur coréen a déclaré à Phone Scoop : « Non. Samsung ne facture pas les opérateurs pour les mises à jour Froyo du Galaxy S. Nous espérons pouvoir donner plus de détails rapidement. Promis! »

Des dénégations un peu courtes, d'autant qu'elles n'expliquent en rien la situation aux États-Unis, qui est d'autant moins compréhensible que la mise à jour est bel et bien disponible pour le Galaxy S dans d'autres pays. De quoi trouver ironique le message de l'invitation de Samsung au MWC ci-dessous.

skitched
Tags
#android #Samsung #galaxy s
avatar m_enfin | 
Tout à fait. A la différence près que le peu de % pour Gingerbread est assez normal étant donné que seul le Nexus S l'a. On peut aller plus loin et dire que le Nexus S sera même le seul à disposer de cette MAJ (qui est une maj de transition avant Honeycomb pour mobile en soi). Comme le Motorola Droid qui était le SEUL à disposer de la version 2.0. En tout cas j'espère pour ma part que ça sera ça :) Les constructeurs adopterait une version plus aboutie (de prévu, tous les HTC dernière génération par exemple). Enfin, ce n'est que pure spéculation. Pour le reste, même si c'est anormal de ne pas pouvoir avoir accès à la dernière MAJ d'Android, personne ne le nie, le problème n'est pas aussi grave qu'on voudrait le faire croire. Sauf pour les technophiles bien entendu. Mais les technophiles eux peuvent installer une rom alternative, c'est devenu assez simpliste (besoin d'un logiciel windows/mac et d'une app dispo sur le Market).
avatar m_enfin | 
Exacterment.
avatar winstonsmith | 
Et puis j'ajouterais que "Eclair", 2.0, est sorti fin 2009, si j'en crois cet article : http://www.clubic.com/actualite-308032-google-android-equipe-logiciel-gps.html (Android m'intéressait pas à l'époque, je connais pas vraiment la date), tandis qu'iOS 4 est arrivé sur les iPhone en juin 2010, et avait été présenté un peu avant. Bref tout ça pour dire qu'Android, malgré ses qualités et les efforts de Google (une telle rapidité entre les versions, c'est remarquable) est un OS fragmenté, ce qui ne fait pas partie des défauts d'iOS, et c'est surtout à cause des constructeurs et opérateurs, et que la gueguerre Apple-Google n'a pas vraiment lieu d'être.
avatar Alex56 | 
Et les GS users nous appelent les pigeons. C'est eux qui se sont fait pigeonner par samsung! Un gros Lol
avatar PtitRital67 | 
mais non selon george de la jungle les utilisateurs android se tape des mises à jour alors que pas nous et comme nous on peut le faire ben c'est nous qu'on se fait fumer! ah!
avatar marcplemay | 
Tu parles Français comme une vache espagnole jodido, fais des efforts enfin !
avatar alouette22 | 
Contrairement à l'iPhone, les mises à jours Android ne comblent pas de vide patent. Autant les mises à jours sont vitales pour l'iPhone, autant c'est moins évident pour un android. En tous cas ma 2.1 n'a rien à envier à la 2.2 ou à l'iPhone.
avatar alexmab | 
J'ai vraiment du mal à comprendre les gens qui ne jure que par androïde mais qui sont présents dans les commentaires de presque chaque article pour défendre une cause on dirait. C'est polluant je ne vois presque plus de commentaires joyeux de fan de la marque.. Heureusement que les utilisateurs ne lisent pas tous vos commentaires on serait dégouté d'Apple avant meme de connaitre sinon.
avatar alexmab | 
J'ai mis "androïde" juste pour voir combien de correction j'allais me prendre par les androdéfenseurs. À part j'aime bien le système qui est complètement différent d'iOS mais très sympa à utiliser pour vu qu'il soit installé sur un bon device.
avatar jewan | 
Parafuso essuie ton pantalon. Le GS est bien a jour en Europe et Asie. Le contentieux pour l'US est en train d'être résolu. Relax mon enfant.
avatar Albin22 | 
@ USB09: "Le couple iOS/ iTune est un avantage et un lien avec ton intérieur. Et itune gere la ludotheque. se serait dommage de s'en priver." Ne te méprends pas j'ai toujours été un grand défenseur d'apple, vantant les mérites de leur matériel et l'intégration quasi-parfaite de la partie software. Mais concernant le couple itunes-ios, je ne reconnais pas l'esprit différent et accessible d'apple : tout est fermé, on ne peut rien faire sans enregistrer son numéro de CB (parce que le coup de l'application gratos j'appelle plutôt ça un contournement qu'une possibilité), transférer des mp3 et des photos sur son iphone est un calvaire et à mille lieux de l'antique expérience utilisateur de cupertino, les synchronisations obscures et d'une lenteur insupportable, et je ne parle pas de la galère quand on a 3 iPod et 2 iPhone! Et d'ailleurs itunes est devenu une telle usine à gaz dont on ne sait plus vraiment à quoi elle sert (lecteur mp3? vidéos? gestion de périphériques? magasins en ligne?), lourde, dépassée (pas de streaming notamment) et peu fonctionnelle, que je ne l'utilise plus sur mon iMac... jusqu'à ce que le développement du MAS sur MacOS m'interdise d'utiliser autre chose en tous cas... Maintenant et pour faire suite aux derniers commentaires, je suis ravi de mon iPhone 3G et le garde pour l'instant pour de nombreuses raisons, mais ça ne m'empêche pas de lorgner ducôté de la concurrence.
avatar phm123 | 
Je pense que tu devrais passer à l'iphone 4. Car entre le 3G et le 4 c'est assez significatif comme différence. Bon sinon on s'en fout complètement de l'Os. les gens, quand ils achètent un phone, ils veulent une marque, pas un système. Ils veulent ce que leur copain (ine) a acheté, leur collègue, leur voisin ... L'Os c'est pour les geeks. Moi, j'ai jailbreaké mon 3G et 3Gs et bien maintenant c'est terminé je trouve que cet Os est suffisamment abouti et que l'expérience utilisateur est proche de 100 % de ce que j'attends d'un smart phone Apple. Alors oui je suis un Fan d'apple et franchement les fan d'and.. allez vous réjouir sur vos sites et forums préférés. Comme dit plus haut je trouve sympa de parler d'un produit qu'on apprécie (aime) entre fan sans tous les 2 commentaires avoir un rageux qui nous les brise. Et puis sans Apple vous seriez encore avec vos touches partout. Ayez au moins la reconnaissance du doigt ...
avatar phm123 | 
Ah et pour répondre sur itunes. Tu as raison c'est vraiment une usine à gaz. En fait moi je me connecte je clique sur synchroniser et puis c'est tout. Bon doit y avoir plus simple... mais je sais pas où ?
avatar Albin22 | 
Pour mettre certains mp3 et certaines photos de ton ordi sur ton iphone, je ne pense pas que tu ne fasses qu'appuyer sur synchroniser, ou alors ton ordi est un voyant très doué... Dès que tu modifies certaines playlists ou certains fichiers de photos, il va systématiquement tout resynchroniser, impossible de faire un simple glisser-déposer comme apple nous y avait toujours habitué. Ils ont en fait tellement fermé le système dès le départ pour exercer un controle maximal qu'ils y ont sacrifié des fonctionnalités qu'eux-même avaient su nous rendre évidents (je me vois encore montrer à mes potes émerveillés il y a 6-7 ans la communication entre les composants d'ilife, et la facilité à intégrer une composition garageband sur un film d'imovie par un simple glisser-déposer. J'ai l'air bien con maintenant à devoir cocher une liste de photos préalablement préparée sur iphoto et à devoir resynchroniser l'intégralité de l'iphone juste pour rajouter 2 pauvres photos...) Le fait de sauvegarder mes notes de l'iphone au milieu de mes mails m'agace pas mal également. Alors je suis probablement stupide mais jusqu'à présent les produits de la marque avaient toujours fait en sorte de ne pas me le faire ressentir... Depuis quelques temps j'en ai tellement marre que je ne cherche plus à mettre des photos sur mon iphone à partir de mon ordi. Je passe aussi sur la "simplicité" pour mettre une sonnerie personnalisée... Pour le iphone 4 le conseil est sûrement de valeur, mais il est franchement trop cher à mon gout pour justifier de changer mon 3G. Pour les qualificatifs sur l'utilisation générale d'itunes, et quand on voit comme il a évolué depuis la première version et tout ce qu'il apportait en tant que lecteur mp3 (simplicité, agréabilité, légèreté), usine à gaz et itunes sont devenus des pléonasmes, je persiste à le penser. D'ailleurs l'un des derniers ajouts en date est pathognomonique : ping, ou comment rajouter toujours plus d'options, de réglages, de boutons, pour des truc qui n'intéressent personne. Mais bien sûr et comme tout commentaire, il n'engage que celui qui le poste.
avatar winstonsmith | 
@ warmac : Je suis d'accord en ce qui concerne les notes planquées dans les mails, les photos, etc... Par contre je crois qu'on peut cocher la case "gérer manuellement la musique et les vidéos" dans iTunes permettant une gestion par glisser-déposé dans iTunes. Sinon, pour Ping, moi je l'ai désactivé dans le contrôle parental d'iTunes :D
avatar Kevelian | 
Warmac, je suis d’acc iTunes est une usine a Gaz, sur certains points … mais a coté de ça la syncro y a sincèrement rien de plus simple, et le glisser déposer fonctionne toujours, en tous cas pour les livres . J’ai 3 machines et le seul fait de brancher un iBidules avec des fichiers qui sont pas dans la machine les transfère tout seul … tu peux pas nier que c’est quand même ce qu’on peux faire de plus simple L’ajout de fonction ne peux pas se faire sans mal … PS: pour les notes et les photos je suis d’acc avec toi … ma solution c’est iPhoto pour les Photos pour les notes encore rien trouvé
avatar phm123 | 
Ah encore un ptit point : j'ai 2 iphone4 4, un ipod 4 et un ipad.
avatar Albin22 | 
"j'ai 2 iphone4" cela dit j'en veux bien un ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR