Première vidéo et impressions sur le Zune HD

Florian Innocente |

Gizmodo a pu prendre en main quelques instants le Zune HD, le concurrent de l'iPod touch annoncé pour cet automne par Microsoft. La première impression est très favorable.

d200928ZUNHD

Le baladeur est décrit comme physiquement plus beau que l'iPod touch et avec une meilleure interface de navigation. L'accéléromètre semble très réactif et l'écran de belle qualité, mais la vidéo ne permet pas vraiment d'apprécier ce point.

d200913zunhed2

Absents de cette vidéo de première prise en main le navigateur web et la fonction de radio HD. Et rien n'est dit non plus sur les chances, ou non, de voir le Zune venir se frotter à l'iPod touch sur le plan des applications [galerie photos]

Zune HD Video Hands On from Gizmodo on Vimeo.

avatar bde245 | 
Les goûts et les couleurs, ça ne se discute certes pas, mais effectivement, plus beau que l'iPod Touch, c'est un peu le commentaire de trop qui décrédibilise tout le reste. Avec ses 4 vis apparentes, il ressemble un peu à un disque dur 3.5" sans son boîtier...
avatar rick75 | 
plus beau??? il a fumé quoi le mec??? ah... oui... encore un pro du LEGO® (euh... du PC), qui préfère avoir un appareil dont on devine les pièces emboîtées, visées les unes contre les autres... plutôt qu'un produit "lisse". enfin bref...
avatar rick75 | 
plus je regarde la vidéo... plus je vois une "copie conforme" des fonctions de 'iPod Touch. La photocopieuse a encore fait des merveilles!!!!
avatar pinaudnico | 
bah oui il est plus beau. Les vis donnent un beau côté "indus" futuriste, qui est clairement le look recherché. En outre, ca permettra de changer une batterie défectueuse sans devoir verser un impôt à Apple.
avatar rick75 | 
En tout cas... plus Microsoft fera du pseudo Apple, plus les "proPC" resteront chez eux, et arrêterons de venir critiquer ici... Quel bonheur, plus besoin d'acheter un iPod Touch, puisque le Zune HD existera pour windows! Plus besoin d'acheter Léopard et un mac très cher, puisque Windows Seven sera 30x mieux et surtout, tournera sur des PC's pas chers!!!! Microsoft... c'est que du bonheur pour pas cher! La fin d'Apple est proche!!!! Réjouissez-vous!!!!!
avatar yioyio | 
La surface de ces appareils étant de plus en plus dévolue à l'écran il ne reste guère que les angles, le dos et les tranches pour que les designer s'expriment. L'iPhone, soyons honnêtes s'en sort mieux mais peu importe... tout ça n'est pas bien grave ;)
avatar yioyio | 
> revol les vis pour donner le côté indus futuriste... heu oui façon Metropolis (1927) voilà une vision d'avenir :)
avatar Kahouane | 
d'ici à ce qu'il sorte, le nouveau Touch sera en rayons....
avatar Mayorkam | 
Gizmodo sont des Apple-haters de première, leur comparo face à un produit de la pomme est on ne peut plus biaisé. Je ne comprend même pas qu'on puisse accorder le moindre crédit à ce qu'ils disent, mais bon... Il y a bien d'autres sites qui donneront une vision moins biaisée des choses..
avatar Mayorkam | 
@Revol:"bah oui il est plus beau." Bah c'est sûr les critères esthétiques sont de l'ordre de l'objectif, c'est bien connu... Ce qu'il faut pas lire...
avatar recepattaq | 
Pour ma part autant la coque me laisse indifférente autant le système de navigation est plutot joli et réactif. L'écran OLED à l'air juste *sublime* Mais la bataille se fera essentiellement sur le contenu, applis/musique et pour le coup Apple a plus d'un train d'avance…
avatar brunitou | 
"Le baladeur est décrit comme physiquement plus beau que l'iPod touch et avec une meilleure interface de navigation" L'interface de navigation est pourrie. Je ne vois pas d'autres mots pour la décrire.
avatar Wolf | 
c'est moi, ou bien alors cet article ressemble à une blague :) "une meilleure interface de navigation" soit les gars qui ont fait le test ont jamais tenu d'iTouch dans les mains, soit ils ont de sérieux problème, faut arrêter là, un menu déroulant tout moche contre un menu de widgets paramètrable. excusez moi, mais y'a pas vraiment de comparaison faisable entre les interfaces.
avatar Wolf | 
(désolé pour le double post) par contre pour le design, avec une coque en fibre de carbone ;) au moins y'a moins de souci pour les rayures
avatar gilzecat | 
C'est amusant on a l'impression de voir le menu d'un ipod vidéo. Sinon pour l'écran vu la qualité de la vidéo on repassera pour se faire une idée sur le fameux oled.
avatar tef45 | 
Très joli, j'ai eu un iPod Touch, j'ai désormais un iPhone, si je préfère l'iPhone niveau design, il est vrai que ce Zune HD est particulièrement attrayant en terme de design par rapport au Touch. L'interface du Zune HD a également l'air vraiment très fluide, à voir une fois que l'on aura des milliers de musiques.
avatar albinoz | 
Moi je le trouve très joli, mais il est beaucoup moins unisexe que l'iphone, et il ne risque pas d'attirer les filles. L'iphone lui est plus unisexe, même un peu girly(!), surtout en blanc... Par contre je ne suis pas très convaincu par l'interface du Zune... La différence se fera sur le marketing et les apps... Je pense que ce Zune sera toutefois un bon produit. (je sais que c'est dur d'être objectif, mais par pitié arréter les commetaires trollien anti-redmond... vous faites vraiment geek...)
avatar albinoz | 
@Goldmember (entre autres...) tu préfères les coques en plastique qui se fendillent? Ton téléphone est raccord avec ton mac au moins... (PS: j'ai un iphone et un mac, mais je tente de rester objectif, moi...)
avatar Dan DT | 
sans plus l'interface me paraît pas vraiment originale, et je n'ai pas vu de multi-touch. un bon concurrent pour l'ipod vidéo, surtout que d'ici l'automne, Apple risque de sortir un nouveau touch dans la lignée du nouvel iPhone

CONNEXION UTILISATEUR