Concept : des écouteurs qui détectent automatiquement l'oreille

Nicolas Furno |

La Japan Science and Technology Agency (JSTA) présente un projet que l'on imagine bien retrouver dans les écouteurs d'Apple, ou toute autre marque d'ailleurs. L'agence a créé des écouteurs intelligents : dotés d'un capteur de proximité d'un côté, ils sont capables de détecter automatiquement dans quelle oreille ils sont placés et d'inverser, le cas échéant, la répartition droite/gauche du son. Vous pouvez ainsi placer les écouteurs sans prendre le temps de vérifier les petites lettres indiquées en général sur ce type de produit et la stéréo sera toujours parfaite.

Mieux, ces écouteurs savent aussi détecter s'ils sont dans les deux oreilles d'une même personne ou si vous faites écouter de la musique à une autre personne. Dans ce dernier cas, ils sont capables de passer la musique en mono pour que les deux participants profitent tout autant de la musique.

Les chercheurs ont déjà d'autres idées pour améliorer encore ces écouteurs malins. Ils aimeraient par exemple qu'ils soient capables de détecter s'ils sont dans les oreilles de l'utilisateur ou non. On peut alors imaginer couper la musique automatiquement quand on enlève les écouteurs.

De belles idées qui pourraient améliorer l'ergonomie de produits qui n'ont finalement pas beaucoup évolué ces dernières années. Les chercheurs mettent en avant la simplicité de leur solution qui ne coûterait, selon eux, qu'un dollar à implémenter dans un produit.

La solution fonctionne également pour tous les types de casques, et pas seulement pour les écouteurs simples tels que ceux qu'Apple livre avec ses produits. Pour l'heure, on en reste toutefois au stade du projet de recherche.

[Via : Gmp3]


avatar jimouest2005 | 
Bravo à ces chercheurs qui ont su comprendre ce qui était gênant pour les utilisateurs et trouver une solution (pas cher de surcroit). Vivement que ça arrive dans le commerce!
avatar oposs | 
qu'on invente des écouteurs de qualité avec une durée de vie supérieure a 2 mois, a moins de 200€ avant d'imaginer que des écouteurs avec détecteur d'oreille puissent être utiles...
avatar manu1707 | 
@Flyingbike : Wow, quelle arrogance. Mes écouteurs Apple me suffisent bien largement, en revanche ces innovations seraient particulièrement utiles. Tout le monde n'a pas une ouïe si délicate que des écouteurs à 200€ ne les satisferaient que deux mois maximum...
avatar Hi me | 
Aïe Aïe Aïe !! Il va falloir penser à consulter le docteur des oreilles cher Ali Baba. Il n'y a rien de pire qu'une paire d'écouteurs Apple à part deux paires d'écouteurs Apple. Cependant je suis d'accord avec toi 200 € pour une paire d'écouteur c'est pour les (semi)pros ou les amateurs fortunés (ou pas), moi j'ai suivi les conseils d'iGeneration https://www.igen.fr/test/accessoires/meelectronics-m6-le-son-sans-concession-51722 et le rapport qualité/prix est excellent, ils ont déjà bien plus que deux mois cher Flyingbike ...
avatar Oh la belle Pomme | 
Tu dois avoir un problème d'ouïe mon ami. :/
avatar Pitiousss | 
Ou qu'apple améliore le rendu sonore de ses écouteurs dans un premier.
avatar baptiste- | 
@ Flyingbike : +1
avatar jarno24 | 
Intra Apple depuis 12 ans. Qualité très correcte.
avatar jarno24 | 
12 mois, pardon ^^
avatar Roberto Alagnagna | 
La politique n'a rien à faire ici [NF]
avatar drkiriko | 
Sympa le concept surtout pour épater les pots.
avatar jarno24 | 
@liocec : 'Sympa le concept surtout pour épater les pots.' je ne prête pas mes intras.
avatar landry | 
Ali baba, sans déc. Les écouteurs d'Apple y'a pas besoin d'être mélomane pour se rendre compte que c'est de la daube! Rien qu'en ergonomie, purée ça fait mal au cartilage!! Après on peut tout à fait s'en contenter aussi, je ne dis pas le contraire.... On trouve également des paires bien plus correctes pour 40€. Donc ce n'est pas par snobisme qu'on tacle Apple là dessus! Après, pour ce qui est de la détection des oreilles, franchement.... La stéréo, que ce soit gauche/droite ou l'inverse ça change quoi?? Tant que c'est en stéréo!!
avatar landry | 
...Puis même en y mettant le prix, c'est clair que les membranes se détériorent très rapidement... Bon aussi, les écouteurs, on les maltraite: fond de poche, de sac, portière de bagnole :)
avatar Oh la belle Pomme | 
Et si l'on met les deux écouteurs dans la même oreille ? (ha ha ha ("à son pepere") !)
avatar Oh la belle Pomme | 
Les Sennheiser sont pas mal aussi.
avatar lechneric | 
@bugman J'ai des intras Sennheiser pour mon iPhone et j'en suis très content, effectivement :-)
avatar hogs | 
C'est clair que les écouteurs Apple ... Dans les intras sympas, on peut ajouter Jays (notamment les q). D'un autre côté, à 200€ les intras, il faut les utiliser régulièrement sur autre chose qu'un iDevice pour que ça ait un intérêt, car s'ils rendent mieux la musique, ils rendent également mieux les défauts.
avatar Gentcsar | 
Qui utilise les écouteurs Apple n'a rien de mélomane et je ne peux comprendre comment on peut apprécier la musique. Intra (tels que cités ci-dessus, korr aussi ou supra (genre Bose etc.). Mais ce projet est ambitieux et bravo s'ils y arrivent.
avatar jarno24 | 
Les intras sont moins mauvais que ceux fournis.
avatar jegolu | 
@ bugman J'espère que tu te soigne pas qu'avec des suppo ! Pour les intras à 100€, j'ai testé/acheté les Shure et Bo(u)se. Les Shure fonctionnent bien, les Bose également, mais les embouts silicones se barrent très souvent et c'est galère pour en trouver. Sinon à moins de 40 € un PortaPro de chez Koss, confortable, sauf pour les cheveux, discret et qualitatif. Mon préféré, le P5 de chez BW, neutre, confortable, précis mais cher.
avatar Oh la belle Pomme | 
LOL. Je te rassure, je ne me soigne pas (du tout)... d'un autre coté (enfin du même du coup) je n'ai qu'un cul. ;) Effectivement BW à l'air de faire de tres bons produits, j'en entend que du bien (du P5). Perso, j'aime pas trop les intras (effet "piscine sous l'eau" et bruits du cordon "krrr krrr" (frottements) dans les oreilles au moindre mouvement). Vive les casques (mais les vrais, pas les "Boulanger") !
avatar manu1707 | 
@tous : Je n'ai pas dit qu'ils étaient de _bonne_ qualité, juste qu'ils me suffisaient et que je serais davantage prêt à payer un premium pour les fonctionnalités de ces nouveaux écouteurs que pour avoir une qualité sonore de première classe. Cependant, si vous dites que c'est de la _mauvaise_ qualité, je ne sais pas comment vous qualifiez les haut-parleurs de l'iPhone ou du Mac, qui sont quand même sérieusement un cran en-dessous. Sans même parler des écouteurs ou haut-parleurs de radios FM de bas de gamme qui, pour le coup, arrachent vraiment les oreilles. À croire que vous n'en avez jamais fait l'expérience.
avatar Oh la belle Pomme | 
@ Ali Baba : Tu veux essayer ma Tivoli (c'est juste une One) ? L'audio, ça a un coup... mais bon, un effort quand même, c'est bon pour les oreilles. Je te donne un conseil, tu le prends ou pas (m'en tape), essai de voir la qualité plutôt que les fonctions (super essentiels) innovantes pour ceux ne savant pas reconnaitre leur gauche de leur droite... Ces fonctions c'est un bonus (un luxe)... faut pas cracher dessus, mais es-tu sûr de ne pas avoir d'autres priorités dans tes choix ?
avatar jegolu | 
@bugman Tivoli ou comment optimiser un large bande en ne lui demandant de ne faire que ce pourquoi il est fait. Le modèle one reste le plus homogène. Et quel look. T'es un homme de bon goût. Colérique parfois et à bon escient mais de bon goût. ;-)
avatar winstonsmith | 
Je suis d'accord avec Ali Baba : je trouve le son des écouteurs Apple assez mauvais, mais ces innovations méritent d'être développée. Et sinon, pour bien écouter de la musique, vaut mieux pas un casque ?
avatar Oh la belle Pomme | 
Oui mais à 2 元 ! ;)

CONNEXION UTILISATEUR