Les rumeurs voudraient que l’iPhone Air se vende mal, mais selon un nouveau rapport d’Ookla, le tableau n’est pas si noir : le modèle ultra-fin serait plus de deux fois plus populaire que son prédécesseur, l’iPhone 16 Plus. Ookla est une entreprise de diagnostic réseau ayant récemment publié un billet de blog analysant les données issues des réseaux mobiles et de l’usage de son application Speedtest sur iPhone.

Selon les données de Speedtest, l’iPhone Air a représenté 6,8 % des iPhone observés aux États-Unis sur le trimestre de lancement, contre 2,9 % pour l’iPhone 16 Plus à la même période l’année précédente. Le nouveau format aurait surtout trouvé son public sur les marchés asiatiques comme la Corée du Sud ou le Japon, présentés comme plus sensibles au nouveau design. Notons que ces chiffres ne correspondent pas à des ventes officielles, mais à des parts observées dans les données de l’application Speedtest d’Ookla.

L’iPhone Air aurait largement éclipsé le Galaxy S25 Edge de Samsung, son modèle au design très fin. Selon Ookla, l’iPhone Air a été observé plus de trois fois plus souvent que le Galaxy S25 Edge dans ses échantillons américains. On reste cependant loin des iPhone 17 Pro et Pro Max, ayant respectivement 30,6 % et 55,5 % des parts de cette nouvelle cuvée. L’iPhone Air a potentiellement rogné sur les ventes de Pro, ses parts passant de 34,9 % à 30,6 % d’une année sur l’autre.

Ookla affirme qu’Apple a réussi son coup avec son modem C1X, qui représente « un bond générationnel » par rapport au modem C1 embarqué sur l’iPhone 16e. Les données de l’entreprise montrent qu’Apple « a atteint une parité réelle en termes de performances de téléchargement et de latence avec le Qualcomm X80 [des iPhone 17/17 Pro] sur de nombreux réseaux, tant dans des conditions idéales que difficiles ».

L’iPhone Air a affiché une latence inférieure à celle des modèles équipés du Qualcomm X80 sur 19 des 22 marchés analysés. Autrement dit, l’intégration entre le modem et le processeur semble déjà porter ses fruits sur ce point. Reste à voir si Apple donnera un successeur à l’iPhone Air, les bruits de couloirs étant partagés sur ce point.

Apple s’apprêterait à lancer son premier iPhone pliant avec un format « livre » inspiré du Galaxy Fold. Or, l’entreprise veut absolument éviter les problèmes de fiabilité sur un produit au design si complexe. Selon le fuiteur Digital Chat Station, Cupertino voudrait faire appel à un nouveau type d’écran pour éviter que l’appareil ne s’abime trop facilement.

Le fuiteur affirme que l’écran de l’appareil serait pris en sandwich entre deux couches de verre ultra-fin (UTG) ou de verre ultra-fin flexible (UFG). Cette technique permettrait de l'isoler de tout contact direct avec la charnière et de répartir les contraintes mécaniques sur plusieurs couches plutôt que de les concentrer sur une seule. De quoi améliorer la durabilité et réduire la visibilité du pli central. Cette architecture marquerait une différence avec la plupart des smartphones pliants actuels, qui reposent sur une unique couche de verre ultra-fin chargée à la fois d’absorber les contraintes de flexion et de protéger la dalle.

Les rumeurs voulant qu’Apple fasse appel à un verre ultra-fin flexible (UFG) remontent à décembre dernier. Apple aurait essayé plusieurs générations et épaisseurs pour trouver le modèle le plus résistant tout en restant adapté. Cupertino aurait même testé des variantes avec une épaisseur ajustée selon les zones de l’écran : plus fine au niveau du pli, plus épaisse ailleurs pour gagner en rigidité. Les téléphones pliants actuels font plutôt appel à du verre UTG, et Apple ferait donc différemment que la concurrence.

On commence à avoir une bonne idée de ce à quoi ressemblera l’écran de cet iPhone « Fold ». La dalle potentielle signée Samsung a été aperçue au CES avant de rapidement disparaître. Celle-ci ne présenterait aucun pli visible, ce qui serait une grande avancée par rapport aux modèles lancés jusqu’à présent.

Samsung Display présente une dalle OLED pliable sans pliure visible, un atout potentiel pour l’iPhone Fold

Apple veut absolument éviter de faire mauvaise impression avec ce nouveau format de téléphone, logiquement plus fragile qu’un simple bloc rectangulaire. Samsung en avait fait les frais avec son premier Fold, dont la sortie avait été entachée par de nombreux défauts d’écran. Le coréen s’était vu forcé de repousser le lancement et d’annuler les précommandes.

Belkin, avec certains de ses adaptateurs secteurs USB-C, annonce « Zero Standby Power » (soit zéro énergie en veille). C'est un argument de vente pour certains : vous connaissez sûrement beaucoup de personnes qui débranchent les adaptateurs secteurs quand ils ne sont pas utilisés, en imaginant que la consommation est élevée. Ce n'est pas réellement le cas dans la pratique (la consommation en veille est globalement faible), mais Belkin arrive tout de même à descendre à environ 3 mW sur une prise japonaise avec une tension de 100 V (probablement un peu plus en Europe, en 230 V), selon Denki Otaku. Le vidéaste, bien équipé, a en effet décidé de tester un modèle Belkin pour comprendre comment la société arrive à descendre aussi bas et les défauts de sa technologie.

L'adaptateur de Belkin est largement plus bas que les autres, avec seulement 3 mW quand il n'y a pas de câble USB. Le modèle de 40 W Apple (qui n'est pas disponible en Europe) est un bon élève avec 18 mW et les autres modèles testés s'échelonnent d'environ 40 mW à un peu plus de 110 mW, sauf pour un modèle de 500 W (chez Ugreen) qui est à 180 mW environ. D'un point de vue purement financier, le modèle de Belkin, à vide, coûte 0,005 € à l'année (26 Wh environ). Un modèle dans le haut de la liste, lui, va consommer environ 1 kWh à l'année, soit environ 0,2 €.

Comme il l'explique dans sa vidéo, la consommation en veille n'a en réalité que peu d'importance dans l'absolu, et le rendement de l'adaptateur secteur a bien plus d'importance. Il s'agit de la différence entre l'énergie fournie aux périphériques et celle consommée à la prise. Une simple différence de 1 % dans l'efficacité d'un adaptateur secteur permet en pratique des gains plus élevés que la solution de Belkin, par exemple. Il note par ailleurs que le rendement du modèle de Belkin est bon, avec le défaut — commun à tous les modèles — que le rendement est plus faible sur les tensions basses (comme le 5 V).

Il faut débrancher le câble USB-C

Le principal défaut de la technologie, c'est qu'elle nécessite visiblement l'absence de câble. Dans les mesures, l'adaptateur secteur ne descend à 3 mW que si vous n'avez pas de câble USB-C branché ou si le câble en question ne contient pas de puce eMarker. C'est un composant présent dans de nombreux câbles qui permet au câble d'indiquer ses possibilités aux appareils, et c'est notamment obligatoire pour les câbles capables de fournir plus de 3 A (tous les câbles notés 100 W ou plus, par exemple). Avec un câble eMarker, la consommation en veille passe à 32 mW, dans la norme.

Il explique aussi, après un démontage, que Belkin emploie une technologie proposée par Renesas, et donc que d'autres fabricants pourraient l'intégrer. L'idée est simplement de désactiver tous les composants (ou presque) et de n'alimenter que celui qui détecte la présence d'un câble ou d'un périphérique, ce qui explique les 3 mW de consommation.

La solution de Belkin reste intéressante dans l'absolu, mais elle reste anecdotique dans le cas d'un usage personnel standard. Pour qu'elle puisse avoir un impact réel, il faudrait que la majorité des adaptateurs secteur du marché emploient la même technologie, ce qui est probablement irréaliste. Ou, plus simplement, que les fabricants placent un bouton on/off physique sur les adaptateurs secteurs. Voire même, on en revient au point de départ, que les utilisateurs débranchent systématiquement les adaptateurs secteurs.

Samsung annonce l’arrivée dans ses Galaxy S26 du partage avec les appareils Apple via AirDrop dans Quick Share. Le déploiement se fera progressivement à partir d’aujourd’hui, d’abord dans son propre pays, puis dans le reste du monde. Le géant coréen indique aussi que la liste de modèles compatibles sera élargie à d’autres modèles, au-delà de la toute dernière génération, même s’il n’y a pas de calendrier à ce stade. Quoi qu’il en soit, c’est une excellente nouvelle pour l’interopérabilité entre iOS et Android, Samsung étant un poids-lourd face à Apple.

Pour rappel, Quick Share est un système de partage pair à pair très similaire à ce qu’Apple a imaginé avec AirDrop. Les deux appareils échangent sans fil : Bluetooth pour la découverte initiale, Wi-Fi pour le transfert des données. Les deux sont si proches sur le plan technique que Google a créé la surprise en annonçant une compatibilité avec AirDrop. Depuis le lancement de la fonctionnalité sur les Pixel 10 à l’automne dernier, on peut envoyer des données depuis un iPhone vers le smartphone de Google et vice-versa.

Les Pixel 10 de Google partagent des données avec les iPhone via AirDrop 🆕

Si l’on a un temps cru qu’Apple allait réagir en bloquant la compatibilité d’AirDrop avec Quick Share, rien ne s’est passé quatre mois après sa présentation. L’entreprise de Cupertino ne s’est jamais exprimée à ce sujet, alors on ne sait pas si elle approuve officiellement le projet de Google, sachant que le spécialiste de la recherche avait bien indiqué que le travail avait été mené de son côté uniquement, sans collaborer avec son concurrent. Peut-être que la Pomme laisse faire, dans l’espoir de s’attirer les faveurs de la Commission européenne et d’autres juridictions qui réclament une plus grande ouverture d’iOS.

AirDrop : Apple va-t-il fermer la porte à Android ?

L’arrivée de Samsung est en tout cas une bonne nouvelle pour Quick Share, qui devrait enfin se généraliser. Même si le lancement reste limité aux derniers modèles, on peut espérer que l’entreprise coréenne augmentera la liste de terminaux compatibles au fil du temps. De quoi toucher un public bien plus large dans le monde qu’avec les seuls Pixels, avec toutefois une différence majeure par rapport à l’intégration de Google.

En effet, la possibilité d’échanger du contenu avec les appareils Apple n’est pas activée par défaut du côté de Samsung, c’est à l’utilisateur de le faire dans les réglages. D’après la (minuscule) vidéo fournie par le constructeur, le paramètre porte un nom explicite : « Partager avec les appareils Apple ». La raison n’est pas précisée : est-ce une façon pour Samsung de se protéger si Apple venait s’en prendre à la fonctionnalité ?

D’autres constructeurs devraient suivre Google et Samsung en ajoutant l’option. Récemment, le fabricant chinois Oppo a indiqué son intention de l’activer pour son tout récent Find X9.

Mise à jour le 23/03/2026 13:52 : correction de fond, Quick Share est la fonction qui existe déjà depuis longtemps pour le partage entre appareils Android, la nouveauté est la communication avec les produits Apple grâce à AirDrop depuis QuickShare.

Joybuy, ce nouveau concurrent d’Amazon, met le paquet pour attirer les clients. L’entreprise propose aujourd’hui une bonne ristourne sur le chargeur 100 W d’Ugreen : on le trouve à 35,99 € au lieu de 49,99 €, avec en plus un article offert à l’achat. On pourra choisir parmi une sélection de câbles USB-C ou HDMI, mais aussi un hub USB-C ou un chargeur allume-cigare.

C’est une offre compétitive face à Amazon, qui affiche le même chargeur à 37,99 € et sans cadeau supplémentaire. Notons que Joybuy propose également un coupon permettant d’obtenir 2 € de remise pour 10 € d’achat, ce qui peut encore faire baisser la facture.

L’accessoire de Ugreen est intéressant : il est doté de trois ports USB-C et d’un USB-A, ce qui le rendra compatible même avec vos vieux câbles. Deux ports USB-C montent à 100 W quand on s'en sert seul, ce qui sera suffisant pour recharger un MacBook Pro à pleine vitesse.

Joybuy est le pendant européen du géant chinois JD.com. Lancé récemment, il multiplie les promotions pour se faire un nom et propose par exemple les AirPods Pro 3 à 199 € ou l’iPhone 17 Pro à 1 239 €. Il ne s’agit pas d’une place de marché : les produits sont vendus directement par Joybuy.

Qui est Joybuy, ce nouveau concurrent de taille pour Amazon ?

D’autres produits sont en vente à des tarifs intéressants. Le chargeur 20W basique avec USB-A ou USB-C est à 6,99 € au lieu de 9,99 €. La batterie externe 10 000 mAh d’Anker avec câble intégré revient à 43,99 € après promotions, sachant qu’il est possible de se faire offrir un autre article dans la même liste que celle-ci dessus.