C’est le grand jour pour Comet : le navigateur carburant à l’IA de Perplexity est désormais disponible sur iOS. Cette version reprend beaucoup de fonctions de la version macOS lancée l’année dernière et intègre un assistant IA pouvant répondre à tout un tas de requêtes.
La version iOS de Comet. Image iGeneration
Ce portage a été optimisé pour les usages mobiles. Pour les requêtes rapides, Comet affiche des pages de résultats de recherche classiques. L’assistant IA de Perplexity peut ensuite être invoqué à la demande, afin de conserver une navigation fluide sur un appareil surtout utilisé pour des recherches simples.
L’assistant peut être appelé à tout moment grâce à un gros bouton sous la barre d’URL. Le navigateur embarque également un mode vocal permettant d’énoncer ses questions pour obtenir une réponse. Il a l’avantage de fonctionner dans tous les onglets ouverts afin d'obtenir des détails sur une page en cours de lecture.
Je l’ai testé rapidement, et le navigateur semble plutôt bien adapté. La navigation est fluide, mais il est obligatoire d’avoir un compte Perplexity pour en profiter à 100 %. Le navigateur peut être synchronisé avec les autres versions de Comet. L’assistant IA pourra être utile pour résumer des pages ou des emails, mais aussi comparer des prix entre plusieurs sites.
Ce portage mobile a été optimisé pour iPhone et iPad. Il demande iOS 18 au minimum. L’abonnement Perplexity Pro est facturé 20 $ par mois, tandis que la version Max est à 200 $ par mois. Comet pour iPhone est disponible sur l’App Store, et la déclinaison Mac peut être téléchargée depuis le site de Perplexity.
L’un des plus gros points d’achoppement à l’utilisation du partage familial d’iCloud est l’unique responsable des paiements sur les services d’Apple : depuis les débuts, si vous partagez votre bibliothèque d’apps avec le reste de la famille en tant que compte principal, alors toutes les apps achetées par celle-ci seront débitées de votre moyen de paiement. iOS 26.4 vient discrètement remédier à ça.
Jusqu’à présent, le moyen de paiement du compte principal était utilisé par tous, sans autre possibilité. Capture MacGeneration.
C’est dans les notes de version de la Release Candidate d’iOS 26.4 que la mention de cette nouveauté dans le fonctionnement du partage familial est annoncé :
Purchase Sharing lets adult members in Family Sharing groups use their own payment method when making purchases, without relying on the family organizer.
L’option Partage d’Achats permet aux membres adultes d’un groupe de partage familial d’utiliser leur propre moyen de paiement pour leurs achats, sans dépendre de l’organisateur de la famille.
Il est étrange que cette possibilité n’aie pas été implémentée plus tôt, tant il paraît logique que chaque adulte puisse payer de manière indépendante ses achats sur l’App Store, l’iTunes Store ou Apple TV. Attention cependant, cette nouvelle possibilité ne s’accompagne pas d’une option pour interdire les autres membres d’utiliser le moyen de paiement du compte principal, comme l’indique la nouvelle phraséologie utilisée sur le site d’Apple :
L’organisateur de la famille règle les achats de tout le monde, sauf s’il désactive l’option Partage d’Achats ou si les autres membres adultes utilisent leur propre moyen de paiement pour effectuer leurs achats.
La seule option pour éviter les achats involontaires sur le compte principal de la part d’autres membres de la famille est de ne jamais valider le moyen de paiement principal sur les appareils des autres comptes. Mais ils pourront au moins maintenant intégrer leur propre moyen de paiement pour être indépendant... sous réserve que l’option apparaisse sur tous les marchés, y compris en Union européenne. La réponse avec la sortie finale qui devrait arriver prochainement.
Apple continue de peaufiner l'expérience utilisateur de son boîtier noir avec l'arrivée de tvOS 26.4. Si les mises à jour de salon sont parfois discrètes, celle-ci s'attaque au nerf de la guerre du streaming : la découverte de nouveaux contenus. Entre une nouvelle interface de recommandation et le ménage de printemps dans les applications historiques, le système d'exploitation de l'Apple TV gagne encore en maturité.
Genius Browse : l'algorithme se donne des airs de curateur
La grande nouveauté de cette version réside dans l'apparition de la section « Genius Browse » au sein de l'application Apple TV. L'objectif est clair : briser la monotonie du défilement infini en proposant des sélections thématiques beaucoup plus fines qu'auparavant. Fini les simples catégories « Action » ou « Comédie ». Apple mise désormais sur des regroupements d'humeur ou de sous-genres plus évocateurs.
On y déniche ainsi des sélections aux intitulés plus imagés, allant des comédies de bureau survitaminées aux thrillers psychologiques sous haute tension, en passant par des documentaires animaliers à couper le souffle. La navigation y est particulièrement dynamique : en survolant un titre, l'interface propose instantanément des œuvres connexes pour approfondir le sujet. Surtout, cette sélection n'est pas une simple vitrine pour le service de VOD d’Apple. Le « Genius » ratisse large en allant piocher chez Max ou Prime Video, même si, sans surprise, Netflix reste le grand absent de cette intégration, préférant toujours faire cavalier seul dans son coin.
Une exclusivité (provisoire ?) pour le grand écran
Fait notable, Apple a décidé de réserver cette nouvelle fonction de découverte au seul boîtier TV. Contrairement à l'habitude de Cupertino d'harmoniser les fonctionnalités sur l'ensemble de son écosystème, Genius Browse brille par son absence sur iOS, iPadOS ou macOS.
Parallèlement à ces nouveaux algorithmes, Apple termine sa transition logicielle en actant la fin des applications dédiées iTunes Films et Séries. Tout est désormais centralisé, simplifiant une arborescence qui devenait redondante.
Sous le capot, on note également quelques ajustements bienvenus du côté des réglages audio, ainsi qu'une gestion des sous-titres plus accessible. Des changements mineurs, certes, mais qui participent à la fluidité générale d'un système qui cherche avant tout à se faire oublier au profit de l'image.
On a souvent tendance à blâmer ses propres doigts, l’étroitesse de l’écran ou une fatigue passagère quand les fautes de frappe s'accumulent. Pourtant, depuis le lancement d'iOS 26, un sentiment diffus mais persistant s'était emparé de nombreux utilisateurs : et si le coupable n’était pas l’humain, mais la machine ? Avec la future mise à jour 26.4, Apple semble enfin prête à admettre que votre iPhone avait effectivement la fâcheuse tendance à « oublier » de vous écouter.
Le problème, largement documenté ces derniers mois, était particulièrement agaçant pour les utilisateurs les plus véloces. Le bug se manifestait par une déconnexion entre le retour visuel et la saisie réelle : vous tapiez une lettre, la touche s'animait bien sous votre pouce, mais le caractère refusait obstinément d'apparaître dans le champ de texte.
Ce défaut de précision n'était pas qu'une simple affaire d'esthétique ou de confort. En omettant certains caractères au milieu d'une phrase tapée à toute allure, le système jetait aux orties toute l'efficacité de l'autocorrection. Incapable de deviner l'intention de l'utilisateur avec des mots tronqués, l'algorithme de prédiction finissait par proposer des corrections lunaires, transformant la rédaction d'un simple message en un exercice de patience frustrant.
Dans les notes de version d'iOS 26.4, attendu dès la semaine prochaine, Apple promet donc une « amélioration de la précision du clavier lors d'une saisie rapide ». Un correctif qui devrait logiquement réconcilier les amateurs de SMS nerveux avec leur écran tactile, en garantissant que chaque interaction soit enfin dûment enregistrée.
TDF (Télédiffusion De France) est dans une sorte de grand écart psychologique en ce moment : d’un côté, la TNT a de plus en plus de plomb dans l’aile, et de l’autre, le diffuseur va démarrer l’expérimentation de la 5G Broadcast... mais pour quel intérêt ?
La sempiternelle image du match de foot diffusé sur téléphone pour illustrer... Image TDF.
Depuis quelques temps, les chiffres vont tous dans le même sens : non seulement la télévision linéaire (les bonnes vieilles « chaînes de télé ») est en baisse permanente, grignotées par le streaming, que ce soit par la VOD, la SVOD, YouTube ou encore Twitch et consorts, mais en plus les téléspectateurs restants ont l’embarras du choix pour regarder TF1, France 2, M6 et autres représentants du PAF (Paysage Audiovisuel Français). En effet, la TNT a depuis longtemps déjà été rejointe par le satellite, mais depuis déjà plus d’une décennie c’est la diffusion par IP, que ce soit par ADSL ou Fibre, qui a pris la part du lion. Selon l’Arcom, l’IPTV représente entre 67 et 71 %, quand la TNT récupère 38 à 41 %, et le satellite les 10 à 12 % (le total fait plus de 100 %, certains foyers utilisant plusieurs méthodes de réception).
Au final, la question se pose pour l’État : continuer à réserver les fréquences de la TNT pour la diffusion télévisuelle, ou abandonner celle-ci pour le tout IPTV, et redistribuer les ondes ? Si certaines chaînes ont été renouvelées jusqu’en 2035, la diffusion hertzienne n’est pour le moment assurée que jusqu’au 31 décembre 2030, sans assurance d’être prolongée.
De l’autre côté, pourtant, TDF lance de nouvelles expérimentations avec la 5G Broadcast : le principe est de diffuser, sur une bande de fréquence appartenant à la TNT, des signaux interprétables par des téléphones mobiles ou tablettes. Plutôt que d’envoyer les données « à la demande », comme c’est le cas avec le streaming, le principe est comparable à celui du flux TV transmis à la box : un seul flux est envoyé vers une multitude de récepteurs depuis l’antenne locale.
L’idée derrière ce système peut paraître intéressante, dans le sens où elle évite d’envoyer plusieurs fois le même flux vers des téléphones qui regarderaient un programme diffusé à la télévision, mais elle se heurte cependant à deux soucis. Dans un premier temps, comme on l’a mentionné au début de cet article, la télévision linéaire est en perte de vitesse : l’intérêt est donc moins palpable de créer ce nouveau système de diffusion, si c’est pour être utilisé par un tout petit nombre de clients. L’autre souci réduit encore plus drastiquement le nombre de clients potentiels : il n’y a pour le moment strictement aucun terminal grand public compatible.
Si les puces intégrées dans les appareils comme l’iPhone sont à même de décoder le signal, qui utilisera le format 3GPP iMB, la diffusion se fera sur la bande de fréquences n108, pour laquelle aucun smartphone actuel n’est prêt : le seul appareil compatible annoncé est un obscur modèle de XGN Global/X1, destiné avant tout aux intervenants de la sécurité civile... donc bien loin des préoccupations de diffusion télévisuelle. D’autres pays dans le monde testent actuellement ce mode de diffusion, mais rien n’indique que les téléphones compatibles dans un pays le seront dans l’autre, chaque pays utilisant des fréquences différentes.
Si cette technologie finira peut-être par être adoptée, il semble pour le moment que sa gestation soit aussi difficile que pour le DAB+, voire la DRM : le public n’étant pas demandeur, il faudra qu’elle fasse ses preuves pour être adoptée, ce qui est loin d’être gagné.
