La Surface Pro fait planter un match de football US

Mickaël Bazoge |

Les tablettes Surface connaissent un regain d’intérêt depuis le lancement de la génération 4 et de la Surface Book. Mais si Microsoft en vante les performances et la productivité, la fiabilité est elle peut-être à revoir. La gamme a essuyé une terrible contre-publicité lors du match de football US opposant les Broncos de Denver aux New England Patriots.

Le match a connu de sérieux problèmes techniques du côté de l’équipe des Patriots, qui a souffert du mauvais fonctionnement des tablettes Surface. Durant le jeu, elles servent à montrer des phases de jeu et à établir la stratégie ; autant dire que ce sont là des outils essentiels dans la construction de la victoire. Et quand ces tablettes ne fonctionnent pas, c’est la cata. D’ailleurs, ce sont les Broncos qui ont remporté la partie d’une courte tête, 20 à 18.

Microsoft a plaidé non coupable : c’est un problème de réseau qui serait à l’origine des soucis techniques rencontrés par les Patriots. Le constructeur mise beaucoup sur ce partenariat avec la Ligue de football US pour faire la promotion de ses produits : l’entreprise a même dépensé 400 millions de dollars en 2013 pour s’assurer de l’exclusivité du matériel informatique utilisé sur les bancs durant les parties (même si des commentateurs ont pu les appeler « iPad »…).

Pour ce match, Microsoft avait même recouvert ses Surface d’une coque bleu pétard pour que les téléspectateurs puissent bien les repérer. C’est fait, au-delà de tous les espoirs du constructeur !

avatar daxr1der | 

@Rigat0n :
Pas changer le titre, mais certains sujet en défaveur d'Apple je les vois pas souvent ici. Surtout sue c'est important de parler d'ûe telle faille, un pirate pouvait depuis 2013 voler les donner d'un utilisateur ios

avatar Phoenixxu | 

@daxr1der :
Bof, quand l'équipe de MacG tape sur Apple, les gens les traitent de hater etc. Donc bon.. Jamais content dans les commentaires ...

avatar Hoppy | 

@Rigat0n :
Tellement vrai votre commentaire!

avatar nicolas ranc | 

comme quoi, on peux aimé les produits Apple, et pour autant aimé d'autre produit.

Et puis, quand c'est faux, c'est faux, j'aime pas voir des articles mensongers point barre.

avatar daxr1der | 

@nicolas ranc :
Exactement, les pro tel marque ou tel marque me soule. Puis voir des sujets décousu comme ça me soule

avatar joneskind | 

@nicolas ranc

"Et puis, quand c'est faux, c'est faux, j'aime pas voir des articles mensongers point barre."

C'est tout ce qu'il a à dire.

avatar Trillot | 

Surtout quand on a connu l'époque où tous les médias passaient sous les fourches caudines de Microsoft qui obtenait des louanges de tous en l'échange de sa pub sans laquelle ils pouvaient crever.

Alors, on se prend à être de mauvaise foi, c'est vrai, mais après des années de frustration, ça fait du bien. D'ailleurs Microsoft vit encore largement de sa rente de situation, il n'est pas à plaindre.

;-))

avatar byte_order | 

En justifiant de pouvoir faire à notre tour ce que d'autres ont fait à tort et qu'on dénonçait alors, on perd toute crédibilité.

L'intégrité intellectuelle c'est de dénoncer sur les faits, pas selon son appartenance à une communauté particulière. On dénonçait à juste titre à l'époque, il me semble logique de continuer de le faire sans considération de parti-pris, qu'on dénonçait justement à l'époque !

avatar simK | 

C'est marrant pcq au final la seule marque qui finance macg c'est Apple...

avatar Christophe Laporte | 

@simK :

En terme de publicité on a gagné beaucoup mais beaucoup plus d'argent avec Microsoft qu'avec Apple.

avatar BeePotato | 

@ Rigat0n : « Les lecteurs de MacG qui insistent pour qu'un titre jugé trop "anti-Microsoft" soit modifié... »

Ce n’est pas parce que le titre est « trop anti-Microsoft ». C’est parce qu’il est erroné, tout simplement (je rejoins les autres commentaires à ce sujet : tel que c’est décrit dans l’article, le problème vient du mode de fonctionnement de l’application utilisée, qui ne peut apparemment pas se passer de réseau, et rien ne semble incriminer la tablette Microsoft elle-même).

Il y a largement assez de trucs ridicules et pitoyables chez Microsoft pour ne pas avoir besoin d’en inventer de toutes pièces quand on a envie de se moquer de cette firme.

« C'est fou comme les temps changent ! »

Bof. Non, je ne trouve pas. On a de tout temps trouvé ici des gens raisonnables capables de faire remarquer une erreur de rédaction.

avatar Rigat0n | 

@BeePotato :
Ok les temps changent pas alors. Désolé pour l'humour.

avatar BeePotato | 

@ Rigat0n : « Désolé pour l’humour. »

Désolé de ne pas en avoir perçu dans ton commentaire. Un smiley aurait sûrement aidé à indiquer qu’il y en avait.
Mais honnêtement, même maintenant que tu m’éclaires sur la présence d’un trait d’humour, j’avoue que je n’arrive toujours pas à comprendre en quoi il consistait. :-)

avatar joneskind | 

@Rigat0n

Ce qu'on demande c'est surtout un traitement honnête et un minimum d'impartialité. Là on a un titre totalement mensonger qui fait perdre toute crédibilité à MacGé, et qui en plus n'est même pas drôle. C'est con.

D'autant que cette actualité est déjà bien assez drôle et dramatique. Le benêt qui se tape la tablette sur le crâne est édifiant. Y avait quand même matière à poilade, ne serait-ce que par la malchance de MS, qui n'y est pour rien.

On avait une bonne occasion de se marrer, on a eu un article fainéant et mal traduit.

avatar tbr | 

@Rigat0n :
"Les lecteurs de MacG qui insistent pour qu'un titre jugé trop "anti-Microsoft" soit modifié...

C'est fou comme les temps changent !"

Ils n'osent pas l'avouer, mais ils possèdent aussi une Surface, d'où leurs réactions. ;-)

avatar Hideyasu | 

Il y avait eu un soucis aussi avec un match de basket je crois, avec le PC qui gérait le score ^^

avatar daxr1der | 

surtout que*

avatar Maître Folace | 

Titre :
"La Surface Pro fait planter un match de football US"

Article :
"la fiabilité est elle peut-être à revoir"

"Le match a connu de sérieux problèmes techniques du côté de l’équipe des Patriots, qui a souffert du mauvais fonctionnement des tablettes Surface"

Conclusion :
"c’est un problème de réseau qui serait à l’origine des soucis techniques rencontrés par les Patriots"

Vous commencez vraiment à craindre les gars !
Et dire que vous voudriez que l'on enlève adblock pour lire des trucs pareils...

avatar simK | 

Non mais t'en fais pas, le Club Macg va s'étendre au site très bientôt, tu pourras donc désormais payer pour avoir droit de lire leurs conneries...

avatar daxr1der | 

C'est de la désinformation pour mettre Apple sur un piédestal

avatar p@t72 | 

je dirais même de la propagande!

avatar nicolas ranc | 

Pourquoi je pense a "l'arroseur arrosé" quand je lis les commentaires.

Maintenant combien de temps va durer cette fausse rumeur.....

Utilisateur lambda : ah ben non pas surface, elle plante, je l'ai vu a la télé et sur internet

avatar Domsware | 

Ah ah ah ! J'adore.
Surtout la ligne de défense Maginot pro-microsoft.

avatar joneskind | 

@Domsware

Déconne pas Pioupiou, cet article c'est juste n'importe quoi ! Et pourtant, tu sais que je passe facilement pour un intégriste pro-Apple ici !

avatar daxr1der | 

Et puis le temps windows vista est largement passé. Niveau bug sur windows dix, j'en ai vu zéro. Alors que sur mon 6s sous ios 9, pleins

avatar XiliX | 

@daxr1der

Tant mieux pour toi, parce que à mon travail, nos ordintateurs tout récents (fixe et portables DELL) ont tous des problèmes avec la carte graphique. Sur les portables de temps en temps on a l'affichage problème de driver de la carte graphique, sur les fixes on n'a plus la possibilité de travailler en dual screen...

Non c'est sure que Windows 10 n'a pas de bugs

avatar byte_order | 

en toute logique, je dirais plutôt que c'est le fabricant de la carte graphique qui a des bugs dans son pilote *pour* Windows 10.

avatar joneskind | 

@byte_order

C'est des machines Dell, donc a priori c'est des machines bien testées.

Après y a des machines qui tournent bien et d'autres moins bien. Comment tu fais pour évaluer Windows 10 dans ces conditions ? Est-ce qu'on est certain qu'en moyenne il y a moins de bugs sur Windows 10 que sur Windows 8 ou 7 ?

Moi j'ai une machine de 2011 qui est loin d'être super stable sous Windows 10 (déjà 2 BSOD, de nombreuses apps qui cessent de fonctionner). C'est un peu le problème des PC sous Windows. Mais c'est vrai que le problème est plus complexe à régler pour MS que pour Apple.

avatar byte_order | 

Alors je dirais que le banc de qualification de ces machines chez Dell n'est pas à la hauteur de la tâche. Et d'expérience, cette hypothèse est conforme a mon vécu. Ils valident pas vraiment la stabilité hardware + windows, ils assemblent.

C'est nettement mieux dans leur gamme de serveurs, mais en desktop, c'est juste des assembleurs.

Et du coup, si personne ne pense a vérifier si le pilote de la carte graphique est bien à jour par exemple, y'a des blems.

Enfin, oui, le problème de stabilité de Windows 10 est compliqué car le support logiciel d'un certain nombre de composants n'est pas fourni (et testé) par l'éditeur, dont l'objectif est de vendre du logiciel, mais par des fabricants de produits tiers, dont l'objectif est de vendre du matériel, pas du logiciel.

avatar daxr1der | 

@XiliX :
Pas de problème avec mes pilotes nvidia tourne très bien

avatar LogBoy | 

Oui enfin si vous alliez lire un peu plus en detail sur d'autres sites on s'aperçoit que l'excuse réseau de Microsoft est un peu bidonnée car il n'y avait que leurs tablettes qui ne marchaient pas. Les joueurs ont ajoutés par la suite qu'ils avaient très souvent des soucis avec ces tablettes, donc les petites vierges effarouchées des commentaires, allez donc prendre l'air un peu, ça vous fera le plus grand bien.
Je trouve que le titre est très bien. ^^

avatar byte_order | 

@LogBoy
Ah parce que le fait qu'une seule partie d'un ensemble à un problème de connectivité réseau c'est la preuve que c'est pas un problème du réseau ?

Quand iCloud est innacessible qu'à certains et pas à d'autres, c'est pas un problème réseau en fait, c'est ça ?
Quand un site internet est innacessible sous l'attaque DDoS mais pas d'autres, c'est pas un problème réseau mais le matériel du serveur en fait, c'est ça !?

Un peu de sérieux. Tout ce que l'on sait c'est que c'était lié à la connectivité réseau. Cela ne signifie pas que la cause initiale soit le réseau ni que ce soit les tablettes.
Cela peut être un aussi un mixte des deux.

Mais faire croire que l'on a la preuve que la cause initiale est la tablette elle-même, c'est mentir.

Mais en attendant de savoir réellement la cause, on ne peut pas prétendre que c'est forcément les tablettes et pas le réseau parce que d'autres équipements réseaux marchaient, eux.

avatar joneskind | 

@byte_order

Si seules les Surface ont été affectées par le problème réseau, on est quand même un peu en droit de se demander s'il n'y a pas un problème avec le software du wifi, un peu comme ça peut arriver sur certains Mac.

avatar byte_order | 

Ca dépend où se situe le "problème" de réseau. Si c'est en couche de transport, oui, c'est la responsabilité de la pile réseau du système d'exploitation, voir du pilote de la carte wifi.

Si c'est dans les couches "application", un bête "oublie" d'un paramètre de sécurité (proxy, firewall, gateway par défaut pour tout un VLAN) par exemple et votre connexion est inutilisable pour des raisons totalement indépendante de la responsabilité du système d'exploitation et du matériel.

J'imagine, ou du moins j'ose espérer, par exemple, que les Broncos et les Patriots ne partagaient pas le même réseau Wifi, sinon bonjour les risques de sniffing...

J'ai pas connaissance de plus de détails pour l'instant, et il est probable qu'on en ait jamais d'ailleurs.

avatar Christophe Laporte | 
Alors soit vous êtes très fort dans le second degré soit vous manquez cruellement d'humour…
avatar joneskind | 

@Christophe

Charrie pas, z'êtes pas The Verge. Y a pas une once de second degré dans cette article. C'est pas absurde, c'est juste complètement con. Mais je t'accorde que la différence est ténue.

Et puis quand on fait du second degré on se justifie pas en disant "ouais mais c'est pas la première fois que les Surface foutent la merde".

avatar simK | 

C'est comique c'est qu'à chaque fois qu'ils font article du genre et qu'ils se font allumés, il nous sorte la carte du "second degré vous avez rien compris".

avatar daxr1der | 

Et puis le temps windows vista est largement passé. Niveau bug sur windows dix, j'en ai vu zéro. Alors que sur mon 6s sous ios 9, pleins

avatar conster | 

En tout cas, votre argumentaire suggère plus une paranoïa qu'autre chose.

avatar shadoxas | 

Mouais, les patriots ont perdu et c'est pas de la faute de la surface (OK c'est une mauvaise tablette mais c'est pas de sa faute)

avatar byte_order | 

P'tet que les patriots avaient pas les bonnes chaussures pour ce type de surface...
;-)

avatar iEric | 

Hey les mecs c'est bon pétez un coup! C'est juste drôle ...
On s'en fout que ce soit le réseau ou la tablette à vrai dire, c'est juste marrant que ça tombe sur MS voilà...
Allez les gars peace

avatar max tremblay | 

C'est pas votre meilleur niouze ça les gars, va falloir faire mieux que ca. Vous valez mieux que ça.

avatar Kappy | 

Une machine sous Windows qui ne fonctionne pas? Elle est où, la news?

avatar Dumber@Redmond | 

@Kappy :
Excellent !!! +1000

avatar nicolas ranc | 

Ben oui il est la le problème, c'est ni un problème d' ordinateur (on parle de tablette ici) ni un problème de windows....
Ah pardon c' étais une blague

avatar joneskind | 

@Kappy

Bah voilà, ça c'est drôle ^_^

avatar Anthony60210 | 

@Kappy :
+9999999999999999

avatar p@t72 | 

tiens cela me rappelle mon iphone 4 quand il ne captait pas.
sauf que moi, il a fini dans le mur :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR