Mate 10 et Mate 10 Pro : la réponse de Huawei aux nouveaux iPhone
Huawei s'est mis une grosse pression avec son tout nouveau Mate 10, censé rivaliser, voire surpasser Apple et l'iPhone 8/X. Le constructeur chinois a de grosses ambitions, il entend bien ravir la deuxième place à Apple sur le marché du smartphone, une performance qui sera sans doute actée quand les résultats de chacun seront connus.
Le Mate 10 et son grand frère le Mate 10 Pro mettent à mal le concept de bordures latérales, avec respectivement un écran LCD de 5,9'' (ratio 16:9, 2 560 x 1 440, 499 pixels par pouce) et un écran OLED de 6'' (18:9, 2 160 x 1 080, 402 ppp). Ils fonctionnent tous deux avec un système-sur-puce Kirin 970 (quatre Cortex A73 à 2,36 GHz et quatre Cortex A53 à 1,8 GHz) secondé par un GPU Mali G72 MP12 ; Huawei a beaucoup investi dans un système neuronal qui sert entre autres à créer le flou à l'arrière plan des photos.
L'appareil photo à l'avant est un capteur de 8 mégapixels ƒ/2.0, tandis qu'au dos les capteurs sont verticaux : ils sont de 12 mégapixels (RVB) et 20 mégapixels (monochrome), chacun disposant d'une ouverture ƒ/1.6 et de lentilles Leica. Un dual-flash complète le tout. Les smartphones fonctionnent sous Android 8.0, avec la surcouche graphique maison EMUI 8.
Les deux smartphones peuvent accrocher des réseaux LTE de catégorie 18 (jusqu'à 1,2 Gbps). Le Bluetooth 5.0 n'est en revanche pas de la partie (on en reste à du Bluetooth 4.2). Le Mate 10 est proposé avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage, avec un slot microSD. Le Mate 10 Pro se décline en 4 et 6 Go de RAM (respectivement 64 et 128 Go de stockage), là aussi avec un slot microSD.
La batterie affiche une capacité de 4 000 mAh. Les trois appareils embarquent un port USB-C à recharge rapide, le Mate 10 a un port jack, pas le Pro bizarrement. Enfin, le lecteur d'empreintes digitales se présente à l'avant pour le Mate 10, au dos pour le Pro.
Les Mate 10 et Mate 10 Pro seront disponibles dans les prochaines semaines en France et dans une bonne partie de l'Europe. Le premier sera commercialisé à 699 € à la fin du mois, et à partir de 799 € pour le second (6 Go de RAM) mi-novembre. Un modèle de Mate 10 Pro Porsche Design est aussi proposé au prix maousse de 1 395 €.
Mise à jour — Les choses n'étant pas simples du côté de Huawei, il faut savoir qu'en Europe, seul l'Espagne commercialisera le Mate 10. Les autres pays du vieux continent ont préféré commercialiser le Mate 10 Pro (merci Marc !).
C'est joli, mais encore une fois ils abusent au niveau d'EMUI. Ça va bcp plus loin qu'une simple inspiration
@etienne2pain
EMUI ?
@loupsolitaire97
Pardon je confonds avec la surcouche d'Honor mais ça vaut aussi ?
@etienne2pain
Je connaissais pas mais il y a bien écrit EMUI quand il lance le mode pc a 2h03, tu as donc raison non ?
@shaba
Je ne sais absolument pas ce que c’est :/
@loupsolitaire97
Emui c'est la surcouche Honor, mais ça appartient à Huawei de tte façon
Je voulais dire que c'était très inspiré d'iOS
Design simple voir simpliste, des specs correct mais le prix pique un peu du chinois chinois. Vendre au même prix voir plus chère que Samsung S8+ je pige pas le principe.
Le prix c'est pour faire joli. On le trouvera à moins de 600€ avant Noël, je suis prêt à parier.
@SIMOMAX1512 : Cher... sans E.
Les specs sont haut de gamme, les finitions semblent l'être également, le prix me semble justifié au contraire. Voire moindre que les équivalents (Galaxy Note 8, LG V30...)
Avec ça qu’ils vont tuer Apple et l’iPhone X ?
Les paris sont ouverts, je prédis qu’ils n’y arriveront absolument pas...
@Gbolou : Et si ce n'était pas le but ? :D
On dirait un Galaxy Note 7...
Ils ont 2 trains de retard niveau design !
Pour le reste rien de mieux que ce que proposent les flagships 2018.
Bref rien à voir circulez ?
Ce qui semble intéressant est le PC MODE. Voir à 2h03 min.
Semble être l’avenir. Le smartphone qui devient aussi l’ordinateur personnel.
@Memnock
Faut se taper 2h03 de vidéo avant d’y arriver ??? ?
Attention, le Mate 10 non Pro ne sera pas dispo en France "Dans un premier temps"
@iTroll : Il est rare qu'on trouve de grosses réducs sur les flagship Huawei
MAIS YA PAS DE PORT JACK... ARTICLE À CORRIGER
C'est du QHD: 2560x1440
Edité: Merci. :)
Vues les caractéristiques, ce sont plus des réponses aux Samsung Galaxy A5 et S8 qu'aux iphones...
Il a tout mieux que l’iPhone x pour 360 euros de moins
C'est du Huawei.
Côté fabrication et suivi, cela n'a rien à voir.
La fabrication est haut de gamme à première vue et le suivie est garantie avec au minimum 36 mois vue que Huawei à intégrer treble et tient à en profiter vu leurs déclarations
Ecran LCD FHD de 5.5"... C'est du milieu de gamme, ça.
@Ghaleon111
Upgrade de la fiche technique, expérience identique, android..
Bref, clairement pas de quoi faire changer d'avis ce qui veulent l'iPhone X
Je vois surtout que c’est presque 400 euros de moins pour faire la même chose ^^ en plus on peut le brancher en HDMI à un écran sans avoir besoin d’un dock externe, l’autonomie sera meilleur etc...
Et question os, pour avoir iPad Pro et smartphone android, les deux ont leurs avantages
L’iPhone x propose quoi de plus au fond ? Une gestuelle plus compliquée, un écran borderless comme le mate 10, un a11 qui gère une ia comme le cpu du mate 10 Pro qui qui a une ia qui s’integre dans tous niveau d’api et face id ? Lecteur d’empreinte fais parfaitement l’affaire
C’est pour ça que je me demande pourquoi acheter un appareil à 1159 quant celui à 800 fais aussi bien et même avec encore plus de fonctionnalités
@Ghaleon111
Tu lis trop les fiches techniques
L’iPhone x n’est pas un appareil magique, il n’a rien de révolutionnaire comparer à ce mate 10
Utilisant les deux os, j’aimerais bien que ios s’inspire d’android sur un certain nombre de choses
@Ghaleon111
"L’iPhone x n’est pas un appareil magique, il n’a rien de révolutionnaire comparer à ce mate 10"
Ghaleon111 en panique totale…?
Si t’es content avec ces chinois à 800 boules libre à toi! Pas là peine de noyer l’article avec tes interventions en continu pour défendre ces smartphone classiques et voués à l’échec avec ces prix délirants.
L'iphone x dans ce cas est aussi classique comparer aux concurrents et son tarif est le plus délirant de tous (1159 euros de base pour rappel vu que tu l'a oublié) et cet iphone n'a pas de mode pc ce qui le rend encore plus classique.
Ce mate 10 pro joue sur le mème terrain que l'iphone x mais avec le tarif de l'iphone 8 en coutant presque 400 euros de moins!!! (ce qui rend ton post comique quant tu parle de tarif délirants)
Il n'est pas non plus voué a l’échec étant donné que huawei est passé numéro deux mondial juste après samsung
"Il n'est pas non plus voué a l’échec étant donné que huawei est passé numéro deux mondial juste après samsung"
Pas sur l'année. Loin de là.
@Ghaleon111
"Il n'est pas non plus voué a l’échec étant donné que huawei est passé numéro deux mondial juste après samsung"
Avec a son catalogue des appareils vendus à partir de 40€… Ce que tu sembles occulter. Sur le marché hdg Huawei est juste inexistant (Samsung aussi galère)
Samsung ne galère pas du tout sur le marché HDG. Les Galaxy A et S7 se vendent très bien.
Samsung est d'ailleurs le mieux placé sur le marché THDG avec le S8 qui est le THDG qui se vend le mieux. (en attendant l'iphone X, certes)
@hautelfe
"Samsung ne galère pas du tout sur le marché HDG. Les Galaxy A et S7 se vendent très bien.
Samsung est d'ailleurs le mieux placé sur le marché THDG avec le S8 qui est le THDG qui se vend le mieux. (en attendant l'iphone X, certes)"
Non, sur le marché du hdg est loin devant Samsung… Très très loin devant même. La seule marque qui se vends bien sur le hdg c’est ,c’est tout. Samsung ramasse les quelques miettes que laisse Apple.
Un exemple
http://www.journaldugeek.com/2017/09/07/ventes-mondiales-de-smartphones-...
Et là pour l’année 2016 complète
http://www.journaldugeek.com/2017/03/23/au-classement-des-smartphones-le...
Le lien que tu donnes montre bien au contraire que le HDG de Samsung se vend très bien.
D'ailleurs, c'est aussi très visible sur le marché Français en 2017 :
http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/09/17/et-le-smartphone-le-pl...
Ainsi, en France, à gamme équivalente, le Galaxy S7 se vend mieux que l'iphone 7,
le Galaxy A5 mieux que l'iphone 6s,
le Galaxy J5 mieux que l'iphone 6,
le Galaxy J3 mieux que les iphones SE et 5s réunis.
Et dans leur gamme, les Galaxy S8 sont actuellement tout seul.
Non seulement Samsung a les meilleurs smartphones des années 2015,2016,2017 avec respectivement les S6,S7 et S8, mais en plus ils vendent bien.
@hautelfe
Le marché Français représente que dalle à l’échelle mondiale…Mais si tu ne veut voir les réalités c’est pas grave.
« Non seulement Samsung a les meilleurs smartphones des années 2015,2016,2017 avec respectivement les S6,S7 et S8, mais en plus ils vendent bien. «
Les meilleurs en quoi? ils se sont tous fait ratatiner niveau performances par les iPhone…
2015
http://www.cnetfrance.fr/news/selon-antutu-l-iphone-6s-est-le-smartphone...
2016
http://www.phonandroid.com/iphone-7-iphone-7-plus-smartphones-plus-puiss...
2017 on va attendre l’iPhone x mais il est déjà acté que l’iPhone 8 est encore le plus puissant du marché
Samsung a les meilleurs smartphones.
Le marché français est surtout le marché sur lequel on a !e plus facilement des informations.
2017: meilleur smartphone, meilleur photophone, meilleur constructeur
http://www.mobilechoiceuk.com/awards/lists/winners.aspx
2016: meilleur smartphone
http://www.begeek.fr/galaxy-s7-edge-elu-meilleur-smartphone-de-lannee-21...
(Source originale en cours d'archivage)
2015: meilleur smartphone, meilleur constructeur, meilleure innovation, meilleur design
http://www.mobilechoiceuk.com/awards/2015/winners/list
L'iPhone 8 est déjà acté comme étant démodé, surtout.
C'est l'iPhone x qui a la nouveauté. L'iPhone 8 fait pitié à côté.
La puissance seule ne sert à rien.
Il faut les applications qui en ont besoin.
IOS est trop bridé pour en profiter. Et les bons résultats Antutu sont justement lié à l'absence de fonctionnalités d'iOS.
Android, à côté, est beaucoup plus complet.
On pourra aussi critiquer les écrans HD LCD des iphones 8,7,6..
À l'opposé, cela fait des années que Samsung utilise les meilleurs écrans SAMOLED QHD et mieux.
Évidemment, cela utilise de la puissance d'avoir le meilleur écran.
On appréciera aussi la gestion des périphériques, en particulier USB et NFC côté Android.
Les iphones sont bien des smartphones, mais ils sont beaucoup plus limités, un peu comme des chromebook.
Et ce qui nécessité le plus de puissance, c'est la VR.
Et Apple en est d'encore loin, alors que cela fait des année que c'est maîtrisé côté Samsung.
Chez Samsung, il y a la puissance et la possibilité de l'utiliser.
@hautelfe
"2016: meilleur smartphone
http://www.begeek.fr/galaxy-s7-edge-elu-meilleur-smartphone-de-lannee-21...
(Source originale en cours d'archivage)"
Aux yeux du grand publique ? Ok je me suis arrêté là. Merci poir cette tranche de rire
« IOS est trop bridé pour en profiter. Et les bons résultats Antutu sont justement lié à l'absence de fonctionnalités d'iOS. »
Oui oui ????????
Les résultats Antutu montrent juste qu’ est le meilleur concepteur de puces mobiles depuis des années et avec le savoir faire de la marque dans l’optimisation de ses Os c’est le combo idéal, tout le monde le sait… Sauf toi apparement.
Et l'avis du MWC est partagé par la presse spécialisée.
Ne t'en déplaise, les Galaxy S6,S7 et S8 sont bien officiellement les meilleurs smartphones de ces 3 dernières années.
C'est normal que les iphones 6,6s,7 et 8 ne puissent rivaliser avec Samsung.
Techniquement, à cause de leur écran ni OLED ni QHD, leurs grosses bordures, par exemple.
Et logiciellement, avec l'OS bridé de fonctionnalités. Il suffit de regarder les 3 ans de retards d'Apple concernant la VR, par exemple. On pensera aussi au NFC et à la non gestion des ports standard, comme l'USB.
Heureusement, avec l'iphone X, Apple rattrape beaucoup de son retard.
Mais, suffisant pour lutter contre le S9 ? A voir... (L'iphone X n'étant pas sorti, il n'a pas participé au MWC de cette année)
Evidemment, pour les S6 et S8, cela a été plus facile de gagner pour Samsung, vues les innovations, surtout pour l'écran. Pour le S7, c'est surtout dû à l'absence d'innovation chez la concurrence, je dirais, et à l'avance de Samsung. Le S7 a gagné d'ailleurs beaucoup moins de prix que les S6 et S8, d'ailleurs.
@Ghaleon111
« L’iPhone x n’est pas un appareil magique »
Ça dépend du point de vue de qui.
De celui de l’actionnaire, s’il se vent bien à ce prix, c’est bien magique…
Pourquoi chercher un iPhone X « killer » ?
Ce qui manque à toutes ces marques : iOS et l’écosystème qui va derrière et ça c’est irremplaçable.
Je peux t'assurer que les constructeurs chinois on un super écosystème. Ils ont une connexion directe avec le gouvernement Chinois.
L'avantage, c'est d'avoir le double flicage : Américain par le système Android et Chinois par la surcouche. ?
Qu'est ce que l'écosystème d'Apple à en plus que celui de Google ?
@Ze_misanthrope
Les applications sous IOS sont souvent meilleures, inter apps audio, core audio, toutes les applications musicales qui n’existent pas sous android, etc..
@klouk1
Hum... Android a évolué depuis 8 ans...
Klouk le mec qui croit que parce que la partie audio à un peu etard veut dire que c'est de bons de bonne qualité.. waouw
C'est qui ai a repris le système de communication entre applications, les applis systèmes, etc...?
Quels retards côté Audio ?
Du côté de la latence, cela fait des années que c'est réglé.
Côté applications, il y a tout ce qu'il faut depuis longtemps.
Côté périphériques, Android en gère beaucoup plus que iOS, merci les standards.
@Ze_misanthrope
¨Qu'est ce que l'écosystème d'Apple à en plus que celui de Google ?¨
La simplicité de mise en œuvre.
Après on peut discuter du degré de difficulté acceptable pour chacun.
Mais c’est un autre débat.
Je configure des iPhone et des Android (Motorola) toute la journée et je peux rassurer, c'est la configuration Apple la plus dure.
Je ne compte pas le nombre de pages , de demandes du même mot de passer et de frustration utilisateur par rapport à Android ou cela se limite à entrer une fois son compte Google.
Pour le reste n'hésite pas à être plus explicite, je suis curieux, tu as l'air de réciter un texte
@Ze_misanthrope
« Pour le reste n'hésite pas à être plus explicite, je suis curieux, tu as l'air de réciter un texte »
Aucun reste vu que je parlais dès le départ de l’écosystème et non pas de l’installation.
Réciter un texte ?
C’est permis de donner son avis sans se faire traiter de fanboy de manière détournée ??
Bien tu te fais "traiter de fanboy de manière indirecte" car tu es incapable d'expliquer, et tu te contentes de dire que l'écosysteme Apple est mieux. Je te demande une explication, et tu réponds à côté de la plaque.
Moi je peux t'expliquer que mon Android a toujours été mieux intégré à mon Mac que mon iPhone ou iPod Touch.
C'est donc pour cela que ton affirmation me semble louche.
Des 2009, et mon HTC Hero face au 3GS (si je ne me trompe pas dans les dates), le HTC synchronisait mes contacts, et evenements avec mon Mac Mini directement par les applis Google, ce que Apple était incapable de faire avant iCloud.
Puis des années pendant lesquelles je galérais pour les photos et musiques alors que mon androphone se connectait par simple cable USB et permettait de mofiier mes répertoires photos et musique sans aucan tracas.
Puis ensuite pour les conversations, reprendre ton chat commencé sur le téléphone sur ton Mac via le client mail, c'est ce que j'appelle des systèmes qui se parlent ensemble et sont complémentaires et méritent le terme Ecosysteme.
Je te demande donc en quoi celui d'Apple est mieux, de m'expliquer et de ne pas répéter ton texte comme un Zombie "Apple c'est mieux"
Je suis donc curieux.
J'admets aussi qu'Apple a fait de chouettes trucs avec iMessage, les SMS sur le Mac, etc.. mais cela me semble un peu faiblard pour crier à la supériorité...
Pages