Le Galaxy S6 aurait un lecteur d'empreintes à la Touch ID
Samsung, qui veut être reconnu comme une marque innovante, ne s'était pas laissé démonter par l'arrivée de l'iPhone 5s et de son capteur Touch ID. Quelques mois plus tard, le fabricant répliquait avec un Galaxy S5 équipé lui aussi d'un lecteur d'empreintes digital... sauf que celui-ci fonctionnait beaucoup moins bien que le capteur d'Apple.
Samsung a bien sorti des mises à jour logicielles pour l'améliorer, mais c'est son fonctionnement même qui n'est pas optimal. Il faut balayer son doigt du haut vers le bas sur le bouton d'accueil, et le faire soigneusement (bien à plat et dans le bon sens). C'est moins pratique que le simple fait de poser son doigt sur le capteur Touch ID des terminaux iOS. Comme on l'écrivait dans notre test du Galaxy S5, on finissait rapidement par abandonner ce capteur biométrique pour une autre méthode d'authentification plus fiable.
Selon des « sources très crédibles » de SamMobile, Samsung compte remédier à ce problème dans son prochain Galaxy S6 en intégrant un lecteur d'empreinte du même style que Touch ID. Plus besoin de glisser son doigt, il suffira de le poser sur le bouton d'accueil a priori. Pour que la reconnaissance fonctionne bien, le bouton serait légèrement plus grand que celui du Galaxy S5.
Les fonctions du capteur seraient conservées, à savoir le déverrouillage du téléphone, l'authentification sur les sites web, la vérification de son compte sur les services Samsung et le paiement avec PayPal.
SamMobile a par ailleurs entendu dire que la surcouche du Galaxy S6 pourrait être personnalisée. Les smartphones de la gamme Galaxy A intègrent déjà différents thèmes, mais la customisation irait plus loin avec le futur étendard. En plus de la couleur et des icônes de la surcouche TouchWiz, il serait possible de modifier sa police et ses sons. En outre, on pourrait appliquer un thème pour un événement en particulier, comme Noël.
Le Galaxy S6 pourrait être annoncé autour du mois de mars.
@diegue:
Personnellement, je l'utilise quotidiennement, et il fonctionne plutôt bien (environ 90-95% de réussite à une main).
Il est certes bien moins confortable à utiliser que TouchID, mais une fois l'habitude prise, il fonctionne plus rapidement que celui-ci (environ 0,090 à 0,120 secondes pour reconnaître une empreinte à partir du moment où le doigt est posé), et presque dans échec.
Le Samsung ayant eu une popularité plus que limitée, la meilleure façon pour Samsung de se relancer est de copier Apple.....comme d'habitude.
Boîte de :poop:
Voilà bien le problème : la comparaison !
Seulement en l'état actuel des choses , il n'y a pas de comparaison : Apple reste Apple avec une longueur d'avance incontestable dans le domaine du capteur biométrique : Touch ID fonctionne à merveille, toujours , sans faillir , c'est un plus indéniable. Simple, rapide , efficace ; il sera bien difficile de faire mieux !
@NOTI93 :
A merveille je ne sais pas. Sans faillir non. Cela reste peut être le capteur le plus abouti, mais il y a quelque fois des ratés.
Quand à Samsung ils ont cette image issues des procès qui leur collent à la peau - et elle est sans doute justifiée. Cela étant si le biométrique tel que l'a formulé Apple est la meilleure des expressions, il y a bien un moment où ils n'ont pas vraiment le choix. A moins de considérer Apple comme l'unique détentrice de la technologie... Ce qui serait dommage pour tous les consommateurs. Donc dire que Samsung est un mauvais copieur, autant c'était quand même clair sur leurs smartphones initiaux, autant là ils suivent une bonne implémentation qui fonctionne bien - après avoir passablement échoué sur leurs premiers essais... On ne peut pas toujours leur tomber dessus a bras raccourcis...
@NOTI93:
Le Huawei Ascend Mate 7 possède lui aussi un capteur d'empreintes: il fonctionne sans erreur, plus rapidement que TouchID (pas de passage par l'écran de verouillage et d'animations leeeentes, le déverrouillage est instantané), et sur le dos de l'appareil pour n e pas avoir à se contortionner le pouce.
Il est incontestablement plus efficace.
Vous avez la mémoire courte quand même... Avant la keynote présentant l'iphone, le smartphone se résumait à un stylet pitoyable et un écran résistif...
Sachant que Samsung travaillait sur un capteur biométrique comme celui-ci depuis avant la sortie du Galaxy S3 (c'est-à-dire 2 ans avant l'iPhone 5s, en 2011), qu'Apple s'est précipité pour racheter Authentec, l'entreprise qui s'apprêtait à fournir ses capteurs à Samsung et la seule à l'époque supportée par Android (ce qui explique pourquoi la reconnaissance biométrique n'est apparue sur les Samsung qu'avec la sortie du Galaxy S5, le Note 3 étant également censé posséder cette technologie finalement annulée au dernier moment), et de l'intégrer à son iPhone 5s, je ne sais franchement pas qui copie qui...
Mais ce qui est certain, c'est que Samsung travaillait sur la reconnaissance biométrique sur ses smartphones bien avant une quelconque rumeur du genre chez Apple...
Blabla blabla. Les faits sont les suivants ; la plupart des concurrents, Samsung compris, produisaient et produisent des capteurs à chier, qui ne fonctionnent pas. Ça c'est le constat.
L'autre constat est qu'Apple ont été les premiers à proposer un capteur biométrique fonctionnel.
Selon la news, Samsung, presque deux ans après la disponibilité de Touch ID, tente d'en imiter le fonctionnement.
Voilà les faits.
@xx-os
Si ce que tu dis est vrai, ça ne te merveille pas la facilité industrielle de samsung? Nous n'avons pas d'équivalent ni aux usa et encore moins en France. Et cherche bien dans ton iPhone tu trouveras du Samsung.
et ?
Pages