Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Benchs : le Galaxy S9 ne devrait pas effrayer les derniers iPhone

Nicolas Furno

mardi 27 février 2018 à 18:00 • 86

Android

AnandTech a pu prendre en main le tout nouveau Galaxy S9 de Samsung et fidèle à sa réputation, le site a déjà effectué une série de mesures des performances du vaisseau amiral coréen pour 2018. Le constructeur a mis à jour le processeur dans son smartphone, mais ces premières mesures montrent que, même s’il y a du mieux, ce n’est pas suffisant pour concurrencer Apple, toujours en tête en matière de performances brutes.

Le processeur de Samsung dans le Galaxy S9 est en bleu. Sur ce test théorique, le nouveau modèle (Exynos 9810) est nettement meilleur que la génération précédente (Exynos 8895), mais il ne parvient même pas à dépasser l’Apple A10 de 2016. L’Apple A11 sorti six mois auparavant est encore largement en tête.

Certes, il ne s’agit que de tests théoriques qui n’ont pas forcément d’intérêt à l’usage. Et certes, les processeurs modernes sont tous bien assez rapides pour un usage de base. Mais quand même, le tout dernier processeur conçu par Samsung, l’Exynos 9810, ne parvient même pas à atteindre le niveau de l’Apple A10, un processeur commercialisé en 2016. Ne parlons même pas du modèle le plus récent développé par Apple, qui reste largement en tête.

Plus gênant pour Samsung, le site a comparé le Galaxy S9 a plusieurs autres smartphones Android dans une série de tests applicatifs, nettement plus concrets. Les scores oscillent alors entre le moyen et parfois le mauvais, puisque le Galaxy S8 de l’an dernier est plus rapide sur plusieurs tests. Parfois, le Galaxy S7 a fait mieux que le S9, ce qui laisse penser que le modèle testé par le site avait un problème. S’agit-il uniquement d’une unité défectueuse — ce qui serait pas de chance pour Samsung, d’autant que le constructeur a fourni cette unité au site — ou bien d’un problème général sur cette génération de processeurs ?

Il faudra d’autres tests et davantage de temps pour savoir ce qu’il en est réellement. Samsung a en tout cas indiqué au site qu’il s’agissait d’une pré-série, équipée d’un firmware spécifique qui n’est pas celui des appareils commercialisés. Est-ce que cela suffit à expliquer la différence ? AnandTech fait part de son scepticisme, mais promet de poursuivre ses tests.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Les stocks de l’iPhone 16e seraient au plus bas, nouvel indice du lancement imminent du 17e

10:25

• 0


Le Vision Pro, grand oublié de la nouvelle génération d'AirTag

10:07

• 3


Astuce : empêcher le volume de l’alarme de l’iPhone de baisser tout seul

10:04

• 3


Les OS 26.3 corrigent une vulnérabilité bas niveau exploitée pour des attaques très sophistiquées

09:16

• 2


Huawei Watch GT 6 Pro : un premier pas (prudent) vers la détection du diabète

08:20

• 2


Babel au bout du fil : T-Mobile lance la traduction instantanée

06:05

• 7


Promo : le cadenas SBS compatible Localiser descend à 22 €

00:47

• 13


Électricité : Frank Énergie mise sur le prix du marché, mais est-ce une bonne idée ?

11/02/2026 à 23:22

• 49


iOS 18, macOS 15 et macOS 14 reçoivent des mises à jour de sécurité

11/02/2026 à 23:00

• 7


Apple reculerait une bonne partie des nouveautés de Siri à iOS 26.5

11/02/2026 à 22:30

• 70


Spotify met dehors un grand nombre d’app tierces en fermant ses API

11/02/2026 à 21:15

• 35


watchOS 26.3 disponible au téléchargement

11/02/2026 à 21:00

• 2


iOS 26.3 est finalisé : plus d’interopérabilité grâce au DMA, en attendant les grosses nouveautés

11/02/2026 à 19:22

• 57


Canal+ à partir de 16,99 € : l’offre idéale pour votre Apple TV valable jusqu'à ce soir ! 🆕

11/02/2026 à 19:10

• 111


Rumeur : l’iPhone 18 Pro viserait la 5G par satellite grâce au modem C2

11/02/2026 à 15:55

• 7


MacBook « low-cost » : la future locomotive d'Apple ?

11/02/2026 à 12:47

• 86