Citymapper ajoute Toulouse, Bordeaux, Lille, Strasbourg, Nantes et Marseille

Florian Innocente |

Six villes françaises supplémentaires sont apparues dans Citymapper, l'app qui aide à prendre son transport en commun à l'heure. Lille, Strasbourg, Nantes, Bordeaux, Toulouse et enfin Marseille sont proposées au lancement de cette app qui n'avait jusque-là d'utilité qu'à Paris et Lyon.

Le service liste pour chacune de ces villes les lignes de métro, bus, tram, les bornes de vélo ainsi que les TER régionaux ou VTC. Détail propre à chaque ville, en page d'accueil, un petit bouton renvoie vers des adresses typiques comme les boulodromes à Marseille, les échoppes de chocolatine à Toulouse, les friteries à Lille ou encore les Machines de l'Île à Nantes.

Il y a quelques jours, l'app avait reçu une mise à jour pour proposer des widgets dans iOS 14. Ils renvoient vers certaines sections ou fonctions de l'app comme d'obtenir les meilleures lignes pour rentrer à la maison.


Source
Tags
avatar Furious Angel | 

ENFIN !

Mais ça sera dur de me faire quitter Transit, que je trouve largement plus clair.

Edit : CityMapper essaie de nous charmer avec un bouton chocolatine.

(un Toulousain)

avatar Anarkyst | 

@Furious Angel

Team Toulouse 💪

avatar Florian Innocente | 
En tout cas, c'est pas Citymapper ni Transit qui vont vous aider à aller à l'Apple Store de Toulouse 🔥
avatar Furious Angel | 

@innocente

C’est pas avec ce genre de remarques qu’on va avoir des membres du club iGen toulousains 😬

iConcept fait vraiment bien le job, ils m’ont même sauvé un coup niveau garantie, pas sûr qu’un Apple Store l’aurait fait ^^

avatar Florian Innocente | 

@Furious Angel

😁🙉🙈

avatar Anarkyst | 

@Furious Angel

iConcept fait le job ??!!!!

T’es sûr que t’es toulousain toi ? Je préfère confier mon téléphone à random people place St Pierre le Vendredi soir qu’à iConcept !
Je le retrouverai en meilleur état !

avatar Anarkyst | 

@innocente

Outch ! Ça tire à balles réelles

avatar DG33 | 

@innocente

Remuer le couteau dans la plaie 🤪 tu vas les fâcher... ou les faire venir à Bordeaux.

avatar guigus31 | 

@DG33

Plutôt mourir :)

avatar Furious Angel | 

@DG33

L’Apple Store le plus proche est à Montpellier ^^

Apres c’est vrai que c’est bizarre de pas avoir d’Apple Store dans la quatrieme ville de France quand Bordeaux ou Montpellier, qui sont beaucoup plus petits, en ont un.

avatar nulsidecouvert | 

@Furious Angel

Normal, tout le monde sait que la vraie capitale de l’Occitanie est en fait Montpellier 😇😬😎

avatar Octopus34 | 

@nulsidecouvert

Et puis à Montpellier (7eme ville de France...quand même) on mange des pains au chocolat et des pains aux raisins..., pas des chocolatines ou des raisintines 😂😂😂

avatar bidibout | 

@Furious Angel

J'utilise Transit depuis des mois et ça reste une référence pour moi, et l'équipe est au top ! Du coup j'ai rien testé d'autre.

avatar Furious Angel | 

@bidibout

J’adore Transit et des choses comme les « gouttes » qui montrent si les stations de vélo sont remplies, les lignes à proximité avec leur couleur officielle... Et leur réactivité !

avatar colossus928 | 

@Furious Angel

Faudrait que je teste Transit un jour car pour moi Citymapper est une des meilleure appli de mon tel.
Donc si Transit est encore au dessus, je n'imagine même pas.

avatar Furious Angel | 

@colossus928

C’est peut-être une histoire d’habitude mais je trouve Citymapper très chargée tout en présentant moins d’infos utiles.

Par exemple en ouvrant Transit, je vois les prochains passages de bus/métro à proximité et les vélos dispo. Dans CityMapper c’est séparé. Pour les stations de vélo, Transit fait une « goutte » plus ou moins remplie qui montre si la station est plus ou moins remplie, avec en plus le nombre de vélos dispo. Et quand ln cherche un itinéraire je trouve que Transit présente ça plus clairement et sans découpages en catégories. Transit est aussi beaucoup plus clair pour chercher un itinéraire qu’on ne veut pas faire instantanément mais le lendemain ou 2 jours après (les passages de bus ne sont pas les mêmes à 22h00 ou à 12h00...). Et dans un itinéraire CitiMapper affiche des tonnes d’horaires de bus, j’ai du mal à trouver à quelle heure je dois vraiment partir et l’heure d’arrivée.

Transit a aussi une façon de s’adapter à chaque ville que j’aime beaucoup. Les couleurs sont très différentes si tu l’utilises à Toulouse, Paris, Londres ou Rome, en s’adaptant aux réseaux locaux.

avatar fanchperon | 

Au risque de radoter : une appli de plus qui propose les trajets à vélo en France alors que Plans ne le fait pas, pour une raison qui m’échappe...

avatar fanchperon | 

Et sinon suggestion pour l’équipe iGen : un petit comparatif des applis calculateurs d’itinéraires (transit, citymapper, plans, Google maps et d’autres), ça serait cool si vous ne l’avez jamais fait :)
Du genre le territoire couvert, les modes de déplacements, les services de trott / vélo libre service / vtc / taxi etc. qu’on y retrouve

avatar Furious Angel | 

@fanchperon

Bonne idée !

avatar Jeff06am | 

Je préfère largement Transit ! 😊

avatar Myka31 | 

Je vais tester sur Nantes, l’app de la Tan a trop d’humeurs

avatar Dazoudaz | 

@Myka31

J’utilise Transit à Nantes, l’appli est la meilleure que j’ai testé en France.

avatar mystik91 | 

Pour ma part, Plans me paraît bien suffisant en IDF. En tout cas je n’y trouve pas de manque m’incitant à charger une autre application.

avatar Furious Angel | 

@mystik91

Les vélos !

avatar mystik91 | 

@Furious Angel

Je comprends. Mais ce n’est pas un manque me concernant.

avatar Furious Angel | 

@mystik91

Pour utiliser Transit au quotidien, je trouve l’interface plus claire parce qu’elle est fait avant tout pour les transports en commun, alors que Plans (comme Google Maps) fait tout. En ouvrant Transit je vois immédiatement le prochain passage de bus.

Après ca dépend des usages. Si on utilise voiture + transports en commun, c’est probablement mieux d’avoir Plans. Si on prend les transports en commun occasionnellement, il n’y a peut-être pas le besoin de regarder vite si le bus passe dans 4 ou 7 minutes.

avatar mystik91 | 

@Furious Angel

Je vais réessayer. Ça a du changé niveau interface, je les avais toutes essayées à une époque. Souvent je teste quelques itinéraires que je connais bien avec des spécificités (des correspondances pénibles, des sorties mal placées, des lignes mixant trains directs et omnibus, etc...) et j’élimine d’office celles qui me proposent des résultats que je considère non optimisés et à risque comme me faire faire 3 changements pour gagner une poignée de minutes.

avatar Furious Angel | 

@mystik91

Je reconnais que Transit a un défaut, il estime parfois mal le temps d’une correspondance. Il pense parfois qu’on peut sortir d’un métro et sauter dans un bus en une minute alors que c’est très dur à faire, et à l’inverse il peut penser que ça prend 5 minutes alors que ça n’en prend que 2... sur des trajets qu’on connaît on s’adapte, mais c’est pas top.

CONNEXION UTILISATEUR