Microsoft veut la peau de l'App Store

Anthony Nelzin-Santos |

App Store, Market, Marketplace, App Catalog : vous avez théoriquement retrouvé qui se cache derrière ces noms de boutiques, la première étant celle d'Apple. Microsoft trouve cependant l'expression « App Store » trop générique pour que la firme de Cupertino s'en réserve le droit, et a déposé un recours pour faire annuler la marque déposée d'Apple.

Latest%20Status%20Info

Le formulaire de dépôt de marque, qui remonte à juillet 2008, vaut à la fois pour les appareils mobiles et les ordinateurs, empêchant par exemple Microsoft de nommer « App Store » son éventuelle future boutique d'applications pour Windows. Amazon n'a cependant pas attendu pour nommer sa future boutique d'applications Android « App Store ». La firme de Redmond argue que l'expression comme les mots pris séparément sont trop génériques pour faire l'objet d'une marque déposée.

Ce motif, valable, est étudié par le bureau d'appel de l'USPtO. Dans son dossier (via), Microsoft cite Steve Jobs lui-même : « l'expression "App Store" est communément utilisée dans le domaine, par la presse généraliste, par les consommateurs, par les concurrents d'Apple et même par Steve Jobs, fondateur et PDG d'Apple, comme le nom générique désignant une boutique d'applications ». Est ainsi reproché au monde entier de reconnaître la préséance d'Apple dans le domaine en employant la marque « App Store » pour désigner toutes les boutiques d'applications par abus de langage, de la même manière qu'« iPod » a longtemps été synonyme de « baladeur MP3 ».

Microsoft cite la sortie de Steve Jobs au sujet d'Android comme exemple à son argument. Le patron d'Apple avait en effet déclaré lors de la conférence suivant la dernière présentation des résultats financiers d'Apple : « en plus de la propre boutique de Google, Amazon, Verizon et Vodafone ont tous annoncé qu'ils créeraient leurs propres app stores pour Android. Il y aura au moins quatre app stores sur Android ». Pour Microsoft, « l'évidence même confirme que l'expression "App Store" est générique » : affaire à suivre…


avatar Yaznaz | 
@daito: "J'ai le sentiment incertain quand je te lis (effectivement il est difficile de comprendre ce que tu écris tant tu t'exprimes mal) que tu trouves la contestation de Microsoft légitime ou du moins elle ne te dérange pas" Ben moi non plus ça ne me dérange pas. D'une part parce que, même si c'est bien trouvé et que ça sonne bien, déposer "magasin d'applications" comme nom d'un magasin d'application je trouve ça plutôt limite. Mais également parce que lorsque je connecte mon iPhone et que je vais sur iTunes je ne vais pas me retrouver par inadvertance sur l'App Store Windows. Que les gars d'en face aient une boutique qui s'appelle pareil que celle où je vais ça ne vas pas m'empêcher de dormir ni froisser mon égo d'utilisateur de produits Apple. Après la sortie du Mac App Store il paraitrait incongru qu'Apple rétorque que "App" est un diminutif d'Apple et non d'Application... tout simplement parce que du coup "Mac Apple Store" ça sentirait un peu trop le tirage par les cheveux.
avatar JackOne | 
""magasin d'applications" comme nom d'un magasin d'application je trouve ça plutôt limite." Ou bien trouvé. Au moins ça dit clairement ce que ça fait!
avatar tigre2010 | 
@ daito : Apps n'est pas un nom. AppStore est une marque pas un nom même si il sous entend magasin d'application. Redmond y va fort là.
avatar tipablo | 
Certains avancent que la plainte de MS est recevable. Soit. D'un autre côté, l'histoire nous apprend que le FUD (Doute, Incertitude, Peur) et une bonne propagande sont les armes les plus efficaces et redoutable de Redmond (voir leur FUD sur Linux, mon dieu…). Je ne suis donc pas surpris. Ni choqué. Plus rien ne me choque vraiment de la part de Redmond (et Cupertino non plus d'ailleurs), je dois être blasé.
avatar Magnificent_8th | 
C'est cool l'appstore en fait, on peut au moins pirater tout d'un block sans se faire chier a aller down des DMG et des Keygens sur des sites en bois..... Merci Steve.
avatar Yaznaz | 
@daito: "Ou bien trouvé. Au moins ça dit clairement ce que ça fait!" C'est exactement ce que je dis. C'est le dépôt du nom et sa protection que je trouve limite. M'enfin... si c'était un concurrent qui avait fait ça nul doute qu'on les aurait trouvé définitivement non créatif. Il faut tout de même avouer que les derniers noms de produits d'Apple manquent du petit trait de génie qui a donné naissance à l'iPod, l'iMac ou le MacBook. iPhone, iPad et App Store (puis Mac App Store) ça donne un peu l'impression de tourner en rond... un peu comme le design. C'est joli, c'est vendeur, ça fonctionne bien mais ça n'avance plus beaucoup.
avatar dagenais17 | 
+1 absolument
avatar SRC | 
Bon. Moi y en a un peu con, alors... Je vais déposer une plainte contre Butagaz. Non mais des fois, tu vends du gaz butane et tu oses déposer "Butagaz"?? AppStore... Ben fallait y penser, c'est tout. Et ces cons qui chialent parce qu'ils n'y ont pas pensé à temps peuvent aller se faire cuire un oeuf.
avatar tigre2010 | 
@ zoubi2 : + 1000

Pages

CONNEXION UTILISATEUR