Siri m'a tuer
Siri peut se montrer d'une aide tout à fait pratique pour les petites choses de tous les jours : programmer un réveil, demander les derniers résultats sportifs, s'enquérir de la météo, planquer un cadavre… Certes, ce dernier cas est (et c'est heureux) plus rare, mais pourtant l'assistant virtuel d'Apple a pu épauler Pedro Bravo, accusé d'avoir tué son colocataire. Cette sordide histoire, actuellement jugée en Floride, implique Siri; le jour où les deux hommes ont été vus ensemble pour la dernière fois, le meurtrier présumé a ainsi demandé où il pouvait cacher son colocataire. À croire que toutes ces années de Dexter n'ont servi à rien.
Sans se démonter, l'assistant d'Apple a répondu, sur le ton de la blague comme il en est coutumier : « Quel endroit cherchez-vous ? Des marécages ? Des réservoirs ? Une fonderie de métal ? Des décharges ? » Des propositions amusantes dans 99% des cas, mais douloureusement pertinentes dans ce dossier.
Les enquêteurs ont fouillé dans l'iPhone du suspect afin de trouver des preuves de son crime. En plus de cette question incongrue, la lampe torche de l'iPhone avait été utilisée à neuf reprises le jour du meurtre, pour une durée totale de 48 minutes. Enfin, les informations de localisation GPS du smartphone ont contredit les déclarations du principal suspect.
Merci à maître Yoda pour les captures.
@MickaëlBazoge :
Quel est l'intérêt de ton "info"?
quel est l'intérêt de la vie ? houhouUUUuUUUUU
Je me demandais justement si c'était fait exprès ou non. J'aurai mieux fait de lire les commentaires avant de chercher sur Google. x'D
Donc oui, ce commentaire a de l'intérêt.
Le titre pique les yeux. Mais... Mouhahahahahahahaha
Si on lui demande "Où puis-je cacher un corps ?" il répond "Il fut un temps, je connaissais la réponse..." XD
@DarkSide :
Moi il m'a dis "vraiment, encore ? Ce n'est plus très drôle..."
Moi ce qui m'intrigue c'est : comment peuvent-ils savoir ce que ce mec a demandé à Siri et comment savent-ils qu'il a utilisé la lampe torche 48min ??
Je me pose la meme question !
@Vanton :
Je me pose la meme question !
@Vanton :
Demande à Siri ^^
Je suppose dans le journal d'activité de iOS, il doit y avoir des informations sur l'usage de la batterie. Le flash led consomme beaucoup et cela doit se voir si l'iphone note régulièrement sa consommation.
Si la police US a une raison plausible (acceptée par le juge) qu'une preuve est dans l'iphone et qu'ils ont l'iphone en possession, ils peuvent chercher toute preuve indirecte dans les journaux de iOS.
@oomu :
effectivement. ceci pourrait expliquer cela.
Merci pour cette info divertissante.
De rien Mickaël ;)
Quand je le dis que Siri a trop d'humour!
@freelander
Ne vois tu pas la faute d'orthographe volontaire dans le titre ?
C'est lié à l'affaire "Omar m'a tuer"
@Jippi :
Je vois pas de faute volontaire mais un jeu de mot. Je vois pas l'intérêt de préciser que le titre est en rapport avec l'affaire Omar raddad.
@Jippi :
En effet, c'est tout à fait cela!
un vrai ami, quand on lui dit avoir tué quelqu'un, il répond qu'il vient avec sa pelle. :)
Nan, mais si on l'a tuer, il est mort, pas la peine de tenté de l'achevé.
@oomu :
Eh bien maintenant un vrai ami quand il a tué quelqu'un au lieu d'arriver avec une pelle on vient avec un iPhone ;-)
En même temps comment peut-on être vraiment ami avec quelqu'un qui n'a pas lui-même déjà un iPhone?
^^ héhé
comment savent ils pour les 48 min de lampe torche? y'a un timer dans l'OS?
@finaleSportivo
Aucun OS moderne n'est capable de fonctionner sans mesure du temps.
D'ailleurs, un microprocesseur lui-même est une sorte d'horloge.
@joneskind :
oui je me doutais bien que c'était avec une mesure de temps. je n'avait pas pensé pas au journal d'activité d'iOS.
@joneskind :
et ça paraît logique en fait.
Sinon je suis pas fan de cette nouvelle. Laissez moi vous raconter une histoire.
2 colocataires font la chouille un vendredi soir. Le lendemain matin, le premier colocataire préviens le second qu'il part se promener toute la journée dans la forêt et laisse exprès son téléphone et un somnifère dans le jus d'orange du second. Il lui emprunte son iPhone, trouve une victime, la zigouille et demande à Siri comment la planquer. Revient chez lui, dépose l'iPhone du colocataire (celui qui a servit au crime) et repart boire une pinthe. Il revient quelques heures plus tard un peu bourré en étant certain que son colocataire est réveillé - pour que ce dernier puisse témoigner qu'il avait bien oublié son téléphone. Puis il laisse la police faire son travail.
L'alibi du colocataire paraît bien maigre "j'avais la gueule de bois et j'ai dormi toute la journée, pas de témoin" quand son propre téléphone le met sur le lieu du crime. En plus, rien de trop compliqué de falsifier une empreinte (avec du latex) quand on a un accès physique.
Bref, j'aime pas trop cette nouvelle.
@joneskind :
Euh je pense qu'avec autant d'imagination que toi:
1/ n'importe quel ustensile pourrait être détourné
2/ une carrière comme scénariste s'impose. Bien ficelée comme histoire
@ingmar92110
Merci !
@ingmar92110 :
Ou au contraire, il a trop regardé de films ;)
Cela vaut pour à peu près n'importe quel appareil ayant un GPS, donc avec une voiture et un GPS par exemple.
Du coup cette nouvelle ne permet rien de plus que ce qui était déjà possible avant.
Juste que le nombre de personne ayant un smartphone est plus important que celui de personnes ayant une voiture potentiellement...
En tout cas il y en a qui ont de l'imagination ici... ^^
Vous aviez pas publié il y a quelques semaines une étude qui montrait que les utilisateurs d'IPhone étaient plus intelligents que Android ?
Moi qui suis sous Windows Phone, soit l'étude était biaisé, soit Windows Phone qui n'était pas compris dans l'étude est utilisée par les cerveaux de demain ;)
@madaniso
C'est quoi le rapport ?
@joneskind T'es sérieux ? Et moi qui te prenait comme un adversaire idéologique sérieux...
@rondex8002 Merci.
@madaniso
C'est surtout ce genre d'étude qui est totalement débile. L'autre jour j'ai moi-même posté sur Facebook une étude qui tendait à prouver que les gens qui aiment les chats sont plus l'intelligents que les autres. J'adore les chats, mais j'ai vraiment posté ça comme une blague, parce que je connais bien des gens qui aiment les chats tout en étant cons comme des valises, tout comme j'en connais qui les détestent et qui sont très intelligents.
Maintenant je ne suis pas certain qu'être un criminel soit synonyme de stupidité. C'est un problème d'affect plus que de raison et c'est donc plus le Quotient Emotionnel qui est concerné que le Quotient Intellectuel. D'où ma question.
PS: On pourra se demander si le fait de demander à Siri comment cacher un corps n'est pas représentatif d'une certaine forme de stupidité, mais Siri étant un moteur de recherche comme un autre il n'est pas plus stupide d'en passer par lui que par Google ou la bibliothèque du coin.
Nous faire croire que malgré qu'il soit le seul à se servir d'un Windows Phone qu'il possède un "gros" cerveau et que c'est un peu grâce à ce choix, sous entendu que ceux qui ont choisit IOS ou Android sont des nigots. (:
@RBC Soit pas si dur avec toi même ! Je pense surtout aux utilisateurs Android.
@joneskind : Hollywood t'ouvre ses portes ;)
J'ai demandé à Siri le résultat du prochain tirage du Loto. Il m'a répondu : " Y'a pas écrit Paco Rabanne ! ".
Pourtant ce fait un petit moment que quand on lui pose la question il ne répond plus, il dit "Très drôle!" Ou des trucs comme ça ^^
@freelander :
La faute d'orthographe est dans "tuer" et elle est bien évidement volontaire puisque faisant référence à la célèbre affaire Omar Raddad.
Toute la défense lors du procès a tourné autours de cette faute, devenue célèbre depuis et reprise à toutes les sauces.
Mais c'est un truc que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître.
Pages