iOS 10 prend en charge le format RAW pour la photo
Enfin ! iOS 10 prend en charge le RAW, le type de fichier sans perte pour les photos. Par rapport au JPEG, qui est un format compressé, le RAW permet de garder toutes les informations prises par le capteur et offre une latitude bien plus grande pour la retouche.
Il n'y a pas (encore ?) d'option dans l'application Appareil photo d'Apple pour enregistrer en RAW, mais les développeurs ont maintenant à leur disposition des outils pour intégrer cette possibilité à leur app. Lightroom, qui prend en charge le RAW sur Android, pourra ainsi faire de même sur iOS 10, par exemple.
Attention, tous les terminaux iOS 10 ne pourront pas prendre des photos en RAW. Apple indique dans sa documentation qu'il faut un appareil avec un processeur A8 ou A9 (à partir de l'iPhone 6). Il faut peut-être aussi voir dans cette nouveauté un indice d'une grosse évolution de l'appareil photo du prochain iPhone.
iOS 10 introduit d'autres API utiles pour la photo. Les applications tierces pourront notamment plus facilement éditer les Live Photos.
Yeah !
Yessss
Bon ça veut dire qu'Apple va abandonner les iPhones de moins de 32Go ;)
"Cache delete"
@nicolaspatate :
Très interessant ça
A-t-on plus de détails sur les améliorations de Photos ?
Enfin!!
Du RAW c'est comme pour la vidéo 4K sur un 16Go on va vraiment mais vraiment se sentir à l étroit à moins que la prochaine version démarre à 32Go
@Sukhoi_37 :
Je vois pas le soucis... Personnellement je ne film pas avec mon iPhone en 4K, par contre le raw et les live photo m'intéresse donc j'ai pris un 128go ! Et si il y as 256go je le changerais pour ce stockage... Celui qui prend 16go c'est qu'il n'as pas besoin de plus...
@loupsolitaire97 :
Perso mettre du 4K, du RAW et mettre que 16Go de stockage (12 Go environ utilisable) c'est mesquin. Oui tu me diras on est pas obligé de filmer en 4K ou prendre en RAW mais si c'est pour avoir que la qualité autant mettre l'espace qui va avec... Qui mettent du 32Go d entrée de gamme et on pourra profiter de notre iPhone et pas réfléchir avant d installer une app ou prendre une vidéo
@Sukhoi_37 :
Dans mon cas 16 ou 32 c'est pareil... 64 à la rigueur et encore... Donc il y auras toujours problème pour quelqu'un ;)
@loupsolitaire97 :
Ou qu'il ne le sait pas. Ou n'a pas anticipé.
Comme tous ces gens qui ont des iPhones 5c 8giga et qui se plaignent sans cesse "qu'il est plein ".
On aurait mieux fait de leur expliquer qu'il y avait un piège à l'achat.
@misterbrown :
Ah ben ça c'est le commerce... C'est pas tout beau tout rose... Ça fais longtemps que je l'ai compris et accepter
@loupsolitaire97 :
Ou pas les moyens ou n'y connais rien. Ce n'est donc pas aussi simple que ça.
@roccoyop :
A une époque j'ai voulu un MacBook Pro Retina, sauf que le modèle de base ne me convenais pas et la config au dessus je n'avais à ce moment pas les moyens... J'ai préféré attendre plutôt que d'acheter un modèle qui ne m'aurait pas donner pleinement satisfaction... Enfin bon si c'est juste pour dire "j'ai un iPhone" effectivement...
SI ILS OSENT ENCORE VENDRE ENCORE DES IPHONES EN 16GO......... !!!!
@misterbrown :
TANT QU'IL Y A DES GENS QUI OSENT ENCORE ACHETER !!!!!??!!!!!!!
Génial !!!!!
Ah ouais... Enfin il faut un iPhone6 pour en profiter du Raw!
Quelle mesquinerie !
Quand on sait que le A8 est à peine plus puissant qu'un A7 d'un iPhone 5S.
http://img.generation-nt.com/040E01AE01612682.jpg
Surtout que tu avais acheté un 5S avec son capteur digne d'un reflex haut de gamme pour faire de la photo en RAW. Le modèle 16 Go. Mais 2 ans et demi plus tard, il paraît qu'une mise à jour bridera artificiellement la capacité presque infinie nichée au creux de ta barrette SSD, et la véritable capacité de ton capteur à sublimer le réel ne sera jamais révélée.
Quelle arnaque !
T'as bien raison de râler !
Toujours l'occasion de râler même quand Apple propose un truc cool !
Et c'est toujours les mêmes laissé pour compte. En quoi la puissance du cpu est-elle nécessaire pour stocker un fichier raw. Au dernières nouvelles le raw est un dump du capteur, brut sans aucun traitement cpu.
Nous prennent vraiment pour des cons.
L'iPhone 5S est remisé au rang du 5C.
@perceval78 :
Il ne s'agit pas juste de stocker le fichier, il faut le développer.
@0lf :
Et pourquoi même ne pourrait-on pas le developer sur ordinateur ??
Vous développez pas vos Raw dans vos compacts luxe ou reflex (demi) amateurs ?
Vous pensez qu'ils n'ont pas la puissance d'un iPhone 5S??
Voila. Donc c'est clairement de la connerie de permette à un iPhone6 mais pas iPhone5s.
Et pour ceux qui disent que la possibilité d'avoir du Raw sur un Smartphone est inutile qu'ils retournent se palucher sur leurs Zeiss, Nikkor Ai, Canon USM, et le forum Réponses Photo,et qu'ils laissent les autres faire des images.
@misterbrown :
Bien d accord
@misterbrown :
Tout à fait.
@misterbrown :
Pour ce qui est des fichiers provenant du téléphone, sur les vieux iPhones, non seulement il n'y a presque rien à gagner à passer au raw, mais en plus il est possible que l'architecture matériel ne le permette pas.
Pour ce qui est des fichiers provenant d'un appareil photo, il faut quand même un minimum de pêche pour développer ça quand on n'a pas une architecture spécialisée optimisée pour le capteur et le parc optique de l'appareil.
@Moumou92 :
Quoi q'ils fassent il y a toujours des mécontents. Mais je pense qu'ils ouvrent cette possibilité surtout pour les capteurs photo à venir.
Cela étant dit, puisque les gens "éditent" les photos prises avec leur iPhone, pourquoi ne pas le faire depuis un RAW plutôt qu'un jpeg?
Le rendu du développement jpg de l iPhone 6s est sale est baveux ,
Je préférais le rendu qu ils avaient applique au 8 mp !
Mais Je trouve ça top et j ai hâte de voir la gueule des rots
@Moumou92 :
Apple va-t-il seulement proposer la prise de vue en raw ?
Moi je lis qu'Apple va prendre en charge le développement des raw, rien de plus.
sans intérêt pour moi
suivant !
Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que le format RAW est l'équivalent d'un négatif en argentique. Par défaut la qualité perçue est moindre puisqu'il faut développer ce négatif pour en tirer le meilleur. Je ne suis pas sûr que la vaste majorité des gens utilise ce mode. Surtout que les RAWs sont par défaut plus plat que les jpeg traités et les gens penserons que la photo est moins bonne. Donc la question de place ne se pose que si l'on souhaite utiliser et conserver le RAW et la version développée sur son téléphone. Mais il existe des logiciels et des solutions bien plus adaptés pour ça amha.
Seulement deux ans de retard. C'est mieux que rien.
@sachouba :
Toujours là pour commenter "objectivement" les évolutions d'iOS.
Que fais-tu sur ce site ?
@thebarty :
"Que fais-tu sur ce site ?"
Il remplit le vide sidéral de sa triste existence. :-)
@thebarty :
J'ai écrit quelque chose de faux, ou admettre le retard d'iOS sur ce point te fait trop mal au cœur ?
@sachouba :
Mal au cœur ...
Très bonne nouvelle ça ! C'est clair que l'iphone ça va pas être non plus la qualité d'un dslr mais vu que c'est une option ajouté gratuitement on va pas se plaindre.
Très bonne nouvelle ! Et avec ça une petite app pour développer ses raw et c'est parti !!
Les gens ... "Ouin ouin je peux pas utiliser les nouveautés avec mon iPhone préhistorique" c'est normal qu'Apple veuille que les gens changent un peu d'iPhone les gars et ça ne veut pas dire que vous êtes obligé de le faire ! C'est le principe tu es content tu garde, tu veux les nouveautés tu change ..
Pour l'histoire du stockage en effet 32go serait ce qu'il faut pour les utilisateurs peu gourmands mais qui souhaitent de la flexibilité (contrairement aux 16go -> dispo 10,5 qui sont vraiment serrés). En revanche le 64 reste une référence pour un usage classique soutenu et plus haut pour les gros utilisateurs de stockage.
@misterbrown :
Âpres se palucher sur un zeiss c est pas interdit ...
Ouais bon, je ne prends pas de photos en raw sur mon réflex, ce sera encore moins le cas avec l'iPhone...
@All_qui_pense_que_je_chouine_passkejépa1_iphone6
On l'a dit le RAW est le format brut de sortie du capteur.
Pourquoi je le voulais sur iPhone5S:
1) c'est le flagship de la generation 5 et Apple nous l'a assez bassiné.
2) Apple ne propose pas de format non compressé ou compressé LZW comme le format TIFF.
Donc oui, si le RAW est le seul format non massacré par iOs qu'il propose ca m'intéresse de l'avoir sur iPhone5S.
De plus DXO Optics est un excellent derawtiseur, je suis sur qu'il vont sortir un plug in pour les RAW d'Apple et à mon avis les photos qui en sortiront auront une autre qualité que la version jpeg de base, si tant est que le photographe soit pas trop mauvais. Tout le monde n'a pas envie de se promener avec un sac reflex de 3kg sur l'épaule.
Maintenant si iOs propose un autre format non destructif hors-RAW je suis preneur aussi.
Quand on axe une campagne marketing mondiale sur les capacités de photographie d'un appareil on évite de lui faire sortir une bouillie de pixels sous peine de se ridiculiser. Ca m'étonnerait beaucoup que les photos 4 par 3 de la campagne soient directement issues des iPhone 6(s,plus).
Maintenant il n'est pas question de comparer un smartphone avec un reflex, mais qu'Apple propose les options d'enregistrement des photos d'un compact de base sur son application photo, c'est le minimum et on ne l'a pas, même sur le flagship 6s plus.
@Moumou92 :
Voyager léger ou prendre des photos ?
Prendre des photos ne requiert pas forcément d'emmener du matos pour shooter de tout dans toutes les conditions.
Suite:
Apple a juste oublié que ses utilisateurs iPhone avaient 15 ans d'expériences dans la photo numérique. Elle n'est pas apparue avec l'iPhone 3G.
@perceval78 :
Oui ils sont à la bourre totale...