L'iPad Pro devrait bien avoir 4 Go de RAM [MàJ]
C’est au détour d’un article de blog qu’Adobe a vendu la mèche : l’iPad Pro dispose de 4 Go de mémoire vive. Plusieurs rumeurs évoquaient cette quantité, record sur iOS, mais il n’y avait jamais eu de confirmation jusque-là. L’éditeur a présenté plusieurs applications hier soir et l’article précise qu’elles n’auraient pas été possibles sans la puissance de la tablette… et donc sa mémoire vive abondante.
L'an dernier, tous les appareils iOS n'avaient qu'un giga de RAM, sauf l'iPad Air 2. A priori, les iPhone 6s passeront eux aussi à 2 Go de mémoire vive, mais on n’a pas encore l’information à ce stade. Et la question se pose aussi pour l'iPad mini 4. Quoi qu’il en soit, même si Apple n’a pas évolué sur la capacité de stockage (16 Go, c’est léger en 2015), elle se montre enfin plus généreuse sur la mémoire vive.
[MàJ 10/09/2015 16h44] : la mention de 4 Go de RAM a disparu mystérieusement de l'article d'Adobe. Pas d'inquiétude toutefois, cela ne veut pas dire que l'iPad Pro n'aura pas 4 Go de mémoire vive, mais plutôt qu'Apple a probablement contacté Adobe pour leur demander de retirer l'information. Bizarrement, la quantité de mémoire vive n'est jamais donnée par le constructeur, alors même que l'on a des détails parfois très techniques sur les écrans ou le processeur.
Et s'il fallait un indice de plus, l'une des personnes venues présenter une application pour iPad Pro a laissé glisser une « augmentation de la mémoire », sans préciser. Sachant que l'iPad Air 2 dispose déjà de 2 Go de mémoire vive, la nouvelle tablette en a au moins 3 Go. Et sans doute 4 Go, mais Apple ne voulait pas que ça se sache…
Ouip, perso je trouverai ça génial de pouvoir bosser sérieusement sur un iPad Pro (disons que l'idée est séduisante). J'attendrai sa sortie et les premiers tests et specs pour voir ce que je peux éventuellement en retirer.
"ouais mais tu comprends ,1 giga de RAM suffit avec ios, apple gere tout le machin aux petits oignons"
ah bah un argument qui s'envole pour les fanatiques de la marque. :)
il est exact qu'ios fait beaucoup avec peu, en particulier parce qu'il maintient en vie que l'application qui a le focus et force agressivement les apps en arrière plan à être figée ou faire le minimum vitale.
et on voit qu'un iPhone ou iPad peuvent faire des garageband, des procreates, etc.
Mais cela n'est en rien contradictoire avec l'intérêt d'exploiter toujours + !
Le même radicalisme qui permettait de faire beaucoup avec 1go, sera tout aussi utile et encore + intéressant avec 4go ou 8 ou 128 YOTAoctets.
ça sera toujours moins de chargement ou d'attente pour combiner de multiples documents entre eux.
L'argument des 4go c'est enfin un super multitâche sur iOS
Bah à la base cet argument (d'où vient-t-il d'ailleurs ?) est assez vague : iOS ne fait pas tout : les développeurs ont tout intérêt à optimiser les performances de leurs applications et XCode fourni plein d'outils pour cela.
Le passage d'ios a 64 bits prend tout son sens
Ou comme dirait Kevin: le paçag iOS a 64 beats c clair lol
Il n'y a rien de bizarre à ce qu'Apple ne souhaite pas communiquer sur la quantité de RAM dans ses iDevices pour la simple et bonne raison qu'elle essaye avant tout de vendre une expérience utilisateur, un écosystème, bref, du bonheur. Tout ceci transcende la quantité de RAM et doit perdurer au delà des améliorations hardware année après année, vivre dans un monde parfait pour l'éternité alors que donner une quantité X de RAM vient limiter ce bonheur. Or, qu'est-ce que le bonheur s'il est limité?
Enfin (et surtout) Apple n'a aucun intérêt à jouer à qui a la plus grosse. Car les geek d'en face avec leur droid mettent des grosses gifles à Apple sur les specs hardware pures.
Apple le sait alors elle esquive cette comparaison et appuie sur son avantage concurrentiel qu'aucun autre ne possède: marier le logiciel et le matériel en un produit.
C'est comme ça qu'ils nous ont enfilés avec l'iPad 1.
@Le docteur :
Oui c'est un iPad 1 ...plus grand. Attendez de voir le prochain.
L'iPad Pro : arghhhh !!!
Je l'attendais depuis longtemps.
Enfin un grand écran pour ce produit qui est l'objet technologique le plus fabuleux que j'ai jamais eu entre les mains (je parle de l'iPad donc..l'iPad pro...cela sera encore plus " Amazing " car même si mon iPhone 6Plus est génial, j'utilise 10 fois plus mon iPad car son écran est déjà fabuleux...alors en plus grand...sur l'iPad pro...j'en bave déjà d'avoir internet, mon travail, mes fichiers Pages et Numbers, mes vidéos, mes photos, mes mails au format XXL et disponible, directement, au toucher, entre mes mains...arghhhh !!!).
Merci Apple de continuer à transformer mes rêves en réalité.
(Allez-y, les trolls, c'est à vous... Je ne suis pas objectif, trop pro Apple etc...etc...etc... Mais je m'en fous... j'aime les produits Apple depuis 1984 et, jusqu'à maintenant, Apple ne m'a jamais déçu).
Forcément, il ne veulent pas que ce soit un critère de choix / comparaison, car il lui apporterait de l'importance et créerait un besoin de Plus! Tout comme pour le nombre de cores ou la fréquence CPU d'ailleurs...
Les clients seraient susceptibles avec le temps, d'aller prendre chez Samsung, le produit équivalent mais avec 10 Cores 5Ghz et 16 Go de RAM !
On a pas non plus la finesse de gravure du processeur A9. Il y avait sans doute trop de nouveautés à présenter pour rentrer dans les détails de chaque appareils.
"Bizarrement, la quantité de mémoire vive n'est jamais donnée par le constructeur, alors même que l'on a des détails parfois très techniques sur les écrans ou le processeur."
--> c'est pas bizarre, ca serait un chiffre systématiquement intérieur aux produits concurrents. meme si c'est pas équivalent c'est pas super mal de mettre en avant 1 Go de ram sur un iphone alors que les tel android en ont 3 ou 4
Pages