iPad Pro en 2018 : moins de bordures, Face ID à la place de Touch ID ?

Mickaël Bazoge |

Le cru 2018 de l'iPad Pro s'annonce plutôt bien, à en croire Bloomberg qui en tire le portrait. Apple travaillerait en effet à un modèle haut de gamme qui intègrerait quelques unes des nouveautés inaugurées dans l'iPhone X. La nouvelle tablette, dont la taille de l'écran sera sans doute de 10,5 pouces comme actuellement, bazarderait le bouton d'accueil Touch ID pour le remplacer par Face ID.

Concept Benjamin Geskin. Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Les bordures de ce nouveau modèle seraient plus fines au dessus et en dessous de l'écran ; l'iPad Pro 10,5'' actuel accueille des bordures plus légères… mais uniquement latéralement (quand on utilise la tablette au format portrait).

En revanche, cet iPad Pro nouvelle génération n'embarquerait pas d'écran OLED qui, comme on le sait, est plus difficile à produire. Il faut aussi s'attendre — mais on pouvait le prévoir — à un système-sur-puce plus puissant que l'A10X actuel. Une nouvelle version de l'Apple Pencil serait également dans les tuyaux ainsi que des nouveautés logicielles pour en tirer partie. Pas de nouvelles pour une éventuelle encoche en revanche !

Ce nouvel iPad Pro sortirait en fin d'année prochaine.

avatar Antonioooh | 

Je dis pas top du tout
Bien plus que l’iPhone l’iPad a besoin de bordures pour une bonne prise en main !!!

avatar MarcMame | 

@Antonioooh

Lit l'article avant de répondre

avatar XiliX | 

Je suis curieux de voir ce que va dinner l’A11x ??? Enfin s’il y aura bien A11x

avatar leber726 | 

L'A11x devrait manger très peu lors des dîners, n'aie pas peur de te ruiner au resto.

avatar XiliX | 

@leber726

Pfff???

Je me suis aperçu trop tard, impossible donc de l’éditer.

Aller je me risque d’un pronostic... si le A11x existe, il doit gagner 20-25% de plus en perf.
Pas de cœurs supplémentaires. Donc toujours 6 coeurs, c’est juste la fréquence un peu plus élevée. L’iPad pro est suffisamment grand pour améliorer la dissipation thermique de l’A11x boosté.

En revanche, je ne crois pas trop à l’utilisation de l’OLED ???

avatar John McClane | 

@XiliX

"Je me suis aperçu trop tard, impossible donc de l’éditer. "

Avec l’application iGeneration on peut éditer ses commentaires.

avatar C1rc3@0rc | 

@XiliX

A mon avis l'A11x n'existera jamais, Apple passera a l'A12.
Si on regarde l'A11 l'evolution du core est quasi inexistante par rapport a l'A10. Ce qui change c'est les coprocesseurs et le choix de suivre le principe de cluster (un set a basse consommation et un set pour la performance) d'ARM. Un A11x serait quoi? un A11 avec deux cluster a plus a hautes frequences ou plus de core dans le plus performant...

L'A12 verra une nouvelle architecture du core et toujours plus de coprocesseurs autour. Et quand on sait que le travail sur l'achitecture du core c'est aujourd'hui ce qui fait 90% de la puissance et de l'efficacité energetique....

Sinon, l'arrivée de Truedepth, c'est une evidence. Les bordures plus fines, dans la ligne de l'iPad Pro 10" oui c'est tres probable.

Par contre disparition de Touch ID...
Touch ID a disparu de l'iPhone X a cause de l'incapacité d'Apple a trouver une solution pour faire un ecran broderless et maintenir TouchID.
Alors ils ont bricolé un truc bancale en exploitant Truedepth pour deverouiller l'ecran...

Sur un iPad, il y a largement assez de place pour installer a la fois Touch ID et la camera TrueDepth.
Apple n'a pas de raison de supprimer les bordures pour faire du borderless, un iPad soit ça repose sur une table, soit on le tient a deux mains, et la il fut avoir des bordures...

Et puis pourquoi Apple aurait etendu le support de Touch ID pour les developpeurs si ce n'est pour l'exploiter...

Malgre ce que racontent les pompiers de services pour "expliquer" les tares de l'iPhone X et l'inconsistance de FakeID, l'iPhone X c'est un proto ephemere sortie en urgence en faisant des choix malheureux imposés par l'urgence... Et Fake ID est un système inefficace, non sécurisé et en plus il commet un ostracisme manifeste envers certaines populations (sosies, fratries, jumeaux, mais aussi cultures cachant le visage en public,...)

avatar tintiphone | 

@C1rc3@0rc

L’iPhone X, le téléphone raciste !
(Tu sais qu’il est utilisable sans FaceID quand même)

avatar cocotux | 

@C1rc3@0rc

C'est ringard les bordures... Je vois pas pourquoi on ne les enlèverai pas sur l'iPad, les bordures sur TV ont bien disparu aussi... Et puis pour l'utilisation, qu'est ce qui gêne ?

avatar iVador | 

@cocotux

Pourquoi c’est ringard les bordures ?

avatar cocotux | 

@iVador

Nan mais on sait tous qu'elles vont disparaitre au cours du temps, c'est pas un truc qui est censé rester, c'est pas une finalité (c'est pas ringard mais tu m'as compris ^^)

avatar  | 

Intéressant, reste à trouver une utilité à l’iPad ... ?

avatar Honorgate | 

@

Lorsqu’on travaille c’est déjà plus facile à trouver.

avatar Jeckill13 | 

@

Un iPad peut largement remplacer un ordinateur pour beaucoup de personnes ! Les personnes qui n’utilisent leur pc que pour du mail, internet, réseaux sociaux et petite bureautique n’ont pas besoin d’un ordinateur de bureau ou un pc portable.

avatar expertpack | 

@Jeckill13

sauf que vu le prix , et pour faire ce que tu cites , inutile de mettre 600€ sur la table.
n’importe quelle tablette ou laptop fait le boulot pour 1/3 du prix

avatar Horfilas | 

@expertpack

N’importe quelle tablette non. S’il peut y avoir débat sur le fait que l’iPhone n’est peut-être pas le meilleur smartphone, concernant les tablettes, l’iPad avec iOS11 reste ce qu’il se fait de mieux.
Et la comparaison avec un laptop poussif, moche et volumineux (puisque quand tu dis n’importe quel laptop pour 1/3 du prix, on peut donc y intégrer les merdes à 300€ et moins) n’a aucun intérêt.

avatar Kounkountchek | 

@expertpack

Un domaine particulier ou l’iPad explose android: la musique
Korg gadget, cubasis, Auria Pro, toutes les apps compatibles audio unit, audiobus , bias fx, mobile pod, tonestack (le pied pour les guitaristes) plus tous les accessoires types cartes son multi in/out compatibles (apogee, focusrite).
À la maison comme en répé c’est un bonheur (une idée d’intro? hop c’est dans la boîte! un nouveau riff de guitare qui trotte dans la tête? Enregistré), et tout ça sur mon iPad Pro 12,9 qui pèse 700g . Même mon mbp en est jaloux.

avatar hautelfe | 

@Kounkountchek

Sous Android, il y a tout ce qu'il faut pour la musique, aujourd'hui.

Et avec le port USB, c'est bien plus facile de trouver des accessoires.

avatar Kounkountchek | 

@hautelfe

C’est à dire? Quels logiciels sont aussi bons que ceux que j’ai cités ? Quels accessoires sont compatibles , c’est pas tout d’avoir de l’usb encore faut il que les cartes soient reconnues pour être utiles (brancher des instruments réels, claviers midi, sortir une piste click pour le batteur et le reste en façade ... y’a vraiment ça sur android ?)

avatar hautelfe | 

Il y a déjà Amplitube et Deplike. C'est parmi ces deux-là que j'avais hésité à l'époque (Deplike s'appelait AndRig à l'époque).

Je branche régulièrement ma basse et ma guitare sur mon Android, aussi bien via le port jack que l'usb, mais je n'utilise plus que l'USB aujourd'hui.

Il y a aussi des interfaces MIDI pour les claviers.

Côté batterie, je ne connais pas cet univers. Je ne m'avancerais pas dessus.

De manière général, les accessoires compatibles sont les mêmes que pour PC.

avatar klouk1 | 

@hautelfe

Désolé, mais c’est parler pour ne rien dire....
Il n’y a aucune application musicale sous Android, à part pouet pouet tut tut

avatar hautelfe | 

@klouk1

Bin si, la preuve.

avatar klouk1 | 
[Modéré]
avatar hautelfe | 

[Modéré]

avatar Jeckill13 | 

@expertpack

Sauf qu’un pc a 200€ sous Windows ça va vite devenir une bouse inutilisable et beaucoup moins sécurisé.

avatar hautelfe | 

@Jeckill13

Pourquoi ?
Les PC à 200€ sont aussi sous Windows 10.
C'est fini Windows XP depuis longtemps.

avatar Jeckill13 | 

@hautelfe

Ah parce que w10 ça ajoute de la qualité à un pc bas de gamme ?

avatar hautelfe | 

W10 tourne très bien sur un Netbook et est sécurisé.
Du coup, c'est bien mieux que le gruyère de XP.

avatar Jeckill13 | 

@hautelfe

Mais la qualité du pc ne change pas ! Sur un pc à 200€ t’auras les touches qui vont se barrer au bout de 3 ans, la pâte thermique à changer au bout de 2 ans sinon ça va commencer à chauffer sévère et la batterie HS au bout de 6 mois... sans parler du ralentissement de Windows (même Windows 10...) et c’est sans parler des infections par virus/malware/adware et autres pseudo logiciels de sécurité mis en double ou en triple et les multiples extensions dans Google chrome le tout assaisonné à coup de flash player périmé et de la présence de l’abominable McCafee plus à jour depuis 2 ans mais jamais enlevé et avec Avast ... donc je préfère largement un iPad à 409€ pour 32go (509€ en 128go) qu’un pc a 200€ !

avatar hautelfe | 

Des touches que se barrent après 3 ans? Pâte thermique a changer après 2 ans ? Batterie après 6 mois ?
Mon netbook date de début 2014 et n'a aucun de ces soucis.
Ce qui est normal. Aucun des soucis que tu cites avec les netbooks.
Au contraire, ils sont très endurants.
Aucun souci de ralentissement avec windows 10 et toutes les mises à jour depuis son windows 8 d'origine.
Les virus, c'est aussi fini depuis Vista. Et côté malware, depuis Vista , windows est très sécurisé.
Pas d'antimalware à part la suite de Microsoft.
Pas de flash player, ni d'avast ou autre.

Comme dit plus haut, on n'est plus à l'époque de XP.
(Déjà à l'époque de XP, les histoires de touches, RAM, batterie et ralentissements n'étaient pas fondées)

avatar hautelfe | 

L'ipad 5 est à 409€.

avatar globeman | 

@

Toi tu as jamais du avoir un iPad Pro entre les mains
Et utiliser un iPad demande un peu de réflexion pour revoir ses habitudes afin de trouver les bonnes appli adaptées à nos usages.

Un iPad dans bien des cas est beaucoup plus efficace qu'un mac mais à priori tu penses que c'est juste un gros iPod touch comme beaucoup malheureusement et vous passez à coté d'un outil formidable bien plus utile à mes yeux que le dernier iPhone X par exemple. Le budget de l'iPhone X je préfère largement le mettre dans un iPad Pro

avatar 2505 | 

@globeman

Tu m’as ôté les mots du bout des doigts ;-)

avatar fousfous | 

@globeman

Personnellement c'est plus le budget du Mac qui va partir dans celui de l'iPad!

avatar Horfilas | 

@globeman

Oui je trouve moi aussi l’iPad bien plus intéressant que l’iPhone, surtout depuis iOS 11. Hélas en ultra mobilité l’iPhone est clairement meilleur.

avatar Horfilas | 

@

L’iPad est utile pour ceux qui en ont l’utilité.

avatar cocotux | 

@Horfilas

Bravo ^^ manger c'est pour ceux qui en ont besoin aussi je crois. Enfin Ça dépend

avatar Grahamcoxon | 

Génial ! J achete. Un iPad plus compact avec toujours son écran de 10,5 serait top. Je pourrais toujours l avoir dans mon sac à main

avatar marenostrum | 

pareil pour remplacer mon iPad mini 4.

avatar DrStrange | 

@marenostrum

Déjà fait avec un iPad Pro 10,5.

Du bonheur en barre malgré la taille.

avatar expertpack | 

@Grahamcoxon

changes de sac a main, c’est moins cher.
non le face ID pour un ipad n’apporte rien, le borderless sur une tablette deja fine non plus.
juste un booster pour vendre 20% plus cher ces futures tablettes , et surtout rendre obsolete les anciennes a grand renfort d’ios 11 et plus

avatar C1rc3@0rc | 

@expertpack

«non le face ID pour un ipad n’apporte rien, le borderless sur une tablette deja fine non plus.»

Ben en fait Fake ID n'apporte rien a aucune machine en fait, c'est juste un systeme bricolé parce qu'Apple n'a pas trouvé de moyen de faire un ecran borderless avec Touch ID... faut pas aller chercher plus loin!

Je me suis meme rendu compte qu'en fait Apple aurait intérêt a garder une bordure basse aussi large qu'aujourd'ui.
En fait, il faut regarder les Macbook Pro 2016. Tout les monde critique la Touch Bar, avec raison.
Mais la Touch Bar, si elle est une aberration sur un clavier, c'est une idee intéressante pour un écran d'iPad.
Placée sur la bordure inférieure elle permet d'avoir une zone de contrôles constantes et permet de conserver en plus Touch ID...

Apres, le probleme c'est que l'on a une asymetrie entre la bordure superieure, fine pour TrueDepth, et plus large pour Touch Bar/ Touch ID. Est ce que Ive est capable de gerer cela en terme d'esthetique?

avatar cocotux | 

@C1rc3@0rc

Tu crois toujours que Face ID est une alternative joliment bien trouvé parce que "la petite Pomme aux milliard de Dollars, avec ses supers ingénieurs du monde entier" n'arrivait pas à mettre Touch ID sous l'écran ?
Et quand cela deviendra un standard chez Apple et chez les autres marques tu le croiras toujours autant ?

avatar MarcMame | 

@expertpack

"non le face ID pour un ipad n’apporte rien"
-------
Tu plaisantes ?
Et un cacamojie grandeur nature alors ?
Y'a kavek un iPad et FaceiD qu'on pourra faire ça.

avatar tintiphone | 

Le seule inconvénient c’est que Face ID fonctionne pas en horizontal, sur l’iPhone c’est pas trop dérangeant, sur l’iPad ça peut poser problème

avatar Alberto8 | 

@tintiphone

C’est la première chose que je me suis dit ???

avatar tintiphone | 

@Alberto8

Quand t’es en voiture c’est pas hyper pratique parfois

avatar Phiphi | 

@tintiphone

Exactement un des cas pour moi l’iPhone est à l’horizontale dans le véhicule.

avatar Malum | 

Il est non seulement interdit mais surtout dangereux d’utilisera un téléphone en conduisant. S’il est en fonction main libre il ńa pas besoin d’etre dévérouillé, idem s’il diffuse de la musique ou s’il est en mode GPS. Donc mauvaise pioche.

avatar Phiphi | 

@Malum

Il est à l’horizontale pour le gps et je le déverrouille à l’arrêt pour programmer une nouvelle destination. Je ne le déverrouille pas en roulant, pas fou, mon véhicule est une moto.
Donc t’as tout faux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR