Les iPad Air et Pro 2024 ne devraient plus tarder

Florian Innocente |

Encore un peu de patience et ceux qui attendent les nouveaux iPad milieu et haut de gamme devraient être bientôt récompensés. Mars ou avril ? Telle est la question pour l'arrivée des nouvelles gammes d'iPad Air (déclinés en deux tailles) et d'iPad Pro (à écrans OLED). Un peu des deux, semble-t-il.

En clair, leur annonce pourrait survenir avant la fin de ce mois et leur livraison dans le courant du suivant. À l'occasion d'un nouveau point d'étape, Mark Gurman écrivait hier que la version d'iPadOS 17.4 adaptée aux nouvelles tablettes ne serait finalisée qu'à la toute fin mars voire au début d'avril. Il faudra ensuite qu'Apple distribue cette mise à jour à ses usines pour son installation sur les iPad. Tout cela pourrait conduire jusque loin dans avril.

Même agenda à peu près du côté de l'analyste Ross Young qui suit l'actualité du marché des écrans. Il table sur une annonce à la fin mars sinon début avril. Il ajoute que Samsung aurait empoché le contrat pour les dalles OLED de l'iPad Pro de 12,9" tandis que celui du 11" se partagerait avec LG.

Les iPad Pro 2024 seraient plus grands et plus fins

Les iPad Pro 2024 seraient plus grands et plus fins

Deux nouvelles familles d'iPad dont on rappelle qu'elles pourraient être accompagnées d'un Pencil 3 et d'un clavier externe pour les modèles Pro, complètement revu.

avatar toto_tutute | 

Enfin des iPad OLED, 10 ans après la sortie de la première tablette avec écran OLED (Samsung Galaxy Tab S), il était temps !!

Alors c'est vrai que les premiers écrans OLED avaient des couleurs qui juraient un peu mais c'est corrigé depuis un moment.

Apple n'est plus la boîte innovante qu'elle était.

avatar BeigeProvincialNewt | 

@toto_tutute

Le choix d’un type d’écran n’est pas de l’innovation.

avatar florian3104 | 

@toto_tutute

Peu importe l’écran, une personne non alcoolisée n’échangerait jamais son iPad Pro pour une galaxy machin truc.

avatar CorbeilleNews | 

@florian3104

Échanger peut-être pas, ne pas acheter au profit d’un autre modèle je ne serais pas aussi sûr 🤷‍♂️

avatar bonnepoire | 

@ CorbeilleNews
Tu peux considérer les chiffres de vente pour reconnaître ton erreur.

avatar CorbeilleNews | 

@bonnepoire

Il sont biaisés par le marketing et le choix limité, beaucoup ne comprennent même pas la moitié de ce qu’ils achètent.

S’il y avait moins puissant pour moins cher et que cela pouvait satisfaire leur besoins je suis même pas sûr qu’ils en tiennent compte 😜

J’achète très régulièrement pas pour moi et je me rend bien compte a quel point même des jeunes ayant de bons niveaux d’éducation sont largués sur les aspects techniques matériel et même la configuration et les possibilités 🤷‍♂️

J’ai 99% de plus gros besoins qu’eux et des ordinateurs moins puissants me conviennent …😎

Et même pour ceux qui ont de plus gros besoins, ils sont capables d’investir 10-15 k€ en espérant gagner un temps important remplaçant des ordinateurs de quelques années par de nouveaux qui dormiront de tout manière 95% du temps pour faire tourner des processus mono cœurs …

Dépenser cette somme pour gagner quelques minutes sur des calculs de quelques heures pour les laisser au repos le reste du temps. Et parfois sur des portables… 🤨

Ils ne savent même parfois pas que le processus est mono coeur, je leur fait faire des économies 🤷‍♂️

Quel gâchis pour l’environnement et cet argent pourrait être mieux dépensé voir mieux ventilé pour des causes plus nobles.

Bien mal acquis…

Et à côté de cela il y a les ordinateurs rendus rapidement anémiques car trop peu puissants, chercher un prix pour le prix. Il y a des config plancher qu’Apple franchi car cela entretien les ventes ajoutez a cela l’effet nouveauté pour presque rien vous les chiffres du marché que vous évoquez

On peut simplement se ranger derrière pour se rassurer ou essayer de les comprendre 😋

J’ai eu des potes marketeux et des graphistes sui étaient dans des écoles réputées qui ne voulaient jamais que je vois vraiment comment il travaillaient sur un projet commun en étant dans la même pièce.

Tiens donc, tu ne veux pas que je découvre a quel point c’est de la supercherie et que je pourrais peut-être le faire moins même, même si c’est un peu moins bien au départ, pourquoi ne partages tu pas ton savoir ? 😎

avatar oomu | 

"Il sont biaisés par le marketing et le choix limité, beaucoup ne comprennent même pas la moitié de ce qu’ils achètent. "

ha oui, ces fameux hominidés aux neurones atrophiés, qui errent dans le monde dans un nuage d'incompréhension, leur raison écrasée par le poids de leurs neurones de débiles...

Les gens ONT des choix, des priorités et envies qui leur sont propres !

Corbeillenews, vous avez besoin d'un séminaire d'humilité en ma compagnie. Mon égo est tellement insupportable que ça va vous vacciner de faire de même :)

avatar CorbeilleNews | 

@oomu

Oh mais rassurez vous je n’ai aucune prétention de vouloir augmenter mon ego

En effet j’ai horreur des ego surdimensionnés ! Des m’a tu vu et étaleurs de sciences. Pas besoin de séminaire ou d’influenceurs, juste de connaissance neutre pour m’améliorer ! Humilité oblige !

D’ailleurs c’est pas toujours ce qui en parlent le mieux qui… Mais que voulez-vous c’est comme cela que tourne le monde en partie. On voit ce que cela donne 🤷‍♂️

Entre leurs choix et priorité force est de constater que parfois (j’ai donné des exemples très précis) dans nos sociétés consuméristes on s’habitue à acheter plus que notre besoin

Pour voir à des résolutions auxquelles on ne voit plus les pixels déjà presque 10 ans ? Mais combien l’ont compris parmi les acheteurs "moyens" ?

Ils achètent pour beaucoup des chiffres dont ils ne maitrisent pas l’intérêt

Comment expliquer alors que j’arrive a faire tout ce que j’ai besoin avec des ordinateurs de 7-8 ans minimum et que pour de la bureautique ou du multimédia de base certains veulent des bêtes de course pour faire la même chose qu’il faisait avec des ordi de 5-10 ans

Elle est placée de quelle côté l’humilité là ?

Je ne parle pas de ceux qui font de la production mais bien des utilisateurs bureautique et multimédia "classique"

En fait ce qui me gêne le plus c’est sous couvert de se donner une image environnementale respectable (même si d’autres le font sans) des multinationales exploitent la méconnaissance de la grande partie des acheteurs qui ne connaissent que trop peu le domaine pour lequel ils achètent un produit.

Je me demande d’ailleurs souvent si c’est un plus ou un inconvénient pour ceux qui sont plus alerte. En effet on peut éviter les pièges mais la masse fait de toute manière tôt ou tard flamber le prix de ce qui fini par être un peu moins pire 🤷‍♂️

Et a propos d’ego pourriez vous m’expliquer la fierté que l’on peut en retirer ? Cela me parait une valeur tout sauf noble. Enfin c’est pas le genre de qualité que l’on peut donner lors d’un entretien d’embauche. Et vis à vis des autres … 😏

avatar armandgz123 | 

@florian3104

J’ai changé sans hésiter mon iPad Pro conte une tablette Oled Lenovo… j’en pouvait plus de cet écran LCD immonde et des pingreries d’Apple pour les options

avatar pat3 | 

@armandgz123

"Lenovo… j’en pouvait plus de cet écran LCD immonde"

Je me demande toujours comment vous faites pour assumer autant de mauvaise foi…

avatar armandgz123 | 

@pat3

Mauvaise foi ?
Ce dépend juste de l’usage…
Depuis que j’ai un MacBook Air M1, je ne me servais de mon iPad Pro seulement pour regarder des vidéos en streaming et faire de la navigation internet.

Tout cela est largement mieux sur un écran Oled, c’est tout

avatar oomu | 

"Depuis que j’ai un MacBook Air M1, je ne me servais de mon iPad Pro seulement pour regarder des vidéos en streaming et faire de la navigation internet. "

ha c'est dommage de ne faire que ça avec une machine aussi chère, en effet.

avatar armandgz123 | 

@oomu

Surtout que cette machine le fait très mal avec son écran dépassé ! Donc l’iPad n’était plus du tout adapté à mon usage

Hâte de voir ce que les modèles Oled vont donner

avatar pat3 | 

@armandgz123

"Tout cela est largement mieux sur un écran Oled, c’est tout"

Rien à voir avec « j’en pouvais plus de cet écran LCD immonde »…

avatar armandgz123 | 

@pat3

C’est largement mieux et je n’en pouvais plus de ce LCD immonde, oui.

J’avais le modèle 11 pouces donc les noirs étaient gris

avatar pat3 | 

@pat3

L’essentiel est que tu sois content de ton choix. Bonne soirée.

avatar florian3104 | 

@armandgz123

L’écran immonde faut pas exagérer. C’est un écran LCD de très bonne qualité sur le 11, malgré le contraste limité de cette technologie.
Je n’ai pas de 12,9 mais je crois savoir que la qualité est bien meilleure.
En dehors de ça, la tablette d’Apple est supérieure en tout point.

avatar armandgz123 | 

@florian3104

Pour le prix, je ne tolère pas cet écran, c’est tout !
Si encore l’iPad était à 400€…

avatar pocketalex | 

Déja Apple n'est pas et n'a jamais été une boite qui innove. En revanche, c'est une boite qui sait réfléchir ses produits et déceler les innovations avant les autres...et les rendre utiles : l'interface graphique, la souris, le wifi, le tactile multipoint, le retina, les Soc Silicon (Arm), la liste des exemple est longue

Ensuite, l'OLED c'est super, mais par rapport au miniLED c'est essentiellement une finesse un poil de cul plus fine, un backlight par pixel et non par zone comme le miniLED actuel, donc pas de blooming, et une conso un petit cran en dessous. Mais c'est aussi masse de souci qui ont été réglés (puissance de luminosité, coût, burning) mais qui ne l'étaient pas il y a quelques années.

La différence entre Apple et les autres constructeurs, c'est que les autres vont se jeter sur les nouvelles technos et les proposer au plus vite, aux utilisateurs de jouer les cobayes, alors qu'Apple ne les adoptera que quand elles sont matures et fiables, d'où l'attente avant de proposer cette techno sur les iPads et les Macs

Mais pour en revenir avec le comparatif avec l'actuel miniLED ... c'est mieux oui, mais c'est pas comme si le miniLED était une techno préhistorique affichant que de la merde.

Dans quoi ... allez ... 95% des usages, la différence sera imperceptible. Déja qu'en plein jour avec une bonne luminosité, la différence entre une dalle miniLED et une simple dalle IPS LED est pas évidente...
Par contre oui, dans une pièce quasi noire, si on affiche un jeu ou un film qui contient des éléments ultra contrastés, on peut voir du blooming, et dans ce cas là, l'OLED est préférable.
Perso, en 4 ans de Mac avec miniLED + mon écran XDR qui et en local dimming, je n'ai jamais u de blooming, mais il parait que certains ne voient que ça...

Bref l'OLED c'est top, oui, mais c'est pas non plus "révolutionnaire" par rapport à ce que l'on a déja. Juste un peu mieux

avatar antoineprt | 

@pocketalex

Je plussoie.
Merci pour ces paroles sensées !

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"un backlight par pixel et non par zone comme le miniLED actuel"

————-
Il n’y a aucun backlight avec l’Oled. Cette technologie n’en nécessite pas.

avatar pocketalex | 

pfff oui, c'est une question de mots, enfin il faut bien éclairer à un moment, sinon tu as une dalle tout le temps noir

Avec l'OLED, ou le microLED, chaque pixel est rétro-éclairé, et non plus une zone (mini LED, local dimming) ou toute la dalle (IPS LED, etc)

Il n'y a donc plus de backlight, ou alors si, mais il y en a un par pixels 😋

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Avec l'OLED, ou le microLED, chaque pixel est rétro-éclairé"

————
Noooooooon !!!
Pas de retro-éclairage pour ces technologies.
Les pixels produisent eux-mêmes les photons.
Ce ne sont que des mots mais ils doivent quand même avoir un sens.

avatar pocketalex | 

toujours la question, comme pour définition ou résolution, de débouler dans une discussion et de contredire une personne qui dit des vérités, sous prétexte que les mots utilisés ont un sens commun et connu, mais qu'en vrai si on titille chaque mot dans sa définition précise du Larousse page 48, alors on peut arriver à redire

C'est le mal du siècle, on contredit des gens qui disent la vérité en cherchant le sens d'un seul mot qui n'était pas, à la base, mal employé

Un pixel, ça s'éclaire, sinon il reste noir, et ce quelle que soit la techno de la dalle écran. En Oled chaque pixel est éclairé indépendamment des autres. contrairement aux techos mini LED ou ce sont des zones qui sont éclairées. Ou au LCD où c'est toute la dalle

Ceci est aussi irréfutable que de dire que la terre est ronde.

Mais avec les méthodes modernes des fachos, woke et autre monsieur je sais-tout-j'ai-le-larousse-en-main-j-ai-lu-chaque-page-vive-le-genre-et-la-cancel-culture, il est possible de répondre à un commentaire 100% vrai :

'Noooooooon !!!'

C'ets le mal de siècle, et si je me permets une telle réponse, c'est que j'en ai ma claque de ce genre de technique qui nie la vérité sous prétexte que "les mots on un sens".
Monsieur, quand les mots ne sont pas mal utilisés, alors on reste sur le propos général, au lieu de dire "Noooooooon !!!" à une vérité. Donc de faire une vérité un mensonge. Pour ensuite amener des mensonge, et les clamer en vérité ? Les pires fachos, le FSB et autres manipulateurs du moment font ça tous les jours.

avatar dujarrier | 

@pocketalex

Pour la majorité des utilisateurs, oui je suis d’accord, ce n’est pas une évolution visuellement aussi importante que le passage à une écran à tube cathodique CRT couleur à un écran LCD couleur…

Néanmoins, l’OLED à plutôt du potentiel pour faciliter de nouvelles fonctionnalités / innovations, difficile à réaliser avec le LCD…

Par exemple, le rafraîchissement à 1Hz avec allumage uniquement de certains pixels pour afficher la date, l’heure, la météo,… (always-on) serait pratique sur une tablette en cuisine, sur la table de nuit,…

Aussi Samsung à montré un prototype où des capteurs de lumière était intégré entre chaque pixel (Samsung Sensor OLED je crois), et permettait d’avoir un capteur d’empreinte optique sur l’ensemble de l’écran.

En continuant à améliorer la technologie Samsung Sensor OLED, on peut peut être imaginer avoir une caméra intégrée dans les pixels de l’écran, ou bien comme cela existe déjà , sous l’écran (Under Display Camera) mais la qualité n’est pas (encore) optimale. Par contre, on peut déjà plus « facilement » imaginer intégrer les capteurs infra-rouges de FaceID sous l’écran…

Donc en plus d’une meilleure qualité d’affichage, l’OLED ouvre théoriquement surtout l’opportunité de plus d’innovations, plus facile à réaliser avec l’OLED que le LCD…

avatar oomu | 

"Déja Apple n'est pas et n'a jamais été une boite qui innove."

ha bon ?!

"l'interface graphique, la souris, le wifi, le tactile multipoint, le retina, les Soc Silicon (Arm), la liste des exemple est longue "

c'est un propos très spécieux, et sélectif.

je pense aussi qu'il y a en germe une sacralisation de Xerox, un oubli sur l'histoire de ARM, et un discours général de "faut abattre nos dieux, bande de moutons ! béhhééééé"

Apple a innové au fil de son histoire, autant matériellement que logiciellement, et elle a sa place aux côté des autres industriels.

avatar TheDeepShadow | 

"La souris" ils l'ont chipé à Xerox 😅

avatar pocketalex | 

Oui

Apple est connue et reconnue pour travailler les produits aux petits oignons , et bien souvent en dénichant et en intégrant… les innovations des autres

L’interface graphique (Mac), la souris (Mac), l’écran trinitron (Mac), le wifi (la palourde), le micro disque dur (MBA), les dalles écran haute résolution (Mac), le tactile multipoint (les trackpad, puis l’iPhone, puis l’iPad), les SSD haut débit (Mac), les SoC Arm (iPhone puis iPad, puis Mac, puis VP), le boîtier alu usiné dans la masse (unibody), l’ieee 1394 (firewire) puis le Thunderbolt, l’USB-A (Mac), etc, etc, la liste est longue

La seule innovation qui me vient à l’esprit 100% from Apple, c’est le MagSafe. Il y en a peut être d’autres mais je vois pas lesquelles

avatar oomu | 

"Bref l'OLED c'est top, oui, mais c'est pas non plus "révolutionnaire" par rapport à ce que l'on a déja. Juste un peu mieux"

bof c'est beaucoup de mots pour défendre une position que personne ne contredit vraiment... vous savez je vais dépenser une demi-fortune de manière indécente, avec ou sans votre avis...

et si l'OLED ça se voit, mais comme beaucoup de choses ça ne révolutionne pas la vie. pourquoi donc ça révolutionnerait quoi que ce soit ? c'est quoi cette lubie de révolution ?

Tout cela me parait bien exagéré, le prochain iPad sera probablement chouette, cher, et on le sait tous déjà.

avatar pocketalex | 

je tempère juste sur le 1er popos

Après tu achètes ce que tu veux toi. Certains remplacent leur voiture neuve par une autre pour changer la couleur des sièges, il est donc tout à fait envisageable que d’autres remplacent un iPad en miniLED par un modèle OLED

Chacun fait ce qu’il veut, même balancer ses poubelles par ses fenêtres

avatar Ralph_ | 

Et toujours rien pour les mini…

avatar ropy | 

@Ralph_

Je suis en attente également.
Une puce M et plus de stockage seraient parfait pour moi.

avatar melaure | 

@ropy

Idem Air M2 avec 512 Go, je change ;)

avatar redchou | 

@Ralph_

Ils vont dire qu’ils ne se vendent pas (comme l’iPhone mini)… Après, vu le hardware de l’iPad mini, puce et écran, ils font tout pour… 😅

avatar Lellouch | 

@redchou

Sans compter son placement tarifaire batard entre la douille de l’iPad 10, l’iPad Air et son manque d’accessoire. Il est vraiment pas aidé.

avatar pat3 | 

@Lellouch

"l’iPad Air et son manque d’accessoire"

??!?!

avatar Lellouch | 

@pat3

Je parlais du Mini vis à vis du Air et du 10.
Ma tournure de phrase prête un peu à confusion, désolé.

avatar pat3 | 

@Lellouch

Ok 👍

avatar Smjm | 

À mon avis l’iPad Mini se vend moins que l’iPhone Mini et pourtant l’iPad Mini continue de connaître des itérations

avatar redchou | 

@Smjm

Des itérations ? Une mise à jour en 5 ans avec un écran vraiment très loin du standing du reste de la gamme, sans compter le reste.
C’est à se demander si c’est pas juste un gros iPhone SE, sans la partie téléphonie, qu’autre chose pour Apple.

avatar CorbeilleNews | 

Des idées de tablettes qui tournent sur un OS libre et pourraient lancer home assistant et quelques autres app sympa comme Spotify

avatar armandgz123 | 

@CorbeilleNews

N’importe quelle tablette android chinoise

Perso j’ai une Xiaoxin Tab Pro avec un écran Oled 90hz et un design modern en aluminium, on l’utilise pour Home Assistant uniquement et c’est top !

Je l’ai payé 130€

Il est possible de réduire le prix en prenant un modèle LCD ou moins puissant

avatar pat3 | 

@armandgz123

"on l’utilise pour Home Assistant uniquement et c’est top !
Je l’ai payé 130€"

Parfait pour cet usage, donc. Ce serait con de payer un iPad pour ça.

avatar CorbeilleNews | 

@pat3

Je parlais de système open source, hors Androïd

Et je parlais d’un minimum mais si je peux faire plus avec tant mieux

avatar pat3 | 

@CorbeilleNews

Et je répondais à @armandgz123…

avatar CorbeilleNews | 

@pat3

Oups

avatar Terence993 | 

Encore quelques semaines avant que mon iPad mini de première génération ne prenne une retraite bien méritée !

avatar Smjm | 

Il n’empêche qu’il y a eu plus de versions iPad Mini que iPhone Mini pour le moment.

avatar raoolito | 

la vraie question c'est Keynote ou pas Keynote?
On s'en fout de savoir qu'il y a des nouveaux iPad il y a toujours des nouveaux iPad à un moment ou un autre et ils sont super nouveaux mais la Keynote ou pas la Keynote ça devient la vraie question

avatar oomu | 

ça me manque le temps des conférences évènements avec Steve Jobs, à date presque fixe.

On prenait un jour de congé
La veille on se promenait au boulot avec une pomme collée sur le front.
"veille de jour saint ?" "-veille de Keynote, pauvre windowsien..."
y avait tout le cérémonial d'une foule d'annonces pendant 1H30
le site apple en berne
etc.

c'était farfelu et amusant.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR