Nouvel iPad : premières photos et performances de la puce graphique

Nicolas Furno |

Le site vietnamien Tinhte continue de profiter de son avance concernant l'iPad nouvelle génération. Après un déballage et de premiers tests de performance, on a maintenant droit à une longue galerie de photos prises avec la tablette.

L'occasion de constater les progrès indéniables de l'appareil photo depuis la précédente version. Si l'on n'atteint pas la qualité d'un iPhone 4S, les photos du nouvel iPad sont suffisamment bonnes pour suffire dans la majeure partie des cas.

Clic pour agrandir

Le même site a également mis en ligne des captures d'écran en pleine taille d'iOS en version Retina. Sans surprise, ces captures d'écran sont imposantes, tant par la taille (2048 x 1536 pixels) que par le poids (plus de 4 Mo pour l'image ci-dessous). L'effet devrait être encore plus saisissant directement sur la tablette.

Clic pour agrandir

L'iPad de troisième génération serait également passé par les tests de GLBenchmark 2.1 [2.1.2 – US – 3,99 € – iPhone/iPad – Kishonti Informatics], application dédiée à évaluer la puissance d'une puce graphique. L'authenticité des résultats n'est pas établie, d'autant que la définition de l'écran correspond à l'iPad 2.

S'il s'agit vraiment d'un nouvel iPad, ces résultats sont effectivement meilleurs et comblent notamment les faiblesses de son prédécesseur. On vérifiera vendredi si ces premiers résultats étaient véridiques…

GLBenchmark

merci Julien

avatar an3k | 
Moi, ce qui m'étonne vraiment, c'est d'imaginer que des utilisateurs vont prendre des photos avec une tablette 10"(indépendamment de tout modèle de tablette).
avatar Titov | 
Vous avez raison, il vaut mieux se trimballer, en plus de la tablette, un appareil photo plutôt que d'utiliser celui de la tablette, ce serait trop facile…
avatar boccob | 
@Ast2001 Pareil, Ipad, Imachin, TouchBidule, ... prendre une photo avec un pavé de 10" et plus d'un demi kg ... perso ... c'est inconcevable pour moi. D'autant que plusieurs études on montrée que les personnes ayant on un iPad de dernière génération, on à 99% du temps un iphone de dernière génération (soit un appareil plus maniable, qui fait de meilleures photos ...). Bref, s'il y a bien une fonction useless sur les tablettes 10" (quelle que soit la marque) c'est bien l'apn au dos ...
avatar vspatrick | 
@elamapi : 'prendre une photo avec un pavé de 10" et plus d'un demi kg ... perso ... c'est inconcevable pour moi' Les reflex pro sont + lourds que ça... Ça aide à stabiliser l'appareil, justement. Pour l'iPad, c'est la forme qui n'est pas ergonomique.
avatar angelusflm | 
"D'autant que plusieurs études on montrée que les personnes ayant on un iPad de dernière génération, on à 99% du temps un iphone de dernière génération (soit un appareil plus maniable, qui fait de meilleures photos ...)." Les études, mais quelles études ? sources ??? Je connais beaucoup plus de personnes qui ont un Ipad 1 et qui a côté n'ont pas le 4S tout simplement parce qu ils aiment les produits Apple mais ne veulent pas investir des centaines d'euros dans la dernière technologie. Mais je dois connaitre uniquement les 1% de la population de ton étude ...
avatar Titov | 
« Bref, s'il y a bien une fonction useless sur les tablettes 10" (quelle que soit la marque) c'est bien l'apn au dos ... » Le jour où les commentateurs arrêteront de regarder le monde à travers leurs lunettes de soleil à oeillères, lire les commentaires seront bien plus intéressants…
avatar Thierry6 | 
l'appareil de photo est très utile pour les applications pro, par exemple en tant que scanner de document couplé à un logiciel d'OCR. Aujourd'hui je suis obligé de le faire depuis l'iPhone à cause de la faible qualité de l'APN de l'iPad 2...
avatar KreepLord | 
@hogs En effet, l'OCR est pour moi une fonction essentielle, qui nécessite un APN correct. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est pour ça que je vais changer d'iPad, mais c'est une des raisons. Pour le reste, c'est clair que faire de la photo avec un iPad, quand on à l'habitude de bosser avec un reflex...
avatar alexandre.rs | 
Bon, je ne sais pas si vous serez d'accord avec moi : les previews de l'iPad commencent à fleurir sur le net. C'est intéressant mais pour ma part, je souhaiterais que nos amis de MacG se concentrent sur une seule chose : découvrir l'heure à laquelle la vente démarrera vendredi. MacG, go !
avatar pipimac | 
les premiers test montrent surtout que le gpu de l'ipad 3 et plus performant que celui du tegra 3 (glbenchmark egypt étant le plus proche des jeux actuels, la version pro étant plus ancienne), le gpu l'ipad 3 est au moins 2X plus rapide (pour la résolution de 720p). l'inconnue reste dans ce test l'influence de la résolution puisque il semble que la résolution soit du 1024*768 (il possible que glbenchmark pour ios ne supporte pas le 2048*1536) par contre les premiers bench du cpu montre que le tegra 3 est au moins 2x plus rapide que l'ipad 3
avatar pipimac | 
je pense que tu n'as pas vu que dans les infos que la résolution du test est de 1024*768 et non pas 2048*1536 (sauf pour le test 720p), par conséquence pour l'instant l'influence de la résolution est incertaine. je me demande si dans ça résolution native l'ipad 3 va descendre ou non sous les 60fps
avatar Tibimac | 
Et oui, l'APN de l'iPad peut être très utile pour prendre des photos de documents, faire de l'OCR... Certains bossent avec leurs machines. Ça vous en bouche un coin, hein ?
avatar Cratès | 
Le coup du sondage qui représente son avis, fallait oser le faire. Sinon pour la vidéo, l'ipad me semble pas mal pour stabiliser une vidéo, non ?

CONNEXION UTILISATEUR