Samsung : des écrans Retina pour tablette 10"

Christophe Laporte |

Avant que l'iPad 2 ne sorte, les rumeurs lui accordaient volontiers un écran Retina similaire à celui de l'iPhone 4. Alors que le sujet a fait couler beaucoup d'encre ces derniers mois, la chose pourrait se matérialiser dans un avenir plus ou moins proche.

En effet, Samsung s'apprête à faire la démonstration la semaine prochaine d'un écran 10,1" avec une résolution de 2500*1600 à 300 dpi. À titre de comparaison, l'iPad actuel dispose d'une résolution de 1024*768.

Samsung précise que son écran devrait se retrouver dans certains produits d'ici la fin de l'année. Voilà qui va lancer les rumeurs au sujet de l'iPad 3.


avatar crifan | 
J'imagine que steve a deja dans le tuyau ce type d'ecran pour ses futurs machines
avatar swanny | 
oui, mais il attend que tu achète l'ipad 2 avant de te sortir le 3 avec le retina display, comme ca t'en achètes 2 en 2 ans
avatar jaykew | 
L'écran sera dispo en fin d'année selon l'article. Pas besoin d'être devin pour affirmer que l'Ipad 3 aura donc, ( au moins) un écran aussi performant! Une telle résolution sur un tel écran, ça doit quand même en jeter, je me languis de voir ça
avatar zugarmania | 
Il faudra pédaler pour faire la production d'Apple!
avatar rick75 | 
Bonne nouvelle, même si il fallait s'y attendre... D'ici là, mon iPad V1 m'aura rendu bien des services!
avatar valentinnb | 
Et si Samsung refusait d'en vendre à Apple à cause des litiges en cours?
avatar Helmer | 
- Retina est un mot marketing d'Apple. - Des protos de ce type existent depuis le début des années 90 mais leurs prix étaient astronomiques - Et qui dit que Samsung le fournira à Apple avec un exclu comme l'a fait LG ?
avatar Popal | 
@Jimmy_ Parce qu'Apple lui en achètera 50 millions au prix fort d'un coup.
avatar PtitRital67 | 
@ Jimmy_ : -oui et? -la drogue c'est mal -personne n'affirme le contraire
avatar voodoo10 | 
LG aussi va présenter des écrans "Retina" pour tablette...
avatar Djipsy5 | 
Moué... ça doit être beau, mais ça va certainement être au détriment des performances et de l'autonomie... Je ne suis pas si impatient que ça, actuellement c'est déjà laaaaargement suffisant.
avatar simon | 
Pourquoi ? L'iPhone 4 a une meilleure resolution que le 3GS et ses performances ne sont pas moins bonnes que le 3GS... L'iPad 3 aura une meilleure résolution mais aussi un proc plus puissant (A6 ou A5 overclocké) plus de ram et une meilleure carte video, et il aura certainement la même autonomie que l'iPad 2. Et il sera certainement au même prix... Je ne suis pas devin mais c'est dans la suite logique du reste.
avatar PtitRital67 | 
ils sont marrant les gens avec leurs doutes et tout bref moi la seule chose que je trouve problématique c'est le stockage avec un écran de cette dimension il va très vite falloir oublier le modèle 16go...
avatar krishteban | 
la claque, cette résolution :-)))
avatar valentinnb | 
D'une part, si Samsung sort un écran de cette résolution publiquement, je lui fais confiance pour maintenir la consommation modérée connaissant son parcours dans ce segment jusqu'à aujourd'hui. Je suis pas 100% convaincu que Samsung va donner une exclusivité à Apple pour ce type de technologie sachant que clairement, Apple veut estomper l'ascension de Samsung dans le domaine de smartphones.
avatar W.B.M | 
Apple disposera toujours de sources d'approvisionnement pour ses futurs écrans Retina si leur implémentation se précise...
avatar valentinnb | 
Le rapport de force, quelque soit l'industrie, entre l'acheteur et le fournisseur peut s'altérer en fonction de la compétitivité du premier et le volume d'achats du second. Si le produit est uniquement produit par Samsung en attendant les autres rattrape le retard (disons 1-2ans), dans ce cas Samsung aura la main haute pour faire ce qu'il veut avec son produit.
avatar Florian1293 | 
300dpi oui, mais pour quelle technologie ? TFT IPS Amoled SuperAmpledPlus ?? parce que ça compte!! se retrouver avec une super résolution et avec des couleurs pourries et un angel de vision de 10° comme sur les Archos, à quoi bon??? au fait, 2500*1600, c'est des proportions batardes ça non? ni 16/9, ni 4/3, plutôt 16/10 non? curieux
avatar Nathoune_ | 
Les gens, Nvidia a déjà présenté le Tegra 3, architecture quadruple coeur pouvant supporter une résolution de 2560x1600 pixels. Et le tout consommant autant si ce n'est moins grâce à une meilleure répartition des tâches entre les coeurs. Et apparemment, il serait disponible dès le mois d'aout pour les tablettes et décembre 2011 pour les smartphones. Donc dites vous qu'un iPad 3 avec écran Rétina, cette fois c'est possible, du moins techniquement.
avatar mto1 | 
Très beau produit. Deux problématiques : les performances(surtout les jeux) et l autonomie. Si ils préservent ces deux trucs c est du tout bon !
avatar Kevelian | 
LoL …. Apple se laisser mener par le bout du nez par un Samsung qui joue avec le feu depuis un petit moment … leur Galaxy SII (qui sort bientôt) est une pale copie (une fois de plus) de l’iPhone4 ils ont la poche assez profonde pour subventionner l’usine qui pourrai leur fournir … les 9 Milliards dépensé on ne sait ou pourrai être dans ce coin par exemple
avatar valentinnb | 
Autant qu'au niveau marketing et produits, je suis plutôt d'accord avec toi mais est ce qu'on est certain de ce qu'on avance? Car si tu regardes les produits Samsung avant iPhone, on peut facilement lui accorder une homogénéité du point de vue design. (F480, F490, F700 etc). Je souhaite simplement signaler que sur certains aspects, Samsung pourrait dire que Apple a copié son design.
avatar PtitRital67 | 
samsung fait ce qu'elle veut mais clairement si pour Apple la qualité n'est pas là peu de chance que ça se retrouve sur un iPad. L'écran de l'iPad est quand même chouchouté et aucun netbook ou autre tablette n'arrive a égaler cet écran pour l'instant
avatar jewan | 
Source de ton affirmation ? ;)
avatar tigre2010 | 
@ Mikawelll : A vue de nez il dit vrai.
avatar PtitRital67 | 
http://is.gd/NaldOm
avatar jewan | 
Merci. :D
avatar ytterbium | 
Pourquoi Samsung ne garderait pas cette technologie pour ses tablettes, et ainsi prendre une longueur d'avance sur Apple ?
avatar voodoo10 | 
Parce que refuser une vente en droit du commerce est interdit. En gros si Samsung fait cette écran, et comme samsung est un conglomérat de plusieurs boîte, la division écran vend a la division mobile, et si la division écran refuse une vente a Apple, il y a violation du droit du commerce. (je simplifie mais en gros c'est ça)
avatar Maitre_Poulpi | 
Voilà le chipset qu'il faudrat pour cet écran !
avatar starbus | 
Je pense qu'apple n'inclura un tel écran que si ça ne fait pas régresser l'autonomie, et que ça rend pas la capacité de stockage insuffisante, quitte à rester sur une résolution plus basse que le concurrent.
avatar jewan | 
Drole ça. Cet ecran est qualifié de "nul" sans etre sorti ou testé.... Il serait bon avant de tester avant de qualifier cet ecran "impropre" a entrer dans la "sphère Apple".....
avatar tigre2010 | 
Faudra t-il faire des sites web a 300 dpi maintenant ?
avatar PtitRital67 | 
ouais enfin comparer un truc qui normalement sort dans 6 mois avec ce qui se fait aujourd'hui ça s'appelle "tirer des plans sur la comète" ou comme aurait dit mon pote Einstein ton référentiel est tout pourri
avatar PtitRital67 | 
c'est quoi que t'appeles type d'écran? densité de pixel ou diagonale. Parce que pour avoir un iPhone avec sa densité de psychopathe je peux t'assurer que la qualité te pète aux yeux pour ce qui est de la même densité sur du 10" j'en sais rien. donc euh type d'écran?
avatar bmxeur91 | 
Samsung n'innove et n'invente pas qui disait.
avatar Florian1293 | 
l'iPhone 4 s'en sort très bien, avec une résolution 4x supérieure. ça ne pose aucun problème. le seul inconvénient, l'augmentation du poids des Apps qui comprennent des éléments 4 fois mieux définis.
avatar icemanfx | 
@ Nicolas : Oui mais les capacités des iPhones augmente aussi.
avatar icemanfx | 
Le seul truc que manque a l'ipad 2 pour que je l'achete. Avoir un iphone4 et après voire l'écran de l'ipad 2 j'arrive pas a mis faire je vois que de gris pixel.
avatar davmacgeneration | 
La seule question qui me paraît pertinente est : Le Prix ? En fonction de la réponse se définira l'existence ou non d'un marché potentiel et consécutivement son intégration ou non dans des futurs produits. (bien sur dans l'hypothèse où l'autonomie et la puissance de calcul le permet)
avatar RaZieL54 | 
Samsung ouvre donc le bal des iPad-like de seconde génération. Il est évident que ce format va passer au retina mais ce qui est intéressant c'est que Samsung, gros fournisseur d'Apple lance le sujet plus de 6 mois avant la mise sur le marché, période correspondant aux fêtes de fin d'année! Si Samsung est un gros producteur pour Apple, cela implique aussi qu'il connaît plusieurs mois a l'avance les spec (au moins en partie) des futurs produits qu'il doit fabriquer pour Apple. Donc l'iPad 3 pourrait ainsi sortir pour les fêtes... ou meme avant. Et il va mettre la barre suffisamment haut pour que Samsung se sente obligé de dévoiler ses produits avant qu'Apple lance ses annonces... qui pourraient intervenir en partie dés Juin (iOS 5 disposerait de l'indépendance de la resolution et les dev vont devoir alors y adapter leurs softs). De plus Amazon semble vouloir faire évoluer son Kindle significativement et semble bien en avoir les moyens. Si Amazon sort un Kindle encore plus spécifique et efficace pour la lecture et qu'Apple continu sa course en avant sur le secteur consultation multimédia avec l'iPad3, cela va laisser peu de marge à la concurrence potentielle... A cela on peut aussi rajouter le travail de Google et de ses dernières présentations, qui laissent clairement entrevoir qu ils mettent les bouchées doubles pour rattraper Apple et que les produits qui vont sortir vont avoir de nouvelles possibilités à exploiter. Et même si Chrome et Android sont encore loin d'iOS, cela confirme bien que l'iPad, dans sa définition actuelle sera bel et bien en situation de concurrence fin 2012... En tout cas si les annonces des suiveurs d'Apple se multiplient dans les semaines qui viennent, cela signifierait sûrement que l'iPad3 sera bien une évolution majeure et qu'elle arrivera plus tôt que prévu...
avatar Zash_FX | 
Côté développeur, je me demande bien comment on ferait si cet écran devait se retrouver dans l'iPad 3, vu que la résolution indiquée n'est pas un multiple de l'ancienne.
avatar didiounet | 
Pour le moment j'ai pas encore de tablette car pas les moyens! Suis patient 
avatar jahrom | 
Waaw, Samsung augmente la résolution de ses appareils... Cela arrive vers une résolution dont Apple s'est appropriée le nom! Sérieux, il y a 10 ans, on était en 100 dpi, il y a 5 ans en 200 dpi, et maintenant en 300.. Quoi de plus normal? Il se trouve juste que Apple a cannibalisé une résolution se l'appropriant totalement dans les médias
avatar maudet/demarthe | 
@profete162 C'est drôle ce que tu dis... Car quand on reviens en arrière... Un ami m'a présenté son Galaxy S il y a quelques temps déjà, alors que je possédais un iPhone 3G, la version courante d'alors. Ils se ressemblaient, mais côté écran, l'iPhone faisait pâle figure à côté de lui. Est sorti depuis l'iPhone 4, sans techno Samsung côté écran, car ce dernier le réservait à son Galaxy S. Apple a choisi le Retina Display, avec le succès que l'on sait. J'aurais plutôt dit que c'est Samsung qui fait la loi dans ce domaine, Apple ayant trouvé la parade pour l'iPhone 4 afin de rester dans la course sur ce plan.
avatar Klouk | 
Pour une tablette je crois que la barre rétina display est
avatar davmacgeneration | 
@Neofelis nebulosa Et pourtant si, le concept Retina serait une absurdité marketing si la définition de l'écran ne dépendait pas de la distance d'usage de l'appareil.

CONNEXION UTILISATEUR