Autonomie : Apple s'en tient au minimum
L'autonomie de l'iPhone est un sujet crucial pour les utilisateurs du smartphone… mais qu'en est-il pour Apple ? Jason Snell l'ancien patron de Macworld, a mis en graphiques les données sur l'autonomie indiquées par Apple pour les différents iPhone et force est de constater que malgré les années, l'autonomie de ces produits a peu évolué. Il arrive même que celle-ci ait régressé, par exemple entre l'iPhone 4S et le 5 (pour la mesure sur les réseaux 2G/3G) ou entre l'iPhone 4 et le 4S (en veille).
À l'exception de l'iPhone 6 Plus qui se démarque clairement du lot, tous les autres smartphones d'Apple se tiennent dans un mouchoir de poche. Avec le temps, la Pomme a dû optimiser la batterie de ses mobiles, ne serait-ce que pour propulser les pixels des écrans Retina ou alimenter de nouvelles fonctions toujours plus gourmandes.
C'est encore plus clair avec l'iPad : malgré la finesse accrue des tablettes au fil des versions, l'autonomie est restée remarquablement stable, si l'on s'en tient aux seuls chiffres donnés par Apple. Au quotidien, il est fréquent de constater que l'autonomie de l'iPad se montre largement supérieure aux promesses du constructeur.
C'est comme si Apple avait défini une bonne fois pour toutes une autonomie standard, et s'arrangeait pour tenir ce cap; le constructeur semble en effet parfaitement se contenter de ce qu'il offre en la matière. Tous ceux qui espèrent une avancée significative dans ce domaine sur les prochains smartphones et tablettes de la Pomme peuvent toujours croiser les doigts : si la tendance esquissée par Snell se poursuit, l'autonomie des futurs produits mobiles d'Apple ne devrait pas foncièrement évoluer.
Je pense surtout qu'ils essaient de pas faire pire que le modèle précédent avec un design toujours plus fin…
Ah je rêve d'un nouvel iPhone présenté comme plus épais que l'ancien et donc avec une autonomie accrue. Mais non, la course à la feuille de papier multimédia est toujours d'actualité :/
"Ah je rêve d'un nouvel iPhone présenté comme plus épais que l'ancien et donc avec une autonomie accrue."
Je voudrais bien connaitre la formule mathématique qui définie une relation de proportionnalité entre l'épaisseur d'un iPhone et son autonomie. Ça m'intéresse.
@patrick86 :
Tu va te sentir un peu bête quand j'aurais répondu à t'a remarqué plutôt... Irréfléchie :)
Plus c'est gros, plus sa contient
Plus une batterie est grosse, plus elle est puissante
Logique mon amis, plus une maison est grandes, plus tu peux y mettre de meuble nan? Bah plus un téléphone est gros plus il peux contenir de composants.
Voilà :)
@patrick86 :
Si ce n'est l'épaisseur, alors au moins les dimensions : compare les batteries de l'iPhone 6 et de l'iPhone 6+ et prends en compte le gain en autonomie et tu auras la réponse.
Je ne remet pas en cause l'étude mais mon expérience perso c'est que mon iPhone 6 est à 20% de batterie le soir alors que mon 5 était vide au milieu de l'après-midi. Donc énorme différence entre le 5 et le 6 déjà, donc le 6 Plus c'est la folie.
Ce qu'il aurait fallu prendre en compte aussi, c'est les nouveautés technologiques... Ecran rétina, capteur de plus grande définition, écran plus grand, processeur plus puissant ... Et oui cela mange donc encore plus de batterie.
Après si vous voulez vraiment plus d'autonomie (2jrs le rêve), nos iphones ne seraient pas aussi fin et léger.
C'est un partie pris.
@kisscool7603 :
L'article évoque à demis-mots cette question de l'avancée technologique.
On peut en effet imaginer qu'Apple s'efforce de maintenir un niveau de durée de charge de batterie minimum tout en augmentant la consommation et en affinant les smartphones. Il y a donc un travail sur les batteries sans pour autant rien révolutionner. L'exception notable étant le 6plus qui bénéficie sans doute d'une plus grande batterie.
@kisscool7603 :
Non un processeur plus puissant ne consomme pas plus, au contraire un puce a7 consomme beaucoup moins qu'une puce a5 par exemple
Un sony z3, ça tient deux jours facile pourtant l'écran est encore plus gourmand car full hd
Ça en devient ridicule. Un iPhone, si on l'utilise un tant soit peu, ne tient pas une journée complète. La plupart des gens que je connais qui possèdent un iPhone ont maintenant pris l'habitude de trimbaler le câble et le chargeur avec eux, c'est très utile d'avoir un téléphone super fin, s'il faut prendre avec soi tous les accessoires ! Quand on va au travail, on essaye de le laisser brancher en permanence, dans les restaurants, les bars, les bibliothèques, les lieux publics, quand on est invité chez quelqu'un, on cherche une prise de courant... Et si l'on n'a pas été prévoyant, on se retrouve sans téléphone, sans moyen de communication. Et ne parlons même pas des câbles Apple qui au bout de quelque mois d'utilisation s'abîment au niveau du connecteur, bien qu'ils valent près de 30 euros, et donc on laisse son téléphone charger, mais en réalité il ne charge pas parce que le câble ne fait contact qu'une fois sur deux...
Alors oui, je vote pour un iPhone "B" avec deux millimètres d'épaisseur en plus, mais une batterie qui tienne la route !
100% d'accord !
Mon iPhone 5 qui a 2 ans tient jusqu'en début d'après-midi et quand il arrive à 40%, un skype ou filmer le met KO d'un coup. Donc oui, si le 6S ne corrige pas le tir de manière sérieuse en matière d'autonomie, mon prochain phone sera un xPeria. Mon conjoint a un (laid) Galaxy S4 et le soir avant d'aller dormir, il affiche encore 40% d'autonomie ! Pourquoi Apple ne peut pas proposer ça ?
Il est 23h, mon iPhone 6 Plus est débranché depuis 7h40 ce matin et il m'affiche 49% avec une utilisation plutôt intense.
Je suis désolé faut arrêter de dire des âneries en disant que l'autonomie est nulle et qu'Apple devra faire des efforts, parce que elle les a fait.
"Un iPhone, si on l'utilise un tant soit peu, ne tient pas une journée complète."
Dépend des situations.
Il faudrait commencer par définir "un tant soit peu" de manière universelle, ce qui n'aurait pas beaucoup de sens.
200 à 400 heures d'autonomie en veille ? la bonne blague. (Si déjà c'était 48h, ça serait déjà bien).
Et si c'est pour se trimballer en permanence un chargeur, autant avoir un ipad Air 2 4G qui tiendra probablement mieux, et un mobile basique avec beaucoup d'autonomie.
Bref, avec l'iphone, au fil des versions, on peut faire de plus en plus de "trucs" avec, mais avec de moins en moins d'autonomie.
Ce qui est risible (mais toujours plus facile à faire) : les test d'autonomie ne se font qu'en regardant la partie appels vocaux (comme s'il n'y avait que cette usage) et probablement dans les meilleurs conditions (un peut comme la conso d'une voiture donnée par le constructeur ? :\)
@poulpe63
Oula, t'as l'air bien énervé là !
Personnellement, mon iPhone 5 tient bien 5 jours en veille. Mais ça dépend d'où je me trouve et du réseau que j'utilise. Le truc c'est que le téléphone reste "branché" au réseau même en veille, et donc la qualité du réseau a une incidence sur l'autonomie en veille, et ça Apple n'y peut pas grand chose.
Puisque tu évoques les usages, parlons en justement ! Tous les tests que j'ai pu lire montrent que l'iPhone est vraiment très bon dès qu'il s'agit de faire autre chose que téléphoner (si l'on compare aux téléphone concurrents). Et si tu prends l'ensemble des téléphones qui ont la même capacité de batterie c'est le jour et la nuit.
L'article se veut assez pessimiste mais je pense qu'Apple a au contraire une belle marge de manœuvre pour améliorer l'autonomie de ses téléphones. On parle bien sûr de microprocesseur toujours plus économes, mais on oublie qu'il y a encore beaucoup à faire sur la consommation des écrans et la compacité des batteries.
Je pense que le coup du bendgate devrait ralentir un peu les ardeurs de Ive, et que Apple a bien pris le problème de l'autonomie en considération. Je ne serai d'ailleurs pas étonné que ce soit son prochain champ de bataille.
Allez, soyons optimistes !
@joneskind :
Alors pour commencer Apple nen peux rien faire pour les réseau, mais peux prévoir que les réseau sont instable et mettre des batterie plus conséquente. Ensuite qui se sert d'un iPhone juste pour téléphoner ? Si c'est pour ça que tu veux un téléphone achète toi un bon vieux 3620-like, 1 semaine d'autonomie par contre lui demande pas plus que Apel et message.
Et C'est pas nouveau que Apple se limite au stricte minimum en therme de hardware, tant que sa marche ils ne n'augmente pas, pourquoi on est toujours à 1go de ram? Au processeur deux cœur et 1,2gHz alors qu'on vous des smartphone 8coeur et des 4go de ram? Personne ne s'en rend compte mais sur le simple point de vu écrit Apple a des année de retard, alors que leurs appareil fonctionne grâce à leurs optimisation, enfin leurs nouveau Parceque l'obsolescence programmée est quand même pas mal présente, depuis iOS 8 l'iPhone 4s est ultra lent...
Mon 5s je le laisse toute la nuit en veille, a 93%, je le récupère le matin a 73%, mon LG G3 je le laisse à 90% le matin je l'ai a 90%... C'est pas la même batterie c'est sur, mais je suis totalement d'accord avec ceux qui disent que rajouter 2 petit millimètre pour avoir une vrais batterie serais beaucoup mieux...
@joneskind :
Cela me semble juste, +1
5 jours avec le avec l'iphone 5 ?
Moi je trouvais que c celui qui avait la pire autonomie.
Je te rejoint quand tu parles de reseau qui bouffe la batterie (je resume un peu).
En ce déplacant (metro voiture) l'iphone consomme plus.
D'ailleurs j'ai été impressionné de voir le temps qu'il tient en mode avion.....
Pour avoir utilisé tout les iphones........le 5 etait une cata je trouve. Le 5S améliorait pour le coup de beaucoup.
Mais la batterie dépend aussi des applications installé. Quand tu as une application qui consomme bcp (facebook) ou encore qui n'est pas optimisé, il y a de forte chance que la batterie fonde comme neige au soleil.
pour l'instant, pour avoir eu toutes les générations d'iphone, le 6 est celui qui me tient le plus longtemps
Je préfère un iPhone avec 2mm de plus mais qui tienne bien plus longtemps...
@Juju67
C'est tout le problème d'Apple (ou pas) qui ne s'est jamais arrêtée aux considérations personnelles de ses clients.
Il va bien arriver un jour où un entrepreneur parviendra à ajouter 2 ou 3mm de batteries à un iPhone sans le transformer en ignoble brique !
Il est 13h et mon iPhone 6 affiche 93% alors que mon 5 a cette ci affichait 50 et le soir il n'a pas rare que je rentre vers 20h30 avec 30% voire plus. Donc y a du mieux.
J'utilise en plus mes appareils auditif en Bluetooth, et le wifi est constamment allumer.
L'iPhone 6 que je possède semble avoir une meilleure batterie. C'est un ressenti. J'ai l'impression qu'il est meilleur que mon ancien 4S à ses débuts. A la fin, la batterie était exécrable, probablement en raison de iOS 8 que j'avais installé. J'y réfléchirai vraiment à 2 fois pour iOS 9 la prochaine fois.
Bon je tiens bien mieux avec le 6 que le 5s et ma mère peut arriver à 3,5 jours sur le 6+ avec son utilisation.
N'oubliez pas, chers possesseurs d'iPhone 6, que votre batterie est neuve, donc oui, elle tient beaucoup mieux la charge que celle de votre téléphone précédent qui devait sans doute avoir 2 ans ;)
@Gepat :
Je compare à âge égal
Des que le premier jour aucun iPhone antérieur n'a tenu comme mon 6
Une charge complète me donne quasiment une journée entière voire plus selon l'utilisation
J'ai fais le meme constat.
J'utilise mon iphone, en général a 19 heures je dois le branché (sauf avec l'iphone 5)
Mais avec le 6, j'arrive a 20% vers 22h....
Pareil mon iPhone ne fait pas la journée . Pour exemple le gps en 3G mon téléphone à coupe au bout d'une heure 45 alors qu'il était à 100 % . Certe le gps bouffe la batterie mais y a des limites ! Je préfère un iPhone avec des mm en plus mais une autonomie digne de se nom .
Mon iPhone 5 avait une autonomie pas folichonne en veille sous iOS 6. Sous iOS 7, pareil. Sous iOS 8… c'est MIEUX (en utilisation c'est pareil).
Pour moi qui conduis beaucoup et avec GPS voire avertisseur de radar, pas une journée sans que je connecte mon précieux sur l'allume-cigare, depuis l'iPhone 4, le 5, le 5s (mon 6 arrive bientôt).
Je l'ai déjà évoqué sur iGen à plusieurs reprises, je rêve qu'Apple propose un jour ces automatismes :
- dès lors que je suis à la maison ou au bureau connecté au Wifi, désactivation automatique du GPS, de la 3G/Data, bref de ce qui s'avère énergivore.
- dès lors que je suis en mouvement (et particulièrement en voiture), lancement ou suggestion de lancement de l'App Waze, désactivation automatique de la 3G/Data (réactivation automatique si je lance une App qui le requiert), du Wifi (bien qu'il aide à se géolocaliser plus rapidement/précisément)
- dès lors que l'écran de l'iPhone est éteint ou que l'iPhone n'est pas dans les mains, désactivation automatique du maximum de fonctions énergivores, avec réactivation automatique à la demande.
Je crois que c'est possible en jailbreak.
Un jailbreaker pourrait-il témoigner d'une meilleure autonomie avec ce genre de réglages et d'automatisations ?
EDIT :
Je précise : désactiver le maximum de choses selon l'endroit où on se trouve, si on bouge ou pas, si l'écran est éteint ou pas, etc, et réactiver le tout automatiquement lorsque la situation change (wifi coupé, on bouge, on prend l'iPhone, etc), voire toutes les x minutes (paramétrable) afin de recevoir les notifications et SMS/MMS par exemple.
@DG33 :
Un truc pareil c'est pas une bonne idée, Parceque si les connexions sont couper quand ton tel est verrouiller, comment tu reçois t'es message :0 et oui c'est faisable ;)
@lonsparks23 :
File moi ton 6 plus, en une demi journée je te montre qu'avec mon utilisation la batterie est a chier ;)