Les nouveaux iPhone filmeraient en 4K à 60 ips
Le site vietnamien tinhte.vn a encore frappé ! Habitué des révélations parfaitement justes sur de nouveaux produits Apple peu de temps avant leur présentation officielle (ils avaient été les premiers avec des photos des EarPods, par exemple), ce site dit cette fois avoir utilisé un iPhone 7 fonctionnel. À deux jours du keynote, ils nous apprennent deux ou trois détails intéressants sur le futur téléphone de la pomme.
Pour commencer, les iPhone 7 devraient être capable de filmer en 4K comme les modèles actuels, mais aussi à 60 images par seconde. Les iPhone 6s doivent se contenter de 30 ips dans cette définition et si Apple parvient à offrir ce niveau de fluidité, ce sera une première sur un smartphone. Autant dire qu’il faudra de la place pour filmer à une telle qualité, beaucoup de place : la 4K actuelle occupe déjà une bonne part de stockage sur les iPhone, ce serait bien pire à 60 images par seconde.
Les Vietnamiens indiquent eux aussi que l’on aura un nouveau coloris noir mat, sans apporter de nouvelles photos malheureusement. Autre petite nouveauté d’après cette source, les boutons de volume sur le côté ne seraient plus dans un renfoncement comme c’est le cas actuellement, mais directement sur l’arrondi de la tranche.
Autre information, le tiroir de la carte SIM serait entouré de caoutchouc, un élément indispensable pour assurer l’étanchéité de l’appareil. Rappelons que l’iPhone 7 est censé être aussi étanche que l’Apple Watch si l’on en croit les derniers bruits de couloir, c’est-à-dire qu’il résisterait à des éclaboussures.
Enfin, tinhte.ve évoque le nouveau bouton d’accueil qui ne serait plus physique, mais tactile, avec un retour sensible procuré par le Taptic Engine. D’après le site, Apple a réussi à faire en sorte que la pression nécessaire soit encore importante, si bien que l’on a toujours l’impression d’un bouton. On imagine bien un rendu similaire à celui du Magic Trackpad des derniers Mac : si vous avez déjà eu l’occasion d’en essayer un, c’est en effet assez bluffant.
Quel est l'interet de mettre du caoutchouc sur le support sim vu qu'il y a le petit trou pour mettre l'aiguille ?
4K à 60 FPS là ça devient intéressant !! Avec le 6s (plus) je ne filme qu'en 1080p car je trouve les performances en 4K diminuées à cause de ces 30 FPS. Allez on y est presque présentation mercredi préco vendredi ? Livraison vendredi d'après ? C'est le rush de l'année ^^
Ils ont viré le jack pour mettre le taptic engine du bouton home. Tandis que le taptic engine principal situé sous la batterie s'occupera du vibreur et de 3D touch.
A quand l'encodage en x265 sur ios ? Les vidéos 4k pèseraient beaucoup moins. J'en arrive à me limiter pour ne pas exploser mes disques dur
@maxbdx :
Ce sera sur le prochain iPhone, pas sur le tien. Repasse à la caisse.
@KimoMac :
Repasse à la caisse ? Ah la France, jamais content :)
@maxbdx :
C'est déjà pas pris en charge par une simple Freebox V6 alors y penser pour un iPhone... le x264 fait le boulot pour le moment
-Jony il nous faudrait vraiment un nouveau design pour le 7
- ok je vais modifier les boutons de volume et la couleur !!
- génial !! et tu peux faire une interview d'une heure sur le sujet ?
- ouais j'adore ça !
1 minute d'enregistrement =
Plus de mémoire plus de batterie !
Ça sers à quoi de savoir tout cela à la veille?
"Sa" serait bien que MacG fasse un article sur la différence entre sa (la sienne) et ça (cette chose là). S'ils mettent le mot Mac ou Apple dans le titre peut-être que les gens le lieront, et comprendront.
@gelagélu :
Vous eussiez aimé qu'ils lussent ? Ils liront donc, reliront peut-être et relieront ce qu'ils ont lu à ce que vous avez gaillardement écrit sans vous être relu ;)
J'espère surtout, surtout que ça va pousser Google à prendre en charge le 60i/s dans Google Photos, même limité en full HD... Surtout que ça date sa prise en compte sur YouTube...
Je préfère du full HD en 60i/s que de la 4K.
Mais si en bonus, si on peut avoir de la 4K en 60i/s, top.
"....la 4K actuelle occupe déjà une bonne part de stockage sur les iPhone, ce serait bien pire à 60 images par seconde"
Bien pire... Selon mon calcul refait 10 fois, je dirais 2 fois plus. J'ai bon?
@r e m y :
Deux fois est un max. Le coefficient de compression, surtout pour la vidéo, n'est pas linéaire ou constante
On fait quoi avec 60 images secondes ? Pas de ralenti... Il faut au moins 120 images par secondes, non ? Quand je vois le poids d'un fichier 4 K sur mon 64 Go pour quelques minutes de flim, il faudra effectivement choper 256 Go pour être tranquille...
Par contre, ça veut certainement dire qu'ils vont passer le ralenti de 720 à 1080 et ça, ce serait pas du luxe parce qu'on commence à avoir des exigences avec nos téléphones maintenant.
Le modèle entrée de gamme devrait embarquer 32 Go de stockage. Est-ce que cela vous suffirait ?
Comme je l'ai déjà dit, pour beaucoup, sur un 6S 64Go on utilise plus de 32Go... en général plutôt 40-45Go.
Du coup, Apple a réfléchi intelligemment !
Là où ils poussaient à l'achat du 64Go avec le 16Go, pour moi le réflexe sera le même du 32Go au 128Go.
Et je vois mal Apple laisser le prix du 16Go pour le 32Go, il y aura probablement une petite augmentation, je vois bien 799€ pour le 7 32Go et 950€ pour le 7+ 32Go (3Go RAM, double APN etc...)
J'espère me tromper mais sinon ça ne présagera rien de bon pour les ventes...
@simK
"... Sinon ça ne présagera rien de bon pour les ventes"
Pourquoi s'inquieter du volume de ventes??, c'est pas notre probleme! Uniquement celui d'Apple!
Pour le client potentiel, soit l'iPhone correspond à son besoin et entre dans son budget, il achète, soit ce n'est pas le cas et il achète un autre modele, c'est tout!
On a l'impression (mais j interprète sans doute mal votre remarque) que pour vous ce serait un probleme d'acheter un iPhone se vendant mal...
Moi, pendant des années, j'ai acheté des ordinateurs qui se vendent mal. Macintosh, ils s'appelaient... Et je n'ai jamais été aussi content de les utiliser que lorsqu'ils se vendaient mal, justement.
Je ne m'inquiète pas que du contraire, ça permettra peut-être de calmer l'attitude arrogante d'Apple sur sa santé finançière.
Le problème aujourd'hui c'est que Tim Cook doit rendre des comptes aux actionnaires, hors ils veulent à tout prix conserver leur part du gateau. Ce qui sous-entend de ne pas baisser la marge brute d'Apple.
Néanmoins il faut augmenter le CA pour maintenir les dividendes, et donc soit augmenter les ventes, soit augmenter les prix de vente.
Ce qui me dérange moi, c'est que j'estime que la limite psychologique d'achat sur un smartphone haut de gamme doit être à 900€. Hors, on assiste à une augmentation continue des prix de vente.
Apple fait surtout de la marge sur les 64Go et 128Go, mais je ne pense pas me tromper en disant que les 16Go représente une quantité non négligeables des ventes.
Le succès du SE me conforte aussi dans l'idée qu'aujourd'hui, c'est surtout une question de prix!
Ils feraient mieux de renouveler les iMac et Macbook Pro, en baissant le prix de vente à un niveau raisonnable, pcq dépenser 3000€ pour un MBP là où on trouve l'équivalent PC 3x moins cher... ça fait tache (quoi qu'ils en disent, la fonction est devant le design...)
@simK
Alors je suis 100% d'accord avec toi!
@simK
"pcq dépenser 3000€ pour un MBP là où on trouve l'équivalent PC 3x moins cher... ça fait tache (quoi qu'ils en disent, la fonction est devant le design...)"
Dans ce cas pourquoi acheter un iphone à 900€ quand on a pléthore de smartphones qui en font plus pour moins cher ?
Je ne sais pas si vous avez déjà eu entre les mains des smartphone de 300€, mais force est de constater que les smartphone hdg ont un réel plus !
En plus d'être mis à jour plus régulièrement (je parle pour Android) bien des aspects fonctionnels leur sont propres (comme avoir un appareil photophone).
Pour moi il faut au min une puce 4G+, un (très) bon apn (et pas pour les photos de vacances, mais pour le boulot), un gyroscope, une puce GPS performante, un espace de stockage d'au moins 64Go et un écran HD plutôt réactif.
Tout ça pour des raisons professionnelles.
Hors Apple ne propose pas de smartphone "moyen de gamme" (au niveau des composants).
Ce qui me porte à reconnaitre que 900€ soit un montant "acceptable" pour l'utilité que l'on peut en avoir en tant que professionnel.
@SimK
"Ce qui me dérange moi, c'est que j'estime que la limite psychologique d'achat sur un smartphone haut de gamme doit être à 900€. Hors, on assiste à une augmentation continue des prix de vente."
Le constructeur anglais Vertu ne semble pas être d'accord avec toi, avec son RED GOLD BLACK DLC (Android 5.1.1) à .. 29.000 €. Design en or rouge et touches en Saphir. 5 heures d'autonomie en conversation.
Non mais ça c'est comme la Watch Edition à 18.000€... c'est uniquement pour ceux qui ont trop d'argent et qui font le concours de qui a la plus grosse avec ses potes du golf.
@XilliX
Il est vrai que je suis parti d'une hypothèse que je n'ai pas pris le temps de vérifier, à savoir que 60 est le double de 30....
Alors que rien n’est encore officiel, Apple a publié par erreur sur son site à Hong Kong les noms d’iPhone 7 et iPhone 7 Plus. Les deux versions sont en effet apparues dans une page de présentation des casques, précisément dans la liste des appareils compatibles.
De toutes évidence, il s’agit d’une erreur humaine lors de la mise à jour de la liste qui depuis a été corrigée. Vous ne verrez donc plus les deux appareils, inutile de vous lancer dans cette recherche.
Pages