Apple pourrait avoir deux ans d’avance sur les capteurs 3D
La rumeur semble assez claire sur ce point : le tout nouvel iPhone d’Apple adopterait un nouveau système d’authentification basé sur la reconnaissance faciale. Pour obtenir des résultats fiables et surtout rapides, le constructeur aurait intégré plusieurs capteurs, dont un scanner 3D. Un site coréen évoquait plus tôt dans la journée une reconnaissance effectuée en un millionième de seconde, autant dire que ce serait instantané à l’usage.
En attendant de savoir si cette fonction sera aussi pratique et rapide qu’escompté, l’analyste Ming-Chi Kuo revient sur les capteurs 3D, mais cette fois ce n’est pas pour parler directement du nouvel iPhone. D’après lui, Apple aurait deux ans d’avance sur ses concurrents, notamment parce que la technologie similaire de Qualcomm ne devrait pas être commercialisée avant un an et demi au mieux, probablement plutôt deux ans.
Qualcomm a bien des prototypes, mais ils ne sont pas encore suffisamment au point pour être produits et utilisés, la faute notamment à des algorithmes perfectibles. La production devrait encore exiger plusieurs mois et en 2018, seul Xiaomi pourrait emboîter le pas d’Apple et encore, uniquement sur certains modèles haut-de-gamme. L’analyste ajoute que les constructeurs de smartphones Android préfèrent attendre de voir, en clair attendre de savoir ce qu’Apple compte faire et comment elle le fera.
moi je dirais 5. Et comme on est sur MacGé et qu'il s'agit d'Apple, je dirais qu'ils ont en fait 37 ans d'avance niveau capteurs 3D.
@R1x_Fr1x
Heu nan pas la ^^
Vu qu'on est sur macg justement le plupart des haineux va te dire que cette techno était deja sur Android depuis le galaxy S3 (voir moins ^^)
@romainB84
On aura qu’à leur dire qu’il ne faut pas confondre reconnaître une photo et un visage ? les détails font la différence...
D’où l’avantage d’Apple (et le défaut aussi) sur les autres, ils font le ard et le soft.
PS: pour les haineux, tout est une question de choix, j’ai plain d’amis sur androïde je n’aime pas ça du tout mais c’est mon goût et je peut à peut près comprendre qu’on puisses apprécier androïde... mais c’est un peut dur quand même LOL je fait des efforts vous votez!
@mmmathieu
"D’où l’avantage d’Apple (et le défaut aussi) sur les autres, ils font le ard et le soft."
? On remercie Samsung pour l'écran et la mémoire au passage.
@en ballade
Pour ? On ne connait pas les fournisseurs ! Ca peut etre LG ou encore quelqu un d autre
@en ballade
"On remercie Samsung pour l'écran et la mémoire au passage."
Quand tu vas au restau et que tu manges un bon plat tu remercies qui ?
Le cuisinier ou l’agriculteur qui a produit les ingrédients ?
@feefee
Donc ton manges ton iPhone ? ?
Quand tu achètes de la viande.. tu apprécies la viande ou le papier qui l'emballe? On peut aller loin ?
@anonx
"Quand tu achètes de la viande.. tu apprécies la viande ou le papier qui l'emballe? On peut aller loin ?"
Je veux bien t’expliquer plus en détail mon analogie, qui apparemment t’échappe mais ça risque d’être long .
@feefee
"Quand tu vas au restau et que tu manges un bon plat tu remercies qui ?
Le cuisinier ou l’agriculteur qui a produit les ingrédients ?"
Jolie ?
Même Jamie Oliver et Gordon Ramsay feront de la merde avec des ingrédients de merde...
Et ma grand mère fait de très bons plats avec les legumes du jardin dans avoir pris de cours de cuisine.
Dans les phrases à la con, tu es es encore plus con que nous feefee !
@Ze_misanthrope
"Dans les phrases à la con, tu es es encore plus con que nous feefee !"
Que veux tu que je te dise tu as du mal à comprendre les analogies , mais ce n’est pas la première fois .
Preuve en est tes 2 exemples n’ont aucun rapport et ne correspondent pas à Samsung et Apple .
J’aimerai bien que tu me contres mieux que ça , ça serait plus intéressant, mais je crois que même en te tendant des perches tu n’y arrives pas ?
@Ze_misanthrope
Bon allez je m’y colle quand même ?
"Même Jamie Oliver et Gordon Ramsay feront de la merde avec des ingrédients de merde..."
Pas bon : personne n’a dit que Samsung faisait des composants de merde .
"Et ma grand mère fait de très bons plats avec les legumes du jardin dans avoir pris de cours de cuisine."
Avec tout le respect que je dois à ta grand mère je ne parle pas de cuisine familiale mais d’un restau de Chef .
Shoot Again
@feefee
« Le cuisinier ou l’agriculteur qui a produit les ingrédients ? »
Les deux.
Tous les grands restaurateurs t’expliqueront l’importance de l’origine du produit et les mettent souvent en avant.
Tu fais pas de la bonne cuisine avec de la merde.
Apple ne ferait pas de bon iPhone sans les composants de qualité fournis par Samsung.
@Bigdidou
"Tu fais pas de la bonne cuisine avec de la merde."
Tu as oublié un cas .
Tu peux faire de la mauvaise cuisine avec de bons ingrédients.
"Apple ne ferait pas de bon iPhone sans les composants de qualité fournis par Samsung."
Je n’ai jamais dit le contraire .
Mais comme ce n’est pas obligatoire pour moi le mérite du produit fini revient à Apple et pas à Samsung .
@feefee
« Tu peux faire de la mauvaise cuisine avec de bons ingrédients. »
Je te laisse toute la responsabilité de supposer ou de laisser entendre qu’Apple fait des cochonneries avec les excellents composants Samsung
:D
@mmmathieu :
Orthographe :/
Vous vous relisez?
C'est une question de respect de l'autre.
@R1x_Fr1x
« moi je dirais 5. Et comme on est sur MacGé et qu'il s'agit d'Apple, je dirais qu'ils ont en fait 37 ans d'avance niveau capteurs 3D. »
Qu’est-ce qui objectivement te parait absurde dans la news ?
Quand il s’agit d’évoquer leurs retards, je lis pas ce genre de remarques.
C’est si difficile que ça, la réalité des choses ?
Ils ont régulièrement de l’avance pour certaines technos (TouchID, c’est flagrant), du retard terrible pour d’autres (les écran).
Et alors ?
@R1x_Fr1x
C’est ça, je sent aussi le sujet mensonger ?
Ca serait en tous cas bien de revoir Apple prendre de l'avance sur ses concurrents. Ces dernières années, niveau matériel ça a plutôt été du retard, hormis les capteurs photos du 7 Plus. Je trouve les iPhone actuels un peu viellots par rapport à la concurrence... L'arivée du 8 (ou X ou Edition ou Pro) va faire du bien, malgré le prix.
@vlsf1
Pas trop d'accord avec ça, franchement la seule période où j'ai senti la concurrence un peu en avance niveau matos, c'est actuellement avec l'écran du S8 qui en jette pas mal, il faut l'avouer. Mais même là, c'est du trade-off, le capteur d'empreinte est franchement très peu pratique comparé à l'iPhone.
Pour le reste, Apple a un paquet de longueurs d'avance. La preuve avec les tests en utilisation "semi-réelle" avec les lancements et reprises des applis, où on voit que l'iPhone met toujours une branlée à tout le reste, même si y a bien écrit octocore sur leurs fiches techniques.
C'est facile de l'oublier mais les puces AX sont vraiment surpuissantes, comparées à ce qui se fait à côté.
Pour le reste, je ne les sens pas trop à la bourre. La finesse et l'autonomie sont là, le téléphone est étanche, le son est devenu vraiment pas mal depuis le 7... il n'y a plus énormément de marge de manœuvre à part l'écran.
Et s'ils arrivent à faire un téléphone sans bordures avec un moyen d'authentification fiable, rapide et pratique, ça va être un avantage énorme sur la concurrence.
Je le redis mais on sous-estime vraiment la plaie que c'est d'avoir un capteur d'empreinte au dos comme sur le S8, à plus forte raison quand c'est aussi mal intégré.
@Rez2a
Totalement d’accord sur le constat (notamment le capteur au dos, tous les gens que je connais qui ont un S8 ne s’en servent pas, ce qui montre l’idiotie du truc) et sur le reste, on sait que la course aux specs est idiote et que l’iPhone fait plus avec moins.
Mais l’écran, c’est un gros retard. Les bordures des iPhone sont immenses par rapport aux concurrents, je déteste les encrans courbés (je n’aime pas une image tordue...), mais les écrans vord à bord ringardisent craiment l’iPhone. Et c’est quand même un critère important, parce que c’est ce qu’on utilise 100% du temps, contrairement à un capteur photo, l’étenchéité ou le son.... Mais l’iPhone 8 devrait combler ça.
"les constructeurs de smartphones Android préfèrent attendre de voir, en clair attendre de savoir ce qu’Apple compte faire et comment elle le fera."
Ça me rappelle aussi ce super prototype "innovant" de smartwatch, pleine de capteurs etc.. que Samsung n'a jamais sortit car la montre d'Apple était techniquement "inférieur" et qu'ils se sont retrouvé avec un produit dont ils ne savaient plus quoi faire.
Ils s'étaient basé sur les rumeurs qui prédisaient une dizaines de capteurs pour l'apple watch. Il fallait donc qu'ils fassent autant voir mieux.
Enfin, même après ce genre de constat, Apple est foutu, Apple est une suiveuse etc.. ?
2 ans d'avance ? Faut bien trouver un argument bidon pour justifier le prix du futur iphone. Ce que la news ne dit pas, c'est qu'il a fallu 5000 ingénieurs et ressusciter Steve Jobs lui-même pour mettre au point ce capteur "amazing".
Perso j'espère que cette technologie sera adaptée sur Android quand la technologie permettra de cacher les capteurs sous l'écran, avoir un tous ces capteurs en facade c'est vraiment moche pour un smartphone borderless, la solution d'Apple fait vraiment bricolage de dernière minute...
Je préfère avoir lecteur d'empreinte sous l'écran, ce qui sera sûrement les cas de la concurrence en 2018 plutôt que tout ces capteurs qui gâchent l'écran avec des ouvertures bien moche.
@Keor
?? bien vrai si c'est le cas !
@Keor
Ce que la News ne dit pas, c'est que Steve Jobs n'était pas vraiment le mec qui inventait des capteurs ou autres innovations. Juste le gars qui validait ou non telle ou telle innovation …
Tu sais ce qu on dit des V1?
Y a toujours une V2 qui corrige.
@Ginger bread
Exactement ! Attendons le 9 ?
3D Touch
Co-processeur M7, M8...
Capteur photo iPhone 7 (profondeur)
Processeur 64 bits
Apple Pay
Sécurité d’iOS
Voici d’autres exemples sur lesquels Apple a quelques années d’avance...
@Maliik
Et tu as oublié écran amoled, smartphone grand format, etc...
lol
@Maliik
Dommage qu’Apple ait du retard sur les écrans, la recharge rapide, les extensions de stockage, l’USB-C, le double-SIM, l’étanchéité, ou encore le support de standards de connectivité rependus partout ailleurs.
"Co-processeur M7, M8...
Processeur 64 bits"
Donc apple a inventée le co processeur pour son iphone dans les années 60 voir 70 pour être en avance sur tout le monde ? Steevy ce visionnaire *-*
Et même le cpu 64 bits, wouah. Et dire qu'Intel n'en a toujours aucun dans son catalogue et qu'on doit attendre au moins 2020 pour ses 1ier modèles. C'est bête pour les machines de bureau d'être aussi en retard sur les smartphones/tablettes mais je me demande comment on peut avoir des dizaines de Go de ram sans cpu 64bits à moins que :O
apple 1ière sur l'innovation...
@Maliik
Fichier afps
Taptic Engine
"Apple Pay"
C'est pour cela que le paiement mobile en France est disponible depuis 2014 avec un Galaxy S4, alors que côté iOS faudra attendre 2016 avec un iphone 6, soit deux ans plus tard.
"Sécurité d’iOS"
Grace à elle, depuis 2014, on a régulièrement sur internet plein de photos de célébrités nues.
Quelle chance que ces célébrités n'aient pas d'android !
"Capteur photo iPhone 7"
Contredit par les comparatifs
"Co-processeur M7, M8..."
iOS a toujours eu au contraire un léger retard concernant les coprocesseurs justement. Double coeur, quad coeur, etc..
"Processeur 64 bits"
Gadget. Cela a apporté quoi ?
"3D Touch"
Encore plus gadget
@hautelfe
encore un monsieur mauvaise foi
Tu sais le sans contact il y est dans android depuis 2.3 hein. C'est a dire 2010, il y a 7 ans
Ça à l'air de fonctionner plutôt bien car 90% des paiements sans contact à travers le monde sont effectués grâce à Apple pay..
C'est quoi le rapport entre l'utilisation et la qualité ?
On regarde les chiffres de Hanouna et on conclut qu'il fait les meilleurs émissions ? Ou les Ch'tis à Mykonos ?
@Ze_misanthrope
"C'est quoi le rapport entre l'utilisation et la qualité ?
On regarde les chiffres de Hanouna et on conclut qu'il fait les meilleurs émissions ? Ou les Ch'tis à Mykonos ?"
C’est vrai que je t’ai jamais vu écrire des trucs du style :
"Ben oui voyons Android est nul et c’est pour ça qu’il y a tant de gens qui s’en servent et qui en sont contents hahahahaha"
Oui, et si tu relis sans inventer quoi que ce soit dans ton esprit il n'y a aucune contradiction.
Ce qui est beau, c'est tout ce que tu inventes et comment tu transformes les phrases dans ta tête avant de les citer
@Ze_misanthrope
"Ce qui est beau, c'est tout ce que tu inventes et comment tu transformes les phrases dans ta tête avant de les citer "
Je transforme rien , je lis tes phrases , si tu sais pas exprimer tes pensées précisément j’y peux rien .
Tu es revenu 2 fois sur le pognon d’Apple .
Ensuite je ne fais que citer tes phrases , je m’appuie dessus , tu as remarqué que je fais du copier coller des phrases auxquelles je réponds , choses que tu ne fais jamais donc on sait jamais précisément ce à quoi tu réponds , surtout sur l’appli Macge mais bref .
Donc tu as commencé par dire
"C'est mignon de croire que c'est Apple qui a de l'avance, ils ont eu juste eu plus de sous que les autres et profité!"
C’est une phrases entière on est d’accord ?
il faut donc l’interpréter dans sa globalité et pas juste une partie et après l’autre ?
On est encore d’accord jusque là ?
Bon ok je continue alors .
Tu dis que les gens croient qu’Apple a de l’avance mais pour toi c’est donc faux car tu poursuis, dans la meme phrase donc je suppose que c’est lié , en disant que c’est JUSTE parce qu’ils ont du pognon , comme si le pognon faisait tout ...
Donc c’est ce que j’interprète depuis le début dans ton discours et en plus tu la répété un 2ème fois au cas où.
J’ai pas bon donc ?
Bon, je repete:
"C'est mignon de croire que c'est Apple qui a de l'avance, ils ont eu juste eu plus de sous que les autres et profité!"
Oui c'est une phrase entière qui veut dire: Toutes les sociétés se battent pour les capteurs d'empreinte et cela faisait plein de buzz à l'époque. Apple a gagné en allongeant plus de pognon que les autres.
Ou est le probleme de cette phrase? Pourquoi y voit tu du mal?
@Ze_misanthrope
"Ou est le probleme de cette phrase? Pourquoi y voit tu du mal?"
Ou ai je dit que j’y voyais du mal ?
Je te dis juste que c’est faux .
On va essayer les synonymes , tu as dit :
"c’est juste parce qu’ils ont du pognon "
Tu comprendras mieux , Pour moi c’est pareil que
"C’est uniquement parce qu’ils ont du pognon "
Tu vas pas me dire le contraire quand me.e et enter dans des considérations capillo tractées sur le sens des mots ..
Ce qui est donc faux car tout les entreprises achètent après si elles font en font mauvais usage ça ne donne rien . Tu comprends ma nuance ?
Là où toi tu n’en fais aucune par pure démagogie.
Ça favorise mais ça n’est pas un gage de réussite .
Ce n'est pas pareil et tu interpretes mal.
"c’est juste parce qu’ils ont du pognon " est TRES DIFFERENT de "C’est uniquement parce qu’ils ont du pognon "
Quand tu achetes un truc sur Ebay et que tu l'obtiens, c'est juste que tu as plus de pognon que tes concurrents.
Pas besoin d'inventer une autre signification à la phrase.
@Ze_misanthrope
Tu es de mauvaise foi mais j’ai l’habitude.
Dans ta phrase ça veut dire la même chose .
Et ton exemple pour prouver le contraire n’est pas bon
"Quand tu achetes un truc sur Ebay et que tu l'obtiens, c'est juste que tu as plus de pognon que tes concurrents."
Ton exemple ne vaut rien puisque il n’est pas comparable .
Le mec sur eBay ne fabrique rien à partir de ce qu’il achète ! Ton exemple est nul
Pourquoi ? Parce qu’il n’y a pas de conséquences dans cette phrase, c’est juste un fait il n’y a aucune conclusion , tu achètes point barre , dans ce cas ben oui tu achètes avec du pognon et c’est tout . Comme l’eau ça mouille
Dans ta phrase de départ ce n’est pas pareil , il y a un jugement .
"Ils ont de l’avance" oui mais "c’est juste parce qu’ils ont du pognon "
Ça veut donc dire que tu juges qu’ils ont de l’avance à cause et surtout du fait qu’ils ont plus de pognon, et c’est faux .
Sinon donne moi le sens exact de ta phrase ça m’intéresse
Ecoute tu es la seule personne de ce forum avec qui j interagit qui cite mes phrases en les comprenant mal, désolé, je peux rien pour toi...
Pour résumer ma pensee
"Tout le monde veut des bons capteurs d'empreinte, si Apple a acheté Authentec pendant que des dizaines de fabricants de smartphones travaillaient avec, c'est juste parcequ'ils ont plein de pognon et peuvent se le permettre"
Il n'y a que toi pour faire une analyse de l'ordre des mots et mal intérpréter en faisant chier tout le monde avec des dizaines de posts sur la sémentique plutot que le fond. Une personne normale aurait dit "je suis pas d'accord" et d'ailleurs c'est ce qui s'est passé.
@Ze_misanthrope
"Tout le monde veut des bons capteurs d'empreinte, si Apple a acheté Authentec pendant que des dizaines de fabricants de smartphones travaillaient avec, c'est juste parcequ'ils ont plein de pognon et peuvent se le permettre"
Et hop tu m’embrouilles ?
Ta phrase n’est plus la même , bizarre , ce je te reproche c’est pas cette nouvelle formulation mais la précédente qui dit qu’ils sont en avance juste parce qu’ils ont du pognon.
Il n'y a que toi pour faire une analyse de l'ordre des mots et mal intérpréter en faisant chier tout le monde avec des dizaines de posts sur la sémentique plutot que le fond. "
Non ici le seul moyen de se faire comprendre c’est de faire des phrases avec les mots qui vont bien ..
Et c’est bien du fond que je parle depuis le début , c’est juste que tu essaies de te défiler comme toujours .
"Une personne normale aurait dit "je suis pas d'accord" et d'ailleurs c'est ce qui s'est passé."
Ha bon c’est nouveau ça , donc il faut te dire qu’on est pas d’accord sans s’expliquer maintenant ? Tu es sérieux ?
Donc je recommence
Si je te dis :
Ta femme s’est mariée avec toi juste parce que tu avais tu pognon .
Comme tu l’interprètes ? Bien ? Y’a plusieurs interprétations ?
@Ze_misanthrope
Ha oui au fait
"Une personne normale aurait dit "je suis pas d'accord" et d'ailleurs c'est ce qui s'est passé."
Comme un personne normale m’aurait dit : oui j’y suis allé un peut fort ce n’est pas que pour ça qu’ils sont en avance mais ça y a contribué .
Toi tu as préféré tout faire pour ne pas avoir tort , et comme je lâche
rien et que je suis chiant avec la mauvaise foi ben on en arrive a ça ?
@Ze_misanthrope
"Pas besoin d'inventer une autre signification à la phrase."
Si je te dis :
Ta femme s’est mariée avec toi juste parce que tu avais tu pognon .
Comme tu l’interprètes ? Bien ? Y’a plusieurs interprétations ?
Arrête de te foutre de notre gueule.
Tu as du mal à avouer quand tu te trompes .
Bien la typiquement, tu transformes, j y peux rien.
On s'amuse...
Tout le quartier veut acheter le dernier bouquet de fleur du fleuriste pour la St Valentin.
Le vendeur va le vendre au plus riche et celui avec lequel il a le plus d'affinité.
Pas au mari le plus fidèle et le plus sympathique.
Celui qui aura le bouquet de fleur l'aura juste parcequ'il a du pognon, pas parcequ'il est fidèle et parcequ'il s'occupe bien des enfants, et fait la vaisselle
Dans un achat industriel, il n'y a pas de sentiments, juste du pognon.
Je te laisse pinailler ;-)
@Ze_misanthrope
"Bien la typiquement, tu transformes, j y peux rien."
Non c’est un autre exemple avec la tournure "juste "
Mais j’aimerai bien que me réponde , mais tu sais que j’ai raison mais ça te pique les doigts de l’écrire ?
On va enlever le pognon si ça te gêne .
Donc si je te dis que ta femme s’est mariée avec toi juste parce que tu es beau , tu es d’accord ? Elle a pas d’autres valeurs donc ?
Hello,
Pour ta phrase, je suis plus ou moins d'accord, je te laisse continuer...
@Ze_misanthrope
Apple pay c'est tellement de la merde qu'au niveau de l'expérience Samsung pay fonctionne exactement de la même manière et pareil pour android pay...
Bizarre, pourtant on nous a dis que google wallet c'était le top du top qui existe depuis mais n'a jamais percé..
monsieur mauvaise foi ??♂️ pour sous entendre que l'expérience d'Apple pay ne serait pas synonyme de qualité ?
Pages