Apple attaquée en justice pour le bug de FaceTime
Un avocat américain, Larry Williams II, a attaqué en justice Apple car il affirme qu’un inconnu a pu exploiter son iPhone pour écouter une conversation privée avec un de ses clients. C’est le bug de FaceTime récemment révélé qui est en cause : avec une manipulation très simple (mais pas facile à trouver), il était possible d’écouter son correspondant sans que celui-ci décroche.
Quelques heures après la médiatisation du bug, Apple a coupé la fonction FaceTime en groupe qui permettait l’espionnage (un correctif en bonne et due forme est prévu pour cette semaine). On ne sait pas si c’est dans cet intervalle que l’avocat a été espionné, ou bien dans les jours ou les heures qui ont précédé, l’information ayant circulé plus confidentiellement avant.
Il n’y a pas non plus de détails sur les circonstances de l’écoute. Le bug impliquait d’appeler la personne visée. Il fallait donc que quelques conditions soient réunies pour épier une personne, dont un appel avec un identifiant inconnu (il n’est pas possible de masquer son numéro ou mail lors d’un appel FaceTime), ainsi que l’inattention du correspondant.
@bidibout
Et ils ont raison...
C’est en France que ça ne va pas.
@pagaupa
Ils ont tord c’est des gros c..
Money money money
Must be funny
In the rich man's world
@oomu
Apple est à l’image de sa population.
Soit logique, tu loues la capacité d’Apple à se faire $$$, mais les américains qui veulent des $$$ c’est honteux.
C’est ça de vivre dans un monde parallèle.
Perso j’ai essayé avec des potes ça n’a pas marché et vous?
@ibaba
T’as essayé quand ?
@Baptiste_nv18
Hier ça devait être déjà trop tard
@ibaba
Apple a bloqué les appels FaceTime de groupe depuis l’annonce de la faille.
Comme je l'expliquais dans les commentaires de l'article précédent, dans l'un des cabinets d'avocats avec lequel je collabore régulièrement, lorsqu'on est en réunion, on doit laisser nos smartphones dans une boîte à l'entrée de la salle. Quand des appels arrivent, on laisse les téléphones vibrer dans la boîte.
On peut tout à fait imaginer que cet avocat pratique de même et qu'on l'ait espionné en lançant des appels FaceTime auquel il n'a pas répondu en laissant sonner...
@SyMich
Je pense qu’il veut simplement un peu d’argent. Je ne sais pas comment il va pouvoir prouver tout ce qu’il raconte, mais bon, il n’aura pas de frais d’avocat à payer puisque je suppose qu’il va se représenter lui-même.
@SyMich
Sauf que dans ce cas, tu n’entends rien de la conversation.
C’est juste de l’opportunisme, n’allons pas créer des théories fumeuses pour justifier cela.
Si on entend 1 minute de son ambiant chaque fois qu'on lance un FaceTime ça doit permettre de capter une bonne partie de la conversation!
@SyMich
Faut avoir une très bonne ouïe pour entendre quelque chose d’un son ambiant.
Et tout être humain quand il entend 2 fois d’affiler son téléphone qui vibre et le dérange, l’éteint. Où alors on le met suffisamment loin pour ne pas l’entendre (la vibration s’entend aussi). Donc non, il y a pas moyen d’entendre beaucoup d’une conversation qui va être coupée régulièrement. Et FaceTime ne sonne pas pendant une minute. 7 sonneries avant de raccrocher.
Le descriptif qui est donné du bug, indique 1 minute d'écoute avant que la communication ne soit coupée.
Pour le coup je comprends, au niveau de la vie privée c’est moyen surtout venant d’eux qui se proclame « what’s happen on your iPhone stay on your iPhone ». Comment un bug aussi facile à reproduire ai ai pu échapper aux bêta testeurs ou à Apple ?
@Rodri31
Yeah, but what happens around your iPhone can be streamed around the world ?
Par contre quand c’est Apple qui joue avec les lois pour faire du blé, ils ont tellement raison...
Le fanboy dans toute sa splendeur dans 3 2 1 ?
C'est grave comme bug. Normal qu'ils se fassent attaquer.
Et on peut être "anonyme" ; il suffit de créer un compte apple.
@koko256
Peut être, mais bon les amendes devraient être déjà bien moindre.
Car bon ok c’est une faille, mais à ce moment aucune boite ne va innover ou inventer quoi que ce soit si le couperai d’une monstre amende lui plane au dessus de la tête...
Après bon, à mon avis il suffit de voir son historique d’Appel et si notre avocat n’a pas eu d’appel FaceTime il n’a pas été “hacké”
Lol j'ai cru que c'était en balade qui avait attaqué
Oui ça va, c’est pas des heures et des heures d’écoutes non plus. On est chez apple on n’est le pigeon pas le produit.
« Un inconnu » le numéro ou l’adresse mail s’affichent quand on appelle... stop mentir ?
Qu'en savez-vous?
Il peut très bien avoir dans son historique FaceTime, des tentatives d'appel d'un certain johndoe@icloud.com ! et ne pas savoir de qui il s'agit... c'est donc bien pour lui un "inconnu".
Le comble de la paranoïa. Avocats et psychiatres vont se faire du blé.
La maman du gamin qui a découvert le truc le qualifie de "Major security flaw". Attention ! Warning ! Attaque nucléaire en cours !
N'importe nawak !
C’est sûrement un bon moyen de se faire connaître pour l’avocat. Un bon coup de pub gratuit relayé par les sites de news.
toute nouveauté Apple est scruté par les hackers pour trouver la nouvelle faille. ils savent que le code ou la fonction est mal fait (ou mal pensé) et pas testé à fond. y en a donc des chances de trouver une faille.
les pires sont les failles dont on parle publiquement jamais. elles sont exploitables tout le temps, si pas changement de code par hasard.
@marenostrum
Wannacry était un exemple de faille décennale révélées tardivement
LoL et comment le prouver ?
LoL et comment le prouver ?