Des "iPhone Pro" pour la prochaine gamme ? [MàJ]
Il y a les MacBook Pro, les iPad Pro et il pourrait y avoir des iPhone "Pro". C'est ce qu'implique le tweet du compte anonyme CoinX. Son auteur laisse entendre qu'Apple pourrait utiliser ce qualificatif.
Ce compte Twitter n'est guère prolifique mais l'année dernière, quelques jours avant le lancement des nouveaux modèles, il en avait révélé les noms et quelques autres caractéristiques qui se sont révélées exactes.
Un qualificatif de "Pro" qui pourrait convenir avec les XS, si l'idée est de créer une distinction marquée avec les autres modèles, ou peut-être sur le XS Max. Huawei procède ainsi avec sa gamme, il y a le Pxx et le Pxx Pro.
[MàJ] : rebondissant sur ce tweet, MacRumors déclare avoir reçu le 4 août dernier un tuyau, de la part d'un expéditeur anonyme, affirmant que le prochain iPhone avec la triple caméra allait être baptisé "iPhone 11 Pro". Sans plus de détails de la part de ce contact. Partant de là, le site extrapole sur un trio : iPhone 11R, iPhone 11 et iPhone 11 Pro.
Ça ne me surprendrait pas. J’y avais déjà songé. Quant à en définir les spécificités, c’est une autre histoire...
@MacGruber
Mais si : Pro = proactif
Autant dire : sur iPhone = impossible
;>~
Un autre moyen d’augmenter artificiellement les prix?
@arthur97150
Artificiellement !!?
@eastsider
En changeant le nom mais pas l’intérieur
Surtout quand on lit les rumeurs
@arthur97150
Apple est, malheureusement, devenue coutumière de ce genre de pratique.
@arthur97150
Je dirai plus un moyen artificiel d’augmenter réellement le prix !
@arthur97150
Oui,
Mais y’a encore toute le surface du dos à exploiter, ils peuvent encore nous y mettre une touch bar et augmenter le prix de 300 euros.
@Niteor
Bien vrai !
Je ne me vois pas remettre le prix que j’ai mis dans mon XS ! Il va me faire un moment celui là...
@TKZ
Mdr pareil
@arthur97150
« Un autre moyen d’augmenter artificiellement les prix? »
C'est en effet le moyen de plus simple : créer de nouvelles gammes.
Ça permet aux fan-boys de te dire qu'il est absolument impossible de comparer le prix de l'iPhone 7 avec celui de l'iPhone Xs sorti deux ans plus tard (+53% d'augmentation) parce que "ça n'a rien à voir, ce n'est pas la même gamme !"...
@webHAL1
Ça a augmenter de prix car ce n’est pas les mêmes technologies et matériaux 🤦♂️
@Depret Lucas
« Ça a augmenter de prix car ce n’est pas les mêmes technologies et matériaux 🤦♂️ »
Cette explication est totalement grotesque.
@webHAL1
C’est de la logique c’est tout.
@Depret Lucas
« C’est de la logique c’est tout. »
L'iPhone 4 en 2010 est passé à un écran Retina par rapport à son prédécesseur. Grosse avancée technologique. 0% d'augmentation du prix.
L'iPhone 5s en 2013 proposait Touch ID, que n'avait pas son prédécesseur. Grosse avancée technologique. 0% d'augmentation du prix.
L'iPhone 6 en 2014 offrait une surface d'affichage nettement plus importante que son prédécesseur. 0% d'augmentation du prix.
Tu m'expliques comment ça se fait ?
@webHAL1
@webHAL1
Il y’a bien un moment où il faut, regarde entre le X et le XS pas d’augmentation donc tant mieux pour nous mais regarde les différences entre le 7 et le XS. Quand une nouvelle gamme sort, l’ancienne baisse de prix 🏷 quand tu regardes la différence entre le 7 et le XS, il faut arrêter de se dire pourquoi ça a augmenter
@Depret Lucas
« [...] quand tu regardes la différence entre le 7 et le XS, il faut arrêter de se dire pourquoi ça a augmenter »
Encore une fois, il y a eu par le passé plusieurs avancées technologiques majeures sur les iPhone d'une année à l'autre, sans aucune augmentation de prix. J'ai donné plusieurs exemples.
Peux-tu m'expliquer comment c'était possible alors ?
oui Webhal1. Le prix n'est pas lié à l'évolution des composants ou matériaux de l'appareil.
@oomu
« oui Webhal1. Le prix n'est pas lié à l'évolution des composants ou matériaux de l'appareil. »
Non non, mais attends, Depret Lucas va nous expliquer en quoi il est normal que les évolutions passées n'aient engendré aucune augmentation de prix, alors que que celles de ces dernières années ont fait exploser la facture. ;-)
@webHAL1
Le 5s coûté horriblement chère à la sortie, je me souviens être allé dans un Apple store le tenir entre mes mains pour pouvoir dire "je l'ai touché" 5 mois plus tard je suis rentré d'opex et je l'ai acheter direct avec le macbook pro, le iPhone m'a fait 2 ans et le macbook pro je l'ai toujours
@guilpa
Par contre après le iPhone 5s je suis retourné sur Android parce que arrivé à un moment il faut savoir définir les vrai priorités, investir ou acheter des gadget
@guilpa
Avant aux retours d’opex c’était moto ou bagnole 😉
@fredsoo
Ahah, un connaisseur
@guilpa
C’est quand j’étais jeune 😄😂
@guilpa
« [...] suis rentré d'opex [...] »
Euh... que veut dire "rentré d'opex" ? Ça me paraît étrange de rentrer de dépenses opérationnelles... ^_^
@webHAL1
Opérations extérieures.... les militaires partent en opex. Souvent, surtout si c’est un mandat Onu c’est le jackpot 🎰
@fredsoo
« Opérations extérieures.... les militaires partent en opex. »
Ah OK. Je ne connaissais pas l'expression.
@webHAL1
Comme disait fredsoo, le salaire des militaires double ou triple en opex grâce aux primes et je crois que les primes ne sont pas imposables.
En plus si tu fais une opex dans un pays ou y a pas d’endroits ou dépenser ta thune (genre l’afghanistan), tu rentres les poches pleines.
@PierreBondurant
D'accord, intéressant. Merci. :-)
@PierreBondurant
Si tu rentres.
@john25000
Y a plus de mort sur les routes en France tous les jours, ou de victimes d’accident du travail que de militaires en théâtre d’opération. Le seul truc c’est que le maçon qui tombe du toit est dans la rubrique chien écrasé,et le militaire mort en opex a droit aux honneurs de la nation.
@fredsoo
-1 👎🏻
@john25000
Oui, tu as raison de le rappeler. Je ne voudrais pas donner l’impression que les primes sont cadeau (quand elles sont payées d’ailleurs parce qu’avec Louvois, le logiciel de paiement des armées, c’est pas gagné)
@PierreBondurant
Non imposable, le mieux c'est les missions de 6mois mais après faut que la fiancé soit d'accord aussi
@PierreBondurant
Ou la bouche pleine... De terre entre 4 planches...
@guilpacest vrai. Travaillant dans une mutuelle militaire, j’ai des collègues anciens militaires qui m’ont dit ça
S’ils pouvaient faire des macmini pro aussi (Tim Cook, si tu nous écoutes )
@Dark Phantom
Le Mac Mini actuel est déjà une machine très puissante qui a pour cible les professionnels/prosumers.
Vu le format, il est très difficile de monter en puissance sans sacrifier la taille pour dissiper la chaleur.
@machin44
Un peu plus épais , double ventilo, carte graphique
@Dark Phantom
Absolument pas rentable pour la CG.
« Un peu plus épais » suffira pas à avoir une CG puissante.
J’ai actuellement un Mini i7 avec un eGPU (Vega 64), mis a part Mac Pro et iMac Pro, rien ne rivalise avec ma config chez Apple.
@machin44
L’idée serait se passer de egpu avec une petite carte pas une Vega 64
@Dark Phantom
Aucun intérêt, quel pro souhaite une petite carte ?
Le Mac Mini actuel aurait pu s’appeler « Mac Mini Pro », c’est sa cible.
@machin44
Beaucoup de logiciels se contentent d’une petite carte, une petite quadro qui va bien, regardez les hp z2 mini G4 avec i7 ou xeon + quadro 620 ou 1000
Ce genre de machine en mac me conviendrait parfaitement
@Dark Phantom
Sûrement, mais si cela représentait un marché suffisant, peut être qu’Apple le proposerait.
Dans tous les cas cela demande de faire d’énormes compromis sur une machine qui en fait déjà beaucoup.
Apple a choisit uniquement la puissance processeur pour cette machine, ce qui est un argument et une qualité énorme : dénué de carte graphique intégrée, ce Mac ne chauffe quasiment jamais, et peu donc donner en permanence la totalité de la puissance de son processeur.
L’ajout d’un eGPU pour des besoins graphiques n’est pas un problème, et c’est au contraire assez confortable pour les professionnels, car il est possible de changer la CG au besoin, ce qui serait bien sûr impossible avec une puce intégrée.
@machin44
Quel est ton utilisation du eGPU ?
Est-ce utile pour la suite Adobe, musique et développement ?
Merci.
J’ai actuellement un Mac Pro 2009 avec un Nvidia 680, 16Go de Ram et SSDs
@Finouche
Hello.
L’eGPU me sert exclusivement pour la suite Adobe, enfin pour les applications en ayant besoin : Photoshop, AfterEffects, et Première Pro.
J’utilise énormément Illustrator également mais il est très peu gourmand en ressources graphiques.
Pour la musique je suis sur Ableton Live mais zéro besoins en ressources graphiques non plus.
Je ne fais pas de développement donc je ne pourrais pas t’aider sur ce point.
Rappel de ma config : MacMini i7 de 2018, 32Go de RAM, 256 SSD, et eGPU Razer CoreX avec une Vega 64 8Go.
Comme sur des roulettes.
@machin44
Merci ! Budget total ?
Je suppose que pour davantage de stockage il faut préférer un boîtier externe.
@Finouche
MacMini : 1489 €
32Go de RAM 2666 MHz : 450 €
Razer CoreX : 300 €
Vega 64 : 400 €
Le tout pour moins de 2700 euros donc.
En effet un Samsung T5 est l’idéal pour le stockage externe.
Enfin pour l’écran, c’est au choix et au besoin de chacun...
@machin44
Merci pour ces précisions !
👍
Pages