L'équipe iOS Maps d'Apple recrute

Florian Innocente |

Apple semble vouloir renforcer son équipe de développeurs responsables de la mise en image des données utilisées par l'application Plans. A moins qu'il ne s'agisse de pallier des défections.

Quoi qu'il en soit, comme l'a relevé AppleInsider, 6 annonces en date du 11 et du 14 septembre derniers ont été publiées sur les pages emplois de la société (via une recherche avec le terme "mapkit").

Dans certains cas sont recherchées des compétences en rendu 3D pour la vue flyover au dessus des bâtiments (petite note d'humour quand il est conseillé d'avoir une appétence pour les "théières" et les "lapins"…), ailleurs c'est pour l'affichage des POI, signalement des routes et autres indications sur les cartes, il y a aussi des besoins pour optimiser les performances et concevoir des outils pour détecter les sources de ralentissements et autres problèmes (lire aussi iOS 6 : Plans fait l'unanimité contre lui, iOS 6 : Apple défend son bon Plans et Google Maps bientôt sur l'App Store).

Tags
#Apple Plans
avatar Marksanders | 
Tu m'étonnes ! Ils devraient déjà virer les responsables des images satellites. On leur a refilé du pas frais ! ;)
avatar jarno24 | 
@ShowMeHowToLive La vue satellite de mon quartier est toute fraîche alors que dans l'ancienne version, elle avait plusieurs années.
avatar imkl | 
@ShowMeHowToLive : 'Ils devraient déjà virer les responsables des images satellites. On leur a refilé du pas frais ! ;)' Chez moi, et autour de chez moi, donc ma ville et celles alentour, c'est du très très frais et d'excellente qualité !!! Je suis parfaitement satisfait. Seul quelques modélisation en 3D sont imparfaite. Il n'y a donc pas de quoi s'énerver...sauf chez Google et ses fans...
avatar Marksanders | 
@Adrien13 : Je ne vois aucune amélioration. FlyOver est un gadget alors que Street View était utile. Je l'utilisais beaucoup pour le business. Pour le reste. Le vectoriel est moche et plus lent et les satellites bien laids avec un moins bon niveau de zoom. Y'a du boulot !
avatar Marksanders | 
@Adrien13 : Je ne vois aucune amélioration. FlyOver est un gadget alors que Street View était utile. Je l'utilisais beaucoup pour le business. Pour le reste. Le vectoriel est moche et plus lent et les satellites bien laids avec un moins bon niveau de zoom. Y'a du boulot !
avatar YanDerS | 
on dirait que c'est comme pour Mac OS X 10.0, ils adorent se mettre la pression et se dynamiser en se lançant des défis. On sort une fontionnalité majeure pas finie (arguments : indépendance, montage de services complémentaires s'élaborant en parallèle, de guidage GPS, de localisations vocale maisons, etc...) et on fait un taf d'enfer pendant des mois dessus
avatar KreepLord | 
Ils auraient dû recruter avant...
avatar Florian1293 | 
c'est TOMTOM qui va prendre quelques coups de pied au cul et ce serait l'occasion pour Apple de devenir un contributeur majeur d'OpenStreetMap ! après, ça doit quand même être un beau bordel à faire tourner tout ça.
avatar eliss | 
La capture, ce serait pas le square tout tagué, rue Louis Thévenet à Lyon ?
avatar concoillote | 
@nayals : Bien joué
avatar Marksanders | 
@Adrien13 : Je ne vois aucune amélioration. FlyOver est un gadget alors que Street View était utile. Je l'utilisais beaucoup pour le business. Pour le reste. Le vectoriel est moche et plus lent et les satellites bien laids avec un moins bon niveau de zoom. Y'a du boulot !
avatar Marksanders | 
@en ballade : C'est clair. Les GPS TomTom sont meilleurs. Ils ne situent pas de villes dans l'eau.
avatar valentinnb | 
Biensur. Et Google et MS sont composés des idiots qui ont investi pratiquement une décennie pour arriver là où ils sont quand Apple est capable de le faire en 6 mois.
avatar kefoo | 
Honnêtement, flyover est bluffant. Mise a part le fait qu'il ne soit pas encore disponible en France... C'est très prometteur et ça va prendre du temps. Mais en aucun cas il ne remplace google street view! Vivement que Google sorte son App dédiée.

CONNEXION UTILISATEUR