Un peu plus de trois semaine, et on sera fixé !

La date du 12 septembre a été validé ?

C'est quand même marrant que tout le monde attende ce petit iPad comme le messie alors qu'à l'époque Steve Jobs non seulement n'en voulait point mais considérait ce format comme bâtard. Comme quoi les moutons de Panurge traversent les siècles sans s'essoufler. T.

C'est comme "Les échos", ils ont fait un article hier pour nous dire que la production de l'iTV aurait débuté...

@theibaud : On dit aussi qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Un nouvel iPod Touch, plus grand, relancerait la gamme. Sans plus.

Le nouvel iPhone est l'iPhone 6, pas 5...

Cela n engage que moi mais les personnes qui pensent l avoir ( si il sort) pour la moitié de l IPad 10' font un erreur. Il devrais avoir y avoir un seul modèle.. Modèle 3g avec carte sim afin d être plus "nomade". (même si l actuel se transporte facilement) Comme il est plus petit plus facilement transportable et donc de la connexion en permanence. Donc un prix qui serait un peu moins cher ou équivalent à l'Ipad actuel entrée de gamme. Et oui un IPad plus petit serait parfait pour la lecture et prendrais enfin son rôle de départ à savoir être une lisseuse.. L actuel convient très bien mais est fatiguant à la longue.

Le samsung note 2 est le meilleur des 2 mondes 3g, grand ecran tactile, stylet, et il tient dans une poche.

mauvais billet

Contrairement aux idées recues, les marges d'Apple on beaucoup plus à voir avec les économies d'échelle, le développement conjoint du hard et du soft en interne et des budgets de marketing et lobbying parfois très inférieurs à leurs cocurrents (notamment sur les Macs) qu'une logistique parmi les plus pointues du monde ... qu'avec une "taxe Apple" à destination des bobos et des créatifs. L'iPad 10" est, comme le Macbook Air, extrêmement compétitif en prix. On a un haut de gamme à 810 € pour l'iPad 3 Retina à qui on retire 100 € pour chaque palier de mémoire vive inférieur et 120 € pour la différence Wifi only vs 4G+GPS jusqu'au modèle de base à 490€. L'iPad 2, non retina, est entre 80 € et 100 € moins cher à options équivalentes. En suivant le même écart, je vois très bien un haut de gamme iPad Nano 64Go, 4G+GPS 7"85 sans écran retina commencer dans les 610 € et descendre de 100€ en 100€ avec les options de mémoire idoines... jusqu'à l'iPad Nano 16go 4G à 410 € (soit le prix de l'iPad 2 Wifi-only) et l'iPad Nano 16Go Wifi-only à 290 € ... On parie combien qu'Apple est capable grâce à ses volumes d'achats indécents, à sa chaine logistique hyper serrée et à ses packaging super compacts de dégager une marge correcte sur un produit concurrent du Nexus 7 et vendu dans la même gamme de prix, même si ce dernier est vendu sans marge...?

Perso, je préfère me passer d'une bagnole, de télé, d'un abonnement Canal ou BeInSport et pouvoir bosser (créa) sur un MBP que je peux emmener en déplacement (RDV client, vacances) et utiliser un iPhone (ça tient dans la poche) pour rester connecté tout le temps et accéder partout au web. Par rapport au MBP, l'iPad 10" ferait effectivement un piètre doublon pour moi : plutôt lourd comme liseuse, écran plus petit que le MBP pour les films et pas suffisamment transportable pour être trimballé réellement en dehors de mon domicile, cet ultraportable pour canapé ne me servirait pas. En revanche, un 7,85" qui permet de prendre des notes à l'aise, de passer des films dans la voiture ou dans le train, d'utiliser iA Writer et d'autres applis bureautiques pour de l'appoint bien plus confortablement que sur un iPhone m'ira très bien : ça m'évite de déplier le MBP et de chercher une table pour bosser ou consulter 3-4 infos, l'écran est suffisant pour de la saisie de quelques pages voire pour faire du terminal et du VNC. Et bien que ça ne tienne pas dans une poche, c'est pas plus gros qu'un bouquin : ça se sort assez discrètement d'une sacoche dans le bus, le metro etc. Sans parler de l'usage comme console de jeu casual : je joue très peu mais ça doit être quand même plus sympa de jouer là-dessus que sur une DS XL… Bref, l'iPhone a pour lui de tenir dans la poche et de garantir une connectivité à tout instant mais l'écran est quand même riquiqui. Le MBP a pour lui d'avoir un grand écran et de pouvoir entrer des données confortablement mais est plus transportable que portable : faut l'utiliser à deux mains et le poser sur un support et ça reste bruyant (ventilos), cher et fragile. L'iPad 7,85", selon moi, s'intercale véritablement entre ces deux appareils, là où le 10" certes léger et pratique n'est pas assez transportable. Je dirais qu'un 10" fait un bon appareil secondaire à la maison quand on a un desktop ou un iMac : on le passe de pièce en pièce et y'a zéro maintenance. Mais si on veut vraiment de la mobilité, emporter un appareil à l'extérieur et garder quand même un écran correct, le format 7,5 ou 8" est vachement plus adapté. Avec la housse ad hoc, c'est comme un agenda… connecté. Bref, je suis persuadé qu'un iPad Nano a largement son public potentiel…