Un chariot de 99 smartphones pour créer un bouchon dans Google Maps

Florian Innocente |

Une seule personne peut-elle tromper Google Maps et provoquer une fausse indication de bouchons sur une artère de circulation ? C'est ce qu'a voulu vérifier — apparement avec succès — l'artiste Simon Weckert en faisant circuler dans une rue berlinoise un petit chariot rempli de 99 smartphones connectés à l'application de Google.

Au fil de la déambulation, le chemin emprunté se colorie de rouge sur la carte alors que la circulation est quasi inexistante.

En introduisant ce grain de sable, il s'agit aussi pour Weckert de démontrer les risques induits par la dépendance que nous avons nourrie à l'égard de cartes, comme celles fournies par Google. Une foule d'activités commerciales et de services internet s'y appuie chaque instant de la journée pour leur bonne exécution.

Aride en détails sur les conditions de sa réalisation, cette performance a provoqué pas mal de questions après le tweet de l'artiste. Certains y voyant une manipulation. Google Maps peut-il vraiment se laisser abuser de la sorte ?

D'autres ont trouvé que les smartphones en photo dans le chariot faisaient faux. Bref, pas mal d'interrogation mais le principe est intéressant en plus d'être amusant.

Tags
avatar remids | 

Personne ne pourra faire ça à Apple Maps: il faut acheter les 99 iPhone.

avatar SyMich | 

C'est clair que ça ferait cher la blague... 😂

Et en plus, ça ne servirait à rien. Les données de circulation d'AppleMaps sont fournies par TomTom et ne sont donc pas issues de la géolocalisation des utilisateurs d'AppleMaps (trop peu nombreux sans doute, pour donner un résultat pertinent)

avatar raoolito | 

il faut 99 comptes Google du coup ici quoiqu’un compte peut sans doute servir plusieurs fois

avatar Dev | 

@raoolito

Google Maps fonctionne aussi sant compte

avatar yasuo87 | 

Voilà une solution pour tout les gens qui en ont marre d’avoir plein de circulation à cause des itinéraires bis donné par gmaps ou waze

avatar adrien1987 | 

J'adore ces gens qui font chier le monde 😬

avatar pagaupa | 

@adrien1987

Chier le monde? Ou avoir un peu de recul face à la technologie ?

avatar adrien1987 | 

@pagaupa

Je me suis mal exprimé. C'était faire chier Google avec un scénario improbable. Je me suis bien marré en résumé.

avatar Ali Baba | 

@adrien1987

T’as probablement mal choisi ton smiley aussi 😁

avatar piem44 | 

Je comprend pas la démarche, car même si ce système n’est pas fiable à 100%, ça ne remet pas en cause son utilité. Par ailleurs c’est quand même bizarre que la carte indique des bouchons dans les 2 sens 🧐

avatar pagaupa | 

@piem44

Preuve en est que le sens n’a pas de sens pour un smartphone! 😜

avatar pagaupa | 

Qui n’a pas déjà tourné en rond dans une ville pour juste quelques travaux?
Dans ce cas, mieux vaut avoir le sens de l’orientation ou savoir prendre la bonne décision en laissant le gps de côté.

avatar alan1bangkok | 

j'ai du mal à saisir l'intérêt de ce truc
Évidemment si c'est pour une œuvre d'art c'est différent 🙈

avatar Crunch Crunch | 

@alan1bangkok

Il est pourtant ÉVIDENT: Montrer les failles du system !

avatar alan1bangkok | 

@Crunch Crunch

système que je n'utilise pas
j'en suis resté aux panneaux et cartes

avatar donatello | 

En quoi c'est une faille du système ?

avatar Crunch Crunch | 

@donatello

Mhhh ?!?
Les disciplines artistiques aimes à s'approprier les choses. Voilà une manière de tester le monde !

avatar SyMich | 

Parce qu'il indique des rues surchargées là où il n'y a personne...

avatar donatello | 

Il n'y a pas personne. Il y a un type avec 99 smartphones qui simulent donc 99 automobilistes qui avancent au pas.

Donc le système réagit exactement comme on s'attend à ce qu'il réagisse. Ce n'est pas un bug. Le type n'a pas percé un secret : on sait très bien comment Google évalue la présence d'un bouchon.

Un peu comme si j'arrêtais un train en tirant le signal d'alarme et qu'ensuite je critiquais la SNCF qui n'a pas été capable de détecter qu'il s'agissait d'une fausse alarme.

avatar cosmoboy34 | 

@donatello

Tout à fait ça. Je comprends pas ce qu’il y a de bizarre non plus. C’est juste le fonctionnement normal du service. Et ça prouve au contraire qu’il marche plutôt bien et qu’il est précis. Ça tend plus à faire la pub du service qu’autre chose au final

avatar thierry37 | 

@cosmoboy34

Les 99 voitures supposées sont toutes au même point GPS.
Perso j’y vois un problème.

Même si le GPS est imprécis a 20-30 mètres, ça fait pareil avec 90 voitures entassées sur 50m.

Ou alors c’est une grosse artères 5 voies...

avatar SyMich | 

C'est la définition même d'une faille du système.
Le système peut être pris à son propre jeu et être trompé pour lui faire afficher un résultat erroné.
Beaucoup de failles de sécurité utilisent un procédé similaire en créant une situation "anormale" à laquelle le système va réagir de façon prévisible pour obtenir un résultat incohérent qui pourra être mis à profit.

avatar Bigdidou | 

@donatello

« Un peu comme si j'arrêtais un train en tirant le signal d'alarme et qu'ensuite je critiquais la SNCF qui n'a pas été capable de détecter qu'il s'agissait d'une fausse alarme. »

Ce n’est précisément pas pour rien que la SNCF a étudié le truc et conçu ses dispositifs et procédures pour limiter au maximum les fausses alarmes.
La vulnérabilité de Map décrite ici est énorme et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas la reprocher à Google.

avatar donatello | 

@Bigdidou

Faites le rapport entre l’investissement nécessaire (trimballer 99 smartphones avec abonnement dans un chariot pendant une demi-heure) et le résultat final : un détournement du flux des véhicules (uniquement ceux qui sont guidés par Google Map à ce moment précis). Investissement énorme et risque nul. Donc je répète que l’enjeu me semble faible.

avatar Bigdidou | 

@donatello

« Investissement énorme et risque nul. »

Mon interprétation est exactement inverse : investissement nul et risque énorme même si j’admets qu’il est totalement théorique pour le moment.
Avec Waze, on voit à quel point le détournement du trafic routier même dans un but en apparence louable peut devenir problématique. Si l’intention est commerciale ou malveillante, on peut imaginer le pire.
Voilà un bon scénario pour Netflix : comment bloquer la police dans un hold up ;)
Par ailleurs, même si cela reste théorique pour le moment, ça ouvre, comme dit plus haut, des perspectives pas très réjouissantes avec les véhicules dits autonomes.

avatar dexter | 

@donatello

On ne sait pas mais si les GPS d’autres automobilistes leur ont fait changer d’itinéraire ça prouve qu’une action relativement simple peut avoir un impact sur la circulation des autres véhicules.

Aujourd’hui le GPS n’est qu’une aide à la conduite optionnelle. Si demain les véhicules sont autonomes et en dépendent, ce genre d’action pourrait avoir des conséquences importantes.

Un peu comme si on ajoutait des avions sur le radar d’une tour de contrôle en générant de faux signaux...

avatar donatello | 

J'aime bien le "relativement simple".
Mais encore une fois, les conséquences ne sont pas des milliers de morts hein, juste un détournement temporaire du flux.
Remarquez qu'avant Google Map je pouvais mettre un faux panneau "impasse" à l'entrée de ma rue et ainsi exploiter une "faille du système"...

avatar SyMich | 

Non pas tout à fait.
Avec votre panneau "Impasse" vous hackez le système car vous utilisez un moyen illégal pour corrompre le bon fonctionnement du système (la loi punit ce genre d'action)
😊

avatar Bigdidou | 

@dexter

« Un peu comme si on ajoutait des avions sur le radar d’une tour de contrôle en générant de faux signaux... »

En accrochant des leurres a des drones ou des pigeons.
Et boum, l’A380.
Je ne pense effectivement pas qu’on lirait de la part de gens sensés que « le système n’a fait que fonctionner normalement ».
Mais bon, Google a ses aficionados.

avatar donatello | 

@Bigdidou

Belle méconnaissance de la surveillance du trafic aérien au passage.

avatar Bigdidou | 

@donatello

« Belle méconnaissance de la surveillance du trafic aérien au passage »

Il s’agit d’une métaphore, la connaissance du trafic aérien n’est pas le sujet.

avatar toto_tutute | 

Les 99 smartphones étaient tous connectés au réseau GSM ? Donc autant de forfaits que de smartphones ?

avatar kogaratsu | 

un seul accès 4G partagé et voilà !

avatar Ali Baba | 

@kogaratsu

Dans ce cas Google pourrait détecter qu’ils ont tous la même adresse IP et éliminer les 98 doublons.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

On peut tromper Google 99 fois, mais on peut pas tromper... non, si, ça on peut. On peut tromper 99 Goolge une fois, mais on peut pas tromper..., merde, je me souviens plus.

avatar donatello | 

Prends un chewing-gum

avatar bhelden | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

😂

avatar ankhinephes | 

En plus il trolle en faisant ça quasiment au pied de Google Berlin.

avatar SyMich | 

C'est probablement volontaire! Pour dire "regardez! Google vous dit que cette rue est surchargée alors qu'il leur suffirait de regarder par la fenêtre pour constater que ce n'est pas le cas..."

avatar SyMich | 

Pour rouler tranquille en partant en vacances, embarquez 100 ou 200 smartphones dans votre voiture, tous avec GoogleMaps ou Waze actif.
Tous les autres automobilistes seront déroutés vers un autre itinéraire, vous seul sachant que le bouchon indiqué est fictif 😂

avatar UraniumB | 

@SyMich

TRES DRÔLE LA BLAGUE.

CONNEXION UTILISATEUR