Mulan sortira directement sur Disney+ en France 🆕
Pas de salles de cinéma en France non plus pour ce nouveau Mulan qui se montrera pour la première fois sur Disney+ chez nous aussi, dès la rentrée de septembre. Pas de tarif officiel mais on peut mettre une pièce sur un 30 € (ce sera 30 $ aux États-Unis). Et il faut préciser que l'on conserve le loisir de revoir le film pendant toute la durée de son abonnement à Disney+.
Disney+ a atteint 57,5 millions d'abonnés payants à la fin du deuxième trimestre, a annoncé la maison aux grandes z'oreilles lors de ses résultats trimestriels. C'est deux millions de plus qu'au premier trimestre, mais 0,9 million de moins que le consensus des analystes. Bob Chapek, le nouveau CEO du mastodonte du divertissement, a tout de même tenu à calmer les angoisses : le service de streaming comptait 60,5 millions d'abonnés ce lundi.
La mise en ligne de la captation de Hamilton début juillet a certainement permis de recruter quelques paires d'yeux supplémentaires, étant donné la popularité de la comédie musicale aux États-Unis. La croissance de Disney+ « dépasse largement nos projections initiales », a assuré le CEO. Disney+ reste toujours loin des 193 millions d'abonnés de Netflix, mais si on ajoute Hulu (35,5 millions) et ESPN+ (3,4 millions), le nombre de clients des plateformes de streaming Disney tourne désormais autour des 100 millions.
Si les contenus originaux mettent du temps à débarquer sur Disney+, le service peut toujours compter sur son fond de catalogue et quelques nouveautés susceptibles de booster l'audience. La plateforme va ainsi accueillir Mulan, le film tiré du dessin animé dont la sortie en salles n'a cessé d'être repoussée en raison du coronavirus. Il sera finalement disponible en streaming le 4 septembre sur Disney+… mais il faudra payer un supplément de 29,99 $.
Si Mulan sera visible aux États-Unis, Disney n'a pas précisé si d'autres pays seront concernés par cette sortie en streaming. Le film pourrait ainsi proposé en salles là où la crise sanitaire est moins aigüe. Cette première pour Disney sera-t-elle suivie par d'autres films ? New Mutants et Black Widow, deux films estampillés Marvel toujours programmés dans les salles obscures pour le 28 août et le 6 novembre respectivement, seront peut-être les deux prochains blockbusters à être visibles en streaming sans passer par la case cinéma.
Disney n'est pas le premier studio hollywoodien à sauter la case cinéma pour proposer ses films directement en streaming. Universal s'est lancé également durant le confinement, avec Trolls World Tour qui a engrangé 100 millions de dollars durant les trois premières semaines de son exploitation en ligne (notamment sur Apple TV).
Ils sont malades!
Personne à part les archi fans ne va payer un prix pareil pour voir le film oO
@Nico_Belgium
J’allais dire « surtout si c’est la réplique du dessin animé » avant de regarder la bande annonce. Il y ont apporté des modifications à la marge, mais qui ne valent pas 30€.
Pourquoi ? Une sortie ciné à 3 c'est bien plus onéreux.
Au contraire c'est très malin, Disney gagne plus, le spectateur paye moins. Le seul perdant ce sont les cinémas / multiplex, ainsi que les restaurants autour.
C'est un premier clou posé au cercueil des salles de cinéma.
@lmouillart
Comment peux-tu dire que le spectateur paye moins ??? 🤪
@brunnno
A l’unité non, mais en famille clairement !
Combien coûte une sortie ciné à 3 ? Sans compter le prix des « goodies » (parking, popcorn, boissons, etc...).
Pour moi, la solution Disney+ est excellente, je paierai sans hésiter.
@pag000
Les goodies tu les ramène chez toi, les boissons tu en profite. C’est pas inclu dans les 30€ que tu paies pour voir le film sur Disney plus 🙄 donc tu peux pas les inclure dans ta comparaison.
Sans compter que tout le monde ne va pas au ciné à 3, et que la qualité est loin d’être la même donc perso je trouve ça un peu biaisé 🤷♂️
@Nico_Belgium
Oui, il y en a qui y vont à 5. Et qui du coup n’y vont pas à cause du prix délirant
@cybercooll
Et y en a qui y vont seul ou en couple et pour qui donc payer 30€ pour le voir en streaming, c’est limite du vol..
@pag000
Comme quoi tous les avis sont dans la nature.
Oui une sortie ciné à 3 coûte plus cher mais l’environnement n’est pas le même. Pour avoir vu gravity au ciné en 3D je repaye pour 10€ ma place pour refaire l’expérience sans hésiter. Gravity sur ma TV est fade.
C’est psychologique: 30€ pour une expérience ciné pour Mulan , pourquoi pas. 30€ pour le voir dans mon canapé hors de question.
@julien74
“C’est psychologique: 30€ pour une expérience ciné pour Mulan , pourquoi pas. 30€ pour le voir dans mon canapé hors de question.”
Oui, enfin, tout est psychologique, tu sais ;)
C’est juste que tu es ou pas le public.
Les memes qui expliquent que “personne” ne paiera 30€ pour Mulan dans ces conditions en paieraient peut-être 100 pour un nouveau Star Wars ou la suite de Partouze chez les Aztèques (qui se termine en queue de poisson, mais je veux pas spoiler, j’en ai déjà trop dit).
Et si tu as des gamins dont les amis ont vu Mulan, tu cracheras les 30€, crois-moi ;)
Pour rester dans le même style, je paierais pas 50 centime pour ce dessin animé non plus.
Pour Moi, moche et méchant 4 ou les Minions 2, je donne 50€ sans problème ;)
@Bigdidou
Reste un élément de mon propos: une dépense de 30€ pour y aller au cinéma à X (chacun calcule en fonction de son nombre de gosses, réduction etc...) en environnement grand écran, bon son : ok
30€ pour le voir dans mon canapé: hors de question.
Mulan est un film grand spectacle, effets spéciaux, gros budget (ça doit donc normalement se voir à l’écran), comme gravity et il y a une plus value à le voir au ciné pour l’expérience.
Ce n’est pas le dîner de con... (au demeurant film génial)
Toute cette plus value tu ne l’as pas dans ton canapé.
A prix identique.
C’est cela qui oriente MON choix. Et me fait dire que 30€ est trop cher (pour moi)
Mais le marketing de Disney regarde surtout le marché US ou les familles ont été habituées à payer 50/100$ pour des chaînes câblées et de la sVOD chère.
@julien74
“C’est cela qui oriente MON choix. Et me fait dire que 30€ est trop cher (pour moi)”
Absolument, pour moi aussi.
Je parlais, comme tu l’as lu, de ceux qui en font une généralité (et ne mettais nullement ton choix en cause) ;)
@julien74
Exactement !
@julien74
"C’est cela qui oriente MON choix. Et me fait dire que 30€ est trop cher (pour moi)"
Ça c’est très recevable 👍
A titre personnel je ne passerai pas une minute devant une telle connerie mièvre même si on me payait pour le faire 😁
Je déteste la plus grande part des productions Disney et particulièrement ces stupidités de trucs Marvel auxquels je conteste même le qualificatif de film 🤢
Mais je n’en tire pas de conclusions quant aux perspectives business de la compagnie pour autant 🤑
@YetOneOtherGit
Les films Marvel sont en effet simplets (pour la plupart) dans leur fond. Les personnages sont à lecture 1er niveau (Les DC Comics c’est déjà différents. Batman de Nolan est bien plus intéressant à ce niveau)
Mais si je vais les voir au cinéma c’est pour le grand spectacle, prendre plaisir à voir des combats choregraphiés au mm, avec une ambiance sonore faite pour etc...
Je ne suis pas public du dîner de con au ciné. Les bronzes font du skis pourquoi pas (mais dans ce cas c’est pour le plaisir de me marrer avec les autres spectateurs)
Les films grands spectacles oui au ciné. Pour les raisons d’ambiance. A la maison ça n’a rien à voir.
@julien74
Nos goûts cinématographiques ont peu d’importance quand il s’agit d’évaluer la pertinence d’une offre commerciale.
Au niveau de mes goûts en matière culturelle je suis plutôt sur des niches qui ne sont absolument pas représentatives des réalités du marché.
Si je basais mes choix professionnels qui sont dans le secteur de l’entertainment, sur mes goûts et dégoûts ma boîte serait morte depuis longtemps 😃😉
@YetOneOtherGit
C’est surtout que tu ferais râter une couvée de singes à 100m comme on dit chez moi... 😂
@julien74
Après tout dépend aussi du matériel que tu as chez toi...
Voir un film à 30€ sur une TV 32" avec juste le son de la TV, c’est pas tellement attirant, mais si tu as un matériel aux capacités intéressantes (grand écran OLED, Dolby Atmos, etc...) ça peut être tentant, d’autant que tu ne seras pas emmerdé par les voisins de salle. Clairement je ne vois plus l’intérêt d’aller au cinéma de mon côté, à part quelques exceptions où je veux voir le film le jour de sa sortie.
@House M.D.
Même avec un bon matériel (qu’il faut se payer) l’expérience n’est pas comparable. A mon sens.
Je reprend mon exemple: Gravity en 3D au ciné (sans Dolby Atmos, ma salle de ciné s’est équipée après) avait été sensationnelle. J’ai le souvenir de m’être accroché aux accoudoirs.
La profondeur de la 3D, l’ambiance sonore et son jeu entre le silence de l’espace et l’halettement de Bullock suivant où est la caméra se situe, l’impression d’être à la dérive avec elle quand elle est hors structure...
Certains films n’offrent pas du tout le même rendu. Il faut le savoir et le mettre dans la balance en face du prix du billet.
Mulan est peut être ce genre de film. Mais j’en doute.
@julien74
Gravity même s’il donne son maximum dans une salle reste une grosse merde...
@pagaupa
Très argumenté dis donc...
Scénario?
Jeu d’acteur?
Effet spéciaux?
Respect de la physique?
Symbolique de la (re)naissance?
Il n’est pas parfait en tout point, mais sur les points qui me font aller dans un ciné c’est suffisant.
@julien74
Disons qu’il ne m’a pas fait vibrer...
Et pourtant je suis friand de ce genre de films...
Les goûts et les couleurs 😜
@Bigdidou
« (qui se termine en queue de poisson, mais je veux pas spoiler, j’en ai déjà trop dit). »
Oui... arrête. 😉
@lmouillart
Et une sortie au ciné seul ou ça coûte moitié moins, à deux, c’est +- le même prix.
Et pour ce prix là, tu as droit à un immense écran et un son surround que tout le monde n’a certainement pas chez lui.
A un moment faut arrêter de deconner, c’est complètement hors de prix juste pour voir un film.
@Nico_Belgium
On ne parle pas d'un seul film mais d'un abonnement à un service de streaming. La stratégie que je comprends ici est simple selon moi : "vous attendiez notre Mulan ? Venez essayer Disney+, il sortira exclusivement là-dessus, et ça vous donnera l'occasion de tester la plateforme, il y a plein d'autres films !"
Stratégiquement, c'est très malin pour apporter plus de visibilité à la plateforme. Simple et efficace.
@AlexG
Heu non tu as mal compris l’article je pense.
Il n’est pas question d’augmenter le tarif de Disney plus ni de donner accès à Mulan aux abonnés.
Il est question de demander aux gens de payer 30€ juste pour voir Mulan..
@Nico_Belgium
« Il est question de demander aux gens de payer 30€ juste pour voir Mulan.. »
Ça ne risque pas de m’arriver...
@Nico_Belgium
C’est surtout ça, il manque l’écran, le son et l’ambiance. Le cinéma ce n’est pas qu’une question de prix.
Et puis payer un film en plus de son abonnement, il faut vraiment vouloir le voir. Film que tu ne possèdes pas apparement, contrairement à un achat sur iTunes.
Et puis, c’est juste un remake en live. Dommage que Disney ait abandonné l’animation.
@lmouillart
(Et encore je te parle même pas de l’abonnement ciné qui coûte même moins cher pour un mois que ce que demande Disney ici)
@Nico_Belgium
Comme il le dit tout était rapporté au nombre de personnes qui visionne, si tu multiplie les forfaits cinéma c’est pareil ça reviendra au même prix. C’est pas un simple achat ou simple streaming, sa remplace une séance cinéma, alors certe le son la taille d écran tout ça mais c’est exceptionnelle dans notre période.
@djayzer
Quelle est la différence entre ça et n’importe quelle autre film en streaming à part que le film soit nouveau et que tu payes 30€ pour y avoir accès ?
@Nico_Belgium
Tu viens de le dire, qu’il est nouveau et qu’il a un budget d’environ 300 millions de dollars, sûrement que si c’est toi qui produisait des films à 300 millions de dollars tu chercherais des moyens de le rentabiliser. Sûrement des centaines de milliers ou peut-être même des millions de personnes sont beaucoup d’enfant vont être très content de pouvoir le voir en tout cas, il s’agit de Mulan tout de même. Pas ta came mais une histoire culte
@djayzer
Mulan, à priori ça à l’air pas mal différent de l’animé.
Quel est le plus fidèle à l’histoire originelle ? L’animé ou le remake live ?
Salut pas sûr de le regarder, encore moins pour 30€. Et mes enfants n’ont pas l’air branchés dessus après avoir vu la bande annonce
@moitoutsimplement
On s’éloigne de la question la .
Mais c’est une question d’époque la je pense.
C’est différent en effet mais les enfants à notre époque sont très fan des films en live action ( le roi lion , le livre de la jungle etc )et ils marchent très très bien. Les enfants en sont dingue remake ou pas c’est pas nous les adultes la cible
@djayzer
« c’est pas nous les adultes la cible »
Merci!! Enfin quelqu’un d’intelligent qui a compris le concept de cible !!!!
Ça fait plaisir de voir qu’il existe encore des gens qui réfléchissent plutôt que de gueuler gratuitement !!
@romainB84
Quand Beyonce sort sort film Black is King c’est qui la cible selon toi ? Faut arrêter de se dire film Disney = enfants. Car au final quand tu vas dans une salle de cinéma pour un film d’animation à 22h je peux te dire que la salle est pleine et que y’a pas un seul enfant. Oui oui les Disney c’est aussi pour les adultes.
@axeljsannino
Parce que c’est le film de Beyonce qu’ils ont mis à 30€?😁
C’est marrant parce que autant les Disney « pour adultes » (pour reprendre tes mots), on finit toujours par les trouver pour pas trop cher en blue ray / dvd (en grande surface) au bout de quelques années, alors que les films d’animations de Disney (roi lion, la belle au bois dormant, etc...) ... tu peux attendre 15-20-30 ans, ils sont toujours vendu plein but !!!
Donc oui, les Disney pour enfants, ça génère du cash (mais c’est pas nouveau lol, rentre dans un magasin pour bébé (quand tu en auras, tu verras), et tu verras les tarifs 😂)
@moitoutsimplement
« Quel est le plus fidèle à l’histoire originelle ? L’animé ou le remake live ? »
Aucune a priori, à l’origine c’est une chanson datant de plus de 1500 ans. Disney a repris l’idée de base pour tout refaire à sa sauce.
Dans l’histoire originelle, Mulan bataille contre l’ennemi pendant 12 ans, devient général et ne demande à la fin comme récompense, qu’un cheval rapide pour retourner auprès de sa famille.
J’ai lu un article sur le sujet disant que cette chanson est très bizarre d’ailleurs. Plusieurs détails et certains termes ne collent vraiment pas à la Chine de l’époque, à tel point que certains historiens pensent que c’est la reprise d’une chanson non-chinoise, parlant d’une guerrière mongol prenant la place de son père dans une guerre contre un autre royaume mongol.
@djayzer
Perso je pense qu’il y a bien d’autres moyen de le rentabiliser.
Si tu le met avec un supplément de 5€ mais que tu as 400 000 personnes qui payent pour le voir, tu te fera plus d’argent que à 30€ pour 50 000 personnes qui payent pour le voir.
Puis on parle de Disney...pas d’un petit studio
Bref. Moi je pense que ça va faire un bide. Mais qui vivra verra :)
@Nico_Belgium
Je pense ( mon avis )que tes estimations sont trop faible.
400000 qui paient 30€ peut être oui les 60 millions de personnes abonnée à Disney sont là la majeure parti pour voir du Disney donc ils le diffuse directement à 60 millions de personnes qui peuvent potentiellement ce faire ce plaisir exceptionnellement en ce moment.
Car 400000 qui paie 5€ ça fais 2 000 000 pas très rentables l’affaire quand même , qui vivra verra en effet
@djayzer
Ce n’était pas une « vraie » comparaison. C’était pour prouver par À+B que mettre un prix moins élevé pour un service qui ne leur coûte pas beaucoup plus cher à offrir pour un coût moindre n’est pas forcément moins rentable que mettre un prix élevé.
Un supplément de 5€, j’aurai été prêt à payer. Voir 10 allez soyons fou.
30, jamais. C’est le prix que je paye pour une séance de 4DX ou pour visiter le parc Astérix (a titre de comparaison) pas pour voir un film en streaming sur ma télé
@Nico_Belgium
Oui c’est le prix que tu paies tout seul , donc si tu emmène ta femme , tes enfants si tu en a 2 c’est plus le même tarif là
@djayzer
Le plaisir de la sortie, l’écran gigantesque et le son surround en moins (par rapport au ciné), donc encore une fois (pour moi en tout cas) pas comparable.
@Nico_Belgium
Je suis d’accord mais toutes les salles de cinéma sont fermés donc pojr un petit 30€ tu peux régaler la famille avec un nouveau film directe dans ton canapé sous un plaide
@djayzer
Heu...non?
Ça fait un bail qu’elles ont réouvert ;-)
@Nico_Belgium
Avec certaine condition non ? Je n’habites pas en France j’ai pas suivi pour les salles de cinéma , mais j’imagine que ça met les pays où elle sont fermer au même niveaux que les autre du coup
@djayzer
Port d’un masque à l’entrée et à la sortie du ciné et distance sociale à respecter. C’est tout :)
@Nico_Belgium
Donc espace entre chaque famille et plein de siège vide, j’imagine que 1 siège de distance ne suffit pas
@Nico_Belgium
«
Port d’un masque à l’entrée et à la sortie du ciné et distance sociale à respecter. C’est tout :) »
Oui, mais non. Mulan a été programmé pour une sortie mondiale en simultané. Ce n’est pas la situation sanitaire dans nos p’tits pays qui compte pour Disney, mais celle des USA, le BIG marché pour ce genre de production.
Si la sortie en salle du film a été repoussée de Mars à Juillet, puis en Août, et finalement annulée c’est uniquement en fonction des USA (peut-être de la Chine aussi, à vérifier). Ce qui se passe dans les cinémas français et européens n’a pas eu d’influence sur la décision.
@djayzer
Et puis quand bien même, est ce que c’est une excuse pour proposer un prix exorbitant ?
« On sait pas vous offrir le service habituel donc on prend le prix moyen que ça coûte à une famille lambda et on fait payer ce prix là à tout le monde »
Pages