Test de l'adaptateur Lightning vers lecteur de carte SD pour iPhone et iPad
Surprise ! Apple avait gardé un petit quelque chose en réserve pour la fin de l’année : un nouvel adaptateur Lightning pour carte SD. Sarcasme mis à part, ce n’est pas forcément de ce côté de l’Apple Store que l’on attendait des nouveautés. Mais ce nouvel adaptateur permet de démontrer que le port Lightning de l’iPad Pro est capable de transférer les données à la vitesse de l’USB 3, ce qui n’est pas inutile pour un tel produit. De quoi justifier une nouvelle dépense de 35 € ? La réponse dans notre test.
Un adaptateur compatible iPhone, mais…
Apple souligne que le nouvel adaptateur Lightning vers carte SD ne fonctionne pas seulement sur iPad, mais aussi sur iPhone. Ce serait une nouveauté bienvenue si iOS 9.2 n’avait pas « débloqué » l’ancien adaptateur, désormais parfaitement compatible avec l’iPhone 5/c/s et l’iPhone 6/s/Plus.
La firme de Cupertino ne semble pas savoir sur quel pied danser : le descriptif dans la fiche technique de l’adaptateur Lightning vers USB mentionne bien sa compatibilité avec l’iPhone, elle aussi acquise à la faveur d’iOS 9.2, mais le téléphone est absent de la liste des matériels pris en charge. Autrement dit, ce n’est pas sur ce point que l’on pourra vraiment distinguer le nouvel adaptateur de l’ancien.
L’USB 3, c’est gros
Ne lui reste donc que la prise en charge de l’USB 3, et encore seulement sur l’iPad Pro. Regardez au fond de la prise Lightning de votre iPhone, et vous parviendrez peut-être à distinguer une rangée de broches, vers la face arrière ; regardez au fond de la prise Lightning de votre iPad Pro, et vous y trouverez deux rangées de broches, une de chaque côté.
Si l’iPhone et les « anciens » iPad peuvent se contenter d’une seule rangée de broches, c’est que la fiche Lightning est réversible, une petite puce assurant que les signaux sont toujours envoyés du bon côté de la prise. Pourquoi l’iPad Pro possède deux rangées de broches, alors ? Sans doute pour assurer la prise en charge de l’USB 3, même si Apple ne l’a pas confirmé… puisqu’elle ne l’avait pas annoncée.
Reste qu’il ne fait aucun doute que cette compatibilité influe sur la forme des prises et fiches Lightning : il suffit de comparer les deux générations d’adaptateurs pour s’en convaincre. L’ancien possède un câble plus fin que le nouveau, dont les embouts sont plus imposants, la faute probablement à des composants plus exigeants.
L’USB 3, c’est rapide aussi
Pas de quoi rendre l’adaptateur Lightning vers SD particulièrement encombrant : rassurez-vous, vous passerez toujours votre temps à le chercher au fond de votre sac. Mais enfin l’important, c’est qu’il soit rapide, en tout cas plus rapide que l’ancien. C’est — logiquement et heureusement — bien le cas.
Cette rapidité ne concerne pas seulement l’importation à proprement parler, même si elle prend environ deux fois moins de temps qu’avant. Le passage à l’USB 3 est surtout d’intérêt pour l’indexation des fichiers stockés sur la carte, qui a toujours été extrêmement longue. Ce sont ainsi deux minutes qui sont gagnées dans nos tests avec une carte contenant un peu plus de 300 fichiers RAW de 16 Mpx.
Un gain de 33 % qui justifie sans doute l’achat d’un nouvel adaptateur après quelques années d’utilisation de l’ancien, du moins si vous déchargez régulièrement des photos sur votre iPad. Mais n’achetez pas ce nouvel adaptateur si vous comptez l’utiliser avec votre iPhone — essayez plutôt de trouver l’ancien à prix cassé, il fera tout aussi bien le travail.
Pas mal. Tiens, ce genre de device permet-il la lecture de fichier autre que des images avec d'autres applis ? (Exemple, lire des fichiers vidéo avec AVplayer voire Kodi)
Ca permet que de lire des photos sur devices ou on peut aussi transférer n'importe quelle donnée sur une carte SD (comme un back up) ? Genre j'ai trop de vidéos ou de photos qui prennent une place monstre sur mon ipad, je peux les transférer sur la SD, et le back up sur mon ordi plus tard ?
Incroyable ! Le meilleur produit de l'année chez apple serait le lecteur de carte SD ! Par contre je suis déçu : vous avez pas essayer de l'accoupler avec la magic mouse XD !
La réponse est malheureusement non a toutes les questions ci-dessus (j'ai l'ancien adaptateur mais j'imagine que c'est la même chose pour le nouveau, sinon MacG en aurait parlé). L'adaptateur sert uniquement a transférer des photos/videos carte SD iPad/iPhone et non le contraire, et ça ne fonctionne qu'avec l'application Photos native d'iOS...
Carte SD vers iPhone/iPad *
Merci pour les réponses. Donc ça n'a définitivement aucun intérêt pour moi.
@profkhao :
Pourquoi n'autorisent ils pas de décharger les photos de l'iPhone sur une carte sd ou une clé usb ? Ce serait aussi une bonne chose. Ou alors c'est purement mercantile pour vendre un iPhone avec plus de mémoire ou de l'iCloud ?
Quel intérêt de brider ainsi tout ? Franchement je ne vois pas, faudra encore attendre 10 ans pour transférer des fichiers sur une clé ? Et ce sera une révolution ? J'aime bien Apple mais avec des trucs comme ça ça me refroidit bien...
c'est pas tant qu'Apple bride que plutôt qu'elle a rien développé en interfaces utilisateurs et API développeurs pour faire cela.
le système sinon le gère, mais rien ne l'expose aux apps.
-
un jour Apple ajoutera à iOS ce genre de services (+ exactement, de nouveaux contrôles, services, API avec de zolies gestes et icônes) et dira
"iOS toujours aussi simple, aussi sophistiqué et maintenant la puissance d'un Mac !"
ou autre variation grandiloquente.
j'imagine des trompettes en accompagnement
Du John Williams ou plus subtilement du Giacchino.
Ive me régalera de son phrasé et diction avec un "unapologetically utilitarian and so pleasant. The ease with which you move your work and creations is...astonishing."
-
Apple est tout simplement lente, bornée, procéde par étape.
A l'inverse, Apple est anti-conformiste, soignée, de très bons produits pour ce pour quoi ils sont conçus (mais alors au delà, ça non alors ^_- )
@jojo5757 :
Ç est possible chez Android . Apres Appl€ va nous parler de iPad "pro"
8/10 pour un adaptateur à 35€ capable uniquement de lire des cartes SD (et non des clés USB, des cartes MicroSD et un autre appareil iOS/Android comme le font les adaptateurs OTG à 1 - 10€ en MicroUSB), et qui ne permet que de transférer des photos (et non des musiques, des documents, etc.), et même pas d'écrire sur la carte (!) ?
Ça vaut le coût d'être Apple !
"Ça vaut le coût d'être Apple !"
oui.
votre point ?
ne me dites pas que ça les vaut pas :)
Premier lecteur de carte SD qui ne permet vraiment *que* la lecture.
C'est une révolution.
Dans quelques années, on aura droit à un "adaptateur pour carte SD", qui ne sera plus alors qu'un lecteur.
Et ce sera à nouveau une révolution.
Ironique de voir que, finalement, discrètement, presque en douce, Apple prépare la transition lightning -> USB 3.
Matérielle.
Coté logicielle, elle continue à ne permettre *que* les fonctionnalités qu'elle considère utiles. Selon et pour elle. Et donc pour nous, puisque Apple sait mieux que quiconque nos propres besoins.
@byte_order :
"Premier lecteur de carte SD qui ne permet vraiment *que* la lecture.
C'est une révolution."
Ben oui.
C'est très difficile à trouver ailleurs.
Encore un truc qui pendouille... Ça devient comique !
Ouahou c'est super pratique un adaptateur, bien mieux qu'un lecteur intégré. Le retour de l'informatique des années 90.
Si l'on pouvait décharger les photos de l'iPhone sur la carte sd, pensez vous vraiment qu'ils continueraient de nous vendre leur daube à 16go? pas folle la pomme.
Et un NFC sur iPhone 6/6S qui est volontairement pas utilisable ? Vous pensiez imprimer à partir de n'importe quelle imprimante NFC, et bien, comme d'habitude, ce n'est pas possible ! Comme l'Apple Pay ne sera pas proposée en France, on sera les dindons habituels !
Mais comme je ne me fais aucune illusion sur Apple j'ai tout de même acheté un iPad Pro car Samsung ne commercialise plus de Note 12" )
je me demande ce qu'il lui manque pour ne pas avoir un 10/10. Peut être un prix à 49€ ou qu'il ne puisse lire des cartes sd samsung.
Depuis que j'ai un Nikon D5300 avec Wifi (et que le prix des cartes SD a chuté) je laisse l'adaptateur à la maison.
Les photos RAW restent stockées sur carte SD et je télécharge vers le iPad en Wifi.
Toujours la même daube de connectique qui finira rapidement par exploser au niveau des connecteurs...
Amis pigeons, vous êtes invités à racker.
Toujours la même daube de connectique qui finira rapidement par exploser au niveau des connecteurs...
Amis pigeons, vous êtes invités à racker.
C'est possible de s'en servir comme mémoire externe ? Par exemple, pour mettre des films sur une carte sd et les lire sans les importer ? Mon iPad mini 2 à la mémoire sursaturée et moi meme apprécierions grandement cette possibilité ! Merci de vos réponses.
@mastrouz : l'adaptateur d'Apple est un pur lecteur, comme son nom l'indique. Cela dit, il existe une multitude de solutions en forme de « disque externe » pour iPhone/iPad, ce que la plupart des commentateurs de ce fil semble (sciemment) ignorer. Parmi celles dont nous avons parlé :
Cherchez aussi du côté des clefs USB/Lightning, c'est pratique : vous chargez des fichiers depuis votre Mac avec l'USB, et vous les récupérez sur iOS avec le Lightning.
@Anthony :
Merci d'avoir pris le temps de lister toutes ces solutions. Malheureusement, aucune n'est vraiment abordable... Marre d'Apple et sa mémoire figée à vie !
Franchement, entre ça et les photos du téléphone que nous somme obligé d'avoir à la fois dans son dossier et dans la pellicule je trouve leur gestion déplorable. Mais tant que les gens s'en contentent ...
Merci Anthony Nelzin !
Ça devient gonflant les commentaires ! L'adaptateur est noté en fonction de ce qu'il fait, et pas en fonction de ce que vous aimeriez qu'il fasse !
Mince, sortez un peu !! Vivez !!! Vous ne faites que râler sur Apple et ses produits... Changez ! Barrez-vous !! C'est bien vous les moutons !!! Vous n'aimez pas, vous crachez même, mais vous achetez quand même...
"mais vous achetez quand même..."
non! ;-)
> Ça devient gonflant les commentaires !
> L'adaptateur est noté en fonction de ce qu'il fait,
ah, ben si y'a pas de référentiel autre que le produit lui même, tout seul, il devrait avoir alors 10/10 s'il faisait tout bien ce qu'il dit permettre de faire.
La réalité c'est qu'une note incluant comme critère les fonctions, les performances, les fonctionnalités et le prix ne peut pas avoir comme référentiel que l'objet du test mais bel et bien les solutions concurrentes permettant de faire a peu près la même chose.
> et pas en fonction de ce que vous aimeriez qu'il fasse !
Certes. Mais en fonction de ce que d'autres solutions permettent de faire ou du prix moyen de ces solutions alternatives, si, c'est règne général ce que l'on attend d'un guide d'achat, d'un test produit : un avis sur un produit pas seul en soit, mais dans un contexte d'usage.
> Mince, sortez un peu !! Vivez !!! Vous ne faites que râler sur Apple et ses produits...
> Changez ! Barrez-vous !! C'est bien vous les moutons !!!
> Vous n'aimez pas, vous crachez même, mais vous achetez quand même...
C'est fait, je n'achète plus, j'ai été voir si l'herbe est pas plus verte et/ou moins chère ailleurs.
J'ai *changé* de crèmerie.
Justement.
Et quand je vois un exemple confirmant ce que je craignais et m'a poussé à le faire, j'avoue avoir du mal à ne pas souligner les exemples flagrants.
Mais bon, si vous préférez rager contre le messager plutôt que le message...
35 euros pour un lecteur de carte SD ???
cette enculade dans les règles!
Les possesseurs d'Android avec lecteur SD intégré au phone rigole de cette news.
Le produit Apple le mieux noté par MacG cette année ne serait-il donc pas...ce cable??? Les 8/10 n'ont pas couru les rues en 2015!
@empereur_kuzco : non :
L'ironie de tester un lecteur de carte SD avec une carte wifi :-)
Ben... la Mobi non "Pro" ne permet pas les transferts de fichiers RAW...
Je tiens à rappeler qu'il existe des clés USB pour sauvegarder vos fichiers photos musique et vidéo .La leef iBRIDGE, pour ipad, iphone ou ipod.
Je n'ai pas trop compris à quoi ça servait... Décharger ou sauvegarder l'iPhone avec c'est possible ?