Apple : Amazon ternit la réputation de la marque App Store

Anthony Nelzin-Santos |

La bataille juridique autour de la propriété intellectuelle sur la marque App Store continue : bien que Microsoft l'ait initiée, c'est aujourd'hui Amazon qui est le principal opposant d'Apple dans le domaine, avec son « App Store » pour Android. Selon une nouvelle pièce versée au dossier par Apple, Amazon ternit la réputation de la marque App Store en l'utilisant pour décrire des produits « de qualité inférieure ».

« Apple n'a jamais affirmé qu'Android était un système d'exploitation inférieur », explique la société, qui tient à démentir des propos tenus par Amazon lors de sa dernière réponse. « Apple a par contre affirmé que le service [Android] d'Amazon était inférieur et ternissait la réputation de la marque d'Apple », explique la firme de Cupertino, qui s'en prend directement à l'Amazon App Store, une boutique d'applications Android. Apple explique qu'elle ne souhaite pas que la marque « App Store », associée à l'iPhone et chargée d'une très forte image positive, soit associée à la boutique d'Amazon, qui pourrait très bien contenir des applications violant le droit d'auteur ou contenant du code malicieux.

Le fond de l'affaire étant de définir si le terme « App Store » est générique, Apple s'est à nouveau prononcé sur la question. Microsoft et Amazon cherchent à faire annuler les droits d'Apple sur cette marque pour pouvoir l'utiliser et profiter de l'image de cette marque, et arguent qu'« App Store » est trop générique : le fait qu'Apple en soit le propriétaire entrave la concurrence. Depuis le début de l'affaire, Apple ne cesse de multiplier les exemples de boutiques d'applications qui se portent très bien sans s'appeler « App Store ». Dernier exemple en date, le « Mac Download Store », la boutique d'applications Mac… d'Amazon (lire : Amazon lance un concurrent au Mac App Store).

[Via Computer World]

avatar tigre2010 | 
Amazone c'est des nuls
avatar tigre2010 | 
Amazone c'est des nuls
avatar tigre2010 | 
@USB09 Faudrait p'te argumenté au lieu des un troll bien velu.
avatar tigre2010 | 
@usb09 Bah parce que AppStore c'est pas générique
avatar tigre2010 | 
@usb09 Bien sur que AppStore c'est générique. Boutique d'applications, c'est pas générique ?
avatar iguan | 
@Usb09 Non, boutique d'applications ça serait "applications store" et non App Store, qui se traduirait par "Boutique d'App"
avatar Amine49 | 
frodon, tu ne te sens pas ridicule quand tu sors ces conneries ?
avatar Abudah237 | 
@ Fabinou_ : Et Windows c'est pas générique ?
avatar spleen | 
Frodon 1 - 0 USB09 ;) ! Encore des batailles juridiques inutiles. Si seulement ils pouvaient se concurrencer en vrai et non pas devant les tribunaux...
avatar nessbeal | 
Pour ma part je suis d'accord avec  Apple. Ce mot n'a rien de générique. À l'époque où j'étais sur Windows mobile, ce mot n'existait pas … Ni sur pocket PC ni sur Palm , ni sous quelconque forme qu'il soit d'appareil mobile. Si bien que j'ai longtemps cru que App était le diminutif de Apple et non d'application. Alors, arrêtons deux minutes l'hypocrisie .
avatar cdou59 | 
Microsoft a déposé le terme Windows.... trouvez plus générique que ça....
avatar DickyPoo | 
@ Fabinou_ : « App » en tant qu'abréviation d'application n'était pas du tout utilisée de manière générique dans des marques ou dans d'autres formes de communication marketing avant qu'Apple s'y mette. Ça n'avait rien de générique avant qu'Apple le rende générique, quoi. Quant à ton exemple : « télé » étant tout aussi générique que « foot », et ce depuis bien avant l'existence de l'émission Téléfoot, cela voudrait-il dire qu'une autre émission devrait pouvoir s'appeler aussi Téléfoot sans aucun problème ?
avatar Abudah237 | 
@Fabinou_ Si une autre émission de sport décidait de se nommer Telefoot, je pense quelle aurait quelques problèmes.
avatar JDrewX | 
faut pas se leurer en choisissant ce nom amazon cherche a profiter de la renomée de l'appstore. d'ailleurs google ou microsoft n'ont pas eu de soucis a trouver des noms différents
avatar tigre2010 | 
@juluparien Oui ils n'ont pas eu de soucis mais cherche tout de même a récupérer le nom.
avatar Magnificent_8th | 
Amazon aurait du choisir Merde Store tout comme Apple....
avatar jegolu | 
Un ethnie féminine mono mammaire va attaquer Amazon a grands coups de flèches ! On me signale que le plus grand fleuve du monde sort de son lit pas content. Baveux, quel beau métier ! Il y a tellement d'argent á se faire.
avatar pouetpouet | 
O_o"
avatar Amine49 | 
arrogance typique d'apple : les app stores des autres sont forcément mauvais
avatar STi_wings | 
Seul Apple a réussi à populariser le nom d'un market. Incapables de l'imiter, les concurrents tentent la voie juridique, la petite porte quoi. @ glopglop1 : commence par apprendre à lire. Ils ont dit "inférieur", pas "mauvais".
avatar pouetpouet | 
@ sebastiano : Je dirai même plus ,en téléphonie ,informatique ,tablette ,et surtout design c'est Apple qui ouvre la route et clairement si la concurrence ne veux pas être larguée elle se doit de suivre (copier) sous peine d'être hors sujet ,reléguée ,marginalisée ... aveux de faiblesse et dur constat d'échec pour celle ci quand on pense a la situation il y a 20 ans ~ encore une foi on peut relativiser lettre en perspective etc.(et les mauvaises langues s'en donneront a cœur joie) on aura beau dire. C'est un fait .
avatar Krynn | 
Bin amazone c'est générique aussi ...

CONNEXION UTILISATEUR