7 petites pubs Apple pour la vidéo des iPhone 6

Florian Innocente |

Après les photos réalisées avec un iPhone 6, Apple a mis en ligne une petite galerie de courts clips vidéos filmés avec ses des deux derniers smartphones. D'une quinzaine de secondes chacune, appuyées par une bande sonore, ces scènes de paysages ou d'animaux filmés pour certains en slow motion, viennent d'un peu partout dans le monde. La première, avec le moineau, est la seule française (lyonnaise) du lot.

avatar Jerom722 | 

Entre l'arrivée du S6 et surtout du G4 c'est plus de la pub qu'il faut c'est un nouveau capteur photo... Et pas de 2012 cette fois..

avatar Binette1704 | 

@Jerom722 :
C'est bien petit de dire ca sachant que le capteur du s5 etait bien moins bon que celui de l'iPhone 6 sur plusieurs points... Beaucoup de site ( et pas forcément pro Apple, meme mieux, pro Android :p ) en atteste.

Le s6 est bon. Il est un poil meilleur que l'iPhone 6 fait le reconnaître mais c'est pas non plus flagrant, au moins c'est ce que j'ai pu retenir... En utilisation quotidienne en utilisation lumineuse normale en pleine journée il y aura pas de différences particulières entre les deux.

J'ai pas pu voir le G4 donc je ne vais pas juger mais je vais aller voir un de ses 4 ca m'intéresse...

avatar bazino | 

Oui t'as tout compris, plus c'est gros, mieux c'est. lol
D'ailleurs je t'ai trouvé ça, avec un capteur qui fait des grosses photos comme tu aimes.
http://www.tiptoprice.com/fr/original-zopo-zp1000s-mtk6582m-quad-core-ultra-thin-7-2mm-mobile-phone-android-4-2-5-inch-ips-hd-1gb-16gb-14mp-camera-otg-3g-wcdma.html

avatar bazino | 
avatar Jerom722 | 

Ton lien est très intéressant bazino ! Ça montre qu'on peut mettre un capteur 14 mpx et 2 à l'avant (contre 8 et 1.2 dans l'iphone dans un téléphone à 140€ (tout en ayant aussi 1Go de ram et un écran IPS HD)

Du coup il lui manque quoi par rapport à l'iphone à 800€ ?

Où plutôt, qu'est-ce qui justifie les 660€ de plus de l'iphone ?

avatar gela | 

@Jerom722 :
La marque bien-sûr.

avatar pao2 | 

Rien n'empêche Apple de mettre un capteur de 14 ou 20 mpx sur son prochain iPhone. Il faut juste se poser la question si les photos seront meilleures. Plus grandes et plus "lourdes" ... oui. Mais meilleures (avec un si petit objectif), j'ai un très très gros doute!
Je préfère qu'Apple travaille sur des capteurs avec une sensibilité meilleure, une ouverture plus grande et des amplis avec un meilleur rapport qualité bruit.

Et à la question qui va venir: Rien n'empêche Apple de mettre un capteur de 14 mpx et plus sensible?
Il y a une règle physique, plus il y a de pixels, plus ils sont petits. Et donc moins ils captent la lumière. Donc moins de lumière, moins de sensibilité et donc plus de bruit sur la photo.

avatar Jerom722 | 

"Rien n'empêche Apple de mettre un capteur de 14 mpx et plus sensible?
Il y a une règle physique, plus il y a de pixels, plus ils sont petits. Et donc moins ils captent la lumière."

On l'a vu avec le S6 qui ecrase l'iphone 6 en basse luminosité avec pourtant un capteur 16 mpx...

avatar Androshit | 

@Jerom722 :
T'es drôle (et fatiguant) de bonne heure. L'iPhone aura toujours quelque chose que tes trucs n'auront jamais : l'optimisation ! Et c'est pas moi qui le dit, ce sont des sites pro Android : http://youtu.be/H04ievYSjTs
Et pour en revenir au modèle à 140€, la bonne question est : "qui peut être suffisamment stupide pour aller claquer 800, 900 ou 1000 € dans du Samsung, du LG ou du HTC ?", les fameux bidules à pigeon dont tu te gargarises dans ton premier post ?

avatar albert-a-l-ouet | 

"Qu'est-ce qui justifie les 660€ de plus de l'iphone"

Qu'est se qui justifie l'achat d'une Audi par rapport a une C2/Twingo, d'un vêtement YSL a un vêtement H&M/Kiabi ou d'un Coca cola a un Freeway cola/Jean Cola, d'un stylo montblanc a un Stylo Bic et pour finir (par se que sa peu être très très long) d'une montre Longines a une montre halo kitty ?

@Jerom722 tu dois te poser beaucoups de question dans la vie ? Oo

avatar pao2 | 

Je ne sais pas pour vous, mais mon iPhone 5S, fait déjà de très belles photos. Et si je veux en faire encore de plus belles, j'ai mon Reflex Nikon (avec plusieurs objectifs, flashs). Le gros avantage de l'iPhone c'est qu'on l'a toujours avec soi. Mais vu la taille de l'objectif du téléphone et des réglages possible, ça restera toujours du (très bon) dépannage.

avatar PierreBurgi | 

Cute, humour

avatar yorick | 

Effectivement, je suis encore bluffer par la qualité des vidéos.Photo de l'iphone 6

J'ai tournée une courte vidéo, en plein Paris en rapide.(2secondes du coup). Et l'image est vraiment belle. Pourtant, c'était sans éclairage, sans rien. Juste l'iphone sorti de ma poche.
La vidéo n'a pas pris de traitement non plus pro, juste mis en ligne sur you tube sur iphone comme ca.
https://www.youtube.com/watch?v=NM7RjWQ86T4

Du coup je pense que l'on peut avoir de belle réalisation avec l'iphone 6

avatar sachouba | 

@yorick:

Désolé de te dire ça, mais la stabilisation est pire que médiocre.

avatar C2SC3S | 

Pubs pour soutenir les ventes , remplacement dans 3-4 mois.

avatar Boud | 

Elles sont presque toutes nulles les vidéos ...

avatar Gepat | 

Des publicités à la limite du mensonge car elles ont été vachement stabilisées ! Donc sans doute filmées sur pied par des pros engagés par une agence de pub ...

avatar aza | 

Ou pas !
Ont-elles été filmées avec du matos pro ? Non
Ont-elles été filmées avec des iPhone 6 ? Oui
Ont-elles été filmées avec un pied ? Peut-être, en même temps ça coûte 10 balles un pied pour smartphone, c'est donc à la portée de tout possesseur d'iPhone...
Pour ma part, je dispose d'un pied, mais même à la main, mes slow-motion rendent aussi bien !
Ont-elles été post-traitées ? Peut-être, mais j'en doute ! On est bien loin de la qualité des vraies publicités ou clips filmés avec des iPhone 6, ou même 5s ! Et on est très près de la qualité que j'obtiens sans aucun traitement !

Basher sans savoir, c'est mal !

avatar Mekhal | 

@Gepat :
Nope je me souviens avoir vu la dernière sur Youtube il a plusieurs mois en cherchant des ralentis d’iPhone 6

avatar sachouba | 

Heureusement que le son n'est pas l'original, sinon on aurait droit à du mono en 92Kbps, quand la concurrence est en stéréo 256Kbps... Hum hum...

CONNEXION UTILISATEUR