iPhone 7s et 7s Plus : la recharge sans fil se précise
Les successeurs des iPhone 7 et 7 plus devraient se montrer encore plus résistants à l'eau et surtout, intégrer le nécessaire pour être rechargés sans fil. C'est du moins ce que laisse clairement entendre Wistron, un des principaux sous-traitants d'Apple, qui va assembler une partie des futurs modèles de 5,5 pouces.
On parle là de l'hypothétique iPhone 7s Plus, Apple devant aussi décliner un modèle de 4,7 pouces (l'iPhone 7s). Et on devrait avoir droit à un smartphone au design revu avec un écran OLED recouvrant une bonne partie de la surface avant (l'iPhone 8/X/Edition).
Robert Hwang, le directeur général de Wistron, a déclaré durant la réunion annuelle des actionnaires de l'entreprise que « le processus d'assemblage des précédentes générations d'iPhone n'a pas beaucoup évolué. Mais de nouvelles fonctionnalités comme l'étanchéité et la recharge sans fil requièrent des procédures de test différentes, et l'étanchéité modifie un peu l'assemblage ».
Les premiers composants de ces nouveaux modèles — supposés — sont apparus cette semaine. On pouvait y voir des pièces en verre pour le dos des deux iPhone 7s, un matériau plus apte au transport de l'énergie sans fil que l'aluminium. Wistron produit par ailleurs des iPhone SE pour le marché indien, avec une ligne de production installée en Inde.
La petite avancée gadget pour le 7s dans le but de camoufler qu'il n'est que la 4ième màj de l'iPhone 6. ??
@Spinnozza
+1000
@Spinnozza
3ème mise à jour de l'iPhone 6.
@Spinnozza
oui, c'est une petite avancée peu significative, comme l'a été la 4G, le wifi AC, l'écran retina et autre petites évolution inutiles et dont on se passerait au fond très bien
Plus sérieusement, pour l'utiliser depuis presque 2 ans ... c'est un confort dont je ne pourrais plus me passer.
@Spinnozza
Sauf qu'à force de petites avancées, ça fini par faire beaucoup après déjà 3 générations du même design.
Pour rappel, entre le 6 et le 7, on gagne :
• 3D Touch
• Touch ID rapide
• APN à 12 Mpx (contre 8)
• Ouverture à f/1.8 (contre f/2.2)
• ralentis 1080p à 120ips (contre 720p)
• capteur frontal à 7 Mpx (contre 1,2)
• processeur 4 cœurs plus puissant
• autonomie légèrement améliorée
• résistance à l'eau
• 4G compatible avec la Fréquence des 700Mhz
• WiFi 802.11ac
Bref si le 7s gagne pour sa part la recharge par induction et une étanchéité totale (donc pouvoir aller filmer les poissons ?), ça fera quand même une sacrée différence avec le 6.
@powerjaja :
Mis à part si tu imprime des photos en grand format... sinon es tu certain de voir une grosse différence sur un écran de cette taille?
Le 3D Touch je sais pas ce que ça donne
Je dirai que le gros appart c'est surtout l'étanchéité... grosse avancée.
@jeserkrugger
le gros appart, c'est un loft
Donc c'est une rumeur ? Pourquoi je la vois sur mon fil d'actu ?
@Mathias10
Idem que toi... je suis surpris ! Pourtant j’ai bien le filtre activé !
@Mathias10
Pareil pour moi.
En attente d'un changement de statut de l'article
Hum... rien ne vous oblige à l'acheter, hein !
@Pierredu21
Peut-être seulement l'obsolescence programmée si on veut pouvoir continuer à acheter des applications ! Non ?
Et des nouveaux emoji
L'avantage du verre c'est qu'il laisse passer les ondes contrairement à l'aluminium , donc on aura enfin et peut-être un DAS enfin correct"je crois que ça s'appelle comme ça mais dites-moi si je me trompe"?.
Pour la troisième fois...
Vous aviez utilisé comme source le compte Twitter de Benjamin Geskin qui avait dévoilé les leaks que vous avez mis en fin d’article.
Sauf que ce gars a annoncé que c’était des faux.
https://twitter.com/venyageskin1/status/874495171341283328
Donc si vous pouviez arrêter de mettre cette image partout...merci.
Moi j'attends surtout de voir comme se fera la recharge sans fil.
Si c pour faire comme ce qui existe deja, c pas la peine
@L'Ornithorynque:
Le problème de ce qui existe c que c pas fonctionnel.
C bien beau de voir son porte monnaie mais si c pour utiliser une technologie qui ne décollera ce n'est pas la peine.
Par contre, avec un autre système réglant les problèmes actuel, la technologie se démocratisera.
Certes Apple nous pondra un chargeur a 120 euros, mais on verra vite arriver d'autre système a bas prix.
Les inconvénients de ce qui existe aujourd'hui dans le domaine:
- impossibilité de charger et utiliser en même temps son tel
-perte d'énergie (bon c pas le plus important
-désign horrible (c mon avis)
-Encombrement du gallet lors du transport.
"impossibilité de charger et utiliser en même temps son tel"
C'est sur, si t'es à 2% de batterie et que tu as un coup de fil d'une heure à faire ...
Mais hors ce cas rare, je parle d'expérience, tu as un sms, un coup de fil, un mail à checker, une photo à prendre et envoyer ... ben tu prends ton smartphones, tu fais ton truc, et tu le reposes après et il reprend sa charge. It's that simple et ça marche très bien
"perte d'énergie"
Mouais
"désign horrible"
T'es pas obligé d'acheter le chargeur QI chinois en plastique moche.
Il existe pléthore de modèles dont certains sont "pas mal".
Perso, j'ai un PNY en plastoc noir et moche (20€) et un FoneSalesMan en bambou qui est très beau (35€)
"Encombrement du gallet lors du transport"
Lors du transport, tu balades pas ton chargeur ??? Un simple fil USB/lightning suffit, les chargeur QI c'est pas pratique à transporter, c'est fait pour être posé à un endroit et basta. C'est pour ça que j'en ai 2, un au boulot, un à la maison
Je transporte le MINIMUM, c'est à dire mon Macbook et mon iPhone, et, des fois, mon iPad
Pour toutes mes machines, j'achète systématiquement un 2e chargeur, car il n'y a rien de plus chiant que de transporter un chargeur. En plus, ça les use, surtout pour les laptops Mac
"désign horrible"
Comme je dis "chacun ses gouts" . Le bambou, je trouve pas ça top.
Mais je veux bien admettre qu'au dela des galets, ou du bambou, les chargeurs de RavPower sont plus classe.
"perte d'énergie"
Pour la perte d'énergie, il faut surtout comprendre que ton téléphone met deux fois plus de temps a chargé (je me base sur un test fait sur un galaxy S6 et le chargeur Samsung).
"impossibilité de charger et utiliser en même temps son tel"
Donc si j'en crois ton retour d'expérience il y a bien un problème.
Il faut vraiment peu utiliser son tel, pour ne l'utiliser que quand il n'est en charge.
Si je suis ton raisonnement, mon téléphone ne serait jamais en charge (sauf la nuit).
J'utilise mon tel pour traiter environ 80 mails (perso et pro), je reçois des textos, des Wapp, des appels......meme quand je suis au boulot (vu qu'au boulot tout est sur nos portables ou tablettes).
Quels sont les avantages de la recharge QI ?
Par ce que contrairement au titre de l'article il y a bien un fil
@yorick
il y a aussi les chargeurs Nokia en forme de petit coussin. Mais tous les gouts sont dans la nature ?
le temps de charge du téléphone est un faux problème pour moi. Quand je le chargeais en filaire, l'iphone était immobilisé le temps de la charge, relié à son fil lui meme relié à son chargeur, et utiliser le téléphone à ce moment là était synonyme de contorsions et de chianli
Avec la charge sans fil, l'iPhone est tout le temps en charge, car posé sur sa base le plus souvent possible. Du coup le temps de charge, si il est plus long, n'est pas un souci car l'iPhone est en charge tout le temps, du coup il est toujours à fond.
Au final, j'ai bien moins de soucis d'autonomie depuis que je suis en sans fil.
Je conçois que pour qui utilise son smartphone tout le temps, ce n'est peut-être pas une solution adaptée.
"Il faut vraiment peu utiliser son tel, pour ne l'utiliser que quand il n'est en charge."
Hein ??? On a du mal se comprendre, ou j'ai pas été clair
J'utilise mon iphone comme tout le monde, dès que j'en ai besoin, que je reçois un coup de fil, que j'ai un sms à répondre, un site à consulter, un moment de jeu à la pause, etc, rien de bien extraordinaire
Ce que je dis, c'est qu'en sans fil, si tu as besoin de l'iphone, tu le prends, tu l'utilises, et quand tu as fini tu le reposes et hop ! il repart en charge.
Pas de fil à débrancher, ou à laisser branché mais il faut utiliser l'iPhone dans un rayon limité et souvent en se penchant ou en se contorsionnant car le chargeur est branché au sol ... et le fil est court.
"Par ce que contrairement au titre de l'article il y a bien un fil"
Il y a un fil de l'adaptateur secteur à la base de recharge, quelque soit la techno que tu utilises il faudra TOUJOURS que la base de recharge reçoive du jus
Après, entre le smartphone et la base, il y a pas de fil. La base est posée sur ton bureau, et tu poses ton iphone sur la base
@yorick -> "j'aimerais que ce soit différent de ce qui existe"
@L'Ornithorynque -> "j'aimerais que ce soit semblable à ce qui existe"
on lit out et son contraire dans les commentaires ?
Encore faut il que la batterie suive la route car avec les airpods qui pompent ouch
Petite question sérieuse :
Venant de passer sur un modèle plus depuis hier, j'ai constaté un temps de rechargement de la batterie très très lente...
J'étais sur Android depuis le début de l'année après plus de 6 ans sur ios pour tester, et c'est vrai que j'ai pas pu résister d'y revenir. Par contre le chargement de l'iPhone Plus est un vrai calvaire..
J'ai lu comme quoi beaucoup utilisent leurs chargeurs d'iPad, possédant un iPad Pro 9.7", je me demande si cela ne nuirait pas à la batterie de mon nouvel iBidule de le recharger avec cet adaptateur ?
J'ai vu des tests qui montre quand même un sacré gain notable de temps de chargement entre l'embour iPhone et iPad.
PS : si vous avez aussi une alternative d'un tiers fabricant proposant cela, je suis preneur :)
@NoRulez
J'utilise un chargeur d'iPad 3 pour mon iPhone 6 de 2014 et la batterie tient le coup malgré 1500 cycles environ, actuellement, j'utilise un chargeur ravpower de 24w qui charge rapidement mon iPhone 6 et chargera aussi + rapidement mon future iPad Pro 12'.
@NoRulez
Tu peux y aller sans souci, l'adaptateur secteur est plus puissant, il ne va pas "cramer" ta batterie mais juste la charger plus vite.
Par ailleurs, la puissance indiquée sur les adaptateurs secteur ne correspond pas à ce qu'il balancent "quoi qu'il se passe" mais correspond plutôt à la puissance maximum qu'il peut fournir.
Un 5V 2A ne va pas balancer 2A sur tout ce qui est branché dessus, il fournira la puissance nécessaire, jusqu'à un maximum de 2A.
Cette nuance est importante, cela signifie que ton iPhone va se charger en mode rapide car il aura à dispo les ampères nécessaires, là ou il est bridé avec les petits chargeurs, et donc prend plus de temps
Perso j'ai investi 35€ dans un boitier ANKER qui dispose d'un port USB-C pour charger mon Macbook et de 4 ports USB-A à 2A, et je charge tout avec : souris, iPhone, iPad, cigarette électronique, écouteurs bluetooth
ça charge à toute vitesse, c'est génial