L'iPhone SE 4 reprendrait le design de l'iPhone 14 mais avec un seul appareil photo

Pierre Dandumont |

Alors que la troisième génération de l'iPhone SE — sortie en mars 2022 — se basait sur l'iPhone 8 dans les grandes lignes, les rumeurs indiquent que l'iPhone SE « 4 », lui, profiterait du châssis de l'iPhone 14.

L'iPhone SE de 2022, bien trop cher.
Un iPhone SE 4 avec une base d

Un iPhone SE 4 avec une base d'iPhone 14 revient en piste

L'iPhone en question porterait le nom de code Ghost, avec comme identifiant le D59. Il passerait enfin à la technologie Face ID (plutôt que Touch ID) et pèserait 6 grammes de moins que l'iPhone 14. Un des changements mis en place pour segmenter la gamme serait de limiter cet iPhone SE 4 à un seul capteur photo, comme les précédents iPhone SE. Au lieu d'un grand-angle et d'un ultra grand-angle comme l'iPhone 14, il se retrouverait donc avec un unique capteur grand-angle, mais avec une définition de 48 mégapixels. L'écran, par contre, serait bien une dalle OLED comme l'iPhone 14, alors que l'iPhone SE actuel se traîne encore une dalle LCD.

L

L'iPhone SE 4 se chercherait des fabricants d'écrans OLED

Nos confrères de MacRumors indiquent que l'arrière devrait être modifié pour prendre en compte l'unique objectif, sans indiquer si l'iPhone SE 4 reviendra à un design plat et équilibré comme le premier iPhone SE. Il serait disponible au moins en noir — une des couleurs visiblement proposées sur les prototypes — et ils annoncent aussi la présence d'un bouton d'action (issu des iPhone 15 Pro) et évidemment d'un connecteur USB-C à la place du Lightning, deux points déjà évoqués.

L

L'iPhone SE 4 mixerait du 14 avec du 15

Si certains pouvaient espérer une sortie en 2024 — Apple a lancé les iPhone SE en 2016, 2020 et 2022 —, nos confrères indiquent que la sortie est prévue pour 2025. C'est un peu dommage : déjà actuellement, l'iPhone SE offre un mauvais rapport qualité/prix. En effet, Apple le vend pour 530 €, ce qui en fait l'iPhone (neuf) le moins cher, mais le rend aussi peu intéressant face aux autres modèles compte tenu de son esthétique datée et de ses fonctions limitées.

Le futur iPhone SE OLED n

Le futur iPhone SE OLED n'arriverait pas avant 2025

avatar misterbrown | 

Shit…

On était tous a espérer le design du mini

avatar maxichoucroutte | 

@misterbrown

C'est exactement ce que je me suis dit...

avatar Ichigo-Roku | 

@misterbrown

Ça aurait été curieux de reprendre le design d’un modèle qu’ils ont abandonné aussi rapidement.

avatar adrien1987 | 

@misterbrown

C'est qui "tous"?

avatar armandgz123 | 

@adrien1987

Pas moi en tout cas 😅

avatar Cactaceae | 

@adrien1987

Je pense que c’est pas mal de monde, qui achètent un SE pour 1 le prix et 2 la petite taille de l’écran. Ou quand ce n’est pas carrément la taille qui prime. Je suis une grande fan du mini. Format parfait pour moi. Mais il était encore trop cher pour beaucoup de monde.
Bref il manque une petite taille à la gamme, que tout le monde soit content. Que la majorité préfère une tablette de chocolat n’est pas l’idéal pour une minorité. Apple se souciait des minorités, avant.

avatar frankm | 

@misterbrown

Un jour noir

avatar stefhan | 

+10 000 !

avatar monsieurbilly | 

@misterbrown
Je sais pas combien on était, mais moi aussi j’avais cet espoir.

Envoyé depuis mon IPhone 12 Mini

avatar Bartax | 

@misterbrown
Nous aussi on espérait un retour du mini avec le SE… Si le Mini n’a pas marché c’était surtout car il était trop cher… un SE format Mini aurait été parfait pour beaucoup

avatar misterbrown | 

@Bartax

Oui !!! 😭😭😭

avatar pasc75 | 

@Bartax

👍🏻

avatar sebas_ | 

@misterbrown

De meme…
A mon avis, le mini réponds très bien à una certaine frange de la population: les urbains CSP+ ultra équipés (sont j’ai fait partie).
Il est petit pour se glisser partout, on utilise son ipad sin on veut un écran plus grand (->il faut avoir in iPad). On cherche le plus petit possible parce qu’on sait qu’on a toujours une prise de courant à proximité (-> vivant à la campagne depuis peu, je peste sur l’autonomie de 11Pro).
Les ingés et autres chefs de produits à Cupertino ont dû bien pousser pour ce modèle, et ont fait le compromis de la placer en entrée de gamme.. mais malheureusement ca ne s’est pas traduit dans les ventes vu la taille du segment cible…
En poussant bien, je lui verrait petre un espace comme l’iPad mini (dont je suis ultra fan): certains use cases bien particulier (idéal quand on a une Apple Watch ou un vision pro?), se rapprochant plus du modèle pro que de l’entrée de gamme.. cette frange de population étant prête à y mettre le prix.
Du coup, je reste avec mon 11Pro acheté il y a 2 ans pour sa taille..

avatar corben64 | 

@misterbrown

Toujours pas compris que personne n’en veux de ce mini ?

avatar misterbrown | 

@corben64

T’as lu les commentaires avant de faire le tiens ?

avatar Arnaud33 | 

Réponse au mois de mars

avatar spezzic | 

Le bouton d’action je n’y crois pas un instant !

avatar pfx | 

En même temps il faut pas qu’il soit trop intéressant pour éviter de cannibaliser les modèles du dessus.

avatar jopaone | 

Franchement un iPhone à 530€ basé sur le 14 avec écran oled , même si un seul APN (qui sera déjà très bon) ce serait le meilleur rapport qualité-prix d’Apple depuis bien longtemps

avatar loupgarou22 | 

@jopaone

+1 !

avatar misterbrown | 

@rolmeyer

Bien résumé

avatar mat16963 | 

@jopaone

T’inquiète pas que le prix prendra minimum 100$

avatar elesse | 

@jopaone

Il sortira à 699€

avatar loupgarou22 | 

Sur le papier c'est intéressant.... A voir.

Ce qui est dommage c'est qu'on perd la légèreté, la taille contenue et la finesse des iPhone SE 2 et 3, mais pour en posséder un (SE2020 en tel pro) on voit bien que cette taille d'écran n'est plus vraiment adaptée pour les applis actuelles.

Je compte faire durer mon SE jusqu'au bout (c'est à dire jusqu'à 2027-2028 je pense), mais j'ai pas trop envie dans quelques années quand il faudra le changer de me retrouver avec un second téléphone qui ferait la taille de mon 15 pro et d'avoir 2 briques dans mes poches. 😕

avatar frascorpion | 

Ça va être un best-seller 🙂

avatar Lecorbubu | 

A l'évidence la déclinaison en format mini semble à oublier... C'est vraiment dommage car pour le coût je suis convaincu que ça intéresserait beaucoup de monde.

J'allais dire que les distinctions entre 13, 14 et SE allait devenir difficile à établir mais si ce modèle sort en 2025 le 13 aura probablement été retiré du catalogue lors du keynote de septembre.

avatar DG33 | 

@Lecorbubu

Le 13 ne sera retiré que si son DAS…
🚪->
🙄

avatar Lecorbubu | 

@DG33

😆

avatar Benckes | 

Et ce sera ciao pour moi quand mon SE 22 ne fonctionnera plus : c'est la fin des téléphones flicker-free chez Apple.

avatar Mac13 | 

Je préférerais avec touch ID (sur bouton latéral et faisant office de bouton d'action) et ultra angle... suffit d'enlever le coûteux capteur ID de front et mettre un objectif multi angle. Pardi !

avatar cravendish | 

Le SE 1 date de 2016, pas 2018.

avatar drocca69 | 

Tu m'as devancé :)

avatar drocca69 | 

Petite coquille : le SE original a été lancé en 2016, pas en 2018.

avatar marc_os | 

Il passerait enfin à la technologie Face ID (plutôt que Touch ID)

Enfin ?
Comme si Face ID c'était la panacée pour tout le monde.
Moi je préfère Touch ID.

avatar pasc75 | 

@marc_os

Effectivement le TouchId est adapté pour pas mal de gens. Hormis la préférence « tout court » il y a ceux pour qui le tactile est important. A savoir que quand vous êtes non voyant Face ID n’est pas pratique, pour les gens plus âgés c’est souvent plus simple d’appuyer.
Mais Apple se fiche bien de toute cette population. Uniformisation.
Pourquoi plus de Touch ID, pourquoi plus de petits smartphones ?

Et tous les Samsung et autres qui critiquent puis suivent Apple … (ou l’inverse).
C’est comme ça que maintenant certains pensent que leur opinion doit être partagée obligatoirement par tous.
(Le mini est une hérésie, c’est trop petit je n’aime pas. Apple a donc raison de l’abandonner).

avatar misterbrown | 

@marc_os

Pareil

avatar beber633 | 

J’aurai bien pris un design mini. Mon mini 13 mon dernier Apple visiblement….

avatar HoulaHup | 

Un bon candidat pour remplacer mon 6S.

avatar didloan92 | 

@HoulaHup

Et moi mon 6+ 🙃👍

avatar CtrlMaster | 

N’importe quoi… encore un modèle de plus, sans aucun intérêt mise à part son nom commercial (que je trouve ridicule). Ils feraient mieux de baisser le prix de l’iPhone 13 et voilà.

avatar lienmathieu2 | 

L’iPhone SE 2, possible de trouver à 180 euros en reconditionné sur Amazon, reste pas si mal si on peut s’accommoder d’une batterie minuscule. Un iPhone 11 dans le corps d’un 8.
Ca tient toujours la route et les updates; éventuellement comme téléphone backup

avatar sgb2a | 

TOUCH ID, est-ce qu’une grande partie des possesseurs de SE ne l’ont-ils pas pour celà ?
Ce téléphone n’a de sens que pour laisser encore les réticents de FACE ID une possibilité d’avoir un iPhone
Après je ne serais pas contre un petit capteur sous l’écran ou sur le bouton action juste pour déverrouiller le téléphone, le reste s’il faut un combo avec FACE ID pour plus de sécurité ça ne me dérangerait pas 😉

avatar didloan92 | 

@sgb2a

Rien n’empêche de déverrouiller son iPhone avec un bon vieux code à 6 chiffres 🙃😎

avatar Fifrelin | 

Déçu pour 2 raisons :
Ça va faire un téléphone un peu gros.
Je ne suis pas content de Face id qui, dans mon usage, ne fonctionne pas tout le temps: ne marche jamais avec les lunettes de sport (2 modèles différents pour le vélo et la course à pied) et ma tenue de travail (casque et visière).
Ne marche pas non plus avec mes lunettes de soleil.
Et ne fonctionne pas avec masque Covid.

avatar didloan92 | 

@Fifrelin

ien n’empêche de déverrouiller son iPhone avec un bon vieux code à 6 chiffres 🙃😎

avatar pasc75 | 

@didloan92

Et pourquoi ne pas déverrouiller avec un bon vieux Touch ID ? Qu’est ce que ça peut bien vous faire ? 😊. Il y a des Face ID pour tout le monde.
Je ne comprends pas cette volonté de promouvoir à tout prix la pensée unique.
Le code a 6 chiffres évidemment c’est possible mais pas très secure, même si certains l’utilisent encore. Dont moi, bossant en bloc opératoire avec mon bel iPhone récent qui 4 fois sur 5 ne peut pas l’ouvrir avec mon masque…

avatar didloan92 | 

@pasc75

Ce n’est pas de la pensée unique et le code à fait ses preuves (si on les change régulièrement et on ne met pas 123456...🙃). Après Touch ID pourquoi pas si c’est fiable à 100% sur la durée 😎

avatar pasc75 | 

@didloan92

Le code ce n’est pas fiable pour une seule raison. Il suffit à la personne malveillante de vous regarder faire votre code.
Quand on tape son code sur un iPhone on ne met pas l’autre main pour se cacher, d’autant plus qu’on le fait souvent.
Si vous voulez entrer dans un immeuble à code, il suffit de se positionner à l’entrée 15 min et c’est bon. D’ailleurs il y en a de moins en moins.
Au boulot je peux connaître les codes de qui je veux en quelques minutes.
Maintenant si à chaque fois je pose l’iPhone sur une table, je cache bien l’écran ça va bien aller. Mais personne ne le fait. Avant d’activer Apple Pay non plus.
Bref pour moi ça ne vaut rien.

avatar didloan92 | 

@pasc75

Et bien il faudrait pourtant cacher lors de la frappe du code. Et puis limiter l’utilisation de son GSM en public ne ferait de mal à personne. Écouter un peu de musique est déjà bien suffisant 🙃 Et on peut répondre à un appel sans déverrouiller son Tel 😎

Pages

CONNEXION UTILISATEUR