![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369254104_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
Rumeurs
Le patron de Swatch ne voit pas l’utilité d’une iWatch
Le président du Swatch Group, Nick Hayek, ne voit pas l’utilité d’une iWatch. « Personnellement, je ne pense pas qu’il s’agisse de la prochaine révolution. Il est difficile de remplacer un iPhone avec un appareil à votre poignet. Vous ne pouvez pas y mettre un grand écran. », explique-t-il.
Il oublie au passage qu’une potentielle iWatch compléterait sans doute l’iPhone plus qu’elle ne le remplacerait. On croirait ainsi entendre le patron de Palm quelques mois avant la présentation de l'iPhone.
Hayek soulève néanmoins une objection digne d’intérêt : une montre est aussi un bijou, un marqueur de statut, un accessoire de mode. La stratégie habituelle d’Apple de proposer un modèle pour tous pourra-t-elle fonctionner pour un objet aussi intime ? Et sans doute plus important : Apple pourra-t-elle convaincre ceux qui ont arrêté de porter une montre ou n’en ont jamais porté en grande partie à cause d’elle ?
Vos réactions
Heu !!! C'était quoi la question ???
À ce petit jeu là, autant arrêter de dire que c est une montre mais plus un périphérique au même titre qu'une oreillette Bluetooth ...
À mon avis, la "iwatch" doit avoir sa propre identité tout comme l'iPad se différencie de l iPhone, sinon j'ai du mal à voir comment elle pourrait faire un tabac tout comme l iPhone et l iPad.
À suivre
@noix2coco :
L'iPad ressemblait beaucoup à l'iPhone sur les fonctions .
Ben avec une fonction "péteur" à chaque fois qu'elle croise un périphérique Android ;-)
Le patron d'ibm ne voit pas l'utilité des ordinateurs personnels...
Moi j'en porte pas mais elle le tente :)
@iCaramba :
*me
Je porte pas de montre mais une montre connectée et Apple de surcroît ça me réconcilierait avec ce type d'objet.
Pkoi vouloir envoyer un SMS par contre ???
Pour ça tu prends l'iPhone
Non mais pouvoir accéder à certaines choses de l'iDevice sans avoir à le sortir de la poche : heure, nbre de mails, SMS, temps avant prochain rdv (contenu), événement Facebook pkoi pas ???
Donc ce serait un 2ème écran plus synthétique (version réduite du centre de notifications?) mais déportée.
Moi ça me plairait en tout cas!!!
Il a vraiment raison sur le deuxième point.
Je ne serai jamais prêt à remplacer ma montre par un gadget électronique.
Une belle pièce d'horlogerie suisse représente le seul bijou masculin passe partout et sympa à porter ;)
Après pour ceux qui considère la montre comme un objet pratique uniquement, c'est du tout bon, et il y a un marché énorme je pense (ce que ce monsieur oubli, ou redoute sachant que Swatch ne se positionne pas vraiment sur le segment haut de gamme).
Swatch group si. Et ça représente une très grande partie de swatch. Ils ont 2 des 4 vieilles dames de l'horlogerie suisse...
@Thorent
Je crois que tu ne connais pas toutes les marques que Swatch a en portefeuille.
En effet, ils ont aussi les marques Omega et surtout Breguet et Blancpain qui sont loin d'être des marques bon marché!
Swatch contrôle aussi une grande partie de la production de mouvements notamment grâce au 7750 ^^
@mariomci :
Quand j'écris Swatch et non groupe Swatch c'est pour une raison. Je connais très bien leur portefeuille mais j'évoque une seule marque.
@Thorent :
'sachant que Swatch ne se positionne pas vraiment sur le segment haut de gamme).'
Swatch Group ce n'est pas que Swatch et Flik Flak... À l'autre bout de la gamme il y a les marques de prestige Blancpain et Bréguet entre autres... Sinon c'est aussi Harry Winston depuis peu.
Bref ils se positionnent justement sur le haut de gamme et l'ont toujours fais. Le génie de Nicolas Hayek père a par contre été de rendre la montre bijou accessible à tous, et ainsi de faire du bénéfice sur tout le spectre des gammes avec non seulement les personnes aisées mais aussi celles avec moins de moyens. Il ne faut pas oublier que les montres grand public se limitaient à des casio électroniques avant la Swatch.
@kraal :
Je disais justement que leur segment Swatch (la marque) allait souffrir mais que le reste de leur gamme (pour laquelle on peut réellement parler d'horlogerie) restera intouchable par Apple, s'adressant à un public et des usages très différents.
@Thorent :
'@kraal :
Je disais justement que leur segment Swatch (la marque) allait souffrir mais que le reste de leur gamme (pour laquelle on peut réellement parler d'horlogerie) restera intouchable par Apple, s'adressant à un public et des usages très différents.'
Souffrir de quoi ? Tu sais pourquoi les gens portent une Swatch ? Pour aller faire des grillades, jouer au foot, faire du bricolage, des travaux, un déménagement, aller à la plage, la piscine, etc tous ce moments où on souhaite juste avoir l'heure sans avoir peur de casser sa belle montre ou son téléphone ou tout autre gadget.
Une éventuelle iWatch ne va que venir compléter un marché, mais n'est en rien un risque ni pour Swatch (à moins que l'iWatch coute 50 chf... Et ait autant de finitions que les Swatch... Et 20 nouveaux modèles chaque année) ni pour Flik Flak (ou alors les parents sont cons pour donner un tel gadget à des gamins de moins de 5 ans) et comme tu l'as dis encore moins pour l'horlogerie haut de gamme.
@kraal
+1
une montre chinoise sort a 2 dollars d'usine
pour une grande majorité de gens , elle donne l'heure et s'assortie avec le moment, les fringues, et n'est que du consommable.
apres il y aura toujours une minorité de passionner a 'bandeŕ devant une mécanique suisse ou une montre bourrée de gadget de geek .
s'il y a une pomme dessus , même chose, pour les fanboys . on les reconnaitra plus facilement , ils auront tous la même.
sauf le fond d'ecran ....
La iwatch c'est pas le futur iBide d'Apple !!!!
Le idevice qui va sonner le glas de notre marque préférée…
Dis donc t'as l'air bien remonté ;-)
@MachX :
'La iwatch c'est pas le futur iBide d'Apple !!!!
Le idevice qui va sonner le glas de notre marque préférée…'
Si elle sonne le glas on dira que c'est une fonction sympa pour une montre.
Il a raison, une montre est un élément ostentatoire, luxe et personalisation.
Et il croit qu'une montre Apple ne correspondrait pas à ces critères ? Peut être une erreur d'analyse car je vois bien une "montre" (et bien plus que ça) fashion pomme, personalisable et qui taille des croupières à la merde de swatch.
En tout cas, à choisir... ;-)
Une montre c'est un bijoux en effet. Mais certainement pas si c'est un gadget électronique !!!
Un iPhone peut être du prémium en smartphone, comme un Macbook chez les portable. Une iWatch sûrement pas.
Une montre c'est avant tout de l'horlogerie. Dans le prémium horloger, la place au bluetooth, aux batteries, aux écran LCD n'hésite pas.
Je ne vais pas laisser mes automatiques dans le tiroir pour me trimballer avec leur iGadget !!
et paf, encore un qui met en paralelle un eventuel terminal au poignet avec une montre bijou.
l'équation doit être du style : bracelet-electronique = montre électronique... avec le beeeuuurk qui suit
Effectivement, avec une telle équation, on va nous ressortir à l'envie et à titre de comparaisons toutes les revues et les catalogues des plus grandes montres de prestige du Monde. Suisses en tête.
Si jamais Apple nous sort dans le futur un bracelet-écran de 5 cm de large avec interface gyroscopique sur 200°, iPod, GPS, Wifi, 4G, capteurs div. et blablabla, je pense que je serais d'accord avec vous pour dire que rien ne vaudra jamais les bonnes vielles roues dentées
Euh, si je me trompe pas, une chose à ne pas oublier, swatch group regroupe plusieurs marques de montres! Alors la qualité de merde....j'y crois pas !
@Dadathinkappleisthebest :
Oui swatch groupe va de la swatch à des montres à plus de 100000€. Et distribue une grande partie des mouvements de nombreuses marques via Eta...
On est plutôt dans les 1.5 millions d'euros pour le Max (hors vente aux enchère et joaillerie)
@dadathink etc..
Sawtch group oui, parce bon, après il y a une très grosse difference entre la montre tissot ou swatch de base, et la montre haut de gamme Breguet..
@sopcaja :
+1, pas du tout le même usage.
L'un est un bijou, l'autre un objet pratique.
Et le pb de Swatch est justement qu'ils sont dans la catégorie utilitaire que vise justement Apple.
"Apple pourra-t-elle convaincre ceux qui ont arrêté de porter une montre ou n’en ont jamais porté en grande partie à cause d’elle ?"
Moi oui. Rien de mieux pour envoyer un SMS discrètement que de taper sur sa montre. C'est une des utilisations que j'en aurait, après faut pas forcément voir ça comme une vraie montre.
pourquoi plus discret qu'un mobile ?
oui, si comme je l'imagine avoir une largeur de 5 à 7cm, ça va être dur.
Mais comme les contraintes techniques sont très fortes pour un tel terminal au poignet (autonomie, écrans et glass courbes, mécanismes de fermetures, capteurs div., etc.) j'en doute encore pour cette année.
À moins de se rabattre sur un genre de swatch iOS de base pour jogger et cadre urbain. Je comprends alors la crainte de ce monsieur