Aucun intérêt ...

Je sais pas si elle trouvera son public en France en tout cas après les très bons chiffres de ventes aux USA ça ne m'étonnerait pas. J'en prendrai une (ou la prochaine) d'ici quelques mois je pense !

Pourquoi aucun intérêt ??

Où en étons-nous de l'offre GooglePlay en France et des applis du store Android optimisées pour les tablettes ? Google a-t-il refait son retard dans ces domaines ? Sinon un iPad 8" mi-septembre risque de lui faire sacrément de l'ombre si le prix est raisonnable (ce qui est loin d'être sûr)... Perso, j'attendrais quand même l'annonce Apple de la mi-septembre avant de craquer pour une tablette 7-8"...

Moi je trouve que ça peut être sympa pour le prix, tous les tests sembles indiquer que c'est de la qualité. Je vais moi aussi attendre de voir si Apple sort son mini iPad et surtout à quel rapport qualité / prix

Je n'ai rien contre android, mais c'est p.utot la taille 7-8 pouces que je ne comprends pas... J'ai un smartphone de 4" et un tablette 10" (*) Je vous pas a l'heure actuelle ce que pourrait m'apporter une tablette de 7-8" (*) ils sont sous iOS...

Il est très moche.

"on ne voit pas ce qu'elle apporte de plus !" Ben c'est juste qu'elle est 3 fois moins chère que l'iPad. Sinon elle en fait rien de plus non ( manquerait plus que ça ! )

Bah cet un gros iPod Touch pour les Fandroid. C'est toujours ça de fait. Mais ce qui m'étonne et surprend c'est l'usage que l'on peut en faire. De mon expérience un iPhone et un iPad se complète. Mais ça entre les deux....sans 3G....

Elle a été retirée y a peu de temps, c'est tout.

Ce produit sera déjà sûrement dépassé par un nouvel iPad dans quelques jours/semaines.

Sinon les problèmes des écrans qui se décollent ont été corrigés ? http://www.theverge.com/2012/7/18/3168065/nexus-7-suffering-screen-separation-untightened-screws

Oui si tu veux, le problème de l'écran qui se détache. Corrigé depuis quelques semaines ? Hum.... Si on voulait être un peu méchant et troller un peu à la manière des Anti-Apple primaires, on pourrait se dire que Google sont tellement nuls en Hardware qu'il sont incapables de serrer des vis....

@RickDeckard Les Nexus sont illégaux sur Terre... Tu dois les retirer, pas les défendre :-)

Je lui donne une durée de vie de pas plus de six mois...

Personnellement j'ai un smartphone Android, et je suis un utilisateur intensif (j'ai 260 applications installé), et après 4 mois d'utilisation, cela ne m'a pas du tout convaincu, j'ai rencontré et rencontre encore trop de déconvenues et de bugs, tel que: - Reboot tout seul occasionnellement (me faisant perdre des appels, puisqu'il faut à nouveau rentrer le code PIN de la carte SIM après un reboot et que je ne m'en rend pas forcément compte immédiatement). Fort heureusement c'est rare (1 à 3 fois par semaine tout au plus), mais c'est tout de même pénible quand cela arrive. - Problèmes multiples avec le transfert de fichiers en MTP (fichiers présents dans le téléphone mais non visible sur l'ordinateur (obligé d'utiliser SDRescan pour les voir, et encore cela ne marche pas toujours à 100%), plantage lors de transferts importants) - Multitâche qui relance les applications entièrement quand il l'a tué faute de RAM (i.e: pas de sauvegarde d'une image mémoire de l'application. ex: je joue à Cut The Rop, je passe sur le navigateur et si par malheur la mémoire vive est pleine, Cut The Rop est quitté par Android et alors si je retourne dans Cut The Rop via l'interface de switch d'application, le jeu se relance entièrement (écran de chargement…etc), ce qui est pénible) Je trouve au final Android très moyen techniquement, c'est en gros un Linux avec une JVM optimisée nommée Dalvik et un multitâche standard dont la seule optimisation est le fait de quitter les applications lorsque la mémoire vient à manquer. Après fonctionnellement Android est plus complet qu'iOS, notamment en terme de personnalisation. Mais très franchement, je préfère un système un peu moins complet fonctionnellement, mais stable et capable de supporter des centaines d'apps (j'en avais 400 sur iOS, et j'en ai 260 sur Android) sans broncher. Android n'arrive pas à se comporter de façon stable avec mes 260 applications et mes dizaines de Go de médias (musiques, photos…etc). De même, la sauvegarde soit disant automatique des données des apps et des apps de Google (menu Réglages -> Sauvegarder et réinitialiser), ne m'a pas restauré convenablement toutes mes apps après restauration de mon téléphone (restauration dans le but de repartir de zéro dans l'espoir de résoudre mes problèmes de stabilité, sans succès malheureusement), et surtout ne m'a pas sauvegarder la disposition de mes bureaux. Là dessus iOS avec la sauvegarde iCloud (et avant avec la sauvegarde iTunes) garde une belle longueur d'avance. J'envisageais de switcher sur Android si celui-ci aussi convaincant en pratique que sur le papier (et une tablette Android 7" aurait pu alors m'intéresser), mais au final cela ne sera pas le cas et je compte revenir sur iOS, et je ne vais utiliser mon smartphone Android que pour mes développements, ne trouvant pas, pour le moment, Android suffisamment fiable pour mon niveau d'utilisation (trop de bugs et plantages). D'ailleurs Android m'a permis de voir les avantages d'iOS, alors qu'avant je pensais réellement qu'Android était au moins aussi bon qu'iOS voir meilleur sur certains points (ce qui m'a incité à m'essayer à Android au quotidien, en plus du fait que j'en avais besoin professionnellement), et bien je me trompais. Les avantages d'iOS par rapport à Android, sont selon mon expérience: - iCloud (non, il n'y a pas d'équivalent sur Android, la sauvegarde automatique est de loin pas aussi complète que celle d'iCloud, et la synchro automatique (on télécharge une app, musique ou vidéo sur l'AppStore/iTunesStore et elle se retrouve automatiquement sur tous ses devices et sur son PC/Mac) entre devices est absente. Il y'a par contre un équivalent partiel, gratuit qui plus est, d'iTunes Match qui est Google Music (je dis partiel, car il ne dispose pas la fonction de "blanchiment" des fichiers illégaux ;) ) mais cette fonctionnalité ne représente que peut être 10-15% de ce que permet iCloud.) - Le multitâche qui est techniquement mieux optimisé et même à l'usage bien meilleur avec la sauvegarde réellement automatique et fiable de l'état mémoire des application (par exemple dans le cas de l'exemple donnée avec Cut The Rop, sous iOS, même si l'application a été fermée par le système, lorsque je reswitch dessus, je reviens exactement sur l'écran où j'étais sans avoir à subir de rechargement complet de l'application. oui c'est pas du "vrai" multitâche pour tout, seulement pour certains services particulier, mais au final c'est bien plus intelligemment conçu et implémenté et plus agréable à utiliser, et le fait qu'il soit limité en terme de services pouvant faire du "vrai" multitâche permet de consommer moins de batterie. Et à l'usage on ne voit strictement pas la différence avec le "vrai" multitâche d'Android. - Stabilité (là les reboot automatique sont très très rares, j'ai dû subir tout au plus 5 reboots en 4 ans d'utilisation d'iOS) - iTunes (si si, je vous promet, Android m'a fait aimer iTunes!) - Consommation mémoire bien plus faible (normal Android utilisant une JVM avec un compilateur JIT et un garbage collector, c'est bien plus gourmand) - Gestion centralisée des notifications (i.e: On peut désactiver les notification application par application dans une interface centralisée (Réglages -> Notifications), alors que sur Android il faut aller dans chaque application, et encore certaines applications ont le toupet de ne pas proposer d'option pour désactiver les notifications!) - Gestion centralisée des droits de géolocalisation par application (et de tous les autres droits dans iOS 6. Sur Android on doit accepter tous les droits sans exception si on veut installer une application en faisant usage) - Les applications compilées en natif (et non comme sous Android en bytecode étant ensuite compilée en natif via le compilateur JIT de la JVM Dalvik), ce qui est meilleur niveau optimisation et moins gourmand niveau ressources - Les applications tournent dans des bacs à sable (sandbox), ce qui est bien meilleur d'un point de vue sécurité, avec l'inconvénient d'avoir un espace de stockage spécifique par application, mais à l'usage on s'y fait très vite. Les défauts que j'ai identifié d'iOS par rapport à Android sont: - Personnalisation bien plus limitée (on ne peut changer que les fonds d'écrans) - Impossibilité de choisir son application par défaut pour un type d'URL ou de fichier donné Mais au final je ne trouve pas que cela soit suffisant pour accepter de subir les désagréments que j'ai cité sous Android lorsqu'on a une utilisation très poussée et intensive comme moi (260 apps, des dizaines de Go (une vingtaine environ) de données multimédia…etc), désagréments qui sont bien plus gênants à l'utilisation que les défauts d'iOS cités ci-dessus. Evidement je pourrais essayer une ROM custom, qui pourrait s'avérer plus stable, mais cela me ferait perdre la garantie définitivement (Sony gardant trace de toute demande de déverrouillage du bootloader), sans garantie de succès. Il n'en est donc pas question avant que la garantie constructeur n'expire. Après Android marche très bien pour un usage moyen, et je pense que peu de gens subissent les désagréments que je subis, car peu de gens ont plus de 200 applications installées et peu de gens transfèrent des dizaines de Go d'un coup en MTP, notamment parce que beaucoup de smartphone Android supportent également l'USB Mass Storage qui marche bien mieux, mais malheureusement le mien, le Sony Xperia S (et c'est également le cas du Galaxy Nexus) ne supporte que le MTP (Multimedia Transfer Protocol). Donc il est évident que je m'attends à ce que certains d'entre vous contredisent mes dires, et c'est bien normal, vous n'avez certainement pas du tout la même utilisation que moi et du coup ne rencontrez probablement pas ou très peu les problèmes que j'ai cité. Cela n'empêche pas que ces problèmes je les subisse réellement et que pour une utilisation comme la mienne Android n'est pas une solution suffisamment fiable.