Orange et SFR risquent une amende sur la couverture 3G

Anthony Nelzin-Santos |

Selon l'édition du journal Les Echos à paraître ce vendredi, Orange et SFR risqueraient une amende de 600 à 700 millions d'euros chacun pour ne pas avoir respecté leurs obligations en terme de couverture de la population en téléphonie 3G.

L'ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) aurait l'intention de mettre en demeure les deux opérateurs de renforcer leur réseau 3G, sous peine donc, d'amende.

Tags
#sfr #Orange #ARCEP
avatar thefolken | 
De quoi payer deux pleines licences 3G… :bigsmile: Mauvaise langue moi, non? :p
avatar takahashi751 | 
Je ne sais pas s'il faut mettre ces 2 firmes à l'amende, mais dans Paris: rue du Faubourg Saint Jacques dans la cour de l'hôpital Cochin, pas de 3G (Orange), simplement à titre d'exemple
avatar nicolier | 
Ils me font bien marrer Orange avec leur couverture 3G... dès qu'on est un peu à la campagne, on n'a même plus de Edge, et bien souvent même pas de réseau...
avatar sunysky | 
la couverture 3G c'est bien, mais ici, à 160 km au sud-est de Paris capitale de la France, j'ai plus souvent "réseau indisponible" pour utiliser mon iphone je suis obligé de le poser sur son dock, qui doit plus ou moins faire antenne, et l'utiliser en mains libres, je précise que nous avons 2 iphone Orange et 1 SFR.
avatar rick75 | 
En Suisse, nous avons le même problème (moins marqué, certes) mais avec un résultat très différent. Les gens se plaignent de ne pas avoir de réseau partout, mais dès qu'Orange, Swisscom ou Sunrise tentent de poser une antenne de relais pour la téléphonie mobile dans un village... C'est une levée de boucliers de tous les habitants, futurs voisins de l'antenne, qui s'opposent à la construction, de peur des radiations. En plus, en Suisse, les relais émettent déjà moins fort qu'en France, car la Suisse souhaite "protéger" sa population des ondes nocives. C'est très bien! Mais le résultat: De la 3G que dans les grandes villes... ou autour du réseau autoroutier! Dans les villages et les campagnes... c'est une véritable bataille juridique entre "opérateurs et habitants" à chaque tentative de pose d'antenne! Je verrai mal l'organe de surveillance faire une chose pareil en Suisse... car même avec les opérateurs qui essaient d'améliorer le réseau... c'est la population qui s'y refuse! Et au final... les gens se plaignent de ne pas avoir de couverture... mais personne veut d'antenne près de chez soi... cherchez l'erreur!
avatar johnios | 
Les pauvres: ils posent une antenne = un procès, ils ne la posent pas = une amende
avatar Vinyl | 
@Stalmicmac : Pour être allé régulièrement en Suisse ces derniers temps, j'ai été plutôt agréablement surpris de la qualité de votre réseau. En tous cas dans le canton de Vaud, où j'ai passé la majeure partie du temps. Même dans des petites communes comme Aigle ou St Maurice (enfin ça dépasse un peu sur le Valais lol), j'ai eu accès à la 3G sans problème avec mon natel Bouygues et ma clé 3G du même opérateur (et une jolie facture à la fin du mois, mais ça c'est un autre problème...). En France, même dans les villes tu n'as pas toujours accès au réseau... -_-
avatar rick75 | 
Il est vrai qu'en Suisse le réseau est bon - en général - et que les opérateurs font de leur mieux... d'ailleurs... Orange et Sunrise envisage de signer un accord pour se partager leurs antennes ce qui leur permettraient d'éviter la construction de nouvelles et d'améliorer sensiblement leur couverture réciproque. Tout n'est pas parfait, mais il est vrai qu'en général, le réseau suisse est bon... et je n'ai encore jamais eu la moindre coupure lorsque je téléphone en ville de Lausanne, ni à Bâle...

CONNEXION UTILISATEUR