Benjamin Tseng possède un smartphone sous Android, un Motorola DROID 2 et il adore son téléphone. Son entreprise lui fournit un iPhone 4, mais il ne changerait de téléphone pour rien au monde.

Un voyage en Asie l'a néanmoins contraint à ranger son Droid 2 vendu chez Verizon aux États-Unis et incompatible avec les normes asiatiques. Son iPhone 4 étant capable de fonctionner en Asie, il l'a utilisé contraint et forcé pendant deux semaines. Il livre le bilan de cette expérience sur son blog : l'occasion de découvrir le point de vue d'un utilisateur Android sur l'iPhone et iOS.

Ses conclusions sont intéressantes. Benjamin Tseng liste les avantages et inconvénients de l'iPhone et d'iOS 5 avec quelques passages obligés comme l'absence jugée vraiment gênante de vrai GPS dans iOS ou encore la médiocrité du système de notifications qui s'avère, il est vrai, encore très perfectible dans le système mobile d'Apple.

Parmi les avantages concédés à l'écosystème Apple figure en tête l'interface particulièrement bien pensée et sans bugs ni problèmes au quotidien. L'expérience utilisateur mise en avant par Apple paye pour ce fan d'Android, même s'il considère qu'Ice Cream Sandwich s'avère bien meilleur sur ce point. Le clavier virtuel d'iOS 5 a également surpris cet habitué des claviers physiques, même s'il préfère celui de son Droid 2 ou un système plus intelligent comme SwiftKey sur Android.

Android prend l'avantage dans les interactions entre applications : Benjamin Tseng n'apprécie pas le cloisonnement d'iOS qui limite très fortement les possibilités selon lui. Impossible de partager une adresse sur Facebook si le concepteur de l'application ne l'a pas prévu par exemple, alors que tout se fait automatiquement sur Android. De même, le retour en arrière qui permet de passer d'une application à l'autre chez Google manque dans le système d'Apple qui incite plutôt à passer par l'écran d'accueil.

Étrangement, l'autonomie est un argument en faveur de l'iPhone. L'auteur de l'article regrette qu'elle ne soit pas encore plus importante, mais le téléphone d'Apple fait mieux que celui de Motorola et lui a permis de tenir une journée entière.

Dans l'ensemble, Benjamin Tseng préfère Android qui s'adapte mieux à ses besoins et lui fait gagner du temps, notamment grâce à son système de widgets. Cette expérience lui a toutefois permis de mieux comprendre pourquoi certains préfèrent iOS et l'iPhone. Une curiosité que beaucoup gagneraient à avoir…

Apple a actualisé ce mois-ci sa page (française) sur les imprimantes compatibles avec l'impression sans fil AirPrint. Les cinq principaux constructeurs sont représentés (HP, Canon, Epson, Lexmark et Brother) avec au minimum une dizaine de périphériques pour chacun. Il faut disposer au moins d'iOS 4 sur un iPod touch 3G/4G, un iPhone 3GS/4/4S ou un iPad pour lancer des impressions depuis ces appareils vers ces imprimantes.

L'opérateur américain Verizon a annoncé une perte de 2,02 milliards de dollars au quatrième trimestre 2011 à cause notamment du coût de l'acquisition de nouveaux abonnés, notamment sur iPhone. Verizon a en effet gagné 1,5 million de nouveaux abonnés — un record — et a vendu la bagatelle de 4,2 millions d'iPhone.

Vendre un iPhone coûte environ 400 $ à Verizon, un coût d'acquisition compensé sur la durée d'engagement du nouvel abonné. Le smartphone d'Apple et les modèles 4G LTE ont attiré de nombreux nouveaux utilisateurs, et retenu les actuels abonnés (le « turnover », la différence entre les départs et les arrivées, est en baisse). L'iPhone a cependant une place toute particulière dans le succès de l'opérateur : seuls 2,2 millions de téléphones, tablettes et hotspots 4G LTE ont été vendus par Verizon.

4,2 millions d'iPhone vendus, c'est 54,5 % des ventes de smartphones effectuées par Verizon (7,7 millions), ou 3,8 % de la base client de l'opérateur (108,7 millions d'abonnés, dont 44 % sur smartphone). Autant dire, en ajoutant les ventes depuis janvier 2011, que l'iPhone est aujourd'hui très important pour Verizon.

Samsung apprécie manifestement ses publicités visant les possesseurs d'iPhone. Depuis le mois de novembre, la filiale américaine du géant coréen s'en prend aux fans capables d'attendre des heures durant devant un Apple Store avec le slogan "Le prochain évènement est déjà là" ("The next big thing is already here").

L'entreprise récidive avec une nouvelle publicité dans le même ordre d'idée. Moins immédiate que les précédentes, elle oppose un jeune couple utilisant un smartphone Samsung à un groupe de jeunes et leurs écouteurs blancs si typiques qui disent vouloir camper. Le couple trouve en 4G le camping idéal en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, mais le groupe leur dit alors qu'ils vont camper devant un Apple Store.

Le coup de grâce de Samsung devrait être porté dans quelques jours : l'entreprise veut utiliser le Super Bowl pour diffuser une nouvelle publicité contre Apple (lire : Samsung veut attaquer Apple durant le Super Bowl). On en connaît au moins le ton et le message…

[Via : BGR]

Sur le même sujet :
- Samsung s'en prend aux fans d'iPhone dans une publicité
- Une nouvelle publicité Samsung contre les utilisateurs d'iPhone

Air Dictate est un utilitaire très simple qui permet d'utiliser Siri sur un Mac. Le mode dictée de l'assistant de l'iPhone 4S permet de dicter un texte plutôt que de le taper, mais il est limité aux applications iOS. Avatron, son éditeur, proposait une application à installer côté Mac qui transférait le texte dicté sur l'iPhone à n'importe quelle application sur Mac.

Apple a supprimé Air Dictate de l'App Store. Ce n'est pas le principe qui pose problème, il existe d'autres applications identiques qui sont toujours commercialisées dans la boutique d'Apple. L'interface d'Air Dictacte est toutefois plus spécifique : ses concepteurs avaient réussi à cacher totalement le clavier par défaut d'iOS 5 et de n'afficher ainsi qu'un seul gros bouton. Cette interface n'est pas celle proposée par défaut et il s'agit en fait d'un bricolage utilisant des méthodes privées, ce que les règles de l'App Store refusent explicitement.

Les développeurs auraient pu remettre le clavier d'origine d'iOS 5, mais c'était alors perdre tout l'intérêt de cette application qui repose d'abord sur une interface agréable. Ils ont préféré ne rien changer et le retrait d'Air Dictate est logique dans ces conditions.

Reste que l'application a été validée une première fois par Apple et commercialisée pendant quelques mois sans problème. L'éditeur savait qu'il risquait un refus, son application utilisant des méthodes privées, mais il est arrivé qu'Apple ferme les yeux. En l'occurrence, il s'agissait plutôt d'une erreur.

[Via : TUAW]

Evi [1.1.0 – US – 0,79 € – True Knowledge] reprend le principe de Siri, l'assistant vocal de l'iPhone 4S. Posez lui une question et Evi vous répond dans de nombreux domaines : recherches locales (restaurants, magasins…), questions d'ordre général, conversions…

À la différence de Siri, Evi est une application payante, mais compatible avec tous les terminaux iOS et même avec Android. Cet assistant n'est pas limité à la voix et on peut tout à fait taper sa question : pratique pour ceux qui ont un mauvais accent anglais. Dans ce cas, des propositions s'affichent pendant que vous tapez, ce qui permet souvent de gagner du temps.

Evi est limité pour l'heure à un contexte anglo-saxon. L'application ne comprend que l'anglais et ne répond aussi que dans cette langue. Les informations locales sont quant à elles réservées aux États-Unis et à la Grande-Bretagne. Impossible également d'interagir avec iOS : oubliez la lecture de nouveaux messages, l'ajout de rendez-vous ou l'envoi de mails qui sont autant d'actions prises en charge par Siri.

Ces limitations acceptées, Evi fonctionne plutôt bien. Il manque à cet assistant la richesse apportée par Apple à Siri : la même question provoque en général la même réponse. Le principe de la conversation est toutefois conservé et Evi apprend au fur et à mesure. Un système permet ainsi d'indiquer si une réponse est la bonne ou pas.

Dans certains cas de figure, comme les conversions, Evi s'avère plus rapide qu'une application dédiée : si vous n'avez pas d'iPhone 4S, cet assistant est une alternative intéressante.

24h après sa mise en ligne, Absinthe le logiciel pour jailbreaker des appareils iOS sur processeurs A5 (iPad 2 et iPhone 4S) avait été téléchargé 1 million de fois. Cult of Mac a obtenu le chiffre de l'un des hackers (Joshua Hill/@p0sixninja) responsables de cet outil. Seuls les utilisateurs Mac figurent dans ce décompte puisque la version Windows est arrivée dans un second temps.

Cult of Mac en tire la conclusion que ce chiffre témoigne que l'ajout de multiples fonctions dans iOS 5 n'a pas été suffisant pour rendre moins populaire le jailbreak. C'est une lecture qui se tient mais pour partie seulement, sachant que pour certains le jailbreak est certes un moyen d'enrichir son iPhone ou iPad de nouvelles fonctions, mais pour d'autres c'est une voie express pour le piratage d'applications.

Autres chiffres, relayés par MuscleNerd sur l'installation pour la première fois, de Cydia sur des terminaux A5 dans les 3 jours qui ont suivi leur jailbreak :
- 491 325 nouveaux iPhone 4S
- 308 967 nouveaux iPad 2
- 152 940 iPad 2 déjà précédemment jailbreakés